朝鮮人強制労役の事実に言及しないまま佐渡金山を国連教育科学文化機関(ユネスコ)世界文化遺産への登録を推進している日本の動きを阻止するための韓国の外交戦が本格化する中で、韓日間協議の開始点は「端島炭鉱(別名軍艦島)の前例」になる展望だ。2015年、日本は軍艦島に対しても同じような姑息な手法を使って登録を狙ったが、結果的には世界の前で「朝鮮人が強制的に労働した事実」を認めることになった。
#【写真】2015年世界遺産に登録された「軍艦島」
韓国がこのような前例を活用できる理由はユネスコの諮問機構「国際記念物遺跡協議会(ICOMOS、イコモス)」の勧告のためだ。イコモスは6日、登録保留とともに「歴史全体を伝えなければならない」と勧告した。江戸時代に限定して佐渡金山の価値について認定を受けようとしていた日本の計画に支障が生じざるを得なくなった。
これに先立ち、2015年軍艦島のユネスコ登録を推進していた時も、日本は強制労役(1940年代)時期を除いた1850年から1910年代に限定して軍艦島の世界文化遺産認定を目指していた。当時もイコモスは歴史全体を扱うよう勧告し、韓日交渉の局面も一瞬でひっくり返った。
当時登録判断を受けながらも前例のない勧告を受けた日本は一層不利な立場で韓国の相手をしなければならなくなった。結局、日本が登録確定と同時に「1940年代に一部施設で多くの韓国人と他の人々が『自身の意思に反して動員されて(brought against their will)』過酷な環境下で『強制的に労働した(forced to work)』事実があることを認識する」と公開的に明らかにすることで決着がついた。
https://japanese.joins.com/JArticle/319634?servcode=200§code=210>>2
知り合いが勤めてる会社で雇用した韓国人が
酒で酔っ払ってVANKである事をカミングアウトしたって方があったらしい。
周りの人間は元銀行員だったんだなとの認識だったらしいけど。>>2
そんなに文句があるなら、賃金を利息付けて返還して貰わないとフェアではないみたいです。
対韓制裁、国際司法裁判所、国交断絶など、対韓カードは沢山ありますので、案ずる必要はないと言っても差し支えないみたいなのです☆韓国との交渉なんぞ必要無いな。
- 6名無し2024/06/11(Tue) 00:51:49(1/1)
日本の文化がなぜか妬ましい朝鮮人。
自国の文化を正しく掘り起こしたくないジレンマが、今日も朝鮮火病の燃料となりますw
>>1
꼬박꼬박 제대로 월급 주고 팁도 주고 숙박 시설도 제공하고 근처에 각종 상가와 유흥업소도 지어주는 강제노동입니까?
마다할 이유가 있겠습니까?>>6
証拠が何もないので、韓国の妄想に付き合う展示物が現実に無いw犯罪の証拠は被害者側が提出するものだ。
証拠がないのに日本を貶めたい韓国は毎回日本側に証拠を出せと言う。>>6
nida!!!!!と言っていたら日本人ではないが。
いいかげん改めろよ。毎回毎回恥を晒してw"조선인 지능 상상 이상 낮아, 갱도 내 업무 적절".
일본이 과거 조선인 강제노역의 현장인 사도광산을 유네스코세계유산에 등재하기 위한 후보로 선정했다고 전해드렸는데요. 일제강점기 당시 광산 운영회사의 보고서를 보면, 조선인을 열등한 존재로 깎아내리는 표현이 곳곳에서 확인됩니다.
도쿄 유성재 특파원의 단독 보도입니다.
<기자>
일본 니가타현의 사도광산에 조선인 강제동원이 본격적으로 시작된 것은 중일전쟁이 벌어지던 1939년.
탄광 갱도에서 일한다는 설명도 없이 동원돼 가혹한 노동에 시달리던 조선인들은 이듬해인 1940년 2월과 4월 두 차례에 걸쳐 각각 90여 명이 참여한 파업을 벌입니다.
노동 조건 개선과 임금 인상을 광산 측에 요구한 것입니다.
같은 해 여름 사도광산 운영사인 미쓰비시광업이 일본광산협회에 제출한 조선인 노동자 관련 보고서.
4월 파업의 원인으로 "조선인의 지능과 이해 정도가 상상 이상으로 낮아 의사소통이 부족했다"고 지적합니다.
또 "소수 불평분자의 선동에 혹해 부화뇌동하는 성질이 드러났다"고도 썼습니다.
광산 측은 분쟁을 막기 위해 이른바 '불량 노동자'로 지목한 조선인은 엄격히 사찰하고, 다른 조선인 노동자들도 촘촘 '그물망'으로 관리해야 한다는 방침까지 적어놨습니다.
그러면서, 조선인은 "대부분 힘쓰는 일을 주로 하는 갱도 내 업무가 적절하다"고 깎아내렸습니다.
https://news.v.daum.net/v/20211231203304791
>노동 조건 개선과 임금 인상을 광산 측에 요구한 것입니다.
건방진 노예군요.問題を増やしてもいいけど責任は取れよ。
>>13
ご投稿、ありがとうございました🙇
対韓制裁、国際司法裁判所、国交断絶など打てる手は打っておくべきだと言っても良いです✨
もし、佐渡金山が世界遺産に登録され無かったら、日本は今後、韓国の世界遺産登録には、全て、反対すると釘を打っておくべきでしょう☆
それにしても、韓国と同じ日本統治時代を経験した台湾や太平洋島嶼国などとは、雲泥の差と言っても過言ではないみたいなのです💫日本、軍艦島を忘れれば佐渡金山はない
中央日報/2024.06.12
外交は「51対49」の美学という。外交的な交渉でどちらかの一方的な譲歩は容易でなく、その後も引き続き関係を維持しなければいけない以上、真実がどうであろうと互いに「自分たちが51を得た」と主張しながら交渉の場を離れるのが成功だ。
2015年、長崎市端島(軍艦島)のユネスコ世界文化遺産登録を控えて行われた韓日間談判の裏で日本も51を得たと主張した。ユネスコ諮問機関の国際記念物遺跡会議(ICOMOS、イコモス)が軍艦島の「全体の歴史」を記録するよう勧告し、強制労役があった時期を除外しようとするやり方は失敗に終わったが、とにかく登録には成功したからだ。
その条件で日本は初めて「自らの意思に反して連れてこられ、厳しい環境下で働かされた(forced to work)多くの朝鮮半島出身者がいた」と公開的に認めなければならなかった。実際、大きな外交的失敗だったが、公式的にはこれをただ49にすぎないとして埋めておきたかったようだ。錯覚は自由だが、日本が今回「佐渡島の金山」登録を進めながら同じ手法をまた使ったのを見ると、本当に埋めておいた自己催眠でもかけたようだ。また時期を限定して強制労役事実を除外しようとしたが、イコモスから同じ勧告を受けた。
ある意味、「罪質」はさらに悪化した。尹錫悦(ユン・ソクヨル)大統領が強制徴用第三者弁済解決法などを決断して岸田文雄首相と信頼を築いたのを逆に利用しようという雰囲気まで感知されるからだ。「韓日関係改善に前向きな尹錫悦政権が誕生したのを機に、(佐渡金山登録に反対していた)韓国側の態度に変化の兆しが生まれた」(5月11日、産経新聞)という形だ。
国内的に守勢に追い込まれた岸田首相が譲歩するのは難しいという論理も出す。しかし尹大統領の事情もよくない。東海(トンヘ、日本名・日本海)から石油が出るというが、支持率は30%序盤から上昇しない。相手の事情を考慮している場合ではない。支持率はともかく、日本の歴史歪曲の動きに目を閉じれば、残るものはつまらないブロマンスの思い出一コマという点を尹大統領自身も知らないはずはない。>>6
ヘイト王、削除依頼しておく
日本、9年前「朝鮮人の強制労働是認」…韓国、軍艦島の前例を佐渡金山交渉の武器とできるか
20
ツイートLINEお気に入り
181