한국, 일본, 대만 전투기 중 1등 전투기는?

266

    • 1名無し2024/06/03(Mon) 10:24:32ID:E5Mzg4MDE(1/3)NG報告

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=4x81j7yeatw

      F-2, 경국의 성능은 세계의 베스트셀러 輕전투기 FA-50보다 가격이 비싼데다 열등한 성능.

      세계적인 성능과 합리적인 비용으로 국제 시장에서 경쟁할 수 있는 독자 설계 전투기를 만들 수 있는 국가는 아시아에서 오직 대한민국 뿐이다.

    • 217名無し2024/06/04(Tue) 17:04:07ID:I1MzUxMTY(31/35)NG報告

      >>215
      韓国人は無知無能なので、文明人にはいちいち説明する必要がない事実を知らず、誤った知識しか持っていないので、こうした言動をするw
      韓国人は数を正しく数えることさえ出来ないので、韓国人にとっては、「3より大きな数は『沢山』」なのかもしれないが、
      FA-50は韓国を含めた6ヶ国で200機にも満たないし、現時点の納入実績はその7割程度でしかない。

      別段、「ベストセラー」ではなくとも、
      韓国人が複数のスレで中傷しているスウェーデンのサーブのJAS39は、7ヶ国で述べ297機、
      やはり、韓国人が複数のスレで中傷しているフランスのダッソーのラファールは、5ヶ国で約240機、
      このように、「韓国人がいくらFA-50を『戦闘機』」だと偽って売り込んでも、結局、「本物の戦闘機」との輸出競争には負けるしかない。

      そして、FA-50のベースとなった「本物の『ベストセラー』戦闘機」であるアメリカのロッキード・マーティンのF-16は26ヶ国で5000機以上と、文字通り「桁が違う」わけだ。
      これに対して、FA-50は、「F-16の獲得競争に追随出来なくなった国家による『妥協した選択』」が増加しているのに、前述の通りである。

    • 218名無し2024/06/04(Tue) 17:13:28ID:I1MzUxMTY(32/35)NG報告

      >>209
      >>212
      >>215
      いつものことだが、韓国人の誇大妄想と現実は著しく異なり、韓国人が「そもそも『戦闘機』ではないFA-50がベストセラー戦闘機」などという誇大妄想を何度繰り返したところで、「韓国が違法に推進したFA-50のアルゼンチンへの輸出販売を『防止』した、“イギリスのマーティン・べいかー社製の射出座席”」をはじめとして、他国が恵んでくれているFA-50の構成品の方が「ベストセラー」だという現実も無視すべきではない。

    • 219名無し2024/06/04(Tue) 17:33:49(1/1)

      このレスは削除されています

    • 220名無し2024/06/04(Tue) 17:43:58ID:I1MzUxMTY(33/35)NG報告

      いつものように、韓国人の誇大妄想がFactに反証されて、韓国人が逃亡してしまったので、やはり、いつものように、在日朝鮮人コメントバイトが投入されたw
      いつも「どこに寄生していても朝鮮人はFactに負ける」パターンばかりだな……。

    • 221名無し2024/06/04(Tue) 17:56:19ID:E4Nzc5NzY(5/5)NG報告

      >>219
      文章読めないのか?

      かわいそうに

    • 222名無し2024/06/04(Tue) 18:08:11ID:I1MzUxMTY(34/35)NG報告

      >>221
      そりゃあ、日本に寄生していても朝鮮人なのだから、三行以上の文章を読めないの韓国人と同程度で、読解力も同程度だから読めた部分も正しく理解出来ないのだろう。

    • 223名無し2024/06/04(Tue) 19:09:32ID:A3NTE0MDQ(3/3)NG報告

      >>215
      鬱陶しい乞食だな?
      どうでも良いから、おまえが言う猿に助けてもらった朝鮮乞食の気持ちを教えてくれないか?詳しく頼むぜw。

    • 224名無し2024/06/04(Tue) 19:39:39ID:I1ODAzMzY(1/1)NG報告

      >>215
      お前のやってる事は9センチの唐辛子🌶️を自慢してるような物なんだが気付いてないな。

    • 225名無し2024/06/04(Tue) 20:16:36ID:A4NzUxOTY(1/2)NG報告

      >>200ミサイルも自陣に落下してたよな🤣🤣🤣🤣

    • 226Cubic+M2024/06/04(Tue) 20:52:55ID:U1NzE2MjY(1/1)NG報告

      >>1 현재 본인의 판단에는 三菱 F-2
      그런데 쓸모가 별로 없을 것 같다. 앞으로 wingman 이나 폭격수로 drone을 운영하다고 보았을 때

      조종사 훈련비가 얼마나 비싼 줄 아니?

    • 227슈퍼한국인◆vDTjJ282rE2024/06/04(Tue) 22:09:33ID:EwODQzODQ(1/1)NG報告

      >>1
      한국승리네요

    • 228名無し2024/06/04(Tue) 22:14:09ID:IwNTYyNTk(1/2)NG報告

      >>227
      現代において、4.5世代機しか開発出来ない韓国人が何言ってんだwwwwww

    • 229Ein Volk, ein Reich, ein Führer2024/06/04(Tue) 22:19:33ID:k4NzU3OTI(9/11)NG報告

      결국 뭐가 1등이냐고 따지는 것은 사람마다 국가마다 기준이 다르므로 무의미하다.
      중요한 것은 각 기체의 특성을 아는 것과 자국의 군사 교리를 고려하여 어떤 것이 제일 적합한지를 알아보는 것이겠지.

    • 230名無し2024/06/04(Tue) 22:21:40ID:A0MjMzMjA(1/1)NG報告

      >>226
      最終的にあれだろ?
      日本人は徴兵ないから
      結局なんの役にもたたないって
      話しに持っていく
      いつもの韓国人。
      飽きたよ。

    • 231名無し2024/06/04(Tue) 22:26:06ID:IwNTYyNTk(2/2)NG報告

      >>229
      >各機体の特性を知ること
      アホか!?自国の特性に合わせて、開発するんだよ
      日本なら島国なんで対艦ミサイルを多量に積めるF-2を開発した
      韓国軍は自国の特性に合わせた兵器を何か開発したか?

    • 232名無し2024/06/04(Tue) 22:30:57ID:cwNzIyMDA(1/1)NG報告

      朝鮮人に言わせると南朝鮮には世界に誇る戦闘機や自走榴弾砲、戦車などの兵器類が有るらしいが、世界有数の貧困国北朝鮮に怯えて、糞風船を送りつけられても何もできないいる。

      北朝鮮の醜い豚一匹片付ける事も出来ないアジア最強の兵器群とやらに何の意味があるのやら。
      兵器は優れていても運用するのが無能な白丁の子孫達だからブザマなのか?

    • 233名無し2024/06/04(Tue) 22:35:12ID:QwMzUyMDQ(1/2)NG報告

      >>227
      勝利おめでとうですね。

      ところで具体的に祝いたいので、何がどう勝ったのか言ってくれませんか?

    • 234Ein Volk, ein Reich, ein Führer2024/06/04(Tue) 22:39:51ID:k4NzU3OTI(10/11)NG報告

      본 스레드를 만든 조선인은 멍청한 녀석이지만 FA 50처럼 생산성이 좋고 기술적 난이도가 낮은 항공기는 한국에게 있어서 가장 좋은 녀석이라고 생각한다.
      그리고 단일 전투력이 좋은 항공기가 그 성능을 최대한 내려면 좋은 조종사도 필요하다.
      하지만 조선인은 소모품이기 때문에 그런 고성능은 필요없다.
      우리에게 필요한 것은 유인 미사일, 재래식 폭탄 배달 셔틀, 고기방패인 것이다.

    • 235名無し2024/06/04(Tue) 22:43:25ID:QwMzUyMDQ(2/2)NG報告

      まあ韓国の性格に一番合っているのは、安かろう悪かろうで大量に数を揃えられる簡単兵器のニコイチ食い合い運用だろうな。

    • 236名無し2024/06/04(Tue) 23:33:06ID:I1MzUxMTY(35/35)NG報告

      >>227
      韓国人の「勝利条件」は、「他の韓国人の誇大妄想を見聞する」ことなのかな?w
      道理で、毎回現実では勝負する前に自滅しているだけなのに、勝手に意味不明な勝利宣言を始めるわけだ。

    • 237名無し2024/06/05(Wed) 04:24:52ID:k5MzY2NDU(2/2)NG報告

      >>229ステルス性能のない下朝鮮の機体は不必要で下位になる

    • 238名無し2024/06/05(Wed) 06:57:27ID:IyMzU5NTA(1/1)NG報告

      北との決着はどうなった?
      早く終わらせてくれよ。

    • 239日向回廊2024/06/05(Wed) 07:00:57ID:IzMzAzMDA(1/1)NG報告

      >>238

      当面の戦況予測は、

      「うんこ 対 拡声器」の様相ですww

    • 240名無し2024/06/05(Wed) 16:03:25ID:g1NjcxOTU(1/1)NG報告

      >>234
      少子化で人資源も不足するのは見えてるのに安物に乗せるのか?

    • 241名無し2024/06/05(Wed) 16:06:15ID:c4NzI1NTA(2/2)NG報告

      >>240
      >>234の頭の中の戦争ってWW2レベルで止まってる化石状態だから…w

    • 242名無し2024/06/05(Wed) 17:01:15ID:U4OTA2ODU(1/2)NG報告

      >>1
      南トンスルランドの航空技術は台湾よりも下だ^^

    • 243名無し2024/06/05(Wed) 20:08:41ID:UzMjkxODU(1/1)NG報告

      ドイツ、戦闘機「ユーロファイター」を20機追加購入へ-軍備拡張で

      (ブルームバーグ): ドイツのショルツ首相は、戦闘機「ユーロファイター」20機を追加で発注する意向を明らかにした。同国政府は数十億ユーロ規模の軍備強化計画を推進している。

        ドイツ連邦軍の拡張は、ロシアのウクライナ侵攻直後にショルツ氏が主張した同国の国防・安全保障政策におけるいわゆる「ターニングポイント」の一環だ。

        ショルツ氏は5日、ベルリン国際航空宇宙ショーでの演説で、十分な武器と弾薬を供給できる欧州およびドイツの防衛部門を持つことはこれまで以上に重要だと述べ、「私は生産能力の維持と拡大を強く支持する」と言明した。

      原題:Germany to Buy 20 More Eurofighters in Military Expansion (1)(抜粋)

    • 244名無し2024/06/05(Wed) 23:41:32ID:QzMzk0MDA(1/3)NG報告

      結局 F-2と比べてFA-50が優れてるという根拠は「他国で採用されたから」という論法だろ?

       F-2は先進国の日本が、自国の求める内容に合わせて米国と共同でF-16を再設計した機体。
       他国に売ることを前提にしていない。

       FA-50は武器を輸出したいという願望をもとに米国と共同で開発した軽戦闘機。
       買った国も、予算や国際的立場で先進国製の戦闘機を買えない国

       途上国に需要がある機体を製作したということに誇りを見出せばいいのを「最強」「ベストセラー」と誇大すぎる自己評価するから変になる。

       そういう自画自賛は先進国にも売れる機体を開発してからしたらいいのに

    • 245名無し2024/06/05(Wed) 23:50:38ID:QzMzk0MDA(2/3)NG報告

      言うなれば、自分のためにカスタマイズして作ったバイクと、販売実績欲しさにバイクを買えない人々を対象に売るために作った小型バイクを同じ土台で、売れた数で評価するから変になるのよ

       小型を原因にKFX-Eを諦めたことを都合よく忘れすぎ

    • 246Ein Volk, ein Reich, ein Führer2024/06/06(Thu) 00:00:40ID:IwMjkyODg(11/11)NG報告

      >>241
      장비의 질이 열악하면 활용 가능한 전술도 제한된다.
      이것은 어쩔 수 없는 문제이며 한국군의 본질적인 문제 중 하나이기도 하다.

    • 247名無し2024/06/06(Thu) 00:04:17ID:AwNTM2ODA(3/3)NG報告

      >>246

      とはいえ、FA-50を利用する相手は北朝鮮だろ?そんな卑下する必要なくない?
        
       安くて、小型だが北朝鮮相手には十分な機体。さらに途上国への輸出もできた。いい機体だと思うよ?
        
       さらに、KFX-Eを小型を理由に放棄した様に、最低限日中を敵と見た時に力不足を理解してるようだし

    • 248名無し2024/06/06(Thu) 05:07:53ID:AxODIyMjI(3/4)NG報告

      日本のF-3は、2035年実戦配備を予定している。
      ソフト側の調整や完成に5~10年かかるとしたら、それまでにはハード側(機体)は完成しておかなければならない。
      今から、ほんの数年以内に機体が完成できなければ、間に合わない事になる。
      KF-21自慢がそこで終わるのでしょう。
      三日天下ならぬ三年天下ってところかな。

    • 249ヨメ@ラビットパンチ2024/06/06(Thu) 12:41:26ID:M4OTM3OTg(1/2)NG報告

      ベストセラー??叩き売りの間違いでは?

    • 250ヨメ@ラビットパンチ2024/06/06(Thu) 12:46:23ID:M4OTM3OTg(2/2)NG報告

      >>246に至極まっとうな意見キタコレ…物事観えてるね、この御仁。。それはそうと、なんで韓国人は優劣つけたがるのだろうか?別に韓国のFA?50てのが劣るとか言うつもりもないのですが…わたくし的には。まあ、いいじゃん、韓国の練習ならびに戦闘こなせる凡用機も。うんうん…

    • 251名無し2024/06/06(Thu) 13:20:05ID:Q0Mjc5MjI(1/1)NG報告

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=ktYCzvjBGcA

      대한민국의 항공 엔진 설계, 소재, 가공, 정비 기술력은 선진국 대비 90% 이상에 도달.

      순국산 전투기 엔진 개발에 대한 구체적인 정보와 일정은 내년에 발표.

      내년에 공개될 정보이지만, 이미 미국의 P&W와 소재 개발, 설계 단계부터 항공 엔진을 공동개발하고 있으며, 여기에서 구조 설계, 인증 프로세스 등 많은 기술을 습득했다.

      이러한 경험을 기반으로 개발되는 KF-21 블록 3에 탑재하는 1만 8000파운드급 엔진 개발의 완료는 목표일정인 2030년보다 더 빠를 수도 있다.

      2040년까지 세계 최고 성능의 6세대 전투기 엔진 개발을 목표, 대한민국의 항공 기술력은 미국과 동등한 수준에 올라선다.

    • 252名無し2024/06/06(Thu) 18:48:43ID:Y2NTgzNTA(1/1)NG報告

      >>251
      2040年までに世界最高性能の第6世代戦闘機エンジン開発を目標、大韓民国の航空技術力は米国と同等の水準に上がる。

      願望垂れ流しだな。米国と同じ水準にはならない。核心技術を韓国などにくれないよ。それとも何か?引き換えに渡せる価値ある技術があるか?無いよね。

      どうしてこんな糞記事書けるやら。

    • 253\(^o^)/2024/06/06(Thu) 20:46:08ID:UzMjE1MTQ(1/1)NG報告

      >>227
      韓国は何でも1勝10敗だ

    • 254名無し2024/06/06(Thu) 20:52:34ID:Y5OTM5MjQ(1/1)NG報告

      >>251
      韓国には今までの実績が皆無なので、現時点での技術水準を正確に評価することは難しいが、それでも、いつもの韓国人の「見通し」と称する誇大妄想と何か違う点があるとは考え難い。

    • 255名無し2024/06/06(Thu) 21:35:05ID:AxODIyMjI(4/4)NG報告

      >>251
      韓国に、燃焼温度1800度オーバーのタービンを作れる技術があるわけない。
      第6世代のエンジンは、この条件が最低ラインでしょう。
      ロールスロイスも苦戦しているのに、何の実績もない韓国に出来る筈ないよね。
      日本は、軍事技術の供与は、絶対にしないからね。

    • 256名無し2024/06/07(Fri) 09:24:00ID:UxMzU2Nzk(2/2)NG報告

      >>251
      その妄想が実物になった時、沢山ホルホルすればいい(笑)

    • 257名無し2024/06/07(Fri) 09:49:23ID:YxNzM1NTg(1/1)NG報告

      軽練習機のFA-50の性能や価格を誇られても反応に困ると言うのが正直な所だね。

    • 258名無し2024/06/07(Fri) 13:02:22ID:UyNjg1NDY(1/2)NG報告

      >>247
      韓国空軍自身が、数の面における主力戦闘機で、現状で第1世代ジェット戦闘機さえ含まれる北朝鮮空軍の相手を主任務とする旧式化・老朽化した第3世代ジェット戦闘機F-5E/Fを、軽攻撃機であるFA-50で代替することを拒否して、既に墜落事故が複数件起きて犠牲者まで出ているのに、第4.5世代ジェット戦闘機KF-21の配備を待ち続けることを選んでいる。
      また、韓国空軍は既に「ハイ・ミドル・ロー・ミックス」構想の下、実際には戦闘機ではなく、軽攻撃機であるFA-50を「ロー級戦闘機」と言い張って60機程戦闘機部隊に配備しているが、それらの導入は、「より高価な『本物の戦闘機』の導入と抱き合わせ」で行われており、追加配備にも極めて消極的である。
      実際には、韓国空軍自身が、FA-50では北朝鮮空軍との航空戦に積極的に投入しても無駄に損耗するだけだと理解している。

    • 259ヨメ@ラビットパンチ2024/06/07(Fri) 13:44:14ID:MxMDU2MDA(1/2)NG報告

      F2はアメリカが舌打ちした名機だぞ。
      ガッデーム、余計な事するんじゃなかったぜハニー、ハッハッハッハッ(⁠ ̄⁠も⁠ ̄⁠)
      というか台湾は自主開発してるのか??
      韓国のは自主開発ではないけど。それで人の技術でこさえたバッタもん軽戦闘機でなんで空自のF2と比較しようと思ったわけ?比べようもないのだが…一昨日来ナ(๑˙❥˙๑)⁠

    • 260ヨメ@ラビットパンチ2024/06/07(Fri) 13:48:55ID:MxMDU2MDA(2/2)NG報告

      F2を双発機にした機体を見てみたし。
      あ、韓ちゃん?そのFA50わたくしが無免許運転したら怒られますカ?
      ちょっと空飛んでみたい⟵⁠(⁠๑⁠¯⁠◡⁠¯⁠๑⁠)
      太陽めがけむぅかぁしぃギリシャぁのぉイカロぉスぅわぁ〜♪みたいな。。

    • 261名無し2024/06/07(Fri) 13:53:49ID:UyNjg1NDY(2/2)NG報告

      >>259
      アメリカが台湾にF-16の輸出を認めなかった頃に、台湾がアメリカと協力して開発した戦闘機がF-CK-1。
      その後、F-CK-1の開発に携わったスタッフも参加して、韓国人でも取り扱えるようにあらゆる水準を下げてアメリカが設計開発してやった練習機がT-50。
      そのT-50に、韓国人でも出来る作業である機器のポン付けの範囲で最低限度の武装運用能力を付与した軽攻撃機がFA-50。

    • 262名無し2024/06/08(Sat) 11:52:11ID:gyNDY4NDg(1/1)NG報告

      日本の三菱の小牧南工場ではF35Aをライセンス生産していますが?

    • 263名無し2024/06/08(Sat) 12:09:09ID:gyNDY1NjA(1/1)NG報告

      開発時期違い戦闘機比較して楽しそうだな。

    • 264名無し2024/06/08(Sat) 12:40:52ID:IyNzQ3NTI(1/1)NG報告

      >>262 단순 조립이 생산인가?

      미쓰비시 중공업의 임원은 F-35의 FACO에서 배우는 것이 아무것도 없고 프라모델 조립의 레벨이라고 한탄하고 있지만 低能jap은 세금 낭비가 기쁘고 즐거운 것 같다. W

    • 265名無し2024/06/08(Sat) 12:45:14ID:QxMzYyMjQ(1/1)NG報告

      >>264
      韓国とは違って、技術的には既知のことばかりなので、FACOで改めて学ぶことはないだけだよw

    • 266名無し2024/06/08(Sat) 17:04:26ID:gxNDcxMDQ(1/1)NG報告

      >>264
      未だに「簡易化された機種であるT-50系の『簡単な組み立て』で『技術の蓄積を継続中』」で、
      なおかつ、未だに「数十年前に設定したT-50系の『国産化率目標を達成出来ていない』」のが、
      韓国なわけだがw

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除