【朝鮮日報】ＴＨＡＡＤによる中国監視　現実的に不可能＝韓国軍が反論

【ソウル聯合ニュース】米国の最新鋭地上配備型迎撃システム「高高度防衛ミサイル（ＴＨＡＡＤ、サード）」に反発する中国の報復とみられる措置が続く中、韓国軍当局は１９日、「中国のＴＨＡＡＤ反対に対する軍事的立場」との資料を通じ、最近の中国側のＴＨＡＡＤに対する間違った主張に反論した。

　軍当局は、ＴＨＡＡＤにより中国が監視されるとの主張について、現実的に不可能だと指摘した。ＴＨＡＡＤを中国に向けて運用するためにはレーダーや発射台など主要装備を中国方面に再設置しなければならないが、飛行制限空域の設定や迎撃ミサイルの安全距離確保、新たな敷地の確保など軍事的、技術的な制限事項が非常に多くなると説明した。

　米国側が制限事項について韓国政府と協議し、同意を求める必要があるため、北朝鮮の弾道ミサイル迎撃と異なる目的でＴＨＡＡＤを運用することは不可能だと指摘した。

　また、「在韓米軍がＴＨＡＡＤ配備の目的を（中国監視用に）変更するためには韓国国民を説得し同意を得なければならないが、これは現実的に不可能だ」とくぎを刺した。

　ＴＨＡＡＤが中国の大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）を迎撃するとの主張についても「ＴＨＡＡＤは、上昇段階で速度が十分増加した相手側の弾道ミサイルを追撃できない」とした上で、朝鮮半島に配備されるＴＨＡＡＤでは中国のＩＣＢＭを迎撃できないと反論した。

　ＴＨＡＡＤのレーダーの探知範囲が２０００キロを超え、中国の安全保障上の利益を害するとの主張については「ＴＨＡＡＤのレーダー（ＡＮ／ＴＲＹ－２　ＴＭ）の有効探知能力は朝鮮半島に限られており、軍事的に中国の安保利益に与える影響はほとんどない」と説明した。

http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2017031900342

釈明に必死やなw

問題点は蝙蝠外交をした時点で発生してる訳なんだからさ〜

誤解云々と今更釈明しても無駄
無駄無駄ムダァ〜！！

ↈↈↈↈↈↈↈↈↈↈↈↈↈↈↈↈↈↈↈↈↈↈↈↈↈↈↈↈↈↈↈ

日本に対してはワサビテロだの切符の名前がどうだのとｗ
文句を言ってもやり返さないと分かってる日本なら強く出れても
中国に対してはこれだけやられても大人しく尻尾を丸めてるんだなｗ

何千年も奴隷をやってると奴隷根性が遺伝子にまで刻まれるのかねぇｗｗ

미개한 정신질환 일본인 스레드

言うに事欠いてこの馬鹿はｗ

また朝鮮日報か・・・。
毎度、見出しの必死さに哀れ。

中国が激怒しようが、平然と無視してほっとけよ、って無理か？ｗ

小国は大変だな・・・日本も中国を見習って少しくらい制裁・報復すればいいのに・・・日本は優しすぎだ。

THAAD使うのはお前らじゃないし(´・ω・｀)

>>5
はい。臆病で卑怯者の韓国に比べれば野蛮ですね。

ご主人様、もう勘弁して下さい(；▽；)

支那に尻尾を振る下朝鮮ww

どう見ても中国が間違っているのだが、韓国人はなぜ尻尾を丸めて腹を見せる？

>>11
狗だからね

>>5
どうも、野蛮なスレ主です。

これが韓国軍当局の公式声明だよ？
韓国人はネット上では中国に逆制裁しろとか威勢がいいけど、軍は釈明に必死だよ？

中国と戦争になったら韓国軍は韓国を守ってくれるの？
それとも市民置き去りで大統領と一緒に釜山まで逃げて、ひたすらアメリカ軍が来るのを待つの？

近くの北朝鮮には間に合って、遠くの中国には間に合わない防衛機器？
そんなのあるのかね？

>>14
むしろ本当だったほうがマズイ

>ＴＨＡＡＤを中国に向けて運用するためにはレーダーや発射台など主要装備を中国方面に再設置しなければならない

こんなこと大々的にしゃべってしまっていいはずがない
機密ということを韓国人はどう考えてるのかね

韓国が最初(勝手に中国に気を遣って)THAADは配備しないって言ったのに
米国に迫られてから配備するって言い出したから中国は文句言ってるだけ

要するに裏切るなって言ってるだけでTHAADのレーダーの性能は関係無い

韓国には本当に驚かされてばかりだ。
>>1を読んで冷や汗出てきたｗ

米軍とちゃんと話し合ったうえで出した反論じゃないだろこれ。
軍の機密保持とか、韓国はどう考えてるんだ？
というか、それ以前に、自国の立場わかってんのか？？

要約すると、米国が在韓米軍のために配備するTHAADについて、
韓国軍当局が
「中国様、きいてください。THAADなんて恐るるに足りない代物です。
第一、米国が北朝鮮以外の目的でTHAADを使うなら、ウリたちの許可が
必要。中国への使用はウリたちが全力で阻止するから何も心配ありません。
（だからウリたちへの誤解を解いてTHAAD報復はやめてください！）」って
言ってるんだよな、これ。

中国に釈明して、許して（関係を元に戻して）もらうために、性能だなんだ
突っ込んだ事情まで説明して「中国へ向けたTHAAD使用を韓国が許可する
可能性はない」と「中国に忠誠を誓ってしまってる」わけだが…
頭おかしいだろ？ｗ
韓国人はこれ読んでなんとも思わないのか？

>>17
そう、そこなんですよねw
「うちの兵器は中国には完全に無害です。中国に攻撃されても、迎撃も反撃も出来ない代物なんで安心してください」
「なーに、安心してください。アメリカが迎撃しようとしたら私どもが、責任を持って止めさせます」
と必死で中国に説明する韓国軍当局と、それを記事化してアピールする韓国大手新聞社。

韓国人の感想を聞いてみたい。

>>16
パク・クネ政権の前半は、中国に媚びまくりでしたからね。
戦勝パレードに参加し、AIIBもほぼ一番乗り。

ところが、北のミサイル攻撃や経済の助けを求めても、中国は知らん顔。
すると、すかさずアメリカに寝返る。

属国が勝手に行動すれば、宗主国としては、制裁を下すしかないですね。

哀れな属国。

>>18
な。
朝鮮人を信じるって無理だろ？
極力教えないしかないんだよ。

なぜミサイルに対する防衛用のTHAADなのに中国に屈辱なまでに避難されるのか？
その答えは2つあります。
まず第1に、中国は古来から朝鮮半島の国々を、朝鮮の従属国だと見ているからです。
「従属国の韓国のくせに防衛用のTHAADだと！？生意気だ！」と思われているからです。
第2に韓国には防衛用のTHAADはあっても、攻撃用のミサイルがないからです。もし韓国が核ミサイルを持つと必ず中国の態度は弱腰になります。なぜ中国は韓国や日本に対しては非難するのに、アメリカやロシアや北朝鮮には何も非難できないのかを考えて下さい。朝鮮戦争が休戦中の(まだ終わっていない)韓国は核ミサイルを持つ権利があり、朝鮮戦争が再開されるとその補給基地になる日本も核ミサイルを持つ権利があります。使う使わないに関わらず、脅しとして持っていることに意味があります。