「再生可能エネルギー不十分な韓国…」半導体に国境炭素税を適用ならサムスンなど打撃

14

    • 1名無し2024/05/14(Tue) 18:29:56ID:UyMDQzMjg(1/1)NG報告

      サムスン電子とSKハイニックスに代表される韓国半導体産業が、再生可能エネルギーを利用して半導体を生産する「グリーン半導体」競争で台湾と日本に後れをとっているという研究結果が出た。EVのように半導体にも炭素排出が多い国に一種のペナルティを与える「国境炭素税」などが適用されれば、韓国の半導体産業と輸出の景気に大きな脅威になりかねないとの懸念が出ている部分だ。

       研究所は、米中覇権競争の中で韓国が世界最大規模の「龍仁(ヨンイン)メガクラスター」造成を通じて、2030年以降非メモリー半導体市場でシェア10%を超えるという目標を立てたが、再生可能エネルギー問題で「相当な挑戦課題」に直面していると評価した。「半導体の製造過程での莫大な電力使用により、多くの炭素を排出するサムスン電子とSKハイニックスは、再生可能エネルギーで生産された『グリーン半導体』を生産すべきという国際的圧力に直面している」ということだ。

       サムスン電子とSKハイニックスは、2050年までに使用電力量を100%再生可能エネルギーで調達するという国際的なイニシアティブ「RE100」に加入したが、2030年半ばまでに韓国国内の再生可能エネルギー発電比重は30%にも満たず、目標達成が事実上困難とみられている。一方、台湾のファウンドリ企業「TSMC」の場合、台湾政府の再生可能エネルギー拡大支援策で再生可能エネルギー100%達成目標を2040年とし、従来より10年繰り上げており、日本政府も半導体生産施設誘致のために再生可能エネルギー100%でTSMC熊本工場を稼動する政策を支援している。

       研究所は「サムスン電子とSKハイニックスはグリーン半導体競争で後れを取っている」とし、「半導体競争国が自国企業に有利な国境炭素税(二酸化炭素排出規制が緩い国が厳しい国に商品などを輸出する際に適用される貿易関税)を適用するならば、韓国企業に対する規制圧迫は一層激しくなり、半導体輸出が不利になる可能性がある」と明らかにした。また、新しい半導体生産施設の立地決定には再生可能エネルギーへのアクセスの良さが主要要因となるため「再生可能エネルギーの確保が難しければ韓国が最先端半導体施設投資を誘致できないリスクに瀕する」と警告した。

      https://japan.hani.co.kr/arti/politics/49997.html

    • 2名無し2024/05/14(Tue) 20:15:16ID:A5NzQzNTY(1/1)NG報告

      韓国は発電所は多いけど、送電路が確保されてないから1/3の発電施設が無駄。
      再生エネルギーとか特にそうなんだろ。
      発電所は作ったが、送電できないから税金の無駄使い。
      再生エネルギーとしても換算されない。
      それが世界にばれてきてる。

    • 3名無し2024/05/14(Tue) 20:16:06ID:Q2NzU3Mzg(1/1)NG報告

      トンスルが有るじゃないか!!

      再生トンスル発電所これだな(笑)

    • 4名無し2024/05/14(Tue) 21:32:12ID:Y4NjE4MDY(1/1)NG報告

      悪いことは言わんから再生可能エネルギーはやめとけ。電気代上がるだけで安定供給出来ない役立たず。
      地熱発電と水力発電なら良いが太陽光発電と風力発電は邪魔でしかない。太陽光発電はパネルの廃棄問題もある。

      >>3
      割とまじめな話バイオマス発電の一種として使える。

    • 5名無し2024/05/14(Tue) 21:41:10(1/1)

      このレスは削除されています

    • 6김치맨2024/05/14(Tue) 22:57:43ID:Q2MzU3OTY(1/1)NG報告

      유럽의 환경주의 좌파들은 지구온난화를 프로파간다로 정립. 수치화할 수 있는 탄소배출량을 통해 스스로의 당위성을 내세우고 있지만 보수파들은 지구온난화를 거대한 사기극으로 지목하고 있다.

      대기중에 이산화탄소의 농도가 올라갈 수록 식물은 더욱 번성하고 농업생산량은 급증한다고 생각합니다.

    • 7名無し2024/05/15(Wed) 00:41:58ID:gyOTg3MzU(1/1)NG報告

      よく議論されていることを霊にだしたい。

      地球が氷河期に向かっているとしても、それは数十年単位のスケールのはなし。かれらはこれから数年や十数年という切実な直近に対しては言及を避ける。

      COPが重視しているのはそんな長期的展望ではない。2050年という短いマイルストーンにおいて我々はどうなっていくかだ。長い目で見たら温度が下がったとしても、ここ数十年は上がり調子だったらシャレにならない。

      要するに氷河期を重視する人間は、例えるならば為替を年足で見ているようなもの、COPは日足で見ているようなものだ。

    • 8名無し2024/05/15(Wed) 08:30:28ID:U0NTg0NjA(1/1)NG報告

      風の谷子「ばば様、韓国半導体死ぬの?」

      ばば様「死ぬよ!無能だからね。」

    • 9名無し2024/05/15(Wed) 08:51:08ID:g4MjYwMzU(1/1)NG報告

      韓国「16兆かけて造った発電所が無駄になった」送電線がない!


      韓国の文在寅前大統領は自身の妄想に従って、愚かな政策を実施。韓国経済の先行きを怪しくしました。

      実害が如実だったのは「クリーンエネルギー政策」です。太陽光・風力発電施設を乱造させて、結果、発電コストを上げてしまいました。これを電力会社に買い取りさせ、しかも電気料金は据え置いたのです。

      当然の帰結として、電力会社の利益は激減。資源価格の急騰も直撃して『韓国電力公社』が深刻な赤字経営に陥りました。一国の電力インフラを担う公社が飛びそうになるなど、あってはならないことですが、文在寅こそがそのような事態に導いた元凶です。

      また、マネー1でも都度都度ご紹介したとおり、乱造した太陽光・風力発電施設の多くが送電網に接続されていないことも発覚しました。1/3がただただ無駄に発電するものだったのです。

      この送電網の不備は韓国の致命的な欠陥で、送電線、変電所が不足しており、その予算も足りません。造りたくても周辺住民の反対に遭って進まないのです。韓国のことですので「餅を多くもらいたい」というゴネ得狙いの皆さんがいることは想像に難くないでしょう。
      (続く)
      ※韓電は電気料金の値上げをしたので2024ネン第一4半期は黒字になったが、累積負債は200兆ヲン、年間の利払いだけで4.4兆ヲンという状態。

    • 10名無し2024/05/15(Wed) 08:59:28(1/2)

      このレスは削除されています

    • 11名無し2024/05/15(Wed) 09:05:44(2/2)

      このレスは削除されています

    • 12名無し2024/05/15(Wed) 10:57:53ID:k2NzI5MTU(1/1)NG報告

      つくづく思うが、ムンムンはポンコツだったてことだね
      今や悠々自適に暮らしているらしいが、何故これまでの大統領の様な結末を迎えていないのだろうなw

    • 13名無し2024/05/15(Wed) 11:03:04ID:g1MzM4MzU(1/1)NG報告

      >>12

      自分が逮捕されないように、任期中の罪は訴求されないという法律を自分で作ったからw

    • 14名無し2024/05/16(Thu) 17:25:16ID:kwMzM3NTY(1/1)NG報告

      한국은 원자력 발전 비율을 높이면 해결되는 문제다.
      무엇보다 반도체의 최대 소비국은 미국과 중국이고 유럽도 ASML의 매출을 위해서는 한국의 반도체 생산이 필요하기 때문에 그런 규제가 만드렁질 가능성은 크지 않아.

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除