核心鉱物めぐる米中戦争…産業研「韓国に中国排除は非現実的」

二次電池などに入る核心鉱物をめぐり米国と中国のサプライチェーン主導競争が激化する中、中国を排除しようとする米国の方針に韓国がそのまま従うのは非現実的だという指摘が国策研究機関から出てきた。

産業研究院は６日、報告書「核心鉱物資源のサプライチェーン構築案」で、「核心鉱物資源のサプライチェーンで現実的に中国を排除するのは不可能だ。少なくとも短期間に中国からの輸入を大幅減らすのは不可能だ」と主張した。中国に代わる輸入先を確保したり国産化したりするのは技術的にも経済性の側面でも難しいからだ。

現在、核心鉱物を精錬・製錬加工した後に二次電池などの素材として供給する市場で、中国はほぼ独占的な地位にある。ところが米国政府はグローバル核心鉱物サプライチェーンからの中国排除を進めている。２０２２年６月にＭＳＰ（核心鉱物資源安保パートナーシップ）を発足させながらだ。ここには米国・カナダ・オーストラリア・日本・韓国など１３カ国が参加している。

昨年８月にはＩＲＡ（インフレ抑制法）が制定された。電気自動車の新車の場合、条件を満たせば１台あたり最大７０００ドルの補助金を支給するというのが骨子だ。この法では「海外の懸念集団の持ち分が２５％以上なら補助金対象から除外する」と規定し、事実上、中国産核心鉱物素材を排除するものと解釈される。

しかしこうした中国排除方針は韓国の立場では現実的に不可能だ。核心鉱物を精錬・製錬して二次電池などの素材に加工する過程で環境汚染や危険に伴う高費用が生じるが、中国を除いた先進国がするのは難しいというのが主な理由だ。韓国の場合、ポスコグループなどが核心鉱物精錬・製錬事業を拡張しているが、市場保護障壁がなければ競争力の確保は容易でないと、産業研究院は予想した。

https://l.smartnews.com/hVp2t

韓国産業の中国依存度90%以上がほとんどだろ。
中国と一緒に堕ちるしかない。

대통령실 "中포함 특정국 경제 보복 대비 협의체 가담 안해".

대통령실은 20일 주요 7개국(G7) 정상들이 새롭게 창설하기로 한 경제안보협의체에 가담할 계획이 없다고 밝혔다.

대통령실 관계자는 이날 오후 윤석열 대통령 히로시마 G7 정상회의 순방 기자단과 만난 자리에서 "중국을 포함한 특정 국가의 경제적 강압이나 보복 조치에 대비해 특정 국가들이 어떤 협의체를 만들 것인가에 한국이 가담한 사례가 없고, 앞으로도 계획이 없다"고 선을 그었다.

이번 G7 정상회의에서 회원국 정상들은 별도의 경제안보 성명을 통해 경제안보협의체를 창설해 핵심 광물 등 공급망을 강화하기로 의견을 모았다. 이는 과거 희토류 등 광물 수출을 제한한 전력이 있는 중국을 견제하기 성격이 강하다.

https://n.news.naver.com/mnews/article/003/0011870244


＞대통령실은 주요 7개국(G7) 정상들이 새롭게 창설하기로 한 경제안보협의체에 한국은 가담할 계획이 없다고 밝혔다.

중국과 한국은 한 나라입니다.😊

だから中国側につけばいいじゃんｗ

まぁ、中国は韓国を属国とか扱いにするだけだろうだけど。

米国が散々甘やかしてきた結果だな

そんなお国の状態なのに「実質的Ｇ８」とかよく言えるよな…あっ？「心理的Ｇ８」だから良いのか？

中国と一緒に韓国外しをしてるのは正解。

韓国の産業をフィリピンとかに移せばいい。
韓国への特許使用許可を出さない、資材を回さない。
とにかく日本に被害が出ないように、韓国産業を弱体化させておくこと、関係を切っておくこと。

>>1

"核心鉱物めぐる米中戦争…産業研「韓国に中国排除は非現実的」"

別にアメリカは韓国に対して「中国を排除して下さい」と「お願い」している訳では無い。

世界中の国に対して「中国を排除しないとアメリカでは商売出来ません」と「自国の対応」を告知しているだけ。

後はそれぞれの国の判断になる。

だから韓国が中国を排除出来ないならアメリカで商売出来なくなるだけ。

「アメリカで商売出来なくても中国を排除しない」のか「アメリカで商売する為に中国を排除する」のかは韓国が決める事。

もちろん韓国が決める事だから決めた責任は韓国に有るし、その責任を取るのも韓国自身になる。