米陸軍、在韓米軍兵力ほど定員縮小…「有事の増援に悪材料」

34

    • 1名無し2024/02/28(Wed) 19:42:51ID:QxMDg3NTY(1/1)NG報告

      米陸軍が5年以内に兵力の定員を2万4000人縮小するという内容を盛り込んだ戦力構造改編計画を27日(現地時間)発表した。在韓米軍兵力(最大2万8500人)に近い規模であり、朝鮮半島有事の米軍増援に支障が避けられないという懸念の声が出ている。

      米陸軍がこの日に発表した「陸軍戦力構造変革」白書によると、米軍は2029会計年度(2028年10月-2029年9月)までに陸軍の定員を現在の49万4000人から47万人に減らす計画だ。現在の米陸軍現役兵は44万5000人であるため、実際に兵力を減らすのではなく、法で定めた兵力構造を調整するという意味というのが米陸軍側の説明だ。続いて「ほぼ無人化された空いた兵力構造を縮小する」とし「戦略的柔軟性を提供し、軍に新しい能力を追加するのに必要な最終戦力をまた構築できるよう募兵努力を革新する」と明らかにした。

      しかし専門家らは「今回の白書で相当な規模で地上軍の定員を減らした背景を問いただす必要がある」と指摘した。今すぐ現役兵を減らさない代わりに、米本土の予備軍を減らすための予備措置的な性格があるという点でだ。米軍の立場では募兵の困難と維持費用など予算の側面を考慮すると、予備戦力を減らすしかないという分析だ。

      したがって「世界の警察」を自負してきた米軍の海外任務も大きく変わるという見方が出ている。一部では、特に朝鮮半島有事の際、米本土から増派される兵力規模も減るという声も聞こえる。

      すでに米軍が計画した「時差別戦力展開データ(TPFDD)」によると、朝鮮半島に派兵される最大兵力は69万人にのぼる。ところがその相当数が予備軍であり、予備軍の縮小が増派兵力の縮小につながるしかないという解釈だ。

      峨山政策研究院のヤン・ウク研究委員は「現在も兵力が十分でない状況で定員まで減らせばTPFDD上の増援計画が現実と合わない」とし「改編とはいえ地上軍兵力が縮小されるのは韓国には決して良い信号ではない」と述べた。

      専門家の間では「11月の米大統領選挙でトランプ前大統領が当選すれば在韓米軍縮小論と重なってさらに大きな悪材料として作用するおそれがある」という声が出ている。

      https://news.yahoo.co.jp/articles/6e9d4798e7b11b74dc8d3a58fe19381ba8fbaa26

    • 2名無し2024/02/29(Thu) 18:14:02(1/1)

      このレスは削除されています

    • 3名無し2024/02/29(Thu) 18:15:03ID:QxOTA3MTc(1/1)NG報告

      日本に半導体工場も立ち上がったことだし、
      半島を足掛かりにする価値は無くなったんだよな。

      日本はそのための円安誘導だし。

    • 4太極旗バスター。2024/02/29(Thu) 18:16:04ID:Y0MjE0OTA(1/2)NG報告

      >>2
      トランプ氏がアメリカ大統領に返り咲こうとバイデン大統領が再選しようと日本の取るべき道は決まっていると言っても過言ではないです✨
      其れは核武装、核シェアリング、防衛省改革などを行うべきだと考えている次第なのです❗

    • 5名無し2024/02/29(Thu) 18:17:12ID:I5NjcwNTM(1/1)NG報告

      おめでとうございます
      これでまた半島統一に近づきましたね
      統一は大当たりらしいので世界最貧国を韓国並みの民族にまで引き上げるチャンスですよ!



      なお統一費用は税金から

    • 6名無し2024/02/29(Thu) 18:19:37ID:QxMzM2NTQ(1/1)NG報告

      朝鮮人と関わりたくない日本人アメリカ人は増加の一途。

    • 7名無し2024/02/29(Thu) 20:05:56ID:E2MDUyNzk(1/1)NG報告

      >>1

      2万4000人に縮小じゃなくて2万4000人縮小なのか?

      韓国にいる米軍の大半は陸軍だろ、これ完全撤退するってことになんるんじゃない。

    • 8名無し2024/02/29(Thu) 20:20:54ID:Q0MzEwMTY(1/1)NG報告

      米韓相互防衛条約破棄、在韓米軍撤退、その数日後の深夜
      北朝鮮軍がDMZを越境し始め朝鮮戦争が再開する。
      パニックに陥った尹錫悦は米国に救援を懇願するも、「知らねえよ」。
      不承不承日本に「お前らにウリを助けさせてやる。北朝鮮軍の標的になれ」などと上から目線で日本に援軍派遣を要求するも、失笑を買うだけ。
      ほどなく北朝鮮から核ミサイルがソウル龍山区に着弾、金建希が食用に飼っていた小汚い野良犬ともども灰と化す。
      【完】

    • 9バカなので判りません◆xCM4M.Awig2024/02/29(Thu) 20:24:20ID:gzMTUwNjc(1/1)NG報告

      在韓米軍が兵力縮小?
      例え完全に撤退したとしても、何か問題があるのか?

    • 10名無し2024/02/29(Thu) 20:36:13ID:YzOTczOTU(1/1)NG報告

      >>9
      特に問題はない。
      「国連軍が北朝鮮と結んだ休戦協定にただ乗りすることで朝鮮戦争で敗亡した死体を延命しているだけ」の韓国が、北朝鮮との本格的戦闘を再開する可能性が極度に高まるだけだ。つまり、朝鮮半島内における「中国の属国同士による、中国の属国としての序列争い」が全面的な武力紛争にまでエスカレーションする可能性が極めて高くなるというだけである。
      アメリカをはじめとする自由民主主義陣営にとっても、中国共産党をはじめとする共産主義陣営にとっても、そこでどちらが勝とうが、「朝鮮半島にあるのは中国の属国である」という現状と変化がない。

    • 11名無し2024/03/01(Fri) 06:31:43ID:c1MTM1MTE(1/1)NG報告

      在韓米軍司令部って日本の横須賀に有るんだよね😆

      統帥権だけアメリカが持ってて、韓国軍は将棋の駒見たく動けば良い🤗

    • 12名無し2024/03/01(Fri) 08:47:34ID:Y0NzA3MjI(1/1)NG報告

      兵隊を減らすのは
      時間がかかって大変なんだよ

      命をかけて戦った、戦う覚悟をした人たちを
      無碍にはできない

      しかも、兵力を維持しなければならないしな
      簡単なことではない

    • 13名無し2024/03/01(Fri) 09:11:52ID:c0MTg0NjE(1/1)NG報告

      なるほど、実質45,000人まで減らすという事ね

      まぁ、もともと、朝鮮の北と南の問題なんで、南の民主党の思惑通り、北に吸収されればいいじゃね?
      南のものは北のもの、北のものは北のものなんでしょw
      共産圏の前線が南に降りることになるけど、どうせもともと敵国認定だしな

    • 14名無し2024/03/01(Fri) 09:25:02ID:c2ODQwNzI(1/1)NG報告

      エスパー前米国防長官の回顧録によると、トランプ氏は南朝鮮から米軍撤退に固執していて、エスパー氏など側近たちが「再選された2期目にやりましょう」となだめて回避されたと記されているわな。
      トランプが大統領復帰となると南朝鮮は相当譲歩しないと、台湾有事勃発で同時侵攻してくる北と台湾周辺の戦線が落ち着くまで1年くらいは単独で防がないとならなくなるのでは?

    • 15名無し2024/03/01(Fri) 09:27:34ID:QwODk1MTU(1/1)NG報告

      日本アメリカ台湾フィリピンオーストラリア
      これでいい。

    • 16名無し2024/03/01(Fri) 09:35:28(1/1)

      このレスは削除されています

    • 17名無し2024/03/01(Fri) 15:39:11ID:E5MTM3NDA(1/4)NG報告

      >>16
      「軍隊で訓練を受けても、『敵を見た途端に、任務も武器も捨てて逃げ出すだけならば、“まだマシな方”』なのが韓国人」であり、その尻拭いのために、志願して軍に入隊した自国民の命を消費するのは、アメリカ人も嫌なんだと。

      日本人は、「大量の入隊志願者から優良個体を選抜して軍事訓練しても、『朝鮮人はまともに戦える“兵士にならない”』」ことをアメリカより先に知っていたが、“韓国人は、当時の朝鮮人よりもさらに使えない”という当然の結果が、日米両国や交戦相手国の記録を照合すると得られる評価である。

    • 18名無し2024/03/01(Fri) 15:44:23ID:IyMzI1NTM(1/1)NG報告

      >>17
      자위대의 대다수가 저학력자로 알고 있다ㅋ

    • 19名無し2024/03/01(Fri) 16:05:46ID:Q2OTQwNTI(1/3)NG報告

      >>18

      韓国軍は学歴以前の問題

    • 20名無し2024/03/01(Fri) 16:17:37ID:c3ODI5MTY(1/1)NG報告

      >>18
      成長期を学歴社会競争で無駄にした軟弱兵よりは信頼できるw

    • 21名無し2024/03/01(Fri) 19:58:05ID:E5MTM3NDA(2/4)NG報告

      >>18
      “韓国人は科学的な思考が不可能である。”という事実は既に世界的に知られているのに、韓国人はそれを自分自身で積極的に喧伝している。
      “科学的な思考が不可能でも得られる韓国の学歴”をいくら積み上げたところで、韓国軍の将兵は、訓練や戦闘、あるいは言動でその極めて低劣な知的水準を内外に示し続けている。

    • 22名無し2024/03/01(Fri) 20:46:50(1/1)

      このレスは削除されています

    • 23名無し2024/03/01(Fri) 20:52:40ID:Q2OTQwNTI(2/3)NG報告
    • 24名無し2024/03/02(Sat) 00:24:04ID:g3MDU0ODA(3/4)NG報告

      >>22
      この劣悪な個体が実証しているように、現実や事実に負けた韓国人は、その現実や事実を提示した者に、自分の敗北を転嫁して現実や事実から妄想へと逃避する場合が多々ある。
      所謂“精神勝利”という中国人やその亜種である朝鮮人等に独特の非文明的な本能行動である。

    • 25名無し2024/03/02(Sat) 00:34:33ID:cwMDQzNTY(1/1)NG報告

      アメリカ軍の韓国兵取り扱いマニュアル

    • 26名無し2024/03/02(Sat) 05:46:01ID:g3MDU0ODA(4/4)NG報告

      >>18
      韓国軍でも教育されている戦闘に参加するための国際法について、兵役経験と学歴を誇示する韓国人は、それらの国際法の内容はおろか、その存在さえ知らず、自らそれを調べる能力もない無知無能ばかりである。

    • 27太極旗バスター。2024/03/03(Sun) 07:26:56ID:gyOTc0MzA(2/2)NG報告

      >>25
      朝鮮戦争の時は役立たずの韓国兵に代わってアメリカ兵や国連兵などが穴埋めをしていた。
      ベトナム戦争の時は韓国兵の蛮行が味方であるアメリカ兵からクレームが来ていて帰還兵の証言やアメリカ軍レポートなどでも、裏付けされているみたいですので、韓国はベトナム戦争の蛮行を償うべきだと言っても良いでしょう!
      とはいえ、韓国は絶対に認めないでしょうから、個々は韓国に発破をかける為にライダイハン像をアメリカに建てるべきだと言えます!!

    • 28名無し2024/03/12(Tue) 12:01:43ID:Q2Mzc2NDg(1/1)NG報告

      米国「朝鮮半島の宇宙・海すべて監視」…核にも耐えるCPタンゴ、韓国メディアに初公開

      ポール・ラカメラ韓米連合軍司令官へのインタビューが行われたCPタンゴは首都圏の山を掘って作られた地下バンカーだ。CPタンゴ(TANGO)は英語で陸・海・空戦区作戦指揮所(Command Post Theater Air Naval Ground Operations)の略字だ。ラカメラ司令官は中央日報のインタビューでCPタンゴについて「魔法の場」と表現しながら自負心を表した。CPタンゴを運用する米軍が韓国メディアに取材を認めたのは今回が初めてだ。

      1970年代に完工したCPタンゴは当初、存在自体が秘密だったが、2005年3月に当時のコンドリーザ・ライス米国務長官の訪問で初めて存在が知られた。尹錫悦(ユン・ソクヨル)大統領は昨年8月、韓米連合軍事演習期間中にここを訪れて現況報告を受け、韓米の将兵を激励した。

      CPタンゴは花こう岩地盤を貫通させる工事を通じて3万3000平方メートル(1万坪)規模で造成された。広い通路を中心に大小の部屋がある。有事の際、連合司令部がCPタンゴに移って韓米連合軍を指揮する。最大500人がCPタンゴで2カ月間宿泊できる。厚いコンクリートと二重の鉄門で補強し、戦術核攻撃を受けても耐えられるという。完全武装した警備隊も運用している。

      韓米は多くの情報を共有するが、一部は相手にも非公開としている。CPタンゴの敏感隔離情報施設(SCIF)では中央情報局(CIA)、米国家安全保障局(NSA)、国防情報局(DIA)などの情報を閲覧できるが、韓国当局者もSCIFにはむやみに入ることができないという。

      https://japanese.joins.com/JArticle/316076

    • 29名無し2024/03/21(Thu) 21:37:15ID:k0MTUyMzk(1/1)NG報告

      在韓米軍2万8500人投資続けなければ…MD編入の必要性も示唆

      在韓米軍司令官が現在の在韓米軍規模である2万8500人を維持すべきと明らかにした。ただし中朝ロの密着の中で北朝鮮の挑発が高度化する状況で韓国が米国のミサイル防衛体制(MD)に編入される必要があることを示唆する発言もともに出てきた。韓国政府はこれまでMD体制編入の可能性に対し明らかな線を引いてきた。

      公聴会にともに出席した米インド太平洋軍のアクイリノ司令官は韓国に配備された高高度防衛ミサイル(THAAD)システムなども究極的に米国のMD体制に編入される必要があるという趣旨の意見を表明した。

      アクイリノ司令官は北朝鮮のミサイル挑発と関連し、グアムと韓国に配備されたTHAADをアップグレードする必要があるかとの質問に「MDに対する要求は確実に変わっていない」と答えた。続けて「われわれはミサイルを識別し追跡して撃つべきで、必ず命中させなければならない。したがって陸上と海上イージス、THAAD、パトリオットなどあらゆる能力を統合し速やかに実行すべきだ」と強調した。その上で「すでにグアムでこのような努力をしており、全てを同期化して運営すべきだ」と付け加えた。

      昨年8月に韓米日首脳はキャンプ・デービッドでの首脳会議で「増強された弾道ミサイル防衛協力」を推進することにした。これに対して一部ではMD体系参加に向けた踏み石なるとの見通しが出てきたが、大統領室と国防部は「MDは東アジア全体を網羅するミサイル防衛網だが3カ国防衛協力は北朝鮮の核・ミサイル脅威にだけ限定される」として線を引いてきた。

      https://l.smartnews.com/3KUHq

    • 30名無し2024/03/21(Thu) 23:17:31ID:U4OTI1NjE(1/1)NG報告

      >>29
      韓国がまた、
      “中国とアメリカのどちらに服従するのか?”
      と、詰問されているな。
      近年では珍しくもない光景だが、今回は、いままでよりもさらに、韓国に“返答を誤魔化す”余裕がないようだ。
      もっとも、韓国が“返答”の内容を遵守することを期待すべきではないが。

    • 31名無し2024/03/22(Fri) 00:04:42ID:k2MzY3NzQ(1/1)NG報告

      韓国を援助する行為はコスパ最悪だからな。

    • 32名無し2024/04/14(Sun) 11:37:13ID:czNTkxMjg(3/3)NG報告

      米日安保協力、「同じ船」に乗る強い意志示す…韓国には「両刃の剣」

      共同声明では「両国軍の作戦と能力の円滑な統合」と「相互運用性と計画を向上させられるよう各自の指揮・統制体系を2国間次元でアップグレード」することが明示された。軍事作戦を前提とした相互運用性と指揮・統制改編は両国間の合同作戦をより実質的な水準で充実させるという意味と解説される。


      米日首脳会談を通じて米国の新たな対中包囲基調である「少数国間同盟体制」が陣容を整える態勢だ。今回の会談でも「米日豪の『空中、ミサイル、防衛協力』と米英日の3カ国軍事訓練計画」が言及された。長期的に米国が在来式武器を通じた抑止は地域同盟に最大限任せ、米国は核抑止力に集中する形で役割分担を要求する構造になるだろうという見通しもある。

      こうした米日の前例のない密着と米同盟体制の変化は韓国の立場では「両刃の剣」になりかねないというのが韓国の専門家らの見解だ。

      大きなビジョンとして米国が日本やフィリピンをはじめとするアジアで戦力を増強すると同時に同盟間協力を強化すれば、中国とロシアの手を縛り北朝鮮の突出行動を抑止できる点では肯定的な側面がある。台湾急変事態が発生しても在韓米軍に及ぼす影響は小さくなり、北朝鮮防衛にだけ重点を置くことができるためだ。

      クォン・テファン会長は「在韓米軍の場合、追加増員なしで台湾有事の際に北朝鮮がまた別の戦線を拡大しないよう北朝鮮抑止に集中することが最も大きな役割」と分析した。

      これに対し在日米軍の役割や地位が拡大する場合、2万8500人で固定された在韓米軍の規模に対して疑問を提起する声が米国内で提起されかねないという懸念もある。峨山(アサン)政策研究院のヤン・ウク選任研究委員は「トランプ前大統領が再選すれば在日米軍司令部を一層強化する代わりに韓米連合司令部を縮小して米軍の兵力を減らすかもしれない」と指摘した。

      https://japanese.joins.com/JArticle/317378?servcode=A00&sectcode=A00

    • 33名無し2024/04/14(Sun) 11:46:51(1/1)

      このレスは削除されています

    • 34名無し2024/04/14(Sun) 14:59:05(1/1)

      このレスは削除されています

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除