「竹島」韓国製地図に初めて記載されたのは戦後間もない時期「韓国の主張は後付け」（島根）

２月２２日の「竹島の日」を前に、新たな資料の発見です。
韓国で製作された地図に初めて「竹島」が記載されたのが、戦後まもない時期だったことを確認できる新たな地図が発見され、１５日、報道関係者に公開されました。

発見された地図は、韓国の出版社「大韓書林」が１９４９年１１月に発行した「標準大韓民國全圖」です。
地図には、韓国で「竹島」を意味する「獨島」の表記が確認できます。
外交問題を研究する「日本国際問題研究所」から委託を受けた島根大学法文学部の舩杉力修教授が、台湾の古書店から入手し、１月、確認しました。
舩杉教授によると、韓国で製作された地図で「獨島」＝「竹島」が初めて記載されたとみられる資料だということです。

島根大学法文学部・舩杉力修教授：
「江戸時代から現在に至るまで、竹島が日本領である地図は一貫してある。ところが、韓国には日韓併合前もない。韓国側の主張は後付けで、他国よりも先に利用して、日本が統治をしていたことが、韓国の資料を見ても裏付けられる」

そもそも韓国人以外の諸外国が認めた事も歴史上無いしｗｗｗ

韓国が国際司法裁判所から逃げ続けていると世界中に宣伝しよう😊

そしてその地図には日本海の記載(笑)

>>6
認めなきゃいいだけやんｗｗｗ

そう言う老害ちゃんの煽りも変わらないねww

竹島は取り返すものではありません
日韓分断から両地方を間接統治するというアメリカの意向に従って、
日韓でいがみ合っているという、茶番の演出をしてればいいのです

双方で本気になって、死人が出たりすることが、よいやり方だと思いますか

>>9
ご指摘通り、アメリカが日本の国力を減らす為に日韓問題や日本の領土問題などが解決しない様に裏で手を回しているみたいなのです。
日本が対米依存を減らして、対米自立すれば竹島と北方領土などは還って来ますし、尖閣諸島も守れますので、良い事尽くめです✨

嫌韓の日本人を増やすために韓国は竹島の不法占拠を続けてほしい

まず、独島がどの島か
学術的にハッキリさせようぜ！

>>1
そもそも韓国は朝鮮戦争時に出来た国だからねw

>>12
そこまで言って委員会NPを見ました。
番組でジャーナリストの井上和彦氏や作家の竹田恒泰氏などは韓国海軍の強制揚陸艦や潜水艦などの名前に「独島」や「安重根」などと名前を付けて、品がないと指摘して居ました✨
其れを見て、私の頭を過ったのは海上自衛隊も韓国海軍を習ってイージス艦、ヘリ搭載型護衛艦、潜水艦などに「竹島」や文禄・慶長の役に参戦した戦国武将や歴代朝鮮総督の名前を付けるべきではないのでしょうか?と思いました!

韓国と同じ事をやるというのは恥ずかしい。
それに他国にも迷惑で、日本迄嫌われることになるのは間違いないね。

>>15
ご投稿、ありがとうございました🙇
韓国に対しては経済制裁をするべきですね!
個人的には日本の韓国大使館前にライダイハン像を置きたいですけど、そんな事をすると日本はシスの暗黒面成らぬ韓国面に堕ちてしまいますので、他の策を考えるべきでしょうか?

↑いやぁ、日本の中でやる分には問題はないかとも思うし。ただ、海外に日本人でライダイハン像とかを建てるとなると、現地の人は諍いなら自分の国か相手の国の中でやってくれとか、私達を国に諍いを持ち込むなと、結局は日本人迄疎まれる事になるから…
難しい問題だから代案てのも浮かばないど、相手の土俵への乗り方次第かな、と。
嘘話しには反証で示していくしかないのかな…

>>17
ありがとうございました🙇
とはいえ、韓国側はアメリカ、ドイツ、フィリピン、台湾、中国、カナダ、オーストラリアなどに慰安婦像を世界中に置いてますけど、アメリカ軍慰安婦やドイツ軍慰安婦なども居ましたので、日本ばかりが慰安婦問題で、とやかく、言われる筋合いはないと感じているのです⚠
ライダイハン像を世界中に建てると在日米軍基地前やドイツ村などにもアメリカ軍慰安婦の碑やアンネの像などを建てる様な感じですかね?

大韓帝国の高官、鬱陵島を日本領「松島」と認識　19世紀末、九州大教授が記述を発見　韓国、竹島領有の根拠揺らぐ

　19世紀末に大韓帝国の高官が鬱陵島（ウルルンド、韓国）を日本の呼称「松島（まつしま）」と呼び、日本領と認識していた記録を九州大韓国研究センター（福岡市）の永島広紀教授（56）＝日韓関係史＝が発見した。韓国側は竹島（島根県隠岐の島町、韓国名・独島（トクト））について、1900年の勅令を領有の根拠の一つとしているが、実際はその直前まで竹島どころか、鬱陵島の認識すらなかったのを裏付ける資料となる。

　この記録は1896年、ロシア皇帝ニコライ2世の戴冠式に大韓帝国の特命全権公使として派遣された閔泳煥（ミン・ヨンファン、1861～1905年）の随行員で、二等書記官の金得錬（キム・トゥンニョン、1852～1930年）が記録した「環璆（かんきゅう）日記」（1896年）と「赴俄記程」（1905年以降に作成）。いずれも使節団の公的訪露記録で、訪露を終えて海路で釜山に南下する際、東側に「大きな山」を確認し、この山を「名マツシマ（原文はハングル）此日本島」と明記していた。

　「環璆日記」はソウル大が所蔵し、傘下の研究院がポータルサイトで全文を公開している。永島教授によると、方角や景色の記述から「日本島」は、鬱陵島を指しているという。日記の中で現在の竹島に関する言及はなかった。

　記述は閔泳煥の遺作とされる文集「海天秋帆」にも修正されることなく転載されており、閔も同様の認識だった可能性があるとしている。

　江戸時代に松島は現在の竹島の呼称だったが、明治期に入ると、鬱陵島が「松島」と呼ばれることが一般的だった。

　このほか、過去に島根県竹島問題研究会委員が、1898年4月の海難事故で大韓帝国がロシアとやりとりした外交文書でも鬱陵島を「日本の松島」と記述していたことを突き止めている。

　永島教授は、韓国側は鬱陵島に関する地理情報の把握（緯度や経度、面積など）について関心が薄かったとし「竹島は鬱陵島の属島で、古来より韓国領であったといったこれまでの韓国側の主張が根底から覆る可能性がある。大韓帝国は竹島を認知していたとは考えられない」と話した。