人工知能（ＡＩ）チャットＧＰＴに「独島（ドクト、日本名・竹島）はどこの国の領土ですか」と尋ねると「韓国と日本の間で領土紛争が進行中」と答えることが分かった。
誠信女子大の徐坰徳（ソ・ギョンドク）教授によると、チャットＧＰＴは「独島はどの国の領土か」という質問に「国際的な紛争地域の一つ」という内容の返答をする。
徐教授は「英語と日本語で尋ねても同じ」とし「最もあきれるのは『紛争地域』という表現」と指摘した。続いて「こういう話にならない返答がずっと出てきてはいけないので、開発会社のＯｐｅｎＡＩ側に抗議メールを送った」と明らかにした。
徐教授はメールで「チャットＧＰＴに大きな誤謬が一つある。独島は歴史的、地理的、国際法的に明白な韓国の領土だ。日本と『領土紛争中』というのは誤った情報」と主張した。
さらに「世界のネットユーザーが誤解しないよう最大限の早期是正を要請する」とし「グーグル、バイドゥなど世界的な検索サイトに韓国関連の誤謬を繰り返し抗議しながら少しずつ変えてきたように、チャットＧＰＴでの独島および韓国関連エラーも必ず是正されるよう最善を尽くす」と強調した。
https://japanese.joins.com/JArticle/314426?servcode=A00§code=A10屁理屈を言ってないで、国際司法裁判所に判断してもらったら
不愉快ですそり屁理屈が嫌韓を増やします
朝鮮人特有の姿です国際司法裁判所への付託の提案
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_teiso.html
1954(昭和29）年9月，口上書をもって竹島の領有権に関する紛争を国際司法裁判所(ICJ）に付託することを韓国に提案しましたが，同年10月，韓国はこの提案を拒否しました(注1）。
1962(昭和37）年3月の日韓外相会談の際にも，小坂善太郎外務大臣(当時)から崔徳新韓国外務部長官(当時)に対し，本件をICJに付託することを提案しました。しかし，韓国はこれを受け入れませんでした。
2012(平成24)年8月，我が国は，李明博韓国大統領(当時）が，歴代大統領として初めて竹島に上陸したことを受け，改めて，口上書をもって竹島の領有権に関する紛争をICJに付託することを韓国に提案しましたが，同月，韓国は我が国の提案を拒否しました(注2）。
********
(注1）ICJへの付託は，1954年当時，米国も韓国に対して勧めていました。1954年に韓国を訪問したヴァン・フリート大使の帰国報告には，「米国は，竹島は日本領であると考えているが，本件をICJに付託するのが適当であるとの立場であり，この提案を韓国に非公式に行った」との記録が残されています。
********
-----------
ちなみに中国は尖閣諸島についてICJに提訴するつもりはないようだ。
負けたら尖閣にちょっかい出せなくなるからね。
自国の主張に正当性がなく争ったら負けると思ってる側は逃げるんだよ。>>93
現在進行形で行われている中国やロシアによる侵略行為を応援している韓国人が一体何を言っているんだ>>14
多分、本当のことを知っていながら寄付金集めの手段として嘘を垂れ流して人を騙すことに何ら良心の呵責を感じない守銭奴としての確信犯か、本当の馬鹿か、のどちらかでしょうね。
私には、反日韓国人によくありがちな本当の馬鹿に見えます。
このレベルだと、日本の小学生にも論破されてしまいます。>>93
竹島を武力占領した民族が「他国の領土を盗むな」はコリアンジョークか？ｗいつも「抗議メール送った」って出るけど、抗議自体無駄だと知りつつ、これで寄付金がもらえるポイントを稼いでいるんだろうな。
さもしいヤツだよ。>>93
倭寇民族などというものはありませんよ。
いたのは、初期の日本人倭寇と、後期における密貿易のために海賊化した中国貿易商人と彼らに雇われた朝鮮人による倭寇です。
日本人が倭寇として朝鮮半島沿岸を襲撃したのは、モンゴル・高麗の連合軍によって島民を虐殺されたことに対する仕返しと捉えられていますが、いくら襲撃しても、まともな軍隊すら出てこなかった。実際には元寇以前からも海賊行為は発生していたらしい。海賊だったのにも関わらず内陸奥深くにも進出していた。
政府軍でもない一介の海賊に対抗すらできなかったのが高麗という国でした。
倭寇の行動が活発になったのは、1350年頃からとされています。
「高麗史」、「高麗史節要」に拠れば、1389年旧暦2月、戦艦100艘による対馬侵攻が行われ、日本船300艘を沈没させ、沿岸の建物を焼き尽くし、捕らえられていた者100余人を救出した高麗軍の大勝利と称えられていますが、これは作り話である可能性が高いと思われます。
同じ「高麗史」の記述では、1391年8月に今川了俊が高麗へ送った使節からの書状に、「要請により1389年10月から海賊取り締まりを行いましたが、昨年（1390年）10月に送った使節が、海賊が絶えないと責められたことは慙愧に堪えません。早速海賊を捕えさせました。」とあり、この後も高麗は日本側に倭寇の取り締まりを依頼しており、この事件の後も倭寇が殲滅していないことが分かっています。
大勝利だったはずの高麗がなぜ日本に倭寇取り締まりを依頼する使者を何度も送っているのか。しかも、その訴えが無視されたため、まともに倭寇を取り締まれない状態が続いていた。モンゴル軍によって朝鮮半島全土が荒廃していたことから考えるとおかしな話ではありません。
こんな状態だったから、李成桂によって高麗国は滅ぼされ、李氏朝鮮時代が始まった。しかし、相変わらず倭寇襲撃は続いている。
そうして、李氏朝鮮成立の４年後、1396年に壱岐・対馬討伐のためとして軍隊が送られた、という朝鮮側の記録がありますが、無視できない被害があれば必ず記録として残されていたはずなのに、この件に関しては、日本側に全く記録がない。どうやら、これも作り話らしい。>>99
この時期における日本に対する朝鮮軍の侵攻の記録は、1419年の「応永の外寇」が初めてのものです。
朝鮮軍は227隻の船に1万7285人の兵士を率いて対馬に上陸した、とされています。この時、朝鮮軍によって虐殺された島民は123人。無防備の島へ大勢の軍隊がやってきたのだから、成す術がありませんでした。
ところが、およそ６００騎の対馬兵がかけつけると状況は一変。
朴弘信、朴茂陽、金該、金熹ら4人の将校が戦死し、百数十人が戦死及び崖に追い詰められて墜落死し、朝鮮軍は動揺して逃走したが船に火を掛けられて多くの船が沈没した。その被害（溺死）は、2700-3700人とされていますが、朝鮮側には、この沈没した船の記録が一切無い。またしても「大勝利！」ｗｗｗ
朝鮮の記録は、どこまでも信用できない。中国の資料とは雲泥の差があります。嘘に嘘を重ねてホルホルする習性は、どうやら朝鮮民族が成立した当初から持っていた性質のようです。>>101
日本の記録と朝鮮の記録、どちらが事実だったのか、と判断するには、その後の倭寇の活動を見れば明らかでしょう。
自国内で暴れる海賊の取り締まりを他国に依頼したのが、朝鮮という国です。解釈としては、モンゴル軍や明軍が、倭寇取り締まりのため、という口実で朝鮮に常駐し、略奪行為を働くことを避けるためだった、という説があります。
彼らを朝鮮内に常駐させないためには、朝鮮軍が倭寇討伐で勝利を修めたから、来なくていい、と説得するしか無かったわけです。
まあ、何とも情けない国ですね。
それで被害を受け続けた、といまだに言っているのですから、「アジア一弱かった朝鮮」をアピールしているだけのようにさえ感じてしまいます。幸い、日本の幕府には、朝鮮に常駐して略奪行為を働く趣味など無かったので、倭寇取り締まりを日本に依頼することに関しては、躊躇が無かったのでしょう。
泥棒が来たから、日本の警察に来てくれ、と言っているようなもので、自治能力がそもそも無かった、というエピソードですね。>>94
其れなら日本は核武装、核シェアリング、防衛省改革などをするべきだと思われます。
日本を怒らせると非常に厄介なのは過去の戦争が物語っていると断言出来るでしょう!しかし、日本が手に入れたのは、日本領土の倍以上の広さがある満州国と日本領土の半分以上の朝鮮半島全体だったのに、韓国が強奪(領有権は無いまま)できたのが、東京ドームシティよりも少しだけ広く、東京ディズニーランドの半分にも満たない竹島（韓国呼称：独島）だけ、というのが、いかにも国力の差を表していますね。
そんな小さな無人島が韓国人の心の拠り所とは、6.9ｃｍの棒と同じくらいみみっちい。
Dokdo ダンスを踊る韓国人を見るたびに、笑っちゃう。
ネットには、お笑い動画が溢れています。
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=CZABj9WeFbY
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=a5o0xHEInQw
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=KW66YT5n_tg
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=JuxYIrj9oN0
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=Zmvkpsbs6X0
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=NA4ASbDglbU
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=CMRQ_O_KZsE
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=xux1sstErWs
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=uSKNlXg_pTs
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=6L-cYHfmyIc
こんなの笑うな、という方が無理だろ。
そりゃ、みみっちい人間ばかり育つわけだわ。>>106
どうやら「みみっちい」という単語は訳されないみたいだ。
敢えて説明するなら「取るに足らない、くだらない、価値の無いものばかりにこだわって、貧乏くさい」という感じかな。そもそも朝鮮人は、帝国主義の侵略民族です
領内に異民族を含むことが、ひとつの帝国主義の定義ですが、
耽羅国（済州島）が、もともと海洋民族である倭人の領土だったと思いますか
朝鮮人が済州島を侵略したように、竹島を侵略したし、また今後対馬を侵略するのです
ちゃんと歴史を学ぶと、そういうことになります독도는 한국의 영토다.
일본의 침략을 대비해서 꼭 지키자독도를 탐하는 오랑캐와 우호관계는 불가하다.
>>108
対馬の次は壱岐、壱岐の次は五島列島、五島列島の次は隠岐島などを侵略するかもしれない…
其れなら日本も負けじと海上自衛隊や海上保安庁などをフル動員して済州島、巨文島、江華島などを占領するべきではないのでしょうか?>>109
731部隊については韓国の同盟国であるアメリカも否定しているぞ。
竹島についても米国政府が韓国政府に何度も日本領だと言っている。
願望ではなく事実に基づいた発言をしてくれ。>>114
対馬が南韓の領土？
あなたは周囲の人に頭がおかしいと言われませんか？>>114
早く滅んでくれ（笑）>>118
いいえ、Takeshimaは国際的にも日本固有の領土。
半島南部の蛮族が不法占拠しているだけ。>>118
竹島が日本領である＝韓国領ではないことを示す根拠の一例
①ラスク書簡
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E7%B0%A1
「独島、もしくは竹島またはリアンクール岩に関して、この普段無人の島嶼は、我々の情報によれば、韓国の一部として扱われたことは一度もなく、1905年頃から日本の島根県隠岐島庁の管轄下にあります。この島は、韓国によって権利の主張がなされていることが、これまで明らかになっていません。」
②No.10 1952年12月4日付在韓米国大使館発韓国外務部宛口上書
https://www.cas.go.jp/jp/ryodo/kenkyu/takeshima/shiryo_vol002-10.html
No. 187
在韓米国大使館は、韓国外務部の口上書に「独島（リアンクール岩）・・・は、大韓民国の領土の一部である」との記載が含まれていることに留意した。この島の領有に関する米国政府の認識は、1951年8月10日付ディーン・ラスク国務次官補発駐米韓国大使宛書簡に表明されているとおりである。
米国大使館
プサン 1952年12月4日
③国際司法裁判所への付託の提案
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_teiso.html
ICJへの付託は，1954年当時，米国も韓国に対して勧めていました。1954年に韓国を訪問したヴァン・フリート大使の帰国報告には，「米国は，竹島は日本領であると考えているが，本件をICJに付託するのが適当であるとの立場であり，この提案を韓国に非公式に行った」との記録が残されています。
------
SCAPIN677号については下を読んで
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_taisengo.html
「この指令中のいかなる規定も，ポツダム宣言の第8項に述べられている諸小島の最終的決定に関する連合国の政策を示すものと解釈されてはならない」>>119
１つの文献ｗ
朝鮮は倭寇が怖かったんだろ？ｗ
竹島は朝鮮半島から遠くにあるだろ？
びびって近づけないし島を領有してる分けがなーい。>>119
日本が竹島を島根県に編入したのは1905年だ
それまで何れの国も領土を主張していない無主地として存在していることを
確認した上で国際社会に宣言して編入した。
そもそも朝鮮人には存在すら知られていないし、
君達の国が出来る前に編入してるんだ。
「独島は韓国の領土だ！」と言ってるけど、
国ができて100年も経ってないのに何言ってんの？ 笑笑韓国の本当の独島は鬱陵島から見える小さな島だ
- 125
名無し2024/02/01(Thu) 17:28:45(1/1)
このレスは削除されています
>>118
1889年発行の韓国の教科書に「竹島は韓国領でない」証拠発見
https://www.news-postseven.com/archives/20121015_149188.html?DETAIL
〈わが大韓民国の位置はアジアの東部に在り、支那の東北部から日本海と黄海・渤海の間に突出した半島で、北緯33度15分より42度25分に至り、東経（グリニッジ天文台を基準とする）124度30分より130度35分に至り、東は日本海を界とし、西は黄海に浜し、南は日本海と黄海に臨み、東南は一海峡を隔てて日本の対馬と相対し……〉
-----
韓国の教科書「竹島の位置は韓国の範囲に含まれていない」>>118
ヴァン・フリート特命報告書
https://www.cas.go.jp/jp/ryodo/kenkyu/assets/pdf/takeshima/report/takeshima-report-no57.pdf
4. 独島（※竹島の韓国側呼称）の所有権
独島（あるいはリアンクール又は竹島と呼ばれる）は、朝鮮と本州のほぼ中間の日本海にある（東経131度80分, 北緯36度20分）。
この島[※竹島]は、実際には一群の不毛な無人の岩々にすぎない。
対日講和条約が起草されているとき、大韓民国は、独島（※竹島の韓国側呼称）への権利を主張したが、米国は、それら（の島々）は日本の主権下にとどまり、当該島は、平和条約の下で日本が領有権を放棄する諸島には含まれないと結論づけた。（略）
米国は、当該諸島が日本の領土であると考えているものの、我々は当該紛争に立ち入らないこととしてきた。
我々の立場は、本件を国際司法裁判所（ICJ）に付託するのが適当であるというものであり、この提案を韓国に非公式に行った。（略）要するに、竹島は最新の国際法であるサンフランシスコ平和条約で日本領であると結論づけられた。
韓国が独島を正式な韓国領土だと主張したければ、サンフランシスコ平和条約より後に締結された国際法を提示する必要がある。
それでは韓国人の方、反論どうぞ。chatGPTにF5アタックは効かないようだｗ
>>119
>独島について記述している最も古い日本文献の一つである『隱州視聽合記』(1667年)を見ると、日本の西北境界は沖島であり、独島は日本の領土から除外されるという事実を知るできる。
違います。
「隠州視聴合記」の隠州とは、隠岐島だけを指す言葉ではありません。
隠岐島とその周辺を含む地域の全体のことです。
○○州という言葉は、広い地域の全体を指します。
1667年の日本では、隠岐だけでなく竹島と鬱陵島も日本人の活動範囲内だと考えられていましたから、
隠州とは、隠岐島+竹島+鬱陵島でした。
「隠州視聴合記」でいう隠州が日本の西北の限界であるという言葉の意味は、
隠州（隠岐島+竹島+鬱陵島）までが日本の島だったという意味です。>>1本当に暇なんやな。自国の領土と思っていたら、どこの領土か聞かないわ🤣🤣李承晩の時に竹島は朝鮮の領土に組み入れてほしいとアメリカに頼んだ時に拒否されている🤣🤣🤣🤣
>>114じゃあ何故、元寇で対馬に攻めてきた？
>>132
韓国は西も東も麻痺して分からないんですよ。
旭日は東から昇るので怒る原因なのです。>>109
日本だけでなく、中国の研究者たちだって、朝鮮の文献は信用していないだろ。
日本と古代中国の文献は、表現と立場による表記の違いこそあれ、擦り合わせができる。ところが朝鮮の文献は矛盾することが多い。
それが代々続いてきたとなれば、文献の読み方も信頼性がより高いものの方を基準に考えるのは当然だ。
現在の韓国政府だって、嘘ばかり書いてきたじゃないか。
あまりにも嘘をつき続けてきたために、信用されていない、という事実を無視してはいけません。そりゃ嘘もつきたくなる状況だったのは解るけど、だからと言って、大損害を出して逃げかえったのを「大勝利！」と書いていいことにはならない。>>118
韓国「独島は韓国領！紛争はない！」
日本「竹島は日本領」
アメリカ「竹島は日本領。韓国はICJに付託しろ。」
イギリス「竹島は間違いなく日本の領土」
https://www.cas.go.jp/jp/ryodo/img/data/archives-takeshima04.pdf
■在東京英国大使館が、竹島は間違いなく日本領であるとの見方を英国外務省に報告
資料概要
1953年（昭和28年）7月12日に竹島で巡視船「へくら」が韓国側から銃撃される事件が発生し、
翌々日の14日に日本の閣議で岡崎外相が竹島問題の解決のため英米両政府に仲介を依頼するという発言があった（※1）。
これを受け、在東京英国大使館が竹島問題に関する説明（報告）を本国外務省宛に行った。
サンフランシスコ平和条約第2条（a項）（※2）を根拠として、「竹島は間違いなく日本領の一部を形成している」と断言している。
日本語訳
５．一方、貴殿は、我々の態度がどうあるべきか検討していることを期待しておられるかもしれない。
仮に、仲介が必要であるならば、我々は、もちろん、双方にそれぞれの立場の提示を求めるべきであろう。
しかし、さしあたって考えるに、我々が共同署名国となっている平和条約第２条において、竹島は間違いなく日本の領土の一部を形成しているということである。ニュージーランド「独島は韓国領ではない」
竹島問題に関するニュージーランド政府外務省の調書について
https://www.jiia.or.jp/jic/2023/07/Besshi.pdf
「ドク島およびプラン島について、貴殿(韓国)の言う二つの島は、我々の持っているどんな朝鮮の地図でも探し出すことができない」
「韓国が望んだ意味での第 2 条 a 項の修正は行われることなく、平和条約は最終的に調印された」
諸外国の竹島領有に関する認識の例をいくつか挙げたけど、共通するのは、
*******************************************************
サンフランシスコ平和条約第2条(a)で竹島は日本領であることが確定している
*******************************************************
ということ。>>136
ニュージーランド「竹島は疑いもなく日本領」
も追加してください。
https://www.jiia.or.jp/jic/2023/07/Besshi.pdf
☆ニュージーランド外務省調書（1953年）
韓国が望んだ意味での第 2 条 a 項の修正は行われることなく、平和条約は最終的に調印された
☆駐日ニュージーランド大使館 JAPANESE - KOREAN RELATIONS (3)竹島問題(The Takeshima Question)（1955年）
韓国政府が、疑いもなく日本領である竹島への領土要求をしはじめてからすでに三年以上経過した。この間、日本政府は、韓国側から行われた竹島への侵入のような違法行為が発見されるたびに強く抗議してきた。また、竹島は歴史的また国際法的見地から明らかに日本の領土であることを韓国に示してきた。
韓国側は反駁の書簡を送り返した。しかし、それは日本政府の主張の正当性を揺るがすことのできるものを何ら持っていなかった。
（中略）
日本政府はこのような不法で不正な行動に抜かりなく抗議してきた。しかし、紛争の平和的で最終的な解決のため、日本政府は竹島問題を国際司法裁判所に提起することを決定した。>>137
重複してしまいました。
オーストラリアも、竹島が日本領に残されることを1950年秋にアメリカから情報を得ていたうえで、その後の平和条約に署名した、という事例がありますね。
オーストラリア「竹島は日本領」
チャットGPTに「独島はどこの領土」と尋ねると「韓日紛争中」と返答…徐教授「抗議メール送った」
139
ツイートLINEお気に入り113
16
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除