韓国国民５５％「原子力発電を増やすべき」…９２％「廃棄物施設が急がれる」

韓国国民の半分以上は原子力発電を今よりも増やすべきだと考えていることが明らかになった。また、持続可能な原発運営のために必須の高レベル放射性廃棄物施設が早期に用意されるべきということに９２％が同意した。

韓国エネルギー情報文化財団は６日、こうした内容の「２０２３年エネルギー国民認識調査」結果を発表した。９－１０月に全国満１８歳以上の国民１０００人を対象に調査を実施した。

財団の調査の結果、国民の多数は原子力発電の必要性に共感した。回答者の４人に３人（７５．６％）は「原発が必要」と答えた。半面、「必要でない」という回答は２１．１％だった。また８２．８％はロシア・ウクライナ戦争によるエネルギー市場の不安定性が韓国に及ぼす影響が「大きい」と答えた。エネルギー需給が不安定であるだけに、安定した基底電源として原発の役割を重要視したと分析される。

原発の安全性については３人に２人（６６．１％）が「安全」と答えた。その理由については、原発の建設・運営など「技術全般に対する信頼」（３８．９％）が最も多かった。安全でないと見る理由は「予想外の事故の懸念」（５７．６％）が最も多かった。

原発の運転拡大にも前向きな回答が多かった。原子力発電量を現在より「増やす」ことに５５．５％が賛成した。「減らすべき」は４１．３％だった。従来の原発の継続運転については１０人のうち７人（７０．６％）が賛成した。今後のエネルギーミックスについても「原発＋新・再生の均衡拡大」と「原発の拡大」を合わせた回答の比率が５７．５％だった。

持続可能な原発運営が必要だという声も多かった。回答者の９１．８％は使用済み核燃料（高レベル放射性廃棄物）貯蔵・処理施設の用意が急がれると答えた。適切な補償・安全性を前提に居住地に高レベル放射性廃棄物処理場を建設する場合、半分以上（５３％）が賛成すると明らかにした。現在、高レベル放射性廃棄物処理場の敷地選定などのための特別法は国会で審議中だが、通過する可能性は低下している。

https://l.smartnews.com/ToFXb

>>1
抗議団体が立ち上がって、決まりそうな場所に引っ越して、賠償金をせしめようとするけど、抗議団体の所為で４０年位何も決まらず金にもならない

と予想する。

>>1
物事の管理能力のない南朝鮮人には、無理だろ
相手は放射性廃棄物だぞ
自らはともかく、近隣国に迷惑がかかる
日本に対する処理水よりのイチャモンとは訳が違うぞ
はっきり言うとおまエラには、核の扱いは無理

ソウル近郊に造ればいいんじゃね。

ソウルの地下とかに作ろうよ

가동 중인 원자력발전소조차 인위적 실수가 계속되고 있는데...

>>7

韓国の原発はここ5年でも6日に1回は故障が発生してるらしいな。
月城原発は地下汚染水貯留槽タンクからの漏水してて、補修もできず手付かずで放置してるらしいし。

>>1

韓国は原子力発電所は増やさない方が良いんじゃないかな？

ロシアのウクライナ侵攻でもウクライナの原子力発電所がロシアに抑えられて「大丈夫か？」という状態に陥った。

それを考えると休戦中の韓国は戦争が終わるまでは原子力発電所を増やさない方が良いと思う。

作るなら比較的安全な釜山辺りだろうけど、電力需要が一番大きいのは北朝鮮との国境に近いソウルなんだよね。

本当に韓国は朝鮮戦争後に何故首都の位置を変えなかったのか…。

韓国国内で原発の放射線漏れのニュースは報道されていないの？(笑)技術面の安全性は最も疑わしい(笑)韓国の事なので関係ないけど(笑)

>>1
同時にこんなスレッドが建ってるし、国民が電力問題に危機感を覚えるのは分かる。だが、尹政権はまともな対策を取ってないだろ。すでに国家として破綻してるわな。

韓国電力社長「もう借金返済を借りることもできない…」追加の自助なしにする」
https://kaikai.ch/board/143064/

新たに増設するなら、まず既存の原発をまともに稼働できるようになってからにしろ💢

韓国「月城原発地下水のトリチウム、廃樹脂貯蔵タンクから漏れたか」
https://kaikai.ch/board/130734/

月城原発 20年間放射能が漏れてましたw
https://kaikai.ch/board/124206/

韓国大田原子力研究院で放射能セシウム137漏れていたｗｗｗｗｗ
https://kaikai.ch/board/93009/

韓国原発格納建屋に295個の穴を発見【放射能漏れ】
https://kaikai.ch/board/84460/

放射線被爆で今日も安眠！韓国でラドン入りベットが絶賛販売中
https://kaikai.ch/board/42892/

中国も韓国も放射能漏洩は福島より酷いのに日本を非難する不道徳の国だね。
政治家の偽善と扇動される愚民のセットになる未開国コンビだ。
アジアの恥部としての面目なのだろう。

答えがない韓国の現実世界（笑）

月城原発で凝りてない？増やすともっと水産物食えなくなるよ？

そんなものより排泄物処理施設どうにかしろよwww

>>9
釜山近郊は、既に何年も前から原発銀座になっています。

日本としては、韓国の原発推進には不安要素しかありません。
安全性に於いて、まるで改善されていないからです。2016年、慶州地震の被害を受けてもなお、韓国政府はろくな安全対策を立てていません。

https://www.tokyo-np.co.jp/article/196327
>「韓国の原発の安全対策費は、日本よりもはるかに少なく心配だ。監督機関の原子力安全委員会も人材や予算が不足している」

金欠であるということは、すなわち「安全性も紙装甲」ということです。新しく建てるよりまず、現行の原発の安全性を強化すべきなのに、穴だらけの原発を増やすだけという暴挙に出ているのが今の韓国です。

自分が知っている範囲なので情報漏れがあるかもしれませんが、現在建設中・新しく建設予定の原発は、新古里原発とハヌル原発です。
これらは全て日本海側に面しており、万一事故があれば日本は多大な被害を受けます。その被害は韓国より日本の方が甚大です。

古里原発
・新古里5号機（建設中）
・新古里6号機（建設中）
・新古里7号機（建設予定）
・新古里8号機（建設予定）

ハヌル原発
・新蔚珍2号機（建設中） 2023年9月予定
・新蔚珍3号機（建設予定） 2025年着工予定
・新蔚珍4号機（建設予定） 2025年着工予定

韓国の原発銀座で惨事なら　「西日本の大半避難」の推定
https://www.asahi.com/sp/articles/ASK36451LK36PLZU002.html
>　その結果、明らかになったのは、最も大きな被害が予想されるのは、原発事故の当事国である韓国ではなく、日本になるということだ。韓国では最大５４０００平方キロメートルが避難対象地域になり、最大２４３０万人が避難を余儀なくされる。これに対し、日本では最大６７０００平方キロメートルが避難対象地域になり、最大２８３０万人が避難を迫られる、というシミュレーション結果が出た。

なお古里原発は、韓国で活断層が最も多い場所に建設されており、ハヌル原発も蔚珍断層という活断層の上に建てられています。

韓国、M5.8の地震は原発密集地で起きていた【一目で分かる地図】
https://www.huffingtonpost.jp/2016/09/15/korea-earthquake_n_12022860.html

>　蔚山断層帯(蔚山断層、梁山断層)の蔚山断層北部では、1998年、1999年に日本の研究者グループによる活断層発掘調査が行われています。
https://hkamikubo.wixsite.com/hakaroukai/about1-c1eq8

「電気料金を上げたくない」という安直な考えから、「懐を肥やす為に鉄骨を抜くのは当たり前」といった認識の韓国人が、新たに原発を増やそうとしている、というのが今の韓国です。

>>19
とても面白い展開だな。日本から韓国の原発建設反対の巨大なブーメランが韓国を襲います。

>>2
韓国がデフォルトしたら実現する見込み。