今年もノーベル賞発表のシーズンが韓国の人たちには虚しく過ぎていった。この数年間は受賞候補者に挙がった韓国人がいて興味を引いたが、今年はそれさえもなく終わった。
韓国は経済力では世界１０位圏であり、最近はＫカルチャーを通じて文化的にも認められる国になったが、どうして世界３０カ国以上が輩出しているノーベル科学賞をまだ受賞できないのか国民は疑問を抱くかもしれない。
実際、ノーベル賞を授賞するスウェーデンの学者もこのような状況に関心を向けているようだ。ノーベル物理学賞審査委員長を務めたスウェーデンの物理学者の知人がいるため私的な席で韓国が受賞できない理由を尋ねたところ、自分たちも国の地位に照らして韓国がまだノーベル科学賞を受賞していないのは不自然だと感じているという言葉が返ってきた。結局、適当な候補がまだいないということだった。
韓国は科学技術への投資にも積極的だが、なぜ基礎科学分野でノーベル賞を受けるほどの業績を出した人がいないのか。筆者が見るに、最も大きな要因は韓国が基礎科学を支援した歴史が浅い点と考えられる。
ノーベル賞は論文発表から受賞まで（ノーベル時差と呼ぶ）長い時間がかかるという特徴がある。それだけ厳正な検証をするということだ。
ところが韓国は伝統的に科学技術投資の目的が経済開発にあったため、基礎科学に対する投資が少なかった。最近は基礎科学への投資も増やしているが、先進国に比べるとかなり遅い。
例えば日本の代表的な基礎科学研究所でノーベル科学賞受賞者を多数輩出した理化学研究所（ＲＩＫＥＮ）は１９１７年に設立されたが、韓国の基礎科学研究院（ＩＢＳ）は２０１１年に設立され、１世紀近く遅れた。
いわゆる「ノーベル時差」は最近ますます長くなる傾向にあり、今は３０年に近い。すなわち、今ノーベル賞を受けるには３０年前に業績を出しておくべきということであり、これがスポーツや大衆文化とは異なる点だ。
３０年ほど前の韓国の基礎科学研究環境は非常に劣悪だったため、当時ノーベル賞に値するほど独創的な研究を遂行するというのは考えられなかった。現在のノーベル科学賞候補が少なくなるしかない理由だ。ノーベル賞なんて無くたって死ぬ訳じゃないんだからw
何を必死になってるのかね>>1
既に10位圏内から外れたと記憶していたが？> ３０年ほど前の韓国の基礎科学研究環境は非常に劣悪だったため
まるで現在は劣悪じゃないような言い方だな(笑)韓国は台湾に負けてるし、中国にも負けてるじゃん。
全く比較にならない日本と比べてどうするの？ww〉最近は基礎科学への投資も増やしているが、先進国に比べるとかなり遅い。
へー、韓国って先進国じゃなかったんだ。ノーベル賞は結果であって目的ではないということを理解できないという、科学的思考力から縁遠い朝鮮人気質を凝縮した記事ではあるな。
- 8
名無し2023/10/14(Sat) 11:41:40(1/1)
このレスは削除されています
基礎科学に投資していないから受賞できないなら
途上国は受賞していないｗ
だが現実には途上国でも受賞者はいるｗ
途上国より投資しているが受賞者がいないのであれば
途上国以下の実力では?ｗ
経済発展は日本とアメリカのお陰で
自力では途上国以下の実力がないということｗ>>9
「西側の協力と援助がなかった場合、南朝鮮はどうなったか？」の答えとして北朝鮮が存在するわけだしw
北朝鮮は日本の莫大な工業インフラ投資のおかげでしばらくは豊かだったが、その後低迷して膨大な餓死者を出す体たらくだし、南朝鮮も戦争により被害を受けていないのにもかかわらず独立後即世界最貧国に一つに仲間入りしていたからな。
朝鮮人という民族は、いかに怠惰で無能であるかは歴史が冷徹に示している。- 11
このレスは削除されています
- 12
このレスは削除されています
>>1
時差が30年なんて相変わらず自己評価が高過ぎだ。100年遅く設立して、少ない予算でチンタラやってなぜ差が縮まるんだか？しかも今後は予算をさらに減らすんだろ？
いい加減日本と比較しても虚しさが募るばかりと知れ。そもそも
そもそもなのだが
韓国人に知的探究心というものが存在するのか?
誰かの影響で反日している土壌では、科学の発展など絶対的にあり得ない日本のお陰で技術が発展したのに、自己評価が高い朝鮮人たちは自らの力で発展したと思い込んでいるからね
朝鮮人たちが様々な技術力を有しているなら、なぜ何も受賞できないの？
【中央時評】ノーベル科学賞と韓国の科学技術政策（１）
15
ツイートLINEお気に入り12
0
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除