トランプ前大統領「ハマスの背後にいるイランに60億ドル与えた」…韓国の凍結資金解除を非難

68

    • 1名無し2023/10/09(Mon) 08:58:00ID:Y0OTU2Nzc(1/2)NG報告

      パレスチナの武装勢力ハマスによるイスラエルへの奇襲攻撃が始まった7日(現地時間)、米国のバイデン大統領はイスラエルのネタニヤフ首相に電話をかけ「米国はイスラエル政府と国民を支援するため適切なあらゆる手段を提供する準備ができている」との考えを伝えた。午後には米国民に向けて演説し「米国はイスラエル支援に決して失敗しない」「今イスラエルに対して敵対的な誰であってもこの攻撃を利用して利益を得てはならない。世界が見ている」と呼びかけた。米ホワイトハウス国家安全保障会議(NSC)、国務省、国防総省もこの日イスラエル支援策について協議を行った。

       しかしバイデン大統領の考えとは異なり、米政界の見方はイスラエルへの軍事支援に決して好意的ではない。NBCニュースは「米国はすでにウクライナに768億ドル(約11兆4500億円)以上の支援を行ったが、これを含め海外への軍事支援に対する米国内の反対世論が高まっている」「中国の脅威も意識せざるを得ない」などとした上で「イスラエルでの戦争は2024年(大統領選挙)を前にバイデン政権の外交政策を試す機会になるだろう」と予想した。CNNは「米国は近くイスラエルに対する新たな支援策を発表する予定だが、まともに機能していない米国議会が(これを承認するか)疑問だ」と報じた。野党・共和党内の対立の影響で今月3日に同党所属のマッカーシー連邦下院議長が解任されたため、下院議長は今も空席となっている。この状態では議会の同意を得てイスラエル支援に必要な予算を確保することはできないという意味だ。

       バイデン政権は今年8月、イランに抑留されている米国人5人の釈放の見返りに韓国で凍結されていた原油代金60億ドル(約9000億円)の凍結解除に応じたが、これについて野党・共和党からは「イランはハマスを支援できるようになった」との批判も相次いでいる。トランプ前大統領は同日行ったアイオワ州での演説で「本当に弱い指導者のせいで米国が弱体化している。効率も悪いだろう」「米国はイランに(人質)釈放の見返りに60億ドルを支払った」となど非難した。フロリダ州のデサンテス知事はX(旧ツイッター)を通じ「イランに融和的なバイデンの政策が彼らの金庫を満たした」と指摘した。

    • 19名無し2023/10/09(Mon) 14:14:25ID:Y1MTgwNjg(1/3)NG報告

      イスラエル・ハマスの“大規模衝突” 死者は1100人超に イスラエル政府「戦争状態」と宣言|TBS NEWS DIG

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=lNUY4wFyJLc

    • 20名無し2023/10/09(Mon) 14:15:13ID:Y1MTgwNjg(2/3)NG報告

      「破壊すべき」「殺されない道がある」イスラエルとパレスチナの国連大使が応酬 国連安保理の緊急会合|TBS NEWS DIG

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=LyFYN9zYb1E

    • 21名無し2023/10/09(Mon) 14:16:40ID:Y1MTgwNjg(3/3)NG報告

      イスラエルに近い東地中海に最新鋭の原子力空母「ジェラルド・フォード」を展開 アメリカ・バイデン政権|TBS NEWS DIG

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=uxe55L-YngU

    • 22名無し2023/10/09(Mon) 14:18:34ID:Y1MzEzNDY(1/3)NG報告

      >>15
      凍結していたではなく凍結しているが正しくて
      猶予期間に払っていないのは韓国のみというのは正しい

    • 23名無し2023/10/09(Mon) 14:23:10(3/3)

      このレスは削除されています

    • 24名無し2023/10/09(Mon) 14:34:50ID:Y1MzEzNDY(2/3)NG報告

      >>23
      猶予期間の時にイランから申請が有ったものについては支払っている
      3分の1ほど口座に残していたものが有って、そちらが4400億円くらいみたいね

      韓国は揉めていたので猶予期間に支払わなかった

    • 25名無し2023/10/09(Mon) 14:38:59ID:Y1MzEzNDY(3/3)NG報告

      韓国は厳しく言われてイランが国際司法に訴えるという動きが出てきて
      勝ち目はないだろうしアメリカに働きかけたのかなと思う

      そもそもアメリカの捕虜の返還になんで韓国の金をという話だし
      返金の為の理由を作ったのじゃないかね。

    • 26名無し2023/10/09(Mon) 14:49:21ID:c0MzUxMDI(1/1)NG報告

      >>3
      韓国人が、“最悪のタイミングで最悪の選択をする”のは、“韓国人だから”だ。韓国人ならば、そこは諦めるしかない。変えられない過去に対して、劣等感を抱いたり、捏造するよりも、今は善後策をよく考えよう。もっとも、今までの実績からすれば、善後策でも“最悪のタイミングで最悪の選択をする”のが韓国人なわけだが。

    • 27名無し2023/10/09(Mon) 15:04:21ID:QzMTQ4MTI(1/11)NG報告

      >>24
      まず猶予期間がなんのことなのか一切わかってないみたいだけど
      猶予期間ってのは原油を輸入していい期間であって支払い期限のことじゃないから
      そもそも韓国の企業がイランの企業に金を支払ってるからこそイランの口座の凍結が効果があるんだろう
      まだ支払ってもらってない空の口座凍結したって意味がない

      もしイランが支払ってもらってないのなら、為替決済ができないから現金で支払えって言うだけ
      資産凍結解除なんて求めない

    • 28名無し2023/10/09(Mon) 15:17:10ID:YwOTM1NjU(1/1)NG報告

      >>27
      11で、支払い猶予中と書いてからの文脈だよ。正確に言うとイラン合意における
      制裁解除後の期間中に支払わなかったというが正しい

      イランの輸出のほうが多くて口座はウォン建てで韓国内に有ったので、
      その資産凍結解除を求めていたのだよ。日本にも円建てで存在するという話ね
      今は取引してないよね

    • 29名無し2023/10/09(Mon) 15:41:47ID:QzMTQ4MTI(2/11)NG報告

      >>28
      いやだから支払猶予期間なんてないって
      お金を支払ってるからこそイランの口座に資産があって資産凍結が有効なの
      わかる?

    • 30名無し2023/10/09(Mon) 15:51:50ID:IzNjE5Nzg(1/8)NG報告

      >>29
      イラン核合意後に制裁が解除され、その時に支払い可能な期間が有ったけれど
      韓国は支払いを行わなかった。より分かりやすく書くと韓国の取引企業ではなく
      金融機関と政府が行わなかった。

      イランの口座は海外にも有るけれど、ウォンでの取引だったので韓国内がメインとして有る
      日本の取引の口座は日本に有る。ここの所が分かってないのでは?
      あなたの貼った記事でも明確に資産凍結解除を求めている >>15

    • 31名無し2023/10/09(Mon) 16:08:17ID:g2MTY1Nzg(1/1)NG報告

      >>27>>29は俺のNGリストに入ってる奴だ
      レスは読めてないがイミフな理屈を並べてると思われる(´・ω・`)

    • 32名無し2023/10/09(Mon) 16:32:04ID:UyMTM2NTM(1/2)NG報告

      >>30
      知ってるわそんなの
      あのな支払猶予期間なんてものはない
      ソースある?

      韓国企業がイランの口座にお金を支払った
      その口座はイランの取引先の国の銀行口座
      韓国ではウリ銀行等、日本では三菱東京UFJ等

      そしてアメリカの制裁で各取引銀行に資産凍結の指示を出した
      だから日本や韓国、トルコなどは国内の銀行がイランの原油代金を入れている口座を凍結した
      イランはお金を支払ってもらって口座に入ってるから資産凍結されてお金を引き出せなくなった


      お前が言ってる猶予期間ってのはこれ
      支払猶予期間ではない
      https://www.jetro.go.jp/biznews/2018/11/e7954aecea52972b.html

    • 33名無し2023/10/09(Mon) 16:35:01ID:UyMTM2NTM(2/2)NG報告

      ちなみにこれは今回の制裁ではなく前の制裁の時だが
      アメリカのイラン制裁に違反するとこうなる
      アメリカの金融当局に莫大な金を払うことになる

      三菱東京UFJ和解金245億円 NY州とイラン決済で
      https://www.nikkei.com/article/DGXNASGC2001N_Q3A620C1EE8000/

    • 34名無し2023/10/09(Mon) 17:13:36ID:IzNjE5Nzg(2/8)NG報告

      >>32
      何度も同じことを書かさないでね。28と30で既出

      >イラン核合意における制裁解除後の期間中に支払わなかったというが正しい。

      この時に日本は2/3ほどの支払いを行っているが
      韓国は揉めて払わなかった。間違っているのかな?

    • 35名無し2023/10/09(Mon) 17:20:19ID:QzMTQ4MTI(3/11)NG報告

      >>34
      言い張ってるだけで何のソースもないから間違ってるんだろ?
      そもそも認識がおかしいからな
      支払ってるからこそ資産凍結が有効
      アホはここを誰もわかってない

    • 36名無し2023/10/09(Mon) 17:37:38ID:M2Mjg1OTY(2/2)NG報告

      >>35
      韓国が払ったソースはあるの?
      払う予定は見たが金額は見たことが無い

    • 37名無し2023/10/09(Mon) 18:03:45ID:QzMTQ4MTI(4/11)NG報告

      >>36
      払ったからこそイランの口座に70億ドル相当のウォン資産があるんだろ?
      この記事が詳しい

      2010年に米国のオバマ政権がイランの核開発を理由に「対イラン包括制裁法」( Comprehensive Iran Sanctions, Accountability and Divestment Act)を施行したことを受け、韓国とイランはウリィ銀行とIBK企業銀行にウォン建て口座を設けた。
      韓国がイラン産原油輸入代金をこの口座に預け、韓国企業がイランに輸出する物品の代金をこの資金から支払うシステムを作ったのだ。
      韓国のエネルギー関連企業各社が輸入するイラン産原油の代金が、韓国の対イラン輸出額より大きかったため、同口座の預金は増える一方だった。

      https://japan.hani.co.kr/arti/opinion/38812.html

    • 38名無し2023/10/09(Mon) 18:03:46ID:IzNjE5Nzg(3/8)NG報告

      >>35
      知らないのならば最初からソースを聞けばいいのにね。
      まとめといてあげたよ。まず日本が支払ったもの

      Japan makes first oil payment to Iran in a year
      https://www.cnbc.com/2014/02/05/japan-makes-first-oil-payment-to-iran-in-a-year.html

      こういう動きが有ったので他国に続き韓国も支払うという動きは出てきたが
      https://jp.reuters.com/article/l3n0lh3pw-korea-iran-oil-payment-idJPTYEA1B06W20140212

      >ウリィ銀行と韓国中小企業銀行はコメントを拒否している。
      >韓国中銀と企画財政省の当局者は、イランへの送金についてはまだ何も決定していないと述べた。

      これ支払っていないはずで、その後にイランからの要求が強まったのか
      なぜか自分達が被害者かのような論説で経緯を読んだらよいと思う

      【噴水台】イランから仕返しを受ける韓国
      https://japanese.joins.com/JArticle/211502


      ここの関連記事も確認したら分かるよ
      ・ イラン「韓国口座から資金移す」
      ・「ウォン口座維持」韓国政府、イランに交渉団送る
      ・ 政府「韓国ウォン口座維持協議を」…イランは返答せず

    • 39名無し2023/10/09(Mon) 18:07:35ID:QzMTQ4MTI(5/11)NG報告

      >>38
      何で2018年のトランプの制裁の話なのに記事は2014年の前の制裁の話なんだよ
      この時点で時空が歪んでいる
      時系列を無視した話
      そもそも日本も韓国も原油代金を支払ってるからな
      支払ってるからこそ資産凍結が効果がある

    • 40名無し2023/10/09(Mon) 18:38:07ID:IzNjE5Nzg(4/8)NG報告

      >>39
      もう一度書くと。君の書き込みと思う>>15
      >イランの資産を凍結してたのは日本も一緒だろう

      についてで韓国は支払って、その金について今回の事が話題になっている
      日本は残金を支払っていないという点で異なっている。この場合の支払いの定義は
      企業の支払いではなく、金融機関や国家がイラン宛へ送金を行わない
      また日本での支払いも認めないという事である。以前までの韓国の状態がそうだった

      そしてイラン核合意からトランプによる一方的な破棄までの間に
      日本は支払っているが、韓国は支払っていない >>38
      その点で異なるし、イランの対応も明らかに異なっていた。

    • 41名無し2023/10/09(Mon) 18:40:19ID:IzNjE5Nzg(5/8)NG報告

      >>40
      より正確にはイラン核合意前の2014にウラン濃縮取りやめを条件に解除されたとかだったけかな
      まあ韓国は、それ以降も支払わなかったようだけれど

    • 42名無し2023/10/09(Mon) 18:44:28ID:QzMTQ4MTI(6/11)NG報告

      >>40
      もう間違ってること認めろよ
      全く関係のないソースまで貼って
      そもそも残金って何やねん
      ソース出せよ

      日本は支払ってるからこうやって2021年にイランから資産凍結を求められてるんだろ?

      イラン大統領、茂木外相に日本のイラン資産凍結解除を要求
      https://jp.reuters.com/article/iran-japan-usa-idJPKBN2FN0JO

      日本の銀行もイランへの送金を認めてないから凍結資産があるんだろ?
      そもそも資産凍結を行ってるのは銀行であって国家は関係ない

    • 43名無し2023/10/09(Mon) 18:47:14ID:QzMTQ4MTI(7/11)NG報告

      >>41
      また嘘を言う
      イランもその方がいいからウォン建資産口座をそのまま運用してたんだろ
      制裁解除されてるならイランの口座なんだから出金も送金も自由だろ
      しかしウォンを自国に送金しても意味ないから韓国の銀行口座に入れっぱなしにしてただけで
      イランの誤算はウォン決済口座すらアメリカに制裁されたこと

      https://japan.hani.co.kr/arti/opinion/38812.html

    • 44名無し2023/10/09(Mon) 18:57:36ID:IzNjE5Nzg(6/8)NG報告

      >>42
      日本の銀行に最大で4400億円とされるお金が動かす事が出来ないでいる
      これを支払わずにいると定義している
      https://www.sankei.com/article/20230829-UJVPJND4XRIBXE3CCHVQ75KWOU/

      >日本は支払ってるからこうやって2021年にイランから資産凍結を求められてるんだろ?
      凍結を求められているのではなく凍結解除を求められている。上記のように最近も求めている。

      金融機関の一存で決められる訳が無く、だからこそイランも韓国政府に求めてきたのであり
      韓国政府が動いたので韓国も支払いが出来た

      >>43
      >制裁解除されてるならイランの口座なんだから出金も送金も自由だろ

      それを交渉とか言って支払いを伸ばしてきたというのが38の関連記事

      ・ イラン「韓国口座から資金移す」
      ・「ウォン口座維持」韓国政府、イランに交渉団送る
      ・ 政府「韓国ウォン口座維持協議を」…イランは返答せず

      この間に日本や他国も支払っている。例えばインド。韓国は払わなかった

      Govt pays another $400 mn in oil dues to Iran, total at $1.3 bn
      https://www.businesstoday.in/latest/economy-politics/story/india-iran-oil-payment-another-tranche-total-at-usd-13-bn-139787-2014-11-20

    • 45名無し2023/10/09(Mon) 19:09:50ID:QzMTQ4MTI(8/11)NG報告

      >>44
      資産凍結を支払ってないと定義してるのね

      そもそも交渉も何も資産凍結解除されてるんだから交渉結果が気に食わないならイランは引き出せるわけで

      ちなみにこの時にイランが引き出さなかったというソースはないが、預金が残ってるならそれはイランがそう判断したってことだろ
      まるでイランが馬鹿みたい言うの止めたほうがいい

    • 46名無し2023/10/09(Mon) 19:47:03ID:UxNTY5MTk(1/4)NG報告

      2014年の記事で、

      https://jp.reuters.com/article/l3n0la3eg-iran-nuclear-transfer-idJPTJEA1400E20140205
      https://jp.reuters.com/article/l3n0lh3pw-korea-iran-oil-payment-idJPTYEA1B06W20140212

      > 韓国の金融機関に凍結されている代金が来月イラン側に支払われることになった。

      ロイターも「イランへの送金」のことを「イラン側に支払う」と表現しているようにみえるけど。

    • 47名無し2023/10/09(Mon) 19:59:10ID:UxNTY5MTk(2/4)NG報告

      韓国内の凍結資産 利子支払いも要求=イラン中銀総裁(2021.01.12)
      https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20210112003400882

      > 原油輸出代金は韓国以外の国にもあったとして、米国の制裁の中でも他の国の資産は引き出すことができたが、韓国だけはそうではなかったと主張した。

      イラン中央銀行の総裁は上のような主張してるね。

    • 48名無し2023/10/09(Mon) 20:03:54ID:IzNjE5Nzg(7/8)NG報告

      >>45
      定義も出したし、凍結解除したのに支払わなかったと何度も書いているよね >>38 読んだの?

      イランが自分達の意思で自由に出来ると思うのならば、なぜ定期預金を申し込んでも
      無視して金利を払わなかったのか。今でも金利を払えと言っているのは知っているよね

      金融機関が勝手に行ったことと考えているのならば、なぜ送金を止めるために
      韓国政府が維持を求める交渉団を送ったのか。投資するからみたいな感じで
      なだめようとして、結局それも立ち消えに鳴っているのではないか

      イランを馬鹿みたいと言うのなら韓国を信じたのが馬鹿だったという事になるのだが

    • 49名無し2023/10/09(Mon) 20:06:28ID:IzNjE5Nzg(8/8)NG報告

      >>47
      ソース出してくれているね、ありがとう。やっぱり何だかんだ理由づけして払わなかったのだろうな。

    • 50名無し2023/10/09(Mon) 20:11:40ID:c1MzU3Mjc(1/1)NG報告

      イランの払戻請求に対し韓国の銀行が支払しなかった、で合ってる?

    • 51名無し2023/10/09(Mon) 20:33:13ID:QzMTQ4MTI(9/11)NG報告

      >>47
      つまり他の国は米国の制裁破りをして韓国に送金したと言ってるのか?
      日本も?

      >>48
      定期預金にできるかどうかははじめの交渉次第だろ
      利率0.1%で問題ないと踏んだからイランはゴーサイン出した
      後は当事者どうしの交渉次第
      銀行は利子上げたくないのは当たり前だろ
      資産凍結をするのは金融機関だけど、イランと貿易してるのは韓国とイランだからだろう
      政治レベルの話になるので政府が交渉団を送るのは当たり前

      元々の話も支払い猶予中って謎の認識から来てる話だろうに

    • 52名無し2023/10/09(Mon) 20:34:14ID:QzMTQ4MTI(10/11)NG報告

      >>51
      ✕韓国に送金
      ◯イランに送金

    • 53名無し2023/10/09(Mon) 20:59:03ID:IyNTUwOTc(1/1)NG報告

      イラン核合意破棄をアメリカがやった時にイランから原油を買うなって同盟国に指示が出てたのよ。
      韓国はウリは特別だからって何の準備もしてなくて、アメリカにイランから原油買わせて下さいってお願いに行ったけど、アメリカは却下。
      イランにもいいこと言ってたんじゃないの?
      それで、物品で支払うとか言ってたらホワイト国から排除。

    • 54名無し2023/10/09(Mon) 22:02:07ID:k5NTMxNTk(1/3)NG報告

      >>51
      米国の独自制裁は続いていたよ。分かりやすく書くと国連を介した核合意により
      国連を介した制裁が一部解除されており、その時に他の国は支払っているという事
      既に貼った、これね。この時に韓国は払わなかったというのは何度も説明済み

      https://www.cnbc.com/2014/02/05/japan-makes-first-oil-payment-to-iran-in-a-year.html
      https://www.businesstoday.in/latest/economy-politics/story/india-iran-oil-payment-another-tranche-total-at-usd-13-bn-139787-2014-11-20

      いやイランから韓国の口座に資金運用のためにmお金を送金したのではないのだぞ。
      輸出の方が多いので増えたので一部を定期にして欲しいと申し込んだが無視し続けた。
      韓国の銀行は、それで利益をあげていたし、出せないのならまだしも、
      後で1.6%を出せるならなぜ申請した時に無視したのかというね

      少なくともイランからすると、すぐに送金できない立場を利用されたとなるよなあ
      だからこそ今でも金利を払うことを求めているのではないかな

      イランの石油会社と貿易しているのは企業で、それは支払ったと貴方が主張していたのではないか?
      それらをまとめていたイランの口座に利子をつけず無視して、送金を申し込んでも
      取りやめることを求めて結果的に送金せずに凍結したという記事だよ

    • 55名無し2023/10/09(Mon) 23:19:33ID:QzMTQ4MTI(11/11)NG報告

      >>54
      もしイランが2014年当時本気で引き出そうとして銀行が拒否してたのなら裁判所に訴えたらいいだけで
      制裁解除されてるのにこれを拒む国内法も国際法もないはず
      結局韓国との交渉で妥協したから自国に送金しなかったんだろ

      利子をつけるかどうかも当事者の取り決めだから外野がどうこう言っても仕方がないだろ?
      特殊な口座を後から定期にできるかとか利子の見直しなんか当事者どうしの交渉次第としか言いようがない
      韓国の銀行は利益を上げたいんだから拒否するのは別におかしなことではない

      しかも凍結資産に利子をつけるかどうかも国内法によるしな
      韓国の国内法がどうかなんて知らんが

    • 56名無し2023/10/10(Tue) 00:11:16ID:c0OTQ1MTA(2/3)NG報告

      >>55
      外交の場で、そんな簡単に訴えたり出来る訳がないよね。
      特に当時のイランは制裁時は数少ない大口の取引先で有り、
      解除後は投資を呼び込みたかった訳で

      利子についても同じ、普通の取引ならば不利と感じれば引き出されるけれど
      そんなに簡単に送金できない立場に有った。申し込んでも無視し続けられて
      それで韓国銀行は利益をあげ続けた。利子をつけなかったのは凍結される前の話

      君のように韓国を信じたイランが馬鹿だったという立場なら、
      それまでだけれどイランが、どう思うかは別だから

    • 57名無し2023/10/10(Tue) 00:13:10ID:c0OTQ1MTA(3/3)NG報告

      >>56
      それと韓国のような事を他の国はしておらず、申し込まれたのは送金を行っているし、
      少なくともイランは違うと考えていると、ここが最も重要なのではないかね

    • 58名無し2023/10/10(Tue) 00:45:37ID:k5NjA5MTA(3/4)NG報告

      [コラム]韓国にイランの凍結資金が最も多い理由とは
      https://japan.hani.co.kr/arti/opinion/38812.html

      抜粋して要約すると、

      > 2019年5月までの決済口座に対する制裁免除の延長が米国に拒否された。これにより70億ドルをイランに返す道が急に閉ざされた。

      と読める。これって2019年5月以前までならイランにお金を返す道はあったとも読める。


      イラン外務省「原油代7兆ウォン支払え」…韓国外交、中東でも非常事態
      https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/12/14/2019121480007_2.html

      > 当時、韓国は他の例外国とは違って制裁対象になっていない超軽質原油だけをイランから輸入していたため、韓国外交部は「韓国は例外国の延長が認められる可能性が高い」と自信を持っていた。ところが蓋を開けてみると例外国にならなかったため、韓国の企業と銀行は米国による制裁の影響をまともに受けてしまい、韓国とイランの貿易も事実上の「断交」レベルとなってしまった。

      と書いてある。結局、淡い期待をもたずに、2019年5月以前までにイランへの支払い(=イランへの送金)をやっておけば問題は大きくならなかったのでは?

    • 59名無し2023/10/10(Tue) 08:35:46ID:AwMzA0OTA(1/2)NG報告

      韓国政府はコロナ初期の頃に、「イランへの原油代金をドルの代わりに救急車で支払う。」なんてバカな事を言わずにきちんと支払っていれば良かったんだよ。
      その頃ならイランは自国の医療や経済で逼迫してて、他国を援助する余裕なんてなかっただろう。

      まぁ、韓国にも余裕なんて無かったと思うけれどね。きっとイランへの原油代金を使い込んでいただろうから。

    • 60名無し2023/10/10(Tue) 08:38:45ID:AwMzA0OTA(2/2)NG報告

      >>55
      イランは国際司法裁判所に韓国を訴えて勝訴していたはず。
      韓国は敗訴していたのに支払ってなかった。

    • 61名無し2023/10/10(Tue) 08:52:00ID:Y5NDM3NzA(1/1)NG報告

      いや~今回のハマスの行動は韓国関係なく結構裏がありそうな話(´・ω・`)

    • 62名無し2023/10/10(Tue) 17:42:17ID:E3NjMxMDA(1/1)NG報告

      >>56
      もちろんそうだ
      イランの感情は別
      そしてことの発端の自らを棚に上げて韓国のみを批判する者の醜さもまた別
      日本人の浅ましさと醜さを咎めてるのにイラン人の感情を持ってこられても困る

      >>60
      韓国は選択条項受諾宣言を行ってないのに審理を行うことができたのか?
      管轄権ないだろ?
      そのような裁判があるならソースをくれ

    • 63名無し2023/10/10(Tue) 21:01:34ID:M3NDk4ODA(1/1)NG報告

      >>62
      「ことの発端の自らを棚に上げて」が何を指しているのか分からないので具体的に

      韓国非難しているというのは、そもそも日本に未払金が有るという認識がなかったり
      そもそも目的が違うからではないかと。逆に貴方は苦言を呈することが目的になっているのでは?
      本気で払い戻したければ提訴すれば良いなんて認識として普通ではないと思うよ

      韓国と日本が同じかというとイランの対応は明確に異なると。韓国の対応は批判されるものである
      まあ、これについては当事国同士の問題であり日本とは直接的には無関係。他山の石としてでも
      戒めにすれば良いだけくらいなもの。それより、これから日本に言ってくる事が増えると思うので
      どうするかの方が重要ではないかと

      訴訟は別件のISD条項のと勘違いしていると思う。
      https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/12/23/2019122380065.html

    • 64名無し2023/10/10(Tue) 21:58:31ID:k2ODAzNzA(1/1)NG報告

      これはちょっと、的外れだな。
      西側で韓国以外は、制裁発動前に支払っていた性質のものだからな。
      それを悪用して支払い拒否し、ネコババを企んだのが韓国だから。
      本来なら、制裁発動前に行った取引なのだから、制裁前に払わなければならなかったものだから。

    • 65名無し2023/10/11(Wed) 10:27:40ID:Q3NjQ5MDE(4/4)NG報告

      イランのメディアで「既にイラン資産の凍結を解除した国は、日本、トルコ、韓国、イラク などであるとしました。」といってるのがあるな。8月29日のツイート。

      https://twitter.com/parstodayj/status/1696207988661407868

      一部なのか全額なのか、要求の話なのか、裏の話を表に出しちゃったのか?謎。🤔

    • 66名無し2023/10/11(Wed) 13:01:49ID:E3MTc5NDA(1/1)NG報告

      イスラエル 「パレスチナ人を追放して完全なユダヤ人国家を作る」←シオニスト
      パレスチナ 「オスロ合意なんかしるかユダヤ人を追い出せ」←ハマス
      イラン   「アラブはアラブ人のものイスラエルをぶっ潰せ」
      イスラエルーUAE国交正常化(米国が仲介)
      イスラルーサウジアラビア国交正常化交渉中
      サウジアラビアーイラン国交正常化(中国が仲介)

      ガザ地区で大規模な軍事行動があるかも→「知ってる、知ってる、やらせようガザ地区を制圧する口実になる」モサド(イスラエルの諜報機関)

      この辺までは表にある情報で確認できたがハマスを支援してんの誰だ?
      ロシアにそんな余裕は今は無い
      中共は上記の国交正常化の仲介役にもなってて中東の戦乱は望んでいない
      ハマスの使った武器は西側のドローンとかロケット弾
      パレスチナは社会主義国で支援してた国家も旧ソやイランなど社会主義国

      『現在西側の武器をどんどん購入できる社会主義国→ウクライナ
      ゼレンスキーが日本の資金援助で購入した武器をハマスに流して利益をポッケナイナイしてる』

      ただし未確認情報
      裏があるとは思ってたが・・・・(´・ω・`)

    • 67名無し2023/10/11(Wed) 15:46:55ID:k3MDczODM(2/2)NG報告

      イスラエル「総攻撃」へ ハマスとの戦闘 死者は計2,000人超 ハマスの侵入当時の映像公開(2023年10月11日)

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=l805WaaqtPY

    • 68名無し2023/10/11(Wed) 20:42:07ID:E2Njg2NjE(2/2)NG報告

      >>66
      ハマスが暴れてるせいで、ウクライナは滅びかけてるんですが…

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除