ムン・ジェイン「NO THAAD NO USA YES北朝鮮！」

共に民主党ムン・ジェイン前代表が11日報道された米国有力紙ニューヨークタイムズ(NYT)とのインタビューで韓米安保同盟を尊重するという前提で「韓国は米国に「No」と言うことを習わなければならない」と話し、THAADミサイル配備を拒否する意思と解釈された。
弾劾宣告前日の9日に行われたこのインタビューはNYT特派員の韓国人記者によってソウルで行なわれた。記事は「韓国大統領弾劾で進歩勢力の再執権が可能になった」というタイトルで11日NYTインターネット版に掲載された。
ムン前代表は「私は米国の友人だ。米国との同盟関係は私たちの外交の柱だ」と話した。彼は駐韓米軍のTHAAD配置が本格化したことについて「私はなぜこんなに急がなければならないのか理解できない」として「彼らが(THAAD配置を)選挙に利用できる政治的問題にするため努力していると思う」とした。

また「私は北朝鮮の無慈悲な独裁政権を嫌悪する」と明らかにした。しかし「北朝鮮核開発を止めるために10年間、米国と韓国の保守政権がしてきた方法は失敗した。より対立的でない方法(something less confrontational)を試みなければならない」と言及、「対北朝鮮対話」方針を示唆した。
ムン前代表は「私たちは必ず北朝鮮の人々を韓国の一員に受け入れなければならない。好むと好まざるとにかかわらず、金正恩（キム・ジョンウン）は北朝鮮の統治者であり、対話相手と認識しなければならない」と話した。
彼は「保守政府が北朝鮮を非難する以外にしたことは何か」として「必要なら制裁措置を強化するべきだがしかし、その措置の目標は必ず北朝鮮を交渉テーブルに連れてくることでなければならない」とした。引き続き「トランプも私と同じ結論に到達することを願う」と言った。

ソース：朝鮮日報(韓国語) ムン・ジェイン「私は米国の友人だが韓国は米国に「No」という方法習わなければ」
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/03/11/2017031100708.html
関連記事：ニューヨーク・タイムズ（英語）
https://www.nytimes.com/2017/03/10/world/asia/south-korea-liberals-impeachment.html

+

>>1
こんなこと言ったら支持率下がるんじゃないのかな？

>>1
韓国人は日本が今まで対話してきたのに、自分たちがどういう対応してきたか
覚えてないのか？

同じ民族なんだから自分たちのことを考えればうまくいくかどうかくらい
わかるだろ？

>>1
文在寅ってまじで馬鹿だったんだなぁ…。
10年間、韓国の北朝鮮政策は失敗したのかもしれんが、
その前に盧武鉉がいただろ。ずっと失敗してるんだよ。

また盧武鉉の繰り返しか、、、。

>彼は駐韓米軍のTHAAD配置が本格化したことについて「私はなぜこんなに急がなければならないのか理解できない」として

対ミサイル防衛がゆっくりでいい可能性なんてあるのか？
頭おかしいわ。

대통령 선거 전에 THAAD를 긴급히 배치 시작한 것은, 정말 잘한 선택이었다.

北朝鮮と対等に対話するということは、
北朝鮮の政治体制と北朝鮮の国家設立が
合法的でかつ人道的であったと
認めたということになる。

>>1 ほほう、やっぱりね。予想通りだよ。
流石、韓国の次期生贄候補、THAADの導入を急いだ理由を理解できてないのだね。

そんなクズに友人と呼ばれても米軍も迷惑だろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こいつは、外交できないよ。シャーマンの次は、将軍様の傀儡ですね。
韓国に、良くマッチしているよ。頑張ってね。

韓国人は、全員、毎日、将軍様を崇拝する準備を開始して下さい。

注：　日本も日本人も、関係無いので、宜しくね。
サヨナラ～

>>3
混迷する今こそ、強い大統領が望ましいと思ってそうなので、
米国にNOと言える大統領は支持率上がるんじゃないかね。
当選後、言わせて貰える余裕があるかは知らないけど。

要は大統領になりたいだけ。国や国民のことなんか、何一つ考えていない。
歴代大統領がすべてそう、というのが韓国の悲劇。

北朝鮮が交渉に乗ると思ってるんだね

慰安婦合意を破棄するんだから
韓国 と合意 したってどうせ守らないだろうって 判断したらどうするんだろう?

日本との約束は守らないけど 北朝鮮との約束は守るから交渉 してねって?
北朝鮮が信用するかな
そもそも北朝鮮は韓国と 交渉しないでアメリカと交渉しようとしてるじゃん
相手にされないとおしまいじゃない?

まあ面白そうだからやってみてほしいけど

朝鮮人相手に対話を試みてきた日本人なら、呆然とするニュース。
頭のおかしい朝鮮人同士なら、話が噛み合うのかな？

文在とら…こいつも一見蝙蝠、口だけ、そしてやはり従北、所詮は朝鮮人で無能
不可逆を破り蒸し返してくる可能性も高い
日本政府は覚悟を決めると思う

別にnoっていうのはいいんだけど

じゃあ在韓米軍は 撤収します

と言われるだけだよ
アメリカもno って 言えるんだから

>>1 문재인 씹새끼는 한국을 씹창내려고 북에서 내려온 사탄이다.

やはり、大統領選前に「斬首作戦」決行だな。
アメリカは後のことは中国に丸投げするから、北朝鮮は実質的に中国領になる。

結局また親中親北、媚米反日か。

>>1
今、中国は韓国に対し、強い「制裁？」を掛けているけど、文在寅が大統領になり早い段階で習近平との首脳会談、サード配置延期を約束。中国は韓国への制裁緩和、スワップ再開して、文在寅政権との親密外交をアピールするんだろうな。

韓国内では「韓国経済は文在寅大統領に救われた」と宣伝するのかな。

北に対しては、中韓共同歩調で対応、国連に制裁緩和を働きかけながら、核・ミサイル実験の停止を約束させる。できるかな。

北朝鮮のミサイル開発速度が速すぎる。どこか（中国）が技術供与しているのではないかという噂がある。

2016年6月以降だけで、移動式中距離弾道ミサイル「ムスダン」、水中発射ミサイル、精密誘導の新型「ノドン」に成功している。

ミサイルの発射映像やデータを米軍関係者らが分析したところ、潜水艦ミサイルは中国が使用している「ＪＬ－１」と同じだと判明した。（やっぱり）

中国は技術供与を止めるだけで、北朝鮮のミサイル開発は停止する。表向きは、「中韓が説得して、北は、核・ミサイル開発を止めた」となる。

国連は、北朝鮮への制裁を解除せざるを得なくなるのか？日米は孤立するのか？

中国は北をコントロールできるのか。否。南北何れも朝鮮民族の特性として蝙蝠・崖っぷち外交であり、相手国を脅しながら、供与を引き出し、そして、いつか必ず裏切る。

THAADは、韓国が中国に日和った蝙蝠外交に対する踏み絵なんだよ。

「中国かアメリカか、はっきり選べ！」と問われているんだ。

THAADを拒否する事は、「中国の属国になります」と言う意思表示。
まぁそれも悪く無いかな。
中国は朝鮮人の躾け方を良く知ってるし、半島統一も容易かもしれない。
北が中心の統一になるけどね。

>>1
言ってることは完全に親北親中路線。「THAADを急ぐ意味が分からない」なんて、時代錯誤もいいとこ。
THAADは韓国を守るためというのは建前で、ハワイや米本土を意識したものであって、
北朝鮮も、ICBMに、SLBM、そうして固体燃料ロケットまで完成させたら、もう完全にやりすぎ。
米に「NO」を突きつけると、韓米同盟が破綻するぞ。
これで「韓米安保同盟を尊重」というから、朴槿恵のコウモリ外交路線の継続を宣言したようなもので、
「私ならできる」という意味不明な自信と、中国よりは米国のほうが折れてくれるだろうという
安易さが垣間見れる。「会話」「会話」とまるで日本の左翼にそっくり。
北朝鮮は、瀋陽軍区の中国人民解放軍の軍閥と癒着して、もはや北京政府も手が出せない巨大勢力。

こんなヤクザに付け込まれたら、韓国は吸収されかねず、無血開城の歴史を繰り返す可能性が高い。
ある程度は分かっている癖に、言葉だけは北を牽制して、韓国民を騙そうとするこの姿勢。
この人が大統領になったら「韓国は終わる」と半島情勢に詳しい専門家の分析だが、まさしく
その通りだと思うよ。韓国はかなりヤバイ方向に向かってる。

あれだけ馬鹿にしてる北か中国主導で併合されて属国の奴隷扱いにでもなったらメンタル崩壊、実際は自分たちだけで独立も建国も果たして無いんだし、韓民族は生きる屍のようになってもう二度と立ち直れなくなるんじゃなかろうか

>>7
でも、次期大統領がアメリカにTHAAD撤退を交渉するでしょ？
米軍撤退をおそれて、就任後だんまりを決め込めば、支持者(や背後にいる北朝鮮と中共)がまたロウソクデモ始めるだろうし。
下手をすると、第二の金載圭が現れるかも。

>>21
ちょっと物が見える人間なら、こんな時期に大韓民国の大統領なんかになろうとしないよ。
私が文在寅なら、選挙で負けて朴槿恵大統領就任を阻止できなかった自省の念を理由に、今回の選挙は様子見で、選挙が終わるまで沈黙を守る。
次の大統領が誰になるにせよ、対米･対中･対日外交と経済政策で行き詰まるのは目に見えているんだから、韓国の政治と経済が焼け野原になって国内が無政府状態になりかかったところで｢韓国のためにこれ以上沈黙することはできない｣とか何とか理由をつけて政界復帰、そこから大統領を目指す。
沈黙を守っている間に、日米中露、一番条件の良いパトロンを見つけて、権益と引き換えに支援を得られるように根回しを済ませ、閑職に置かれて不満を抱いている軍幹部を密かに抱き込み、国難の原因は全て朴槿恵と次期大統領、腐敗した財閥幹部の責任に押し付け、徴兵兵士の待遇改善と窮乏に喘ぐ貧困層の救援を訴え、大統領就任と同時に反政府デモの鎮圧を理由に戒厳令を敷き、財閥企業は解体して国有化。
後は、5年の間に懐を肥やすだけ肥やして、任期満了後に海外に逃亡するか、憲法を停止して死ぬまで独裁政権を維持するか。

問題は、パトロンに対する支援の見返りをどうするかで、地下資源が無い以上、国益を無視しても、国民から搾り取るしかない。
アメリカに対しては、国家管理下に置いた財閥企業をアメリカ企業の下請けに回すことで国内市場を完全に売り渡すことと、中露の影響力を完全に排除して、前線基地としての機能を先鋭化させることくらいしかできないかな。
中露に対しては、在韓米軍の撤退と、アメリカの先端兵器や日本から騙しとった先端技術の情報提供、対日･対米の前線基地の提供で話が纏まるかどうか。
まあ、次期大統領の任期中に、デフォルトを起こしていれば、人件費は極限まで安くなっているだろうから、後は国外に移住している在外韓人の旅券を停止させて在留先諸国に帰国させるよう求めて、そいつらが溜め込んだ資産を没収して急場を凌ぎ、奴隷同然の待遇で働かせれば何とかなるかも。

>>21
光海君が朝鮮を護る為に火銃部隊(鳥獣部隊)を作り、仁祖が撤去しようとしたところまで読んだ。


韓国人て昔から変わってないんだね。

朴槿恵と同じかよ！って所に引っかかる韓国人は居ないんだろうな。

ブンザイトラだけは、絶対に当選させるなよ！

トランプの考え