インド、ブラジル、ドイツ、日本など安保理常任理事国になるか…。 「バイデン、国連総会の拡大議論」

「バイデン、国連総会で5～6局追加議論するように」
カービィ調整官「安保理構造はより包括的で広範囲でなければならない」
ロシア・中国の影響力増大に対応目的で解決

チョ・バイデン米国大統領が国連総会演説で国連安全保障理事会（安保理）常任理事国を拡大しようとする意志を再確認すると、ジョン・カービィホワイトハウス国家安全保障会議（ＮＳＣ）戦略疎通調整官が明らかにした。 。

18日（現地時間）、タス通信、テレグラフなど外信を総合すれば、カービィ調整官は最近、テレグラフとのインタビューで「米国は安保理組織構造を調べる時となったことを明らかにしてきた。 する"とこのように明らかにした。

カービー調整官は「バイデン大統領がこの問題についてさらに話をするだろう」とし「移住（総会演説で）安保理拡大に対する米国の支持を繰り返すだろう」と付け加えた。

テレグラフは外交消息筋を引用し、バイデン大統領がインドとブラジル、ドイツ、南アフリカ共和国、日本など５～６カ国の新規加盟国追加を模索していると報道した。 新しい常任理事国が現常任理事国と同じ拒否権を享受するかどうかは不明である。

安保理がロシアのウクライナ侵攻にもきちんとした役割と機能を果たしていないという指摘と、ロシアと中国の影響力増大に対応するための意図として解釈される。

現在、安保理には米国と英国、フランス、中国、ロシアなど5つの常任理事国がある。 これらの国々はそれぞれ安保理で拒否権を持っている。

米国政府は国連安保理改革に賛成する発言を重ねてきた。 特にバイデン大統領は昨年総会演説で米国は常任理事国数を拡大する案を支持すると述べた。 米国は常任理事国候補としてドイツと日本を注目しているという。

先にセルゲイ・ラブロフロシア外務長官は、ロシアがインドとブラジルを常任理事国候補と考えていると述べた。

https://n.news.naver.com/mnews/article/003/0012097089?sid=104

ウリナラは？

また韓国が行方不明😂

G7に客として招待されたのを「加入できる！」とぬか喜びし、都合悪いこと無視で「日本より韓国の方が適任」と自信過剰な世論を形成したが、G7は夢幻で、日本がさらに上の国際的立場を手に入れそうで焦る韓国。
　非常任理事国最多選出が日本であることは見ないふり。

国連は、ジャニーズ事務所の様にすれば良いんじゃないの？
名前変えて別会社にするパターン。
社員はそのまま雇用。
国連を、名前変えて別の組織に更新する、職員据え置きでね。
新しい組織なのだから、新たに常任理事国を決めなければならない、ロシア、支那を排除してね。

>>1 만약 일본이 상임이사국이 되면 한국은 un을 탈퇴해야 한다. 그리고 일본인과 함께 톤술을 마시겠다.

>>8

朝鮮人と日本は関係ないよ。
朝鮮人はモンゴルとでも組んだら？
朝鮮人と組むのはそれくらいしかない。

한국인들 큰 착각이 전세계에서 일본 싫어하는 국가는 중국 , 북한 , 한국
이 특정3개 국가 밖에 없다.

>>11
この個体が実証しているように、韓国人には、
“科学的な思考”だけではなく、
“一般的な国際情勢を認知する”ことも不可能だ。

>>12
韓国は心理的常任理事国 w

アメリカは韓国にリップサービスすらしてくれない w

韓国人はオナニーも出来ない wwwwww

>>11 >>12
リップサービスだとしても、韓国を常任理事国と言われたことは無いし
韓国記者がG8の拡大で質問したら何それ？という感じで無かった？ｗ

>>12
米大統領が、国連総会演説で？ リップサービスと受け取った国は韓国だけだろうな😂

g7は世界人口の15％を占めているが、対するBRICsは世界人口の約50％を占めている（新加盟国を含む）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　しかもロシアは世界から孤立をしているというが、ロシアに経済制裁をしている国は50カ国にも満たない、その大半が欧州の国だ。ロシアは世界から孤立は全くしていない。この事を西側メディアで報じているのがアメリカのfoxニュースぐらいだ。　　　　　　　　　　　本当にその情報が正しいのか自分で考える必要があります。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

일본 안보리 진출 추진에 尹정부는 반대 안해…"찬반 넘어서는 것".

일본 관계 개선과 미국 중시하는 윤석열 정부 외교 기조 반영.

일본의 유엔 안전보장이사회(안보리) 상임이사국 진출 추진에 대해 정부가 명확한 찬반 입장을 내놓지 않았다.

24일 최영삼 외교부 대변인은 정례브리핑에서 일본의 안보리 상임이사국 진출에 반대하냐는 질문에 "안보리 개편 문제는 특정 국가 간 양자 차원의 관계를 넘어서 UN 안보리 개혁이라는 큰 틀 안에서 논의되어야 할 것으로 생각하고 있다"고 답했다.

앞서 외교부는 전날인 23일 조 바이든 미국 대통령이 일본의 안보리 상임이사국 진출을 지지한다는 데 대해 "안보리 개혁이 민주성, 책임성, 대표성, 효율성을 제고하는 방향으로 이루어져야 한다"는 입장을 밝힌 바 있다.

최 대변인은 "(어제 입장이) 안보리 개혁의 방향성에 대해 저희가 명시적인 방향성을 보여준 것"이라며 "찬반을 넘어서는 것"이라고 말했다.

현재 정부의 입장이 지난 2005년 안보리 상임이사국을 늘리지 않는 방향으로 개혁이 이뤄져야 한다는 당시 정부의 입장과 유사하다고 보면 되냐는 질문에 대해 외교부 당국자는 "찬성과 반대 차원을 넘어서는 복잡한 측면이 있는 것 같다"며 역시 명확한 답변을 하지 않았다.

미일 정상회담에 앞서 열린 한미 정상회담 전후로도 이 사안이 논의됐지만, 한국 측은 이에 대해 명확한 반대 입장을 보이지는 않은 것으로 관측된다.

https://n.news.naver.com/mnews/article/002/0002244771



친일파 윤석열들을 진즉에 처단못해서 이런일이 벌어지는 것이입니다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

>>17今調べたら1割程度だ。

>>20そんなこと言ったらBRICsには、日本が石油を頼っているサウジアラビア、uae、イランも入っているが。

あれ？血盟を自負する
大韓民国さんはどこ？

>>21
死神って泳げる？

>>23
韓国は中国と強力に協力して国連改革に反対する＾＾

>>26
多数決、敵国条項、性暴力など、国連改革は山積みだと思います。