国連報告者 海洋放出巡るIAEAの長期環境評価「不十分」

28

    • 1名無し2023/09/19(Tue) 11:09:18ID:c2MzQxOTI(1/1)NG報告

      【ジュネーブ聯合ニュース】東京電力福島第1原発の処理済み汚染水の海洋放出中止を訴えるため欧州を訪問している韓国最大野党「共に民主党」の国会議員一行は18日(現地時間)、スイス・ジュネーブの国連人権高等弁務官事務所(OHCHR)で国連のオレラナ特別報告者(有害物質と人権担当)と面会した。議員らによると、汚染水の海洋放出を巡る国際原子力機関(IAEA)の安全性評価について質問したところ、オレラナ氏は「IAEAは一定の基準をもって評価したが、30年以上の長い期間にわたり放射性核種が環境にどう影響を及ぼすかを評価したと言うには不十分に見える」と答えた。

      オレラナ氏はまた、韓国政府が国際海洋法にのっとり国際海洋法裁判所に提訴する方法があるにもかかわらず、なぜしないのか疑問とも述べたという。

      聯合ニュースはOHCHR関係者への取材で、この日のオレラナ氏の発言がおおむね日ごろの見解通りだったことを確認した。

      2021年4月に日本政府が汚染水の海洋放出方針を決定した当時、オレラナ氏は声明を通じ「100万トンの汚染水を海洋に放出すれば環境に対する潜在的な脅威となる」として遺憾の意を示していた。

      共に民主党「福島原発汚染水海洋投棄阻止総括対策委員会」の常任委員長を務める禹元植(ウ・ウォンシク)議員や梁李媛瑛(ヤン・イウォンヨン)議員らは16日から欧州を訪問。英ロンドンの国際海事機関(IMO)本部訪問に続き、この日オレラナ氏に会い、「代案の検討なく行われた放出が大きな危険を招きかねず、(韓国)国民の懸念が大きい」と伝え、放出の安全性に懸念を表する韓国の専門界の論文や、国際法と人権面での法的な争点に関する意見書などを渡した。韓国政府とIAEAトップが放出は安全との認識を示したために国民は混乱しているとしながら、国連人権理事会の役割に期待を示した。

      一行はこの日の面会で訪問日程を終え、帰国する。

      同党の別の議員らは市民団体関係者と共に、国連総会が開催されている米ニューヨークを訪問し、汚染水放出の中止を求める集会や街頭行進を行った。

    • 2名無し2023/09/19(Tue) 14:11:13ID:Y5ODI2MzY(1/1)NG報告

      >>1
      「共に民主党」今日の日記
      特別報告者と面会

      特別報告者は国連又はその機関である人権理事会としての見解ではない(笑)

    • 3北も南も朝鮮でいいでしょ?2023/09/19(Tue) 14:18:18ID:k5MTY3NTc(1/2)NG報告

      はい 韓国国内報道ですねw

    • 4名無し2023/09/19(Tue) 14:35:22ID:kwNDc5NTk(1/1)NG報告

      >>2
      ほんとうにそれ!
      南朝鮮の話しすり替え戦法炸裂w

      オレラナの見解は、国連や人権理事会の見解ではありません。
      あくまでも個人の見解なのに、あたかも国連の総意の様な言い回しw

    • 5名無し2023/09/19(Tue) 14:47:57ID:I4ODgwNzA(1/1)NG報告

      > オレラナ氏はまた、韓国政府が国際海洋法にのっとり国際海洋法裁判所に提訴する方法があるにもかかわらず、なぜしないのか疑問とも述べたという。


      THE無責任😂

    • 6名無し2023/09/19(Tue) 15:04:47(1/1)

      このレスは削除されています

    • 7捨 韓2023/09/19(Tue) 15:28:54ID:QyMTg4OTI(1/1)NG報告

      オレラナ特別報告者ってウリナラ特別報告者か?!

      そんな名前ないし~
      https://www.mofa.go.jp/mofaj/fp/hr_ha/page24_001352.html
      処理水とは全く関係のない奴???w

    • 8名無し2023/09/19(Tue) 15:37:05ID:UxMDM5MzQ(1/1)NG報告

      で、韓国政府はどうするの?
      国際司法裁判所にでも訴え出るのか?
      先に自分らのトリチウム放出をやめたら?ww

    • 9名無し2023/09/19(Tue) 15:37:33ID:I2OTc1ODI(1/2)NG報告

      日本でいう「塩を撒かれた」んだろうな輪

    • 10北も南も朝鮮でいいでしょ?2023/09/19(Tue) 16:48:20ID:k5MTY3NTc(2/2)NG報告

      >>1
      残念だったね

      ネタバレしてるからw

    • 11名無し2023/09/19(Tue) 16:53:35ID:A4MjYyNTk(1/1)NG報告

      全世界各国の放出水をモニタリングしなければ、地球規模では全く不十分である

    • 12名無し2023/09/19(Tue) 17:01:47(1/1)

      このレスは削除されています

    • 13名無し2023/09/19(Tue) 17:08:26ID:QwMjkyMjc(1/1)NG報告

      >>1
      IAEAの信用問題を持ち出すより国連の信用問題をお題目にした方がより建設的ではないのか?

    • 14名無し2023/09/19(Tue) 17:45:22ID:g0NjIzOTk(1/1)NG報告

      >>1
      韓国人「安全なら汚染水を自国で飲めニダ!」
      日本人「韓国の汚染水は安全なのに何で飲んでないの?w」

    • 15名無し2023/09/19(Tue) 18:51:54ID:U3NzQwNjI(1/1)NG報告

      えっ?
      国連事務総長じゃねえのかよ?w

      現事務総長は
      朝鮮人を全く相手にしないなw

    • 16白妙2023/09/19(Tue) 21:08:51ID:k1MTI0MjU(1/1)NG報告

      国連が反日を煽るw
      良いぞ、もっと煽れ

    • 17名無し2023/09/19(Tue) 22:00:54ID:g4MTM4MjM(1/1)NG報告

      >>1
      特別報告者www
      よく国連の方から来ましたと同じ方法

    • 18名無し2023/09/19(Tue) 22:09:20ID:U4OTE3OTA(1/2)NG報告

      また「Kの法則」が発動するねw

      スイス・ジュネーブの国連人権高等弁務官事務所は後に言うだろう
      「我々の見解とは異なる」

    • 19名無し2023/09/19(Tue) 22:15:17ID:U4OTE3OTA(2/2)NG報告

      >>14
      韓国人「安全な処理水だというなら飲んでみるニダ!」
      日本人「処理水だからと言って飲用に適しているとは限らない
          韓国人は下水処理場から出る処理水を飲めるのか?」
      韓国人「喜んで飲むニダ!」
      日本人「えっ?」
      韓国人「えっ?」

    • 20扫猫2023/09/19(Tue) 23:42:37ID:UxNDQyNw=(1/2)NG報告

      >>1
      さんざん何回も間違いを指摘されていると思うが、正さないとさらに好き勝手ほざくだろうから、正す。

      福島原発から放出 : ALPS処理水
      月代原発から放出 : 汚染水
      古里原発から放出 : 汚染水
      大亜湾原発から放出 : 汚染水

    • 21扫猫2023/09/19(Tue) 23:43:41ID:UxNDQyNw=(2/2)NG報告

      >>1
      さんざん何回も間違いを指摘されていると思うが、正さないとさらに好き勝手ほざくだろうから、正す。

      福島原発から放出 : ALPS処理水
      月代原発から放出 : 汚染水
      古里原発から放出 : 汚染水
      大亜湾原発から放出 : 汚染水

    • 22名無し2023/09/20(Wed) 03:59:47ID:Y5NTA2NDA(1/1)NG報告

      国内では相手にされないため、自分たちの意見を聞いてくれる人物を世界中で探し回っているのか。

    • 23名無し2023/09/20(Wed) 05:35:26ID:EwMjM3NjA(2/2)NG報告

      > (韓国)国民の懸念が大きい

      韓国人が馬鹿で気違いなのは韓国政府の教育制度の問題だから、
      韓国人の理解力の欠如に日本政府が責任を持つことではない。

      韓国政府は自国民が馬鹿で気違いであることは韓国政府の責任として処理しろ。

    • 24名無し2023/09/20(Wed) 10:20:22ID:A3MzUwODA(1/1)NG報告

      >>21

      朝鮮半島からの出国者 : 汚染生物

    • 25名無し2023/09/20(Wed) 11:31:33ID:AxODAwNDA(1/1)NG報告

      >>1
      IAEAの監視下に無い世界中で行われている海洋放出は、何故問題提起しないのかね。
      韓国の海洋放出も、IAEA監視下で行われていないよね。
      監視されている者に文句を言い、監視されてない者はスルー、これ、ただの日本差別だろ。

    • 26名無し2023/09/20(Wed) 13:21:55ID:UzMzQwODA(1/1)NG報告

      出た出た特別報告者w
      いつも適当なデタラメ報告して該当国から抗議されて撤回してる間抜けばかりの役割だよ

    • 27北も南も朝鮮でいいでしょ?2023/09/22(Fri) 15:54:43ID:QwMjA0MTQ(1/2)NG報告

      「汚染水放出」めぐり日本に反発の中国、今度はIAEAに問題提起

      はい 始まりましたw
      韓国最大野党と同じ これIAEAを疑ってるんだから国際機関を信用しない  って宣言だよw

      中国外務省は21日、ホームページ上で、馬朝旭外務次官が20日(現地時間)にニューヨークでIAEAのグロッシ事務局長と会談した、と明らかにした。馬次官はグロッシ事務局長に対し、汚染水放出に反対するという中国の立場を明確に示した。
      馬次官は「IAEAは客観的、公正、科学的な態度で責任を持って福島核汚染水問題を処理すべきだ」とし「中国を含む国際社会の正当で合理的な懸念に実質的な行動で対応してほしい」と求めた。
      また日本政府に向けて「中国を含む近隣諸国と日本国民の反対の声を無視し、結局、福島原発汚染水の海洋排出計画を進めた」と非難し、「中国は断固反対する」と改めて強調した。
      IAEAは放出初日から福島原発現場から排出される汚染水が安全基準を満たしているか監視・評価し、監視資料を随時公開している。

      >IAEAは客観的、公正、科学的な態度で責任を持って福島核汚染水問題を処理すべきだ
      やってますけどねw
      科学的根拠もなく 整合性のない反対って ただの圧力国家でしょ

    • 28北も南も朝鮮でいいでしょ?2023/09/22(Fri) 16:01:07ID:QwMjA0MTQ(2/2)NG報告

      続き

      中国は日本の汚染水を「核汚染水」と規定し、科学的な根拠に基づかない排出だと主張している。中国外務省の毛寧報道官は前日の定例記者会見で、汚染水放出以降、在中日本大使館に40万件以上の抗議電話があったという日本記者の指摘に対し「論点を曇らせるべきではない」と答えた。

      毛報道官は「日本の中国大使館・領事館に日本側の抗議電話が殺到し、正常な業務進行を深刻に妨害している」とし「事案の焦点をずらしてはならず、自らの間違った行為を隠そうとしてはいけない」と述べた。

      かぁ~ やっぱり中韓て親子関係なのねw
      これで 自分たちの処理水検査 となれば「差別だ!」と騒ぎ立てるw
      >「日本の中国大使館・領事館に日本側の抗議電話が殺到し、正常な業務進行を深刻に妨害している」
      えーっと おまいうでしょうか? 韓国風に言えば「ネロナンブル」っすか?

      別記事(日本報道)では 共に民主党が協力に賛同したため 中国も日和れなくなった  とかwww

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除