UAE, KF-21 인도네시아 지분 대신 지불하겠다.

135

    • 1세상을 지배하는 신성한 대한민국2023/09/14(Thu) 16:58:17ID:g1NTI3OTg(1/1)NG報告

      UAE 타와준 경제위, 지난 4일 안보실에 서한 발송
      한국형 전투기 KF-21 협력 직접적으로 언급

      아랍에미리트(UAE)가 한국형 전투기(KF-21)에 대한 직접적인 협력 의사를 담은 서한을 최근 우리 측 국가안보실에 발송한 것으로 확인됐다. 이는 올해 초 윤석열 대통령이 UAE 순방당시 군사분야 협력을 포함한 대규모 경제협력 방안을 논의한데 따른 연장선상이다.

      특히 UAE는 인도네시아가 미납하고 있는 분담금을 자신들이 대체할 수 있다고 밝힌 것으로 전해져, 1조원대 가까이 미납된 인도네시아 분담금 논란 해소도 가능할 수 있다는 전망이다.

      14일 대통령실과 외교부 등에 따르면 UAE에서 방산획득 담당하는 타와준(Tawazun) 경제위원회는 지난 4일 사무총장 명의로 한국과 KF-21 사업 협력을 제안하는 서한을 안보실에 보냈다.

      그동안 UAE가 KF-21에 대한 관심을 보여온 것으로 알려졌으나, 직접 우리 측에 협력을 요청한게 확인된 것은 이번이 처음이다. 현재까지 KF-21 공동 개발로 올해 2월까지 1조2700억원에 달하는 분담금을 내야 했지만, 인니 측은 2800억원 정도의 금액만 납부해 약 9900억원 이상을 미납한 상태다.

      오는 10월 모하메드 빈 자이드 알 나하얀 UAE 대통령의 방한이 예정된 만큼, 안보실은 타와준 경제위의 이같은 협력 제안에 따라 구체적인 성과 도출을 준비하고 있다.

      https://n.news.naver.com/mnews/article/014/0005072794?sid=100

    • 86名無し2023/09/16(Sat) 07:48:38ID:gzNDU0OTI(2/3)NG報告

      >>82
      俺にアンカー打つなよ
      話しかけんな、キチガイ
      お前はNG処理にしてある
      無駄だぞ

    • 87名無し2023/09/16(Sat) 07:59:03(3/3)

      このレスは削除されています

    • 88名無し2023/09/16(Sat) 08:24:34ID:I1NDI5NDQ(1/6)NG報告

      >>87
      인도네시아는 기술공여가 그렇게 불만이라면
      스스로 나가주면 좋다.
      다만 국가 관계가 나빠지는 것은 원하지 않으므로
      이쪽에서 일부러 빼지도 않는다. 현재는 그런 상태

    • 89名無し2023/09/16(Sat) 08:26:41ID:gzNDU0OTI(3/3)NG報告

      >>88
      あれ?
      インドネシアからの
      パーム油支払いで解決したんじゃないの?
      知らんけど

    • 90名無し2023/09/16(Sat) 08:30:53ID:I1NDI5NDQ(2/6)NG報告

      솔직히 UAE에도 수출하려면 미국과 많은 협의가 필요하다.
      쉽지 않은 것은 사실이지만 잘 되기를 바라는

    • 91名無し2023/09/16(Sat) 08:39:29ID:I1NDI5NDQ(3/6)NG報告

      KF-21 국군의 날 기념식, 리허설 비행

    • 92名無し2023/09/16(Sat) 08:41:20ID:E5Njc0MA=(1/1)NG報告

      >>91
      今時 4.5世代機を誇るバカ民族

    • 93名無し2023/09/16(Sat) 08:53:29ID:kxMTI3NDA(2/2)NG報告

      最近、カイカイ韓国人の差別的な罵詈雑言が目立つようになったな。
      削除される韓国人レスが格段に増えた。
      汚い言葉はすさんだ心の鑑ということなのだろうだが、韓国人の会話スキルが低いせいもある。
      言葉選びが絶望的に下手くそだから、スマートに煽るスキルが全くない。

    • 94名無し2023/09/16(Sat) 09:53:36ID:I1NDI5NDQ(4/6)NG報告

      제대로 단가를 낮추기 위해서는 폴란드, UAE, 인도네시아가 전부 참가하면 베스트다

    • 95名無し2023/09/16(Sat) 10:41:27ID:M5OTA3NDg(1/1)NG報告

      >>1
      金だけもらって、でたらめでずさんなのはいつもの事
      そもそも、UAEがインドネシア分の金も出すというのは、韓国の願望記事に思える。

    • 96名無し2023/09/16(Sat) 12:22:26ID:M0ODkzNDQ(1/1)NG報告

      >>91
      旅客機並みの高速が誇らしいニダ!
      世代遅れ、、、馬鹿かよ?

    • 97名無し2023/09/16(Sat) 12:28:48ID:gxNDkyOTI(3/3)NG報告

      【米国激怒】SKハイニックスの半導体が中国へ流出、ファーウェイの衝撃的な使用が暴露!
      YouTubehttps://youtu.be/kVZ5wemz7GI

    • 98名無し2023/09/16(Sat) 13:15:53ID:c5MjE4Njg(1/1)NG報告

      South Koreaのゴミ戦闘機を輸出するのかw
      最後まで民家を避けようとしたと美談小説を造り上げ足り、プロペラだけ飛ぶヘリなどゴミばかりなのにwww

      アラブ首長国連邦は何も知らずに気の毒だね

    • 99名無し2023/09/16(Sat) 17:20:48ID:A2NDY2OTI(2/2)NG報告

      日本、イギリス系戦闘機と、アメリカの戦闘機で、世界を二分。
      ここまでが一軍か。
      二軍が、アメリカ産のモンキーモデルとそのたEU国製かな。
      KF-21は、三軍以下でしょうな。
      これが、西側の航空戦力図だと思う。
      戦闘機部門のね。

    • 100ㅇㅇ2023/09/16(Sat) 17:28:50ID:k5MDcwODQ(1/1)NG報告

      >>1

      인도네시아를 대체하는 것 보다는
      둘다 끌어들이는게 경제적으로 이득

      경제성을 우선시 하지 않으면,
      일본처럼 개발만 해놓고 팔지를 못해서,
      국방비만 낭비하게 된다

    • 101名無し2023/09/16(Sat) 17:33:33ID:E0NjQxMDA(1/2)NG報告

      >>100
      アメリカの技術供与を嘘にインドネシアを騙しただけたろ。
      UAEにも同じことをやっている。

      アメリカは黙って見てる。
      GEがただで儲かるから。

      韓国だけ疲弊する。

    • 102名無し2023/09/16(Sat) 17:35:19ID:E0NjQxMDA(2/2)NG報告

      >>100

      時代遅れのF35より高価になる戦闘機を誰が買うんだ?

    • 103名無し2023/09/16(Sat) 17:39:49(1/1)

      このレスは削除されています

    • 104名無し2023/09/16(Sat) 17:49:04ID:AzMjQwNjQ(1/1)NG報告

      >>103
      相変わらず朝鮮人は無苦しいな
      嫌うのは「自然な感情」だバーカ
      嫌われたくないなら自分が変われゴミ

    • 105名無し2023/09/16(Sat) 18:30:23ID:g2ODc2MzY(1/2)NG報告

      事実(>>20)を提示された、情報弱者の韓国人の中でも特に劣悪な個体である“イカコイン”が何か発狂していたようだが、気付いた時には既に“イカコイン”のコメント(>>22)は削除された後だったw
      今回は、どんな(バレバレの)嘘やら(事実誤認に基づく)妄想やらを書き込んでいたのかな?wそれとも、呼称が確定した時のように、他の情報弱者の韓国人を狙った詐欺話でも書き込んでいたのかな?w

    • 106名無し2023/09/16(Sat) 18:33:38ID:g2ODc2MzY(2/2)NG報告

      >>100
      今日も情報弱者の韓国人の中でも、特に劣悪な個体である“○○”が、事実誤認に基づいた妄想を垂れ流しているw
      まずは、UAEに頼るリスクを正しく把握(>>19)してから鳴け。

    • 107名無し2023/09/17(Sun) 12:11:06ID:c2NDI2MTI(1/1)NG報告

      >>1

      "アラブ首長国連邦、KF-21インドネシアの持分の代わりに支払う。"

      これ、UAEは何故「新規で」韓国と契約せず「インドネシアの残金を引き継いで」払うんだろう?

      確か韓国のKAIはインドネシアと不利な契約を結んだせいでインドネシアがお金を出さないのにインドネシアを切れないんだよね?

      UAEは「インドネシアの残金を引き継いで払う」という事にして「インドネシアの契約内容も引き継ぐ」つもりじゃないかな?

      しかも「既にインドネシアが払っている金額を除いた金額」で。

      インドネシアの結んだ契約ってKF-21の購入権だけでなく、技術供与も含まれていたよね?

      UAEは残金の金額でその技術内容を全て貰おうとしてない?

      しかも契約内容を引き継ぐからKF-21の状況が思わしくなければ、突然お金を支払わなくなっても一切ペナルティが無い。

      むしろ契約引き継ぎだけして結果が出るまでお金は全く払わないとかもあり得るかもしれない。

    • 108名無し2023/09/17(Sun) 12:52:52(1/5)

      このレスは削除されています

    • 109名無し2023/09/17(Sun) 12:54:11ID:EzNjA5NDM(1/1)NG報告

      >>107
      そうだとすると、インドネシアの代わりにUAEが「KFX計画の共同開発国」になるわけだけど、KFX計画を「韓国とインドネシアの共同開発計画」だと認識して「自国の技術や構成品を使う許可」を出している“複数の他国”が、KFX計画が「韓国とUAEの共同開発計画」になっても「自国の技術や構成品を使う許可」をそのまま出し続けてくれるかは不透明だよね。
      現在の「KFX計画の共同開発国」であるインドネシアでさえ、“複数の他国”が出してくれている「自国の技術や構成品を使う許可」の内訳が韓国に対するそれとは異なるために、KF-21をそのまま生産することは出来ずに、別途KF-21をベースにしたIFXを開発しなければならないというのに。
      最悪の場合、UAEが「KFX計画の共同開発国」になったことで、“複数の他国”が出してくれている「自国の技術や構成品を使う許可」が停止されて、遅延と予定性能引き下げを繰り返しながらも、ようやくここまで漕ぎ着けたKFX計画が頓挫する。と、いうリスクがあるわけなんだけど……資金難と誇大妄想で頭が一杯の韓国人はこうしたリスクの存在を認識出来ているのかな?

    • 110名無し2023/09/17(Sun) 12:54:51(2/5)

      このレスは削除されています

    • 111名無し2023/09/17(Sun) 12:59:08(3/5)

      このレスは削除されています

    • 112名無し2023/09/17(Sun) 13:01:40(4/5)

      このレスは削除されています

    • 113名無し2023/09/17(Sun) 13:06:24(5/5)

      このレスは削除されています

    • 114名無し2023/09/17(Sun) 13:24:56ID:cyNzUwMDY(1/1)NG報告

      >>108
      F-15系は元々アメリカ空軍向けの第4世代ジェット戦闘機が出発点で、あくまでも文明国で運用することが前提の戦闘機だ。韓国空軍が保有するF-15Kは戦闘爆撃機型のF-15Eがベースで、世代としては、第4.5世代ジェット戦闘機ということになる。しかし、“韓国人には第4世代以降のジェット戦闘機をまともに取り扱う能力がない”。
      韓国人が取り扱っても、まともに機能するような第4.5世代ジェット戦闘機が欲しければ、KF-21のように、新規に韓国人の戦闘機取り扱い能力に合わせた機種を作ってもらうか、韓国人の戦闘機取り扱い能力を高めて、第4.5世代ジェット戦闘機をまともに取り扱うことが出来る水準にまでもっていくしか方法はないが、後者は─少なくとも、近い将来においては、─絶望的であり、韓国としては、前者の方法を採るしかない。
      また、韓国がKF-21を調達しようとしているのは、「韓国空軍のF-5E/Fを代替する戦闘機」としてであり、所要機数をF-15Kで満たせるような経済的余力は韓国にはない。それに、繰り返しになるが、“韓国人には第4世代以降のジェット戦闘機をまともに取り扱う能力がない。”のだから、高価なF-15Kを無理して追加導入しても、早晩、本来の性能を発揮できなくなってしまうし、「韓国空軍のF-5E/Fを代替する戦闘機」としてならば、F-15Kよりも性能が低いKF-21でも十分に韓国空軍全体としての戦闘機戦力は向上する。もっとも、KF-21は、F-35系よりも高価になる可能性が濃厚だが。
      そもそも、大多数の韓国人が抱いている誇大妄想とは異なり、韓国空軍がKF-21に見出だしているメリットは、現用のアメリカ製機種と比較して、整備性や改良速度の向上が期待出来ることだ。決して性能ではない。

    • 115名無し2023/09/17(Sun) 15:42:02ID:U4MDgyMTU(1/1)NG報告

      >>109

      その問題は「韓国の問題」であって「UAEの問題」では無いから。

      UAEとしては上手くインドネシアとの契約を引継げれば、KAIや韓国に対して「契約通りにしろ」と言えば済むから。

      上手く契約通りの物を得られれば良し、得られなくても得られるまでお金を支払わなければ実質的な損は無い。

      あるいは手付け的な意味で「インドネシアみたいに」1割ぐらいは支払うかも。

    • 116名無し2023/09/17(Sun) 15:45:32(1/3)

      このレスは削除されています

    • 117名無し2023/09/17(Sun) 15:47:05(2/3)

      このレスは削除されています

    • 118名無し2023/09/17(Sun) 15:48:44ID:Q1MjkwMTA(6/7)NG報告

      >>116
      ほほう。ということは、お前らF35には週末しか乗らないってことな?


      道理でアメリカが機銃弾付きで売らない訳だよ😂

    • 119名無し2023/09/17(Sun) 15:53:04ID:EwMzQ3Nzc(12/12)NG報告

      >>116
      そういう意味だとKF-21は確実に失敗作だね

    • 120名無し2023/09/17(Sun) 15:53:09(3/3)

      このレスは削除されています

    • 121名無し2023/09/17(Sun) 15:57:35ID:Q1MjkwMTA(7/7)NG報告

      >>120
      日本はイーグルもライトニングも普段使いしている。韓国のライトニングは週末のドライブ用、平日は鍵付きガレージで保管😂

    • 122名無し2023/09/17(Sun) 16:12:09ID:kyOTMwNzI(1/1)NG報告

      >>116
      機体価格はF-35より高く、双発でセミステルス?で機数も限られるから運用コストも安くはならないKF-21はいつ乗るんだよ。

    • 123名無し2023/09/17(Sun) 18:21:50ID:A3NjE1Mjg(5/6)NG報告

      >>112
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=OB0dFiIfTMU

      김치이글 VS 북한 미그 전투기
      한국의 탐크루즈 RAIN씨의 영화
      R2B 리턴투 베이스 공중 전투씬(공군의 협력으로 실제 F-15k를 3기 빌려 촬영)

    • 124名無し2023/09/17(Sun) 19:07:15ID:A3NjE1Mjg(6/6)NG報告

      https://meta-defense.fr/2023/09/15/kf-21-boramae-emirats-arabes-unis/

      https://www.defense-arabic.com/2023/09/15/%d8%a7%d9%84%d8%a5%d9%85%d8%a7%d8%b1%d8%a7%d8%aa-%d8%aa%d8%b9%d9%84%d9%86-%d9%85%d8%b4%d8%a7%d8%b1%d9%83%d8%aa%d9%87%d8%a7-%d9%81%d9%8a-%d8%a8%d8%b1%d9%86%d8%a7%d9%85%d8%ac-%d8%a7%d9%84%d8%b7%d8%a7/

      프랑스, 아랍계 미디어
      UAE, 한국 KF-21사업참여 확정 MOU체결에

      UAE의 참여 업체로는 에미레이트 항공이고
      UAE의 F-16을 대체해 라팔과 함께 운용

      프랑스 언론에선 KF-21이 프랑스 전투기 사업에 대한 위협이 될수있다고 평가

    • 125名無し2023/09/17(Sun) 19:08:36ID:g0OTY4NjI(1/1)NG報告

      4.5世代機が自慢なの?

    • 126名無し2023/09/17(Sun) 22:40:21ID:g2OTI2NTc(1/3)NG報告

      >>116
      それ(>>120でお前が引用した意見)は、単に、第5世代ジェット戦闘機と第4.5世代ジェット戦闘機の役割の違いを言ったものであって、韓国がしているように今の時期に第4.5世代ジェット戦闘機を開発するだけならばともかく、韓国だけがしているような未完成の第4.5世代ジェット戦闘機を自慢するという国を挙げての馬鹿な行動の言い訳にはならない。

      >>117
      KF-21が、そのランニングコストにおけるF-35に対する優位を維持したければ、KF-21は“永遠に非ステルス機のまはまでいる”しかないぞ。そもそも、KF-21は、第5世代ジェット戦闘機であるF-35どころか、第4世代ジェット戦闘機であるF-16C/Dや第4.5世代ジェット戦闘機ではあるが艦上機であるF/A-18E/Fにほとんどの点で劣っており、ステルス機であるF-35に対するランニングコストの優位を持ち出しても、他の第4世代以降のジェット戦闘機に対する性能・コスト両面での劣位は誤魔化せる程小さいものではない。

    • 127名無し2023/09/17(Sun) 22:45:24ID:g2OTI2NTc(2/3)NG報告

      >>123
      韓国人なんだから、F-15Kのペットネームくらい正しく書いてやれよ……。

    • 128名無し2023/09/17(Sun) 22:51:32ID:g2OTI2NTc(3/3)NG報告

      >>115
      まあ、それはそうだね。
      それに、UAEのことだから、“この提案をする”時点で、韓国からの見返りは既に確保しているだろうし。
      結局、韓国が負うリスクだけが、インドネシアだけを「KFX計画の共同開発国」にしておくよりも大きくなるし、韓国がリスクのほとんどを引き受けなければならない状況も変わらないな。

    • 129名無し2023/09/18(Mon) 09:04:51ID:A3MTA1ODY(1/1)NG報告

      >>128

      >>1の記事の内容って、UAE側にデメリットらしいデメリットが無いのに韓国側にはデメリットがある様に見えるから「普通なら」韓国側が難色を示すと思う。

      でもこの記事は韓国の記事で、書き方的にこの話を歓迎している様に見える。

      韓国側の思惑が解らない。

      こんな話でも開発費が入るなら良いとする程財政が悪いのか、KF-21を購入する国が増えれば権威が増すと思っているのか、KF-21の販売を盾にすれば石油購入で有利になれると思っているのか、尹大統領が「UAEの敵はイラン」と言っちゃった関係でUAEに押し込まれたのか、もっと他の頭の悪い事を考えているのか、どれなのか全然解らない。

    • 130名無し2023/09/18(Mon) 19:47:39ID:Y0MjgyOTI(1/1)NG報告

      >>129
      KF-21に限らず、実際には借金を増やしているだけなのに、韓国の兵器調達や兵器輸出を形振り構わず政治利用して、韓国人に誇大妄想を抱かせることで、韓国人の不満が政権に向くべき局面を誤魔化して、政権への支持を維持する手段の一つにしていたムン・ジェイン前政権から、多少なりとも現実的なユン・ソクヨル現政権になったことで、KFX計画の優先順位が下げられたから、資金確保に難渋しているのではないかな。

      ムン・ジェイン前政権までに韓国政府が喧伝した誇大妄想によって、韓国人のほとんどが、「KF-21は、いつでも第5世代ジェット戦闘機にすることができる第4.5世代ジェット戦闘機で、韓国独自の技術で開発された“超”高性能戦闘機で、輸出も有望」と、いうような韓国政府が喧伝したものよりも、さらに拡大された誇大妄想を抱いているが、ユン・ソクヨル現政権が、「KF-21の実態」に即してKFX計画を扱い、韓国の絶望的な財政との天秤にかけているのだとすれば、KFX計画に対して、インドネシアが「韓国が原因の進捗遅延や予定性能引き下げ」を理由に中断している開発分担金分不足する資金を、韓国側が補うことは“しない”方針なのかもしれない。
      実際、韓国人の誇大妄想を満足させるためだけに、“そもそも到底不可能な”「KF-21輸出の“大”成功」を追求することさえしなければ、韓国空軍にとってのKF-21調達の目的である「F-5E/Fの後継機種」は、KFX計画を中止するなり凍結するなりすれば、KF-21よりも、安価かつ早期に、場合によってはより高性能な機種を調達出来るという利点があるし、韓国空軍がKFX計画に求めていた「国産機ゆえの整備性や改良速度の向上」は、KF-21の実態が、「“複数の他国”に由来する技術や構成品の塊」であると明らかになった今では、既に実現不可能なことは明らかだ。
      韓国国内のKFX計画を推進する派閥としては、「提供してもらう資金よりも多大な利益供与と引き換えに、UAEに資金提供をしてもらう」くらいしか対抗手段がなかったのではないかな。

    • 131名無し2023/09/18(Mon) 20:12:55ID:AxODk1Mzg(1/1)NG報告

      인도네시아와 일본은 닮았다.

      1.앞뒤가 다르다. 즉 겉과 속이 다릅니다.

      2.약속을 지킬줄 모른다. 인도네시아는 계약을 지킬줄 모르고 일본은 사죄할줄 모른다.

      3.국민들이 게으르다.(현재의 일본은 전부 조상이 이뤄낸 것. 그저 낭비하기 바쁘다.)

      4.독재국가다. 이슬람법에 의해 운영되는 인도네시아는 자민당 독재중인 일본과 비슷하다. 법을 어기면 끔찍한 형벌을 받고 자민당을 지지하지 않으면 우민으로 취급한다.

      5.키가 작다

    • 132名無し2023/09/18(Mon) 20:36:48ID:MwMDE1ODg(1/1)NG報告

      >>131

      1.前後が違う。つまり、外側と内側が異なります。
      →まさか、外交で本音を正直に言う国が有ると思ってるの?
      そんな夢を見ているなら、韓国は外交を行わない方が良いよ。

      2.約束を守るかもしれない。インドネシアは契約を守るかもしれず、日本は謝罪するかもしれない。
      →日本は約束を守る。
      そして、日本は「謝罪する」という約束をした事は無い。

      3.国民が怠惰だ
      →日本人は「怠惰なのに」GDPが世界3位になったりG7のメンバーになったりする程能力が高いという事で良いかな?

      。イスラム法によって運営されるインドネシアは、自民党独裁中の日本に似ている。法を破るとひどい刑罰を受け、自民党を支持しなければ、右民として扱う。
      →法を破ると誰であれ刑罰を受けるのが「法治国家」なんだけど、韓国は「情治国家」だから法を破っても良いんだよね?

      5.身長が小さい
      →「だからどうした」以外に何を言えと…。
      しかも何と比較してなのか書いてないし。
      ちなみに世界的にはボスニア・ヘルツェゴビナ、オランダ、クロアチア、セルビア、モンテネグロ辺りの身長が高いらしいよ。

    • 133名無し2023/09/18(Mon) 20:54:25ID:gwMzI5MjI(1/1)NG報告

      >>131
      「インドネシアと日本は似ていた。」というのは、科学的な思考が出来ず、法や協約の概念も理解出来ない無知無能な一般的韓国人の事実誤認から出発した妄想だから、どうでもいいとして、

      前述したような文明人として必要な能力が欠如している無知無能な一般的韓国人が、インドネシアに対してそうした評価をしているとしても、
      現実として、「20年程前に、“韓国が嘘”で騙して勧誘し、『KFX計画の共同開発国』にすることが出来た国はインドネシアしかなかった。」のだから、「インドネシアが、遅まきながら、“韓国の嘘”に気付いた」ことに起因する、KFX計画の現在の状況は、韓国の行動の結果でしかない。
      実際、他に“韓国が”嘘で騙して勧誘をかけたトルコは、“韓国の嘘”を見抜いて、「KFX計画の共同開発国」にはならなかった。
      KF-21は、「韓国が必要としている戦闘機」にはなるかもしれないが、「インドネシアに対して使用された『“韓国の嘘”に登場する戦闘機』」とはかけ離れた航空機になっている。

    • 134名無し2023/09/18(Mon) 21:00:27ID:E4NDE2OTI(3/3)NG報告

      >>131
      煽ってるつまりなんだろうが韓国人特有の知ったかぶりだな

      その知ったかぶりでも論理性も科学的根拠もない。

      お前の言う内容が稚拙なのは、事故時なんかでもわかる。

      そろそろ1年になるが何もない路上で150人が圧死するような国民は考えるだけ無駄。
      自分の姿をよくみた方が良い。

    • 135名無し2023/09/22(Fri) 22:11:07ID:k5MTI3MTA(1/1)NG報告

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除