ムン教授は22日夕方、ソウル鍾路区の「グローバルアジア」編集室で、ハンギョレと1時間30分間にわたり行ったインタビューで、「韓米日の損益計算書は著しく非対称的」だと指摘した。ムン教授は「米国は『70年来の夢』を叶えたといわれるほど、望んできたものをすべて手に入れた。日本も失ったものはなく、手に入れたものの方が多い」とし、「一方、韓国は失ったものは多いが、手に入れたものがあまりないうえ、安全保障においてかなりのリスクを抱えることになった」と分析した。ムン教授は「尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領が保守支持層の好む外交成果を一日も早く出さなければならないという焦りに囚われていたようだ」と指摘した。
「日本は何も失わず、多くを手に入れたといえる。第一に、『ミサイル警戒情報のリアルタイムでの共有」の合意は日本にとって大きな成果だ。北朝鮮や中国がミサイルを発射すれば、真っ先に探知できる国が韓国だ。だからこそ、日本は韓国との情報共有を執拗に求めてきた。第二に、日本は韓国という緩衝地帯を確保した。韓国のない新冷戦では日本が最前線だが、韓国が参加すれば韓国が最前線になる。第三に、南シナ海・台湾・海路安全問題で、日本は韓国から軍事的支援を得られる可能性が高まった。第四に、尹大統領は岸田文雄首相に対して韓日関係のセンシティブな懸案である独島（トクト）、東海（トンヘ）の表記、強制動員、福島原発汚染水の海洋放出などについて問題提起をしなかった。低い支持率に苦しむ岸田首相にとって国内政治的に大いに役立つだろう。『損はなく得ばかり』と主張できるからだ』
「韓国は保守側と革新側の評価が完全に分かれている。保守側では『大成功」、『尹錫悦外交の頂点』という絶賛されているが、革新と中道側では反対と懸念の声が高まっている。世論の二極化がさらに進んだ。大きな損失だ。
実際、今回の会議は韓国の安全保障において法的拘束力のある最も重要な制度は結局、韓米相互防衛条約だという点を再確認させた。域内の脅威に対応する共同行動に国内法・国際法上の義務がないと明記した『協議に関するコミットメント』は三角安保協力の基本的限界を示している。『巻き込まれる危険性』を避けるため、この条項を主導的に入れたと韓国政府が主張しているが、釈然としない。>>1
－今回の首脳会談に対する反作用として、朝中ロの連帯の動きが可視化するとみるか。
「連帯する可能性が高い。韓米日の軍事的密着が加速すれば、朝中ロが前例のない3カ国共同軍事訓練で対抗する危険な状況も排除できない」
－尹大統領は21日の国務会議で、「どうして安全保障が危険になるというのか」と述べ、専門家の懸念を非難したが。
「理解し難い論理と認識だ。安全保障には『まさか』がない。壊れ物を扱うように細心の注意を払わなければならない。戦争という最悪の状況を絶対避けなければならないからだ。尹大統領は『力による平和』だけを呪文のように唱えているが、米国がアフガニスタンとイラクから撤退せざるを得なかった理由が、果たして力がなかったからだろうか。韓米同盟の強力な抑止力のため、朝鮮半島では計画による戦争勃発の可能性は低い。問題は偶発的な衝突と拡大だ。大統領は市民の生命と安全をすべての政策の中心に置かなければならない。だからこそ、たとえ勝てるとしても、戦争は必ず回避し予防する外交を積極的に展開しなければならない。平和と安全保障においては慎重さと謙遜が最大の美徳だ」
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/47659.html- 3
名無し2023/08/27(Sun) 06:55:51(1/2)
このレスは削除されています
>>1
>>損益計算書は著しく非対称的」だと指摘した。ムン教授は「米国は『70年来の夢』を叶えたといわれるほど、望んできたものをすべて手に入れた。日本も失ったものはなく、手に入れたものの方が多い」とし、「一方、韓国は失ったものは多いが、手に入れたものがあまりないうえ、安全保障においてかなりのリスクを抱えることになった」と分析した。
単に、大韓民国という国家が建国以来現在までの間に溜め込んできたツケの、それも利息の一部を、債権者であるアメリカ合衆国と日本が回収しただけの話。
利息も払わず、良い条件を引き出そうと中華人民共和国に擦り寄っていたら、アメリカ合衆国・日本とも損切りして大韓民国から手を引こうとしたから、大韓民国が慌てて金利の一部を支払っただけ。
にも関わらず、大韓民国国民はさも自分たちだけが大きな損を押し付けられたと被害者面。
後から返済するのが嫌なら、最初から借金なんかせずに分相応の国家運営しとけって話だ。>>1
こいつ、ムンジェインの補佐官やってた文正仁だろ。
韓国は中国の核の傘の下に入ることもできるとか言ってた。
こいつらのせいで韓国外しが始まったのに呑気なもんだ。
韓国が中国からも西側からも殴られるようになった元凶の一人じゃねーか。ww>>1
価値基準が、もらえるかもらえないかで決めてるんだよな韓国人って。
そりゃ、都合の良い話に飛びつく訳だよね。
しかし、安全保証を得か損かで考えるって韓国の教授レベルの低さに愕然とする話だよね。- 7
このレスは削除されています
ロシア・中国・北朝鮮の連携や親密化はありえないよ。それぞれの我が強すぎる。建国以来、戦略的互恵関係以外何も築けなかったのがあの三国。
伊大統領のせいでみたいに言ってるけど元から緩衝国だろ
当たり前だろ
文在寅の親中、北よりの行動でどれだけアメリカを怒らせ
信用を無くしたのか？考えてみ
世界は君らと違って、政権変われば全てリセットにはならないんだよ
今回、日米韓の首脳会談に呼ばれただけでありがたく思え韓国から貰う軍事的援助などはない。
韓国だけで北朝鮮と向かい合う覚悟を持てと言ってるだけ。米国の対中戦略は韓国にとって旨味がない、韓国の対中貿易の足枷にしかならないと言いたいのだろう。話の筋は一応通ってはいるが、中国への依存度が高まる事に起因するリスクへの言及が皆無というのがお粗末。まあわざとなんだろうけど。
まぁ、西側自由主義国家群と中華ロシアなどの権威主義国家群でコウモリ外交をするのがウリナラの利益を最大化すると信じて推し進めているのだから、一時の不利益など気にせず迷わず行けよw
>>1
「韓米日の損益計算書は著しく非対称的」
その通りだ。
大韓民国内の匪賊討伐、治安維持は韓国政府の責任だ。
韓国人と韓国政府が無能だから日米のコストが多大になる。
韓国（北鮮を含む）が安定していれば日本やアメリカのコストは大幅に下がるであろう。>>14
韓国左派メディアであるハンギョレ自体も日本側が思うほど韓国内で影響力のあるメディアではありません。
とはいえ文正仁は、前政権のブレーンだったというだけで、権威主義の韓国社会では信用が得やすい
その主張の内容精査はできなくても盲目的に賛同する声は多いはず。>>1
１さんの記事を踏まえつつ書く。
朝鮮人、お前らは、低高度のミサイルを追跡出来ない、発射のタイミングすらわからない屑だ。それなのに日米は西側陣営のひとつとして、つながりを保持した。これは経済施策にも波及するだろう。おまえらにこそ利益しかない取り決めだ。安保の杯を、ありがたく飲み干せよ。俺としては、朝鮮は外すべきだと思うがな。- 19
このレスは削除されています
日米は
韓国の裏切り待ちｗ>>1
対北朝鮮のヒューミントに使えない韓国なんかに、何の価値があるんだよ。
軍事技術で埋まる部分にアメリカの需要なんかないぞ。中国に3カ国協議の内容を漏らさない
日本(防衛の為だ)
アメ(当たり前だ)
中国(韓国おまえを見ているぞ)
韓国(リスクだ…)
中国包囲網を行い平和維持に努める
日本(防衛の為だ)
アメ(当たり前だ)
中国(韓国おまえを見ているぞ)
韓国(リスクだ…)
中国を第三次世界対戦の主戦場と想定する
日本(防衛の為だ)
アメ(当たり前だ)
中国(韓国おまえを見ているぞ)
韓国(リスクだ…)おや文正仁さん久しぶり。
相変わらず電波なのかと思いきや、意外に理路整然とした物言い。左派の韓国人はコレで納得するだろうね。だけど日本から見ると大笑い。
> 第一に、『ミサイル警戒情報のリアルタイムでの共有」の合意は日本にとって大きな成果だ。
ナイナイ。米国からの通知の方が速い。
> 第二に、日本は韓国という緩衝地帯を確保した。
いや韓国が国土を移動できない以上、昔も今も日本にとっての韓国の利用価値は変わらない。韓国人がどこに銃を向けようが、韓国が緩衝地帯なの。
> 第三に、南シナ海・台湾・海路安全問題で、日本は韓国から軍事的支援を得られる可能性が高まった。
ナイナイ。韓国軍は北朝鮮と周辺を警戒して、半島外には出ようとしないだろう。逆に出てきても邪魔なだけ。
> 第四に、尹大統領は岸田文雄首相に対して韓日関係のセンシティブな懸案である独島（トクト）、東海（トンヘ）の表記、強制動員、福島原発汚染水の海洋放出などについて問題提起をしなかった。
言えないでしょ。言ったら日米韓の枠組みからハブられるだけ。
>「米国は『70年来の夢』を叶えたといわれるほど、望んできたものをすべて手に入れた。日本も失ったものはなく、手に入れたものの方が多い」とし、「一方、韓国は失ったものは多いが、手に入れたものがあまりないうえ、安全保障においてかなりのリスクを抱えることになった」
随分と被害妄想的ですね。韓国は自分の役割を果たすチャンスを日米から与えられた、と前向きに解釈しなさい。すごい勝手な言い分。
＞第一に、『ミサイル警戒情報のリアルタイムでの共有」の合意は日本にとって大きな成果だ。北朝鮮や中国がミサイルを発射すれば、真っ先に探知できる国が韓国だ。
韓国はいつの時代を生きているの？
衛星って知らない？つい最近になって打ち上げた国にはわからないか。
＞第二に、日本は韓国という緩衝地帯を確保した。韓国のない新冷戦では日本が最前線だが、韓国が参加すれば韓国が最前線になる。
だったら、アメリカの同盟を破棄すればいい。それは今回の首脳会談と関係なくアメリカの同盟国の宿命。それに逆らいたいならアメリカとの同盟を破棄して中立を宣言すればいい。
できるならね。
＞第三に、南シナ海・台湾・海路安全問題で、日本は韓国から軍事的支援を得られる可能性が高まった。
それはお互い様だろう。なぜ日本が一方的に支援を得られる話になっているんだ？
＞第四に、尹大統領は岸田文雄首相に対して韓日関係のセンシティブな懸案である独島（トクト）、東海（トンヘ）の表記、強制動員、福島原発汚染水の海洋放出などについて問題提起をしなかった。
意味がわからん。軍事関係の強化の話をするのに全く関係ない問題を持ち出して会談をめちゃくちゃにしろと？
まぁ、そういうの韓国は実際にやってきたからなぁ。
まともな事をやったら批判されるってどんな国だよ・・・中国の核の傘に入りたい人から見ればそりゃそうだろうね。
それにしても、なんで韓国人は中国側についてもアメリカからは攻撃されないと思い込んでるんだろうか。>>25
"それにしても、なんで韓国人は中国側についてもアメリカからは攻撃されないと思い込んでるんだろうか。"
時々韓国人が言う「韓国とアメリカは朝鮮戦争で共に血を流した血盟だ」というのが原因じゃないかな？
多分だけど「韓国とアメリカは血盟なので、韓国がアメリカを直接攻撃しない限り攻撃されない」と思い込んでいると思う。
アメリカに言わせれば「血盟と言うならアメリカに味方して中国に味方するな」になるだろうけど。
アメリカと中国が対立している状況で、中国に半導体を輸出しようとしたり、中国が南シナ海で岩礁を基地化するのに反対しなかたり、ロシアと共に中国の軍事パレードに参加したり、「中国夢を共にする」と言ったり、AIIBの副総裁になったり、「台湾有事に関わらない」と言ったり、等を行うのはアメリカから見れば裏切り行為だからね。
…自分で書いてて思ったけど、凄く多いな。
これで「韓国はアメリカの血盟」とか思える韓国人の精神構造が理解出来ないよ。アメリカが有利ならアメリカ側
中国が有利なら中国側
自由主義だとか権威主義だとかのイデオロギーなどは関係なく「強い者」の属国になろうとする
それが韓国
彼等は何千年もその様に生きてきた民族韓国が存立できてきるのは、後ろに日米がいるからだろ
むしろ韓国は日米に安保費用を負担すべき立場だ
勘違いするな
だから米国から防衛費の増額要求を常にされているんだよ
米国が過って最終防衛ラインを第一列島線に
明言してしまったから、ソ連の南下を招いて
朝鮮戦争が勃発したんだろうが
歴史認識を正しくしろよ
よって韓国は日米から多くをすでにもらっているということを認識しろ
日米がいなかったら、韓国など現在存在していない。勘違いすんな馬鹿たれ朝鮮人「ウリが中国に敵対して被害を受けたら、一体誰が補償してくれるニカ！アメリカ、チョッパリ、聞いてるニカ？💢」
こう言う精神構造ですから。ウクライナがなぜロシアの侵攻されたか
韓国国内では議論されないのか？
ウクライナはNATOという集団安全保障の枠組みに
入っていなかったからだ
韓国も日米から切られたらウクライナの
二の前だよ
韓国が存立しているのは、完全に日米のおかげ
もっというならほとんどが米国のおかげだ
米軍が動きやすいように、日本が安全保障を
担保してあげているおかげだ
韓国は日米にその分の防衛費を負担すべきだ
今後より一層そういう要求が強まるだろう朝鮮人って常に被害者ムーブしないと生きていけないんだね
別に被害者でもいいけど自分の責任でそうなっただけで、加害者も自分である事を理解できるだけの知能を身に着けてほしい。日WIN⇔米WINな関係だな
朝鮮？知らんがな日本が韓国のミサイル情報なんかほしがってねーよ(笑)
どれだけ自意識過剰なんだよ。>>1
> 世論の二極化がさらに進んだ。大きな損失だ。
韓国世論が二極化してるのは元々だろ
アメリカをご主人様にしたい右派と中国をご主人様にしたい左派が同じくらいいる国なんだから、構造的に外交政策の評価は二極化するしかない北京や北朝鮮の代理人。時にはロシアの代理人。
台湾や朝鮮半島の有事は進行形。
北欧でもロシアの動きで安全保障で活動的になった。
負担なして扶養される環境でもない。한일관계 방향…'과거사 사과 우선' 55%, '미래지향적으로' 43%.
한일 정상의 상호 방문 등 양국이 본격적인 관계 개선에 나선 가운데 국민 절반 이상은 과거사에 대한 일본의 진정성 있는 사과가 선행돼야 한다고 생각한다는 여론조사 결과가 9일 나왔다.
연합뉴스와 연합뉴스TV가 여론조사 기관 메트릭스에 의뢰해 지난 6∼7일 전국 18세 이상 1천명을 상대로 한일관계 방향에 대한 견해를 조사한 결과, 응답자의 55.4%가 '관계 개선을 위해서는 과거사에 대한 일본의 진정성 있는 사과가 우선'이라고 답했다.
반면 '지속적인 과거사 문제 해결 노력과 별개로 미래지향적인 한일관계로 나아가야 한다'고 생각하는 응답자는 43.2%였다.
'과거사 사과 우선' 응답이 12.2%포인트(p) 높은 것으로 나타났다. '모름 또는 무응답'은 1.4%였다.
진보층에선 과거사 사과가 우선이라는 답변이 79.3%(미래지향적 한일 관계 20.0%)를 차지한 반면 보수층에선 미래지향적 한일 관계로 가야 한다는 답변이 65.5%(과거사 사과 우선 34.2%)로 나타났다.
중도층의 경우 '과거사 사과 우선' 의견이 61.1%로, '미래지향적 한일 관계'(38.0%)보다 높았다.
https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0013928590
저런거 보면 평소에 조센징들이 얼마나 일본에 열등감이 있는지 알수가 있음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ道徳的責任追及、謝罪・補償要求への探求は、韓国国内でも少なくない安全保障、死生観の傾向。
両班民族の文人武器を使い他を謝罪させ死に追いやる生存戦術、道徳的優位性を獲得。
子々孫々の代まで「真相究明」追及する道徳的な正統性の原理原則。
儒教伝統国として日本列島へ50％というのは少なめ。80％あたりが妥当。韓国の政治家が日本との戦争を口にした以上、日米韓枠は消えたよ。
今、考えるとアメリカぎ韓国にイランの原油代払えとか急に決まったのは、こうなるのわかってたんだよな。
日米の資本は韓国から引いて行くしかないね。韓国って仕事しないね
>>31
"たとえ米国側が疑問に思っても否定しても、決してこの認識を改めようとはしないでしょう。"
韓国って「両方の国の同意が必要な事」でも、韓国が主張するだけで良いと思ってるみたいだよね。
アメリカ相手でも日本相手でも、韓国から「〇〇に合意した」とか発表された直後にアメリカや日本から「そんな事は無い」と返される。
時には「アメリカや日本の発言」を韓国が否定する事すらある。
韓国は政府ですら「世界は韓国を中心に回っている」とか思ってるるの？
…本当に思ってそうなのが怖いな。これも日韓戦争の予兆だよね。
日本と戦争して中国側につくんだろ。ムンタリバンとか言ってたけど本当に戦争になりそうだよね。
>>42
"これも日韓戦争の予兆だよね。"
「日韓」では戦争にならないよ。
まず、日本から韓国に戦争を仕掛ける事は無い。
日本は憲法で戦争をしないと言っているし、同盟国であるアメリカの同盟国に自分から戦争を仕掛ける事が同盟関係を壊しかねない事を理解しているし、国連が戦争を行わない事を目的としているのを知っているし、戦争してまで韓国に言うことを聞かせる必要も無い。
可能性が有るのは韓国が日本に戦争を仕掛ける場合だけど、今の世界情勢で「日本に戦争を仕掛ける」というのは「ブルーチームに敵対する」のと同じ意味になる。
そうなると「韓国一国でブルーチームに対峙する」か「レッドチームに参加する」かの二択になる。
そしてレッドチームにはブルーチームとの戦争をしてでも韓国をレッドチームに引き入れる理由が無い。
だから戦争は「日本と韓国」ではなく
「韓国とブルーチーム」になると思う。【グローバルアイ】キャンプデービッド３国会談６カ月後に流れる「韓国疎外論」
昨年８月１８日、米国大統領休養地キャンプデービッドに集まった韓米日３国首脳の相性は非常に良さそうに見えた。
ノータイ姿の３人の首脳が並んで小道を歩いて明るく笑う場面は３国同盟の現在と未来を見せているかのようだった。
それから６カ月後。微妙な異常兆候が感知される。始まりは１４日、日本のあるメディアで報道された岸田文雄首相の３月訪韓説だった。竜山（ヨンサン）大統領室は直ちに「推進しているものはない」とした。程度が調節された外交的論評ではなく否定から入ったことはどこか違和感を与えた。どことなく不快感がにじみ出ているようにも見えた。
米国とキューバの関係が良くないためという見方もある。そうだとしても米国が日本の北朝鮮への接触の試みには確かな支持を送っていることと比較するとはっきりと温度差が感じられる。岸田首相の訪朝推進説に関連し、米国務省のジョン・パク北朝鮮担当特別副代表は１６日、「日本の対話努力を強く支持する」と述べた。
日本の北朝鮮との関係改善努力も、そのような日本に対する米国の支持も納得はいく。支持率が底をついた岸田首相は政局反転の突破口が必要であり、バイデン政府は４月訪米を控えた岸田首相に渡すプレゼントを考えたかもしれない。
それでも最近「異例」「電撃的」「予想外」などの表現でなければ説明しにくい一連の状況が続くのは釈然としない。ワシントン外交界では、そうこうしているうちに韓国だけ疎外されるのではないかという話が流れ始めた。米大統領選挙などを契機に北朝鮮が米国・日本と直接取引をして韓米日協力に亀裂を入れようと考えを巡らせているかもしれない。韓国政府が周辺国の動きを綿密に調べてみるべき時だ。外交・情報チャンネルを総動員して韓米日間の疎通と協力をより一層確実なものにしなければならない。
https://japanese.joins.com/JArticle/315646
韓米日首脳会談で「米国はすべてを、日本は多くを、韓国は安保リスクのみ手に入れた」
45
ツイートLINEお気に入り42
0
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除