日米韓、ホットライン開設　緊急時に備え、首脳合意へ―米高官

　【ワシントン時事】米国家安全保障会議（ＮＳＣ）のキャンベル・インド太平洋調整官は１６日、今週行われる日米韓首脳会談で３カ国の首脳や政府高官が利用するホットライン（専用回線）の設置を発表すると明らかにした。ワシントン市内で行われたシンクタンクのイベントで語った。

　キャンベル氏は「（３カ国は）対話と緊急事態への対応に責任を持つ」と説明した。同氏によると、日米韓首脳会談の毎年の定例化も併せて表明する。こうした取り組みには、仮に将来政治的な関係が悪化しても安全保障協力に影響させないよう、３カ国の枠組みを制度化する狙いがある。

開設しても、通じるかどうかは別問題(笑)

ユン「実はもう手持ちのドルがない的なお話を....」

日本、アメリカ「....(ガチャ！)」

日米が報告、連絡、相談した後で朝鮮に通告する日米・南ホットラインか

>>4
<　；｀Д´>
先をこされたニダ!!

イランに韓国の原油代払うのもアメリカが一方的に決めて、韓国には結果だけを伝えてるしな。
日本にはイラン外相が来て、多分日米会談で何か伝えてくれみたいなのがあったんだろう。

ん、韓国、要らねーじゃん。

>>11
これには同意

>>4
緊急時って安保の話しだから！
韓国の経済の緊急など知らん。

>>8
その通り。
GSOMIAみたいに、大統領の気分次第で平気で前言撤回するのが伝統nida

>>1
本来「ホットライン」とは、ちょっとしたボタンの掛け違いが互いの絶滅戦争までエスカレートしかねない関係の相手との間に設置されるもの。
冷戦時代のアメリカと旧ソ連間に設置されたものがその最たる例。
直接トップ同士がやりとりして、迅速に誤解を解き事態に対する認識のすり合わせをやると。

つまり、日米韓の三国同盟はそこまで噛み合わないものに成り果てた、って話だね。

>>2
後退してんだよ。

이쪽도 기분나쁜
한국이 최전선의 의무가 부과되고있다

- バイデン「歴史的場所で歴史的瞬間を迎える」-「韓米日新しい三角同盟を迎えている」- 「韓国と日本、ハワイ火災以来の努力に感謝」- 「韓国と日本は代替不可能な同盟」- 「三国一緒にすれば本当に強力になれると思う」- 「年次三国指導者首脳会談予定」- 「韓国と日本が見せた政治的勇気に大きな拍手」- 「多層軍事訓練…北ミサイル挑発対応」-「情報共有のための3国間ホットライン開設」- 「台湾海峡平和と安全保障に努める」「供給網早期警報システムを用意…相互情報共有」- 世界的なインフラ投資…金融機関協力強化」「人工知能を含む科学技術的協力強化」

尹大統領「複合危機対応のため、韓米日間の強力な連帯重要- 「韓米日、域内安保・繁栄のための役割遂行千名」- 「韓米日首脳、単独首脳会議で協力の新章」- 「多様な分野で3国協力制度的基盤構築- 「韓米日首脳会議及び高位級協議体定例化」- 「域内緊急懸案発生対応のためのコミュニケーションチャンネルの確立」- 「次官補給「韓米日人態会話」創設、協力」- 「開発政策共助のための協議体も創設鍵に」- 「グローバル保健、女性などの分野で協力体制を構築」-「未来世代ユダヤ強化のための青少年首脳会議図」- 「高度化された北朝鮮脅威対応のための協力案協議」- 「北朝鮮ミサイル警報情報リアルタイム共有今年稼働」- 「北朝鮮ミサイル検知・追跡能力強化重要進展」-「年間計画に従って韓米日訓練実施合意」-「不法資金調達防止…北サイバー対応グループ新設」- 「3国、ASEAN・態度局海洋安全保障能力強化支援」- 「三首脳、共同繁栄・未来成長のための協力案議論」- 「韓米日強力な価値連帯…世界繁栄のための土台」

- 岸田「韓米日戦略的連携潜在性開花は必然的」- 「韓米日パートナーシップ新しい時代を開くという決意を固める」- 「韓米日三国安全保障協力より高い水準に引き上げる」- 「北朝鮮ミサイル警報情報リアルタイム情報共有年内稼働」 「対北朝鮮対応関連地域抑制力強化」- 「北朝鮮と対話の道開かれている点認識一緒にして」- 「自由で開かれた人態地域への対話、開発協力」- 「新興技術とサプライチェーン公告化協力に意志共にして」- 「韓米日間首脳会議の少なくとも年1回開催」

YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=kaiVTPoXa_U

え、今までホットラインなかったの？

>>1
韓国海軍レーダー照射事案が解決していないのにホットラインを開設する意味はある?
次はアメリカ海軍の哨戒ヘリにレーダー照射するかもしれませんので、辞めといた方が良い。
レーダー照射事案だけでなく慰安婦、徴用工、旭日旗、処理水、日本海呼称問題など、日韓問題は問題山積ですので、今からでも韓国・朝鮮半島を国連信託統治下にするべきです✨

>>1

北の戦術核が韓国狙っても…韓日米ホットライン稼動する

２０１７年に大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）を数回発射し核武力完成を宣言した北朝鮮の金正恩（キム・ジョンウン）国務委員長が昨年から韓国をターゲットとした戦術核開発に熱を上げる本心は「韓米離間」にある。「核攻撃が現実化する場合、米国が果たしてソウルを守るためにサンフランシスコを危険に陥れるだろうか」という古くからの質問を再び取り出して同盟の間を引き離そうとするものだ。

キャンプ・デービッドで１８日に開かれた首脳会談で採択された「韓日米協議へのコミットメント」は３カ国首脳がこうした金正恩に「引き離す隙はない」と答えたのと同じだ。これは「３カ国のうち１カ国が脅威を受ければわれわれすべてが脅威を受けるもの」（１７日、米政権高位当局者）という認識の下に作られた文書であるためだ。

◇「ｗｈｅｎｅｖｅｒ，ｗｈａｔｅｖｅｒ迅速協議」

実際にこの公約は「共同の利益と安保に影響を及ぼす地域的挑戦、挑発、威嚇に対して３カ国が速やかに協議する」と規定したが、バイデン米大統領は共同記者会見でこれを「域内に危機が発生したりわれわれのうちどこかひとつの国でも影響を受けるたびに（ｗｈｅｎｅｖｅｒ）」「危機の根源が何であれ関係なく（ｗｈａｔｅｖｅｒ　ｓｏｕｒｃｅ　ｉｔ　ｏｃｃｕｒｓ）」などと表現した。

この公約の通りならば、北朝鮮が韓国を狙った戦術核ミサイル試験発射などの挑発をする場合にも３カ国のハイレベルでホットラインを稼動することが可能になる。北朝鮮は３月にも韓国全域が打撃圏に入る「北朝鮮版イスカンデル」のＫＮ２３弾道ミサイルに模擬戦術核弾頭を搭載した後に上空８００メートルで爆発させる試験を実施した。

３カ国がこうした公約採択に合意できたのもそれぞれ異なって定義した威嚇に対する認識の差が大きく狭まったためとみることができる。金正恩は韓国を狙った戦術核を完成させ韓米同盟の相互防衛のジレンマを加重しようとしたが、今回の首脳会談を通じて戦術核が韓国だけの心配事でなく韓日米いずれにも脅威であるという認識を達成する余地が大きくなった形だ。

>>21

◇２カ国連鎖協議→３カ国ホットライン稼動

もちろん以前にも北朝鮮の多様な挑発があるたびに３カ国間で緊密な協議がなされてきた。ただ特別な契機がなければ外相や６カ国協議首席代表がオンラインや電話で韓米・韓日・日米など２カ国間で連鎖協議をするケースが大部分だった。

だがこれからは新たに構築されるホットラインを通じ３カ国が同時に即刻協議に出られるようになる見通しだ。協議に参加する当局者の格も懸案によって調整できるものとみられる。北朝鮮の挑発時より迅速で効果的に共同対応策をまとめられるようになるという意味だ。

公約文書で協議の対象を特定しないのは、３カ国が共同対応できる領域に制限を設けないための意図と読み取れる。▽挑戦▽挑発▽威嚇など、協議を稼動できる危機の種類も多様に規定した。各国の主観的解釈が作用するほかない。

これは別の言い方をすれば、北朝鮮の戦術核だけでなく南シナ海や台湾海峡での武力衝突なども協議対象にできるという意味だ。これは米国と韓日間に脅威をめぐる認識のレベルが違うこともある事案だ。

◇台湾海峡衝突も協議対象になりそう

これと関連し、尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領は記者会見で３カ国協議の公約に対して「３カ国共同の利害を脅かす域内で緊急な懸案が発生した場合、速やかに協議して対応するための疎通チャンネルを設けることにした」と説明した。「共同の利害」は文書にある文言そのままの表現だが、バイデン大統領が使った「どこかひとつの国でも影響を受けるたびに」とは温度差も感じられるのが事実だ。

>>22

首脳会談を控えたメディア説明で米当局者は「協議の義務（ｄｕｔｙ　ｔｏ　ｃｏｎｓｕｌｔ）」、韓国当局者は「協議の公約（ｃｏｍｍｉｔｍｅｎｔ　ｔｏ　ｃｏｎｓｕｌｔ）」と表現したのも同じ脈絡とみられる。結局文書には「義務」ではなく「公約」という単語を選択したが、韓国側の立場が反映された結果とみられる。韓国としては中国との関係を考慮しなければならないだけでなく、まだ南シナ海や台湾海峡での衝突状況で韓国政府が介入するかのように見えることに対し国民的共感が大きく形成されていないのが事実であるためだ。

◇世界安保連結…１国の問題ではない

それでも今回の首脳会談で共感した３カ国安保協力の範囲拡大は必然的というのが外交界の支配的な見方だ。台湾問題だけでも台湾海峡で危機状況が発生する場合、これに乗じて北朝鮮が韓国を狙った挑発に出ることが自明なためだ。３カ国だけでなくインド太平洋地域、さらには世界の安保が結局つながっているという今回の首脳会談の結論もそこから出ている。

これと関連し、首脳会談共同声明である「キャンプ・デービッド精神」はロシアのウクライナ侵略をめぐっても「領土一体性、主権及び紛争の平和的解決の原則を堅持するとの国際社会の不変の意志を強調し、「いかなる場所であってもこれらの根本的な原則の拒絶は、われわれの地域への脅威となるとの見地をわれわれは再確認する」と明らかにした。

朝鮮人にはよかったんじゃないか？
気がついたら在韓米軍が全くいなくなってたとかあり得るからな。
あ、一般朝鮮人には何も情報は降りてこないよ。
あくまでも、大統領とかトップ数名だけへの情報。