対中輸出減少の３５％は韓国の競争力低下が原因　「輸出多角化、技術力向上を」

世界的なＩＴ（情報技術）景気不振が緩和しても中国経済の構造的変化で半導体などの輸出の反騰は難しいという分析が出てきた。過去２０年間に韓国の輸出競争力が中国に比べて大きく弱まったからだ。景気に依存するより輸出構造を多角化して技術競争力を確保するなど、多角的な努力が求められるという指摘が出ている。

韓国銀行（韓銀）は２１日、報告書「最近の韓国の輸出の特徴および示唆点」で、新型コロナで中国の封鎖措置が施行された後の２２年４－１２月に比べ２３年１－４月の韓国の対中輸出が減少した原因を分析した結果、中国内の韓国産品目のシェア低下など競争力要因が３５％を占めることが分かったと明らかにした。残りの６５％は中国の韓国産需要が減少したことによる景気的な要因だった。

韓銀調査局が世界市場シェア、製造業競争力、輸出品比較優位などで韓国と中国の輸出競争力を比較した結果、２０１０年に比べて２０２１年の韓国の競争力は大きく弱まったことが分かった。例えば国連工業開発機関（ＵＮＩＤＯ）の国別製造業競争力指数順位を見ると、中国は２０１０年の６位から２０２１年には２位に浮上したが、韓国は共に４位だった。半面、対米輸出の場合、韓国製品の競争力はむしろ輸出を増大させる要因として作用した。韓銀のキム・サンフン国際貿易チーム次長は「対米輸出は自動車・ＬＮＧ・船舶業種が多いことが分かった」と説明した。

報告書は下半期以降にＩＴ景気不振が緩和しても国別産業構造および競争力変化など構造的要因であるだけに輸出が過去のように大幅な反騰するのは難しいだろうと指摘した。ただ、対米輸出が増えたようにグローバルサプライチェーン再編に効果的に対応すれば、構造的要因の限界を克服する可能性があると提言した。

キム次長は「中国経済構造の変化のため過去のように輸出が回復するのは難しいが、逆に米国・ＥＵ輸出は構造的要因のために増えた」とし「ただ、特定の地域・品目に対する依存度が高い経済・企業は対外環境変化に脆弱になるしかないため、輸出多角化の誘因はさらに高まると判断される」と述べた。

https://japanese.joins.com/JArticle/306906?sectcode=A30&servcode=A00

中国が朝鮮の生殺与奪権を持っていて...

>>1

"対中輸出減少の３５％は韓国の競争力低下が原因　「輸出多角化、技術力向上を」"

どんな問題でも解決する方法を「考える事」は出来ます。

ただし「考える事」と「実行出来る事」は別の事です。

韓国に「僕の考えた最高の案」を実行出来る実力は無いと思いますよ？

西側に韓国の顧客がない。
終わり。

外需頼みの国なのに、数少ない特定分野ばかりに力を入れて外貨を稼ぐ手段があまりないのが問題なんじゃないのかねえ？
今更どうにもならないと思うけどｗ

南朝鮮人が明文化するほど「気付いた」って事は、既に「手遅れ」だって事だよ。
伊達に２回もIMFのお世話になってないって事だろ。

韓国の対中輸出減少の要因の一つは、中国経済が失速して低迷している事にある。
特に韓国は中国と競合する産業が多いため、自国産業を優先する政策の影響を受けやすい。
ちなみに日本も中国経済低迷の影響を受けていて、微減ではあるが対中輸出が減少している。

だが反日教育で洗脳されている韓国国民は、対中輸出が減少したのを「親日政権のせい」にするだろう。

>>12
日本に入国する鮮虫を増やすという宣言だよwww

朝鮮人は西側でも不要だしね。

3년 후 이재명 대통령이 친일파에 오염된 한국를 청정화할＾＾

韓国メディアは「中国経済の構造的変化」という言葉を使っているようだ
日本では「中国は本格的なバブル崩壊を迎えた」という言葉が使われている

すでに大学卒の2割が職に就けないと言われ、就職氷河期を迎えているらしい
一方で、大学卒の4割から6割が未就職というデータもあるが、メディアからは数日で削除されているようだ
中国の景気が今後も伸び続けるならば、そんなことがあり得るのだろうか？

韓国も日本も中国頼みの貿易は変更せざるを得ない
これまでの時代は、国際社会が高度経済成長を続ける中国との関係を重視してきた
だが、今後は経済成長がにぶり続ける中国と、どう付き合っていくのか？

中国経済の変化への対応の速さと的確さが、国際社会における新たな時代の強さにつながると思う
韓国は「中国経済は構造的変化しただけで、まだまだ成長する」と考えているようだ
それでいいのか？

先のことは分からんが、中国経済が2、3年は 低迷することだけは確実。