日本の東京電力福島第一原発に保管中の汚染水の海洋放出が目前に迫っている。4日に「国際安全基準に合致する」という国際原子力機関（IAEA）の最終報告が発表され、関連の行政手続もすべて完了した。来月中の放出の可能性が高い状況において、汚染水の安全性をめぐる論議は今もなお熱い。
東京電力の不透明で無能な対応は、不信をいっそう強めている。汚染水の安全性を判断するために最も重要なことは、放射性物質を除去する多核種除去設備（ALPS）の性能を確認する作業だ。そのため、今でも様々な国が試料採取を要求しているが、東京電力は特別な説明もせず拒否している。IAEAでさえ直接には試料を採取できなかったほどだ。
東京電力の非常識な行動は繰り返され続けている。東京電力は今月初め、外国メディアの取材を支援する日本フォーリン・プレスセンター（FPCJ）を通じて、福島第一原発の現場取材の申請を受けた。21日の一日の日程だが、放出設備を直接見て回ることができるよい機会だと考えた。
結果を伝えられ、あきれてしまった。申込書を提出した韓国の新聞社・通信社のうち、ハンギョレだけが選ばれなかった。地上波では文化放送（MBC）だけが除外された。外国メディアを対象にした福島第一原発の取材は、今回が初めてではない。コロナ禍が終わった昨年11月と今年2月にも、フォーリン・プレスセンターを通じて実施されたことがある。その時は韓国メディアからは1社だけが選ばれたので、結果に納得した。今回は状況が違う。何より、今回に先立ち現場取材に参加した報道機関2社は、今回も選ばれている。センターに公平性の問題を指摘し、選定基準を問い質したところ、東京電力が決めたものだと伝えてきた。東京電力はこれまで明確な返答はしていない。
ハンギョレとMBCの共通点といえば、他の報道機関に比べ、汚染水放出に対する懸念を込めた記事を多く報道してきたという点だろう。批判記事を多く書いたという理由で、韓国を代表して取材している報道機関を排除したのであれば、軽く流せる事案でない。在日韓国大使館に公式に問題を提起し、日本外務省と東京電力に懸念を伝えてほしいと要請した
http://japan.hani.co.kr/arti/opinion/47368.html- 2
名無し2023/07/21(Fri) 13:44:06(1/2)
このレスは削除されています
｢韓国人は相手しない｣のが前提だけど、
ハンギョレ以外は相手してやっているんだから、
韓国人は東電に感謝すべき内容だよな。>>1
処理水な❢❢
出直して来い>>3
えっ、ついこないだまで、朝鮮人は同調してただろ。
朝鮮人の本質はハンギョレだけどな。>>2
消しやがったよ。記者の写真付きの記事から持ってきた画像がNGなのか？😂
改めて言うが、IAEAは2022年12月にサンプリング調査の報告書を公表している。フェイクニュースに対する歴とした事実の指摘と反論を、管理人が削除したことは極めて遺憾。- 8
名無し2023/07/21(Fri) 14:51:18(1/1)
>>8
韓国のマスコミは世界一嘘つきだからね（笑）>>8
ハンギョレはチラシ。
メディアでは無いんだから参加資格はない。
それだけのこと。>>8
またルールでも破ったのか？科学的思考の出来ない未開な迷信オカルト狂いの朝鮮人を招待するのは、時間の無駄でしか無いからな。
東京電力も少なくとも話の通じる相手と応対したいだろうよ。AMDのCEO「韓国メディアを信じるのか？ 」
https://n.news.naver.com/mnews/article/009/0005161502?sid=101（朝鮮語）朝鮮は無視しても良いとIAEAが...
한국 뉴스 신뢰도 46개국 중 40위…2단계 하락.
한국 뉴스에 대한 신뢰도 순위가 46개국 중 40위로, 지난해에 비해 두 계단 내려왔다.
한국언론진흥재단과 영국 옥스퍼드대학교 부설 로이터저널리즘연구소가 수행, 15일 공개한 '디지털 뉴스 리포트 2022'에 따르면 한국 뉴스에 대한 신뢰도는 지난해보다 2%p 낮아진 30%였다. 46개국 평균은 42%로, 지난해보다 2%p 낮아졌다.
뉴스를 신뢰한다는 응답률이 가장 높은 국가는 지난해에 이어 핀란드였다. 핀란드 신뢰도는 69%로 나타났다. 미국은 슬로바키아와 함께 가장 낮은 26%로, 지난해에 이어 46위를 나타냈다
전 세계적으로 뉴스를 선택적으로 회피하는 이용자 비율이 늘고 있는 가운데 한국의 뉴스 이용자 67%는 뉴스를 의도적으로 회피한 경험이 있다고 답했다. 이는 5년 전인 2017년 52%에 비해 15%p 증가한 수치다.
뉴스를 피하는 이유에 대해 한국 이용자의 42%는 "뉴스가 신뢰할 수 없거나 편향적”이라고 답했다.
https://n.news.naver.com/mnews/article/003/0011248058
한국 사람들은 왜 자신들을 인간 취급도 안 하는 한국 정부에 충성하는 거야?信頼してないくせに日本を貶める記事が出ると大喜びなんだろ。
朝鮮人が煽動に弱いのは信用信頼ベースで社会が構築されていないで、全てそういった自己愛優先で生きているからだろうよ。>>8
科学の説明をする会にオカルト新聞呼ぶわけないだろフェイクニュース垂れ流しているロシアの
メディアと同じ扱い>>8
どうせ大韓民国のマスコミなんて、どれだけ科学的な資料を開示しようと、丁寧な説明を繰り返そうと、一切無視して
∩<#；｀Д´>
「戦犯チョッパリが悪いニダ‼︎」
しか報道しないし、大韓民国の国民は科学も論理も理解できないから
∩<#；｀Д´>
「戦犯チョッパリが悪いニダ‼︎」
という言葉以外は理解も記憶もできない。
最初っから、大韓民国のマスコミなんかの取材に応じるのは時間と人的コストの無駄だという事は、日本人なら誰でも理解している。
しかし、対外的には「日本は条理を尽くして反対者に説明したし理解を求めた」という実績が必要だから、仕方なく「多少は日本が説明した内容を報道してくれる可能性がある」大韓民国の報道機関には、取材許可を出したってだけだよ。>>3
これには同意するよ。科学的な報道ができない。扇動湾曲報道で騒ぎを起こす事が目的の報道機関はお断りするのは正しい。東電は民間企業だからメディア企業を選んでも問題ないだろ。
諸外国や国際機関に対する対応はまた別で、日本政府が一次的に対応し、東電にその後の対応を指示する。
だから韓国政府経由で日本政府にハンギョレ対応の依頼を出してもらいなさい。通るかわからんけど。フェイクニュースを書くメディアを除外するのは
当たり前w日本の朝日や毎日も同様にしていいのに。
- 24
このレスは削除されています
>>1
＞汚染水の安全性を判断するために最も重要なことは、放射性物質を除去する多核種除去設備（ALPS）の性能を確認する作業だ。
いや、「汚染水の安全性を判断するために最も重要なことは、汚染水の成分」だろうｗｗｗｗｗｗ
汚染水（処理水）の成分が国際基準に見合っていれば問題ない
問題があるとすれば、国際基準が間違っていることになる
自分で考えてみよう
「汚染水の安全性を判断するために最も重要なことは、汚染水の成分」という私の主張が間違っていると思いますか？
反論できますか？
韓国メディアや韓国の知識人は、正解を用意して韓国人に選ばせることが一般的だ
テスト勉強しか学びのなかった韓国人は、用意された正解を選択することが一般的だ
しかし、もしも「用意された正解」に正解がなかったら？
現実世界には、社会人となれば、必ずしも正解は用意されていなくて、自分で考えて正解に至る必要性が生まれる
自分で考えることが必要となる
そこで改めて問いたい
「汚染水の安全性を判断するために最も重要なことは、汚染水の成分」という私の主張が間違っていると思いますか？
では、どうして、一部の韓国メディアや知識人は間違った答えを選ばせようとするのだろうか？
正解のない選択肢を選ばせようとするのだろうか？
韓国人には自分の頭で考えてもらいたい処理水放流に反対してるのに…韓国野党第一党「共に民主党」が韓国国民から支持されていない理由
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=pAW3yX1DMSU>>26
問題が無い物を「問題があるから止めろ」と煽った挙句に、「問題が無いから止める術が無い」ので支持率が下がるというのは、愚かなマッチポンプだな。>>27
世界的に『事実』と言えば「科学的検証に基づいた物理的な証拠」だけれども、韓国という小さな範囲における『Ｋ－事実』は「自分は偉い偉い偉い偉い偉い、偉い脳で生み出せ事実、脳内事実に反する現実は見ない聞かない！」というものです。
ゆえに、「事実に基づかないフェイクニュースを多く報道してきたよね？」と聞いても、「そんな事は無い」と答えるし、ウソ発見器にも引っ掛からないサイコパスっぷりを発揮する。
どうせ『Kー事実（脳内妄想）』だから、取材出来ても出来なくても同じというのは同意。日本を含む朝鮮以外の国々の人々が考える「正しさ」とは、客観的な事実や証拠を積み上げて構築するものなので、それらに嘘や間違いが含まれていると構築した「正しさ」も揺らぐことになる。
翻って自己愛性人格障害が民族病である朝鮮人が考える「正しさ」とは、「自分またはウリは常に絶対的に正しい」という根拠ゼロのものが既に屹立していて、事実や証拠はそれを飾り立てるアクセサリーに過ぎないからな。
アクセサリーだから取り外し可能であり、気に入るものがなければ新たに作ることができる（つまり嘘捏造）と考える。
朝鮮人に嘘捏造や論理的矛盾を指摘してもそれを取り外すだけで済み、自己愛の城である自身の無謬性は揺らがないと思っているのさ。>>1
「福島取材」を断った理由【朝鮮日報コラム】
それでも、取材を放棄した理由は明確だ。日本政府と東京電力が「科学に基づいて透明性をもって処理水の情報を公開する」という従来の方針に反する行動を取ったためだ。日本政府と東京電力にも、どの報道機関に取材を許可するかを決める権利はあるし、嫌な報道機関を避けることもできる。だが、自分の口に合う報道機関を選別する行為は、自らが主張してきた「透明性をもった公開」ではない。透明性をもった公開ならば、汚染水の安全性を疑う報道機関にも公開しなければならない。
日本は近いうちに年間22テラベクレル（TBq）のトリチウム（三重水素）を含む汚染水を海洋放出する。科学的には海洋放出に問題がないとしても、情緒的には周辺国の国民の不安を高め、人々に迷惑をかけているのは厳然たる事実だ。福島原発事故は悲劇だが、十分な津波対策なしに原発を建設した日本政府の責任もなくはない。日本の岸田文雄首相が何度も「周辺国や国際社会に福島原発処理水の海洋放出計画を丁寧に説明する」と強調したのは、こうした人々への迷惑を念頭に置いてのことではないのか。見せたい人にだけ、見せたい情報だけを見せる行動は、岸田首相が言ってきた「丁寧な説明」ではないと思う。そのような取材は価値がない。
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/07/24/2023072480007.html>>31
>だが、自分の口に合う報道機関を選別する行為は、
ハンギョレは「自分たちは日本の真実を報道しないマスコミだ」と自己主張したようなもんだな。>>31
トリチウム放出は韓国もやってるだろ。
汚染水って相変わらず歪めてる朝鮮日報も出禁にさせてやろうか？
［特派員コラム］「汚染水取材」での東京電力の韓国メディア選別
33
ツイートLINEお気に入り291
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除