「韓日哨戒機葛藤、謝罪を受けたか」質問…韓国国防部長官「文政権、4年間努力したが受けられなかった」

31

    • 1名無し2023/06/13(Tue) 20:34:17ID:k0MjY2MTM(1/1)NG報告

      「韓日哨戒機葛藤、謝罪を受けたか」質問…韓国国防部長官「文政権、4年間努力したが受けられなかった」

      韓国の李鐘燮(イ・ジョンソプ)国防部長官は文在寅(ムン・ジェイン)政府が韓日の「哨戒機葛藤」に対する日本側から謝罪を受けるために努力したが、受けられなかったと明らかにした。

      李長官は12日、国会の対政府質問に出席し「日本側から哨戒機葛藤関連で謝罪を受けたのか」という共に民主党の田溶冀(チョン・ヨンギ)議員の質問に「受けていないと聞いている。前政権で4年以上(謝罪を受けようと)努力したが、受けることができなかった」と答えた。

      この日、田議員が言及した「韓日哨戒機葛藤」は2018年12月と翌年1月にそれぞれ東海(トンへ、日本名・日本海)と南海(ナムへ)で発生した日本海上自衛隊哨戒機の韓国海軍艦近接威嚇飛行事件を意味する。

      当時、日本側は「韓国海軍艦が哨戒機に向かって攻撃直前の行為に見なせる射撃統制レーダーを稼動した」と主張したが、韓国軍は「事実無根」と対抗し、真実攻防が繰り広げられた。

      李長官は4日、アジア安全保障会議(シャングリラ会合)への出席を機に開かれた浜田靖一防衛相と韓日国防相会談当時、両国間の哨戒機葛藤を収拾し、再発防止対策を講じることで合意した。

      李長官は「韓国が哨戒機事件以降改正した日本哨戒機の対応指針を撤回する準備をしている」という日本メディアの報道に関連しては「事実ではない」と否認した。

      https://share.smartnews.com/mzU9p

    • 2名無し2023/06/14(Wed) 15:01:08ID:AzNTg4NDI(1/1)NG報告

      >>1
      協議も合意も無駄だった。

      関わると面倒が増えるだけなので、非韓か制裁でいいよ。

    • 3名無し2023/06/14(Wed) 15:01:49ID:M4MTI2OTU(1/1)NG報告

      韓国軍がアカに乗っ取られてるじゃん。
      何度も言ってることを変えて、しかもCUES規定を守らないとか。

      こんな国と付き合えないよな。

    • 4名無し2023/06/14(Wed) 15:04:14ID:Y1NTczOTQ(1/2)NG報告

      当時「海は荒れていた」と言ったか?
      と何度も何度もここで韓国人に聞いたが、ついに答えなかった。

    • 5名無し2023/06/14(Wed) 15:05:29ID:AyMjUyMTQ(1/1)NG報告

      韓国海軍はアカだな

    • 6ボンド2023/06/14(Wed) 15:11:08ID:M3NzMyMDY(1/1)NG報告

      ???
      「謝罪を受けたか」?
      「謝罪したか?」の間違いでは?

    • 7名無し2023/06/14(Wed) 15:11:42ID:Y1NTczOTQ(2/2)NG報告

      韓国から謝罪された覚えがない

    • 8名無し2023/06/14(Wed) 15:18:18ID:QzNjI2ODY(1/1)NG報告

      平気で嘘をつく国だからな。
      一事が万事で、切れよもう。
      日本が在韓米軍には協力しても、朝鮮人には関わりたくないのはアメリカも知ってるだろ。

    • 9名無し2023/06/14(Wed) 15:20:19ID:IxNzk3NTY(1/3)NG報告

      凄いよな、威嚇飛行とか事実関係を検証する事無く国会で議論されてるのか。バカにも限界ってあるだろ。

    • 10名無し2023/06/14(Wed) 15:22:55ID:IxNzk3NTY(2/3)NG報告

      この豆粒みたいな哨戒機が威嚇飛行だそうです

    • 11名無し2023/06/14(Wed) 16:23:02ID:A0MzM5Njg(1/1)NG報告

      >>1
      日本から謝罪要求は受けたか?
      朝鮮政府、要求は強くあったが、何とかこらえた。

    • 12名無し2023/06/14(Wed) 16:31:14ID:gxMzE0MjA(1/1)NG報告

      これが努力の成果ニダね。ウリながら力作ニダよ。

    • 13名無し2023/06/14(Wed) 16:32:00ID:QwNTY2ODY(1/1)NG報告

      自分のメンツを重んじる朝鮮人にとって謝罪を認めることは死に値する。
      死んでも認めるわけがない。

    • 14名無し2023/06/14(Wed) 16:39:02ID:UyMTc2NzQ(1/2)NG報告

      >>9
      本人の証言以外の証拠がない慰安婦被害者認定
      勝訴してから勤務実態調査するという証拠がなかった徴用工被害者認定

      反日無罪・日本に対しては嘘でもデマでも無根拠でも何でも言ったもん勝ち

      画像の高さ60mだから低空威嚇飛行だも距離が不明で500mより離れてれば問題ない
      何よりレーダー照射事件当時のP-1の画像じゃなくて
      その後にこれを言うためにわざわざ撮ったやつ

      韓国裁判所 三菱など日本企業に徴用被害者の勤務事実証明要求 - カイカイch https://kaikai.ch/board/139071/

      韓国国防省 自衛隊機の“低空威嚇飛行”写真を公開(19/01/24) YouTubehttps://youtu.be/BrwUzWmMHpE

      “威嚇飛行”写真 専門家「何の証拠にもならない」(19/01/24) YouTubehttps://youtu.be/3ZgabWZMZRw

    • 15名無し2023/06/14(Wed) 16:39:23ID:k0NjAyMTY(1/1)NG報告

       韓国の大型の軍艦と警備艇が、日本のEEZにいた、レーダーにも映らない、SOS信号も発信していない木造船をどのようにして発見したのか。

      韓国人は何一つ説明できないね

    • 16名無し2023/06/14(Wed) 16:40:36ID:UwODg2NTQ(1/1)NG報告

      だってウリがオフレコ土下座したニダ

    • 17名無し2023/06/14(Wed) 16:58:24ID:IxNzk3NTY(3/3)NG報告

      最初から威嚇飛行されたからレーダー照射した
      とでも言っていれば朝鮮内では筋は通っていた
      途中から威嚇飛行と言い始め、あたかも威嚇飛行されたから仕方なくレーダー照射した、と論点をずらそうとしたが、そもそもレーダー照射という行為がNGという事に気付き、最終的に威嚇飛行されたがレーダー照射していない、という間抜けな主張に落ち着いた。こんな感じだな。

    • 18名無し2023/06/14(Wed) 17:01:57ID:UyMTc2NzQ(2/2)NG報告

      >>15
      それ
      日本に向かってたのに日本に応援要請しなかったのは何故か
      巡視船サンボンギョ
      駆逐艦クァンゲト・デワン
      無害航行・捜索救助ならなんでAISを切ってたのか
      P1の機内で船の情報がないって言ってましたよね
      レーダー照射する前から見つからないように行動してたってことです
      何を隠しているのでしょう何を隠したいのでしょう

      船舶自動識別装置(AIS:Automatic Identification System)
      AISとは https://www.kaiho.mlit.go.jp/syoukai/soshiki/toudai/ais/ais_index.htm

      韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について YouTubehttps://youtu.be/T9Sy0w3nWeY

    • 19名無し2023/06/14(Wed) 17:04:45ID:k0MDgwOTI(1/1)NG報告

      >>1
      >「前政権で4年以上(謝罪を受けようと)努力したが、受けることができなかった」
      これって変な文章だよね。
      普通は「前政権で4年以上、謝罪を要求したが、日本が謝罪することはなかった」だよね。
      そもそも、謝罪って、受けようと努力するものなの??

      「被害者になろうと努力したが、なれなかった」
      何か朝鮮人の思考って、やっぱりおかしい。

    • 20名無し2023/06/14(Wed) 17:18:30ID:U5NDMyMA=(1/1)NG報告

      韓国人は、日本人が怖いんだよ。

      怖くて怖くて、小便を漏らしちゃうんだよ(笑)

      「怖いnida~~、近寄るなnida~~~~」で、謝罪要求。s


      弱者(笑)

    • 21名無し2023/06/14(Wed) 19:14:02ID:I4ODY4OTY(1/2)NG報告

      P-1は静穏性に優れており、最大出力の離陸時300mの地点から計測された騒音レベルでさえ70デシベル、
      掃除機や騒々しい街頭のレベルに相当する。
      「広開土大王」とP-1の最接近距離は500m以上。機体は肉眼では小さい物体に見える距離。
      騒音と振動を強く感じることが可能な距離ではない。
      韓国軍は外国の艦艇監視のためP1よりも近距離で監視作業を行ってきたことが韓国内で記録されている。
      火器管制レーダーを照射する理由が他にあったと考えられる。

    • 22名無し2023/06/14(Wed) 19:17:12ID:E4MjY3MzA(1/1)NG報告

      気違いの言うことは理解できません。

    • 23名無し2023/06/14(Wed) 19:27:10ID:I4ODY4OTY(2/2)NG報告

      中国空母、P1に対し、特に苦情なし。

    • 24名無し2023/06/15(Thu) 03:03:04ID:YzMDA0OTA(1/2)NG報告

      韓国が謝罪する側だろう。
      銃口を向けられたのはこちらなんですけど?

    • 25名無し2023/06/15(Thu) 03:08:27ID:YzMDA0OTA(2/2)NG報告

      何も解決していないのに首脳会談で関係が良くなったと思っている奴は浅はかだと思うぞ。
      大半はまた反日するだろうと思っている。
      韓国に好意的な人も反論は出来ない。

    • 26名無し2023/06/15(Thu) 03:20:23ID:UxMTY0MTU(1/1)NG報告

      > 韓日哨戒機葛藤、謝罪を受けたか

      レーダーあてておきながら、こんなこと言ってる国にスワップ再開で調整って正気か?
      誤報でありますように

    • 27太極旗バスター。2023/06/15(Thu) 03:23:53ID:k0NTgxNTA(1/2)NG報告

      >>25
      次はアメリカ海軍の哨戒ヘリに向かってレーダー照射するでしょうから、今の内に韓国・朝鮮半島を国連信託統治下にするべきです☆彡
      韓国・朝鮮人は倫理的に生まれ変わるべき☆ミ

    • 28名無し2023/06/15(Thu) 04:37:03(1/1)

      このレスは削除されています

    • 29太極旗バスター。2023/06/15(Thu) 05:13:27ID:k0NTgxNTA(2/2)NG報告

      >>28
      アメリカや経団連などの意向によって有耶無耶にされると考えているのです☆彡
      韓国・朝鮮半島を国連信託統治下、国連常任理事国管理下、アメリカ領、中国領、国際司法裁判所に提訴すると云う選択肢がありますので、日本は鈍と構えて居れば良いのです*

    • 30名無し2023/06/15(Thu) 05:54:56ID:k4ODM3ODA(1/1)NG報告

      高橋洋一氏が長谷川幸洋氏との対談で、レーダー照射事件について語っている(15分30秒以降)。

      【衆院解散目前 岸田政権 中間総括】『増税 核廃絶 韓国レーダー 北朝鮮』
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=hWvDvhqAZTQ

      韓国側がレーダー照射の事実を認めていないのだから、「再発防止」もへったくれもない。
      棚上げどころか、棚にも上げていない、というのはその通り。

      真相はやはり脱北幹部の逮捕のようだ。

    • 31名無し2023/06/15(Thu) 06:37:39ID:E1NTM5NjA(1/1)NG報告

      北朝鮮から依頼されて韓国の軍艦を派遣したんだろ?
      こんな事、国民にバレたら大変だもんなぁ

      にしても
      さすがに日本が悪いって筋書きは無理があるでしょ
      監視衛星を持ってる主要国家にはバレバレ

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除