３０年間大学で放射性医薬品学を研究してきた韓国の専門家が、日本の福島原発汚染水を放流濃度に薄めて飲めると最近、明らかにした。政界など一部で汚染水放流の危険性を誇張しすぎているという指摘だ。
科学界によると、忠北（チュンブク）大学薬学部のパク・イルヨン教授は３日、生物学研究情報センター（ＢＲＩＣ）のインターネット公開掲示板にコラムを掲載し、「国民感情にも国家経済にも役立たない、だからといって福島汚染水の放流を防ぐ実質的な手段も見えない消耗的な論争が科学とはかけ離れた主観的な見解によって増幅され、国民の恐怖だけを増大させている。政府の肩を持つためにこの文章を書くわけではない」と述べた。
また、「汚染水を処理した後、三重水素を放流濃度である１リットル当たり１５００ベクレル未満に希釈すれば、この水１リットルを飲んでも私が受ける実効線量は０．００００２７ミリシーベルト（ｍＳｖ）」とし「これはバナナ１個を食べる時、バナナに含まれたカリウム－４０などによって受ける実効線量０．０００１ミリシーベルトの約４分の１」と主張した。
さらに「日本政府の発表通り、ＡＬＰＳでその他の核種を除去した処理水を、三重水素として１リットル当たり１５００ベクレルになるように約４８７倍の定数に希釈した水があれば飲めると判断される」とし「そのような場が作られれば、私は一杯や二杯程度躊躇なく飲める」と話した。
ただ、パク教授は日本政府と東京電力が諸般の試験成績資料を透明に公開しなければならず、周辺国が要求する場合、試料の直接採取を許容して二重確認を可能にしなければならないと主張した。
これに先立って、英国オックスフォード大学のウェード・アリソン名誉教授が福島汚染水をＡＬＰＳで処理した水を飲めると言ったことがあるが、韓国の学者が福島汚染水を飲むと公開的に明らかにしたのは事実上今回が初めてだ。
https://share.smartnews.com/nkeUJ朝鮮人教授＞私は処理水を一杯や二杯程度躊躇なく飲める
一般朝鮮人、私はトンスルを一杯や二杯程度躊躇なく飲める韓国人なんていつ手のひら返すかわからないけどｗ
韓国の漁業団体に訴えられたソウル大名誉教授、過去に「韓国の水産物は安心して食べられる」「問題は魚よりも恐怖心」と主張していた
ソウル大学原子力工学科の徐鈞烈（ソ・ギュンリョル）名誉教授が過去に「韓国国内の水産物は安心して食べられる」という趣旨の発言を一貫して行ってきた事実が改めて注目を集めている。徐教授は最近「日本の福島原子力発電所汚染水は韓国の海洋生態系に影響を及ぼす」と訴えているが、これにより全国の漁業団体などから先日告発された。
徐教授は2013年11月19日にTV朝鮮に出演し、福島汚染水が韓国の海を汚染する可能性について語った。司会者が「韓国国内に流通する水産物から検出される放射能は心配するほどのレベルか」と質問すると、徐教授は「それは違う」と明言した上で「基準値が100にまで下がったが、それよりもさらに低い」「問題は魚よりも恐怖心だ。不安の芽が不信につながることに問題の本質がある」と説明した。
これらの内容は最近の徐教授の主張とは全く異なる。2019年9月に日本の原田義昭環境大臣（当時）が「福島汚染水は放出すべきだ」と発言し、これにより汚染水への関心が高まった直後から徐教授は日本の福島原発汚染水放流計画を批判し「放射能に汚染された（日本近海の）魚が韓国の海域にやって来る」という趣旨の主張を展開した。
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/06/08/2023060880046.html>>1
だって、イギリスの名誉教授も韓国の教授もごくごく常識的に「一回だったら1リットル飲める」と言ってるだけでしょ? バナナの例えは良いね。あれだったら、みんなが一回食べるだけだとわかる。
稚拙だったのは韓国の原子力の責任者。飲料水の基準なんて持ってきちゃダメ。あれは日本度基準でいうと、毎日2リットルを30年毎日飲んでも自然界程度の影響ですませられる濃度のこと。飲料水の基準は常習的に飲んでもokなように、厳しく規定してるんだよ。
なんで、1回だけ飲むことと、30年齢飲み続けることの基準を比べたのかな。説明が足りなすぎるよ。まだ、福島が、とか言ってるの？
いい加減、自分のお漏らしの対応すべきなんじゃ？
それとも、国民の目を逸らす為に、福島を持ち出してるの？ｗ>>6
日本は嫌韓してないし。あくまで韓国の悪辣さの反応でしかない。韓国政府は誠意を見せて謝罪したら良くなるだろう。>>6
右派左派で反日が分かれているワケじゃないからな
右派の大半が反日じゃないか
福島の処理水で、多くの右派や保守でも理解出来ないで扇動に踊らされてるしさ
旭日旗も同じ程度だろ
基本的に変わらないんだよね、無理な話だ>>6
なんで被害者が加害者に配慮しなければいけないんだ？
お前達が始めた嫌がらせだろ。嫌われて文句言うなよ。飲める派も飲めない派もトンスル飲んでみろ
スッキリするぞ一転してのこの韓国側の処理水への対応、余程経済ヤバいのかぬ？？？
韓国人挑発の一挿し↓↓↓∀∀∀∀∀∀∀∀∀
>>6
自分の行動を改めることもせずwww
「韓国はお願いしかしない」>>6
韓国が反日国家だと認めるのか?汚染水は韓国、北朝鮮、中国な。。
日本のは処理水で、国際機関の定めた基準より厳格に処理はしている。。処理技術すら持ち合わせず垂れ流すあんたらに批判受ける覚えはねえ！これホント💋飲めるか飲めないかが論点になっている時点で馬鹿の集団。
>>6 場合に応じて、(´・ω・`)人に応じての返信と対応というか、反応だお。
嫌韓で一括りにして欲しくはないわさ💋
原因があって、結果が伴う、これだ！∀∀∀>>6
死ね- 20
名無し2023/06/09(Fri) 11:55:10(1/1)
このレスは削除されています
>>1
海水で希釈した放流水が飲めると言い切る大学教授ｗｗｗ
恐らく「海水で希釈した放流水のトリチウム含有量は環境に影響をあたえない。」
と言いたかったのだろうが、本人の舌足らずかマスコミの歪曲がこの記事になったのだろう。
「ウェード・アリソン名誉教授が福島汚染水をＡＬＰＳで処理した水を飲めると言ったことがあるが、」
ALPS処理した水なら飲めるだろうが、
「韓国の学者が福島汚染水を飲むと公開的に明らかにしたのは事実上今回が初めてだ。」
汚染水を飲むのは良くないと思うが、汚染水を呑んだ教授の末期を見たい。
飲んでくれ。ｗｗｗ>>18
減ってはいないと思うけど
1度嫌いになったら普通ならまた好きになるとかないよね？
嫌韓増える事はあっても減る事はないよ
お前らが嘘だっかり言ってたり、くだらない反日してる限りはな漁業組合に詰められてる教授、前は問題ないって言ってたらしい。
で、ある時から福島処理水放出が問題あると言い出した。
韓国原子力学会では孤立してるみたいね。
なんで主張を変えたかは、黙秘してるみたいね。ww일본 아이돌 그룹 토키오의 리더 야마구치 타츠야는 '후쿠시마 건강해'라는 광고를 찍으며 1년동안 후쿠시마산 농산물 먹기에 앞장서 후쿠시마 주민들을 응원했다.
후쿠시마 농수산물의 방사능은 정부 허용치 이하의 것이라고 해서 1년 동안 섭취했는데 결국 내부피폭을 유발한 것.
야마구치 타츠야는 2012년 3월 방송 도중에 받은 전신 스캔에서 '세슘-137에 20.47Bp/kg 내부피폭됐다'는 진단을 받은 것으로 알려졌다.>>24
これかｗｗｗ
5chってｗｗｗ韓国の理系人は辛いな
>>18
そういう嘘の発言が、ますます嫌韓を増やすことになるんだよwwwww>>1
反日扇動をして政治利用を繰り返し、韓国国民を欺いてきた韓国左派は結局韓国国民に損害だけを与えた。
文在寅政権は国費を使って扇動しただけで後に残ったのは1200兆ウォンを超える巨額の政府債務だけだ。
「韓国民主党、福島汚染水怪談流し中国大使まで引き込んでショー」の見出しで
ロシアのウクライナ侵攻で燃料費の高騰に苦しむ漁民の魚介類価格の暴落を招き、逆に天日塩の場合は２カ月の間に価格が４０％暴騰していると中央日報は報じている。韓国人は韓国が日本海に撒き散らしてる糞尿が飲めるニカ？
韓国大学教授「福島汚染水、放流濃度に薄めて飲める」
29
ツイートLINEお気に入り25
3
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除