IAEA「福島汚染水日分析適切」… 原安委「最終結果見守らなければ」判断は時期尚早

1名無し2023/06/03(Sat) 15:12:37ID:Q1MTkzNTk(1/2)NG報告
国際原子力機関（IAEA）が日本の福島原子力発電所から出てくる汚染水で有意な放射性核種を発見できなかったという中間報告書を出した。原子力安全委員会（原安委）は、IAEA報告書に対して「ある判断を下す時期尚早」という立場を明らかにした。 IAEAが日本政府が推進中の汚染水海洋放流に力を入れたとすれば、原安委は結論を留保したものとみられる。

元安委イム・スンチョル事務処長は１日、ＩＡＥＡ中間報告書関連のブリーフィングを開き、「２、３次試料が残っており、最終確定だと見るのは難しい」とし「現在、韓国原子力安全技術院（ＫＩＮＳ）で試料を分析している。来る30日までに結果を提出するだろう」と話した。他の汚染水試料の追加検証が行われているため、最終結果を見守らなければならないという意味だ。

IAEAは先月31日(現地時間)「日本東京電力が汚染水サンプルで放射性核種を測定・分析した方法は適切だ」と評価した中間報告書を発表した。報告書によると、東京電力は高い技術レベルを示し、試料収集手順も適切な方法論に従い、交差検証に参加した機関でも三重水素以外の追加の放射性核種は有意なレベルとして検出されなかった。交差検証には、原安委算下官であるＫＩＮＳをはじめ、米国、フランス、スイス機関が参加した。

原安委によると、今回の交差検証に使われた試料は、多核停止除去設備（ＡＬＰＳ）処理された汚染水が入ったＫ４タンクのうちＢタンク群から採取された。原安委は、試料の代表性を確保するために１４日間均質化過程を経てＩＡＥＡ職員入会下で採取した後、各実験室に送り分析作業を経たと説明した。原安委は実験室ごとに値と測定した核種に少しずつ差がある点については国別分析方法が異なり、普段関心のある対象によって測定できる核種にも差があると説明した。

元安委は今回の報告書が「ＡＬＰＳ性能を信頼できるか」を判断したわけではないと説明した。イム事務処長は「ＡＬＰＳを経て行った試料が核種をどれだけ持っているかを見たもの」とし、ＡＬＰＳ性能は政府視察団が持ってきた資料などで検討する予定だと説明した

https://n.news.naver.com/article/082/0001215256?ntype=RANKING
2名無し2023/06/03(Sat) 17:46:48ID:YxMzY0MA=(1/1)NG報告
【韓国の常識】

国民感情　＞　科学
3名無し2023/06/03(Sat) 17:49:10ID:A2ODI4Njg(1/1)NG報告
早く火病れよ、非科学的朝鮮人。
4名無し2023/06/03(Sat) 20:11:08ID:U3MDU0ODg(1/1)NG報告
早くロウソク集会をやれよw
扇動と洗脳の馬鹿民族ww
>>17
5名無し2023/06/03(Sat) 21:57:18ID:k5NTUwMjM(1/1)NG報告
韓国人はIAEAの言うことを信じないんですか？敵に回すんですか？
6名無し2023/06/03(Sat) 22:01:28ID:YwNTk1NjA(1/1)NG報告
道理でノーベル賞が獲れないわけだ
7猛獣使い2023/06/03(Sat) 22:04:26ID:ExMjA2MDQ(1/1)NG報告
ファンタジーが科学に勝つ国だしなぁ。
8憐韓派2023/06/03(Sat) 22:17:23ID:M3MzcxMTA(1/2)NG報告
妻に言われて気づいたのだが
韓国人が信じていないのは科学ではなく、科学者ではないのか？
信用社会の構築に成功できなかった韓国では、人が信じられない
自分は嘘をつくことに抵抗がない、当然科学者も嘘つきだ
自分はお金に靡き、職業倫理に叛く
当然、科学者もお金を積まれれば、結果を捏造する
韓国社会の実態が、科学的検証に重きをおけないようになっている

科学的根拠に基づく判断ができないと言われるより、情けないと思ってしまうが…
9名無し2023/06/03(Sat) 22:20:02ID:ExNjA0MDc(1/1)NG報告
中間報告書は中間報告書に過ぎない
最終報告書が出るまで信頼しません
最終報告書が出ても判断は別問題だ
10扫猫2023/06/03(Sat) 22:31:31ID:QzMTU5OQ=(1/1)NG報告
こういう状況をなんて表現するんだったっけ？
トリチウムはネトウヨ？
>>11
11憐韓派2023/06/03(Sat) 22:32:25ID:M3MzcxMTA(2/2)NG報告
>>10
世界が韓国から孤立するだっけ？
12친중홍위병communist2023/06/03(Sat) 22:34:08ID:U4MjA1NDU(1/1)NG報告
또 쓰레기 일본이 전세계의 민폐인가
>>13 >>19 >>25
13名無し2023/06/03(Sat) 22:52:13ID:A0MTUyNDA(1/1)NG報告
>>12
ゴミ朝鮮がデマを流して世界中に迷惑をかけているんだよ
まあ、いつものことだけどな
14名無し2023/06/04(Sun) 01:13:33ID:Q0MzA5OTY(1/1)NG報告
福島の処理水は、韓国が感情的に成っています
別に韓国に納得無くても、世界基準値で処理水を放出すれば良いのですから
日本を放射能オリンピックと揶揄していますから納得は不可能です
15名無し2023/06/04(Sun) 02:52:36ID:E3MTA2Njg(1/1)NG報告
韓国では正確な試料の分析が出来ないから、IAEAの最終報告書が出てからイチャモンをつける気だな。
16白妙2023/06/04(Sun) 06:43:17ID:U4ODQ3Ng=(1/1)NG報告
狂牛病と同じでしばらく放置すれば忘れると思っているんですよ、韓国政府は。
賢い方法ですが、韓国の消費者が抱く海産物への信頼度が元来低いので。
17넷우익은 한일우호가 목표인 통일교의 수하에. ◆x.vD4V1n8I2023/06/04(Sun) 06:46:40ID:A3NjYzNjg(1/10)NG報告
>>4 この子は低脳すぎる。
>>18
18名無し2023/06/04(Sun) 06:48:31ID:UzOTQ1MzI(1/1)NG報告
>>17
そんな低能な事を遣って来たのが朝鮮人なんだけどな
>>20
19名無し2023/06/04(Sun) 07:44:02ID:AyMzI1NzI(1/1)NG報告
>>12
迷惑をかけてるのはあなたの国だよw
物事を考えようね。
世界基準を満たしているのに放出出来ない場合は世界が困るだよw
各国は放出しているからねw
その理論で解釈するならば世界は全ての国で放出出来ないよねw
20넷우익은 한일우호가 목표인 통일교의 수하에. ◆x.vD4V1n8I2023/06/04(Sun) 07:55:52ID:A3NjYzNjg(2/10)NG報告
>>18 >4のである低脳クンを国から送ったなんて
どういうこと？
>>21 >>22
21名無し2023/06/04(Sun) 08:24:55ID:QzMDkxMjQ(1/3)NG報告
>>20
>低脳クン
最近気に入らないとやたらと相手にニックネームを付けているようだが、お前の”幼稚君”と違って誰も追随しない。
最近は、”幼稚君”と言えば、ここのほぼ全員がお前のことと分かっている。
>>23
22名無し2023/06/04(Sun) 08:29:34ID:YxMjUyMTI(2/2)NG報告
>>20

"월성원전 주변 암 발생, 평균보다 낮아"...설명회 파행 / YTN 2023/06/01

월성원전 주민 건강영향조사 발표…설명회 파행.
"월성원전 주변 암 발생, 평균보다 낮아".
"원안위 등 책임 있는 기관 참석 안해" 주민 반발.

YouTube https://www.youtube.com/watch?v=kz3q39oSVc8
23넷우익은 한일우호가 목표인 통일교의 수하에. ◆x.vD4V1n8I2023/06/04(Sun) 09:12:08ID:A3NjYzNjg(3/10)NG報告
>>21 無職君は
どうしてそんなに怒っているの？🤔

もともと"幼稚な日本人"なのですが、
くんが私を"幼稚"と呼ぶなら、

無職くんは毎日"無職"って言ってるから、
無職くんと呼ばれるのは理にかなっているが…。
>>24
24名無し2023/06/04(Sun) 09:20:45ID:QzMDkxMjQ(2/3)NG報告
>>23
>どうしてそんなに怒っているの？
馬鹿にしているだけだがｗ。
>>26
25名無し2023/06/04(Sun) 09:23:32ID:U2NzA4NzY(1/1)NG報告
>>12

朝鮮人に嫌がらせをするために、放水は確実に実行するよ(笑)

お前らKoreanが散々日本に嫌がらせをしてきたのだから当然だろ

文句があるなら反日してきたKoreanに言えよ(笑)
26넷우익은 한일우호가 목표인 통일교의 수하에. ◆x.vD4V1n8I2023/06/04(Sun) 10:05:34ID:A3NjYzNjg(4/10)NG報告
>>24 つまり、いつもくんが悪い。
>>27
27名無し2023/06/04(Sun) 10:50:05ID:IyNjc2MTI(1/1)NG報告
>>26
クンニとはどういう意味てすか？
>>30
28名無し2023/06/04(Sun) 10:57:41ID:czMTYzNDg(1/1)NG報告
中国や朝鮮は別に処理法の対案を出すわけでもない、自分たちの排水を処理できているわけでもないし。
海洋には放射能も消化する微生物がいるんじゃなかったか。中国や朝鮮の大量の汚い排水も海洋は浄化するわけだろ。処理水を海洋に出すしかないんじゃないか。未開国の言いがかりは無視でよいだろ。
29넷우익은 한일우호가 목표인 통일교의 수하에. ◆x.vD4V1n8I2023/06/04(Sun) 11:28:08ID:A3NjYzNjg(5/10)NG報告
>> ??
30넷우익은 한일우호가 목표인 통일교의 수하에. ◆x.vD4V1n8I2023/06/04(Sun) 11:28:27ID:A3NjYzNjg(6/10)NG報告
>>27 ??
>>31
31名無し2023/06/04(Sun) 16:13:07ID:I5MTkxNzI(1/2)NG報告
>>30
統一教会信者ｗｗｗ
>>32 >>33
32넷우익은 한일우호가 목표인 통일교의 수하에. ◆x.vD4V1n8I2023/06/04(Sun) 16:22:43ID:A3NjYzNjg(7/10)NG報告
>>31 ←間抜けな推測
33名無し2023/06/04(Sun) 16:30:34(8/10)
このレスは削除されています
>>34 >>37 >>38
34名無し2023/06/04(Sun) 16:36:54ID:YyNDQwOTY(1/1)NG報告
>>33
今日も深夜に書き込みですか？
>>35
35넷우익은 한일우호가 목표인 통일교의 수하에. ◆x.vD4V1n8I2023/06/04(Sun) 16:40:09ID:A3NjYzNjg(9/10)NG報告
>>34 深夜君は今日も同じことを聞くのか？
36名無し2023/06/04(Sun) 17:00:30ID:gyMjczNjg(1/1)NG報告
IAEAも頭のおかしいクレーマーに対して『日本が終わったらお前らの汚染水を調査して発表するから』と言ってやれよ。で、日本より濃度が高かったら原発停止にして電気料金高騰で国民も経済も潰れてしまえ。
37名無し2023/06/04(Sun) 17:04:28ID:I5MTkxNzI(2/2)NG報告
>>33
よっ、信者君
勧誘は順調かなｗｗｗ
>>42
38名無し2023/06/04(Sun) 17:11:03(1/2)
このレスは削除されています
>>39
39名無し2023/06/04(Sun) 17:12:29ID:QzMDkxMjQ(3/3)NG報告
>>38
老害君は自民党がすきだなぁｗ。
>>40
40名無し2023/06/04(Sun) 17:22:00(2/2)
このレスは削除されています
41名無し2023/06/04(Sun) 17:44:39ID:I5Mjc3Njg(1/1)NG報告
まずは
自分の国の検査してから言えよ

日本より放射能高いくせに
42넷우익은 한일우호가 목표인 통일교의 수하에. ◆x.vD4V1n8I2023/06/12(Mon) 09:21:20ID:g2Mjg3MDQ(10/10)NG報告
>>37 そんなことないよ！ 😄😆
43名無し2023/06/12(Mon) 09:48:12ID:AzMzU2OTY(1/1)NG報告
放水が始まれば反日が復活するかな♪
たのしみー
44名無し2023/06/12(Mon) 10:16:46ID:M0NjExMg=(1/1)NG報告
韓国人の歴史学者は嘘つきが多く、平気で全く違う写真を使い子供に嘘の歴史を教えてもなんとも思わないくずの集団。そんな環境で子供から大人になった韓国人の学者は正しい科学を発表したり、嘘を否定する勇気がある人が本当に少ない。日本では95％が正しいことをいい、私利私欲で嘘をつくのは5％しかいないが、韓国では95％私利私欲で嘘をつき、5％しか正しいことを言わない国。
>>45
45名無し2023/06/12(Mon) 10:22:50ID:c1MTk0NjE(1/1)NG報告
>>44

だって、10年前に「海洋汚染の心配は無い」とか言ってた大学教授が今になって手のひらをひっくり返して、漁業団体に訴えられてるんだぜｗｗｗ
46名無し2023/06/12(Mon) 13:32:49(1/1)
このレスは削除されています