「韓国軍、2018年の日本との『日韓レーダー葛藤』後にまとめた『日本哨戒機対応指針』を撤回へ」

日本のEEZ内で、武器を持たない偵察機が民間機でも守っている高度で行った偵察飛行を威嚇飛行と明らかな嘘をつく政府、また一旦攻撃用ビームを放ったがそれは捜索目的だと言いながら翌日に放ってないと証言が変遷する政府を盲目的に信じる。
韓国民って本当に無能無知だね。
状況証拠を客観的に見れば真実はすぐに見えるのに。

>>1
なんだ韓国メディアのデマか>>418

日本機にロックオンするようです。敵対国家だね。

韓国の政府や軍部には、民族主義的左翼主義者が入り込んでいる。

韓国軍には、日本の自衛隊に対しては火器管制レーダーを照射（ロックオン）して良いというマニュアルが存在している。

韓国軍にそのマニュアルの許可を与えたのは韓国政府だ。

韓国の政府や軍部に入り込んでいる民族主義的左翼主義者をどうにかしないと、この問題は解決しないが、それは無理な話だ。

>>1

1ウォンかけてもいいが次期大統領で蒸し返されるだろｗ

韓国軍は最強だとか騒いでいる韓国人がいるが、軍を構成する兵士が韓国人である限り程度が知れてる。

自分の力を過大評価し、敵を過小評価する軍は負ける。

>>1

＞韓国軍が来月開催されるとされる韓日国防長官会談を控え、2018年の日本との「哨戒機葛藤」後に
＞まとめた「日本哨戒機対応指針」を撤回する準備をしていると、日本経済新聞(日経)が31日付で報じた。

虚言連発のあげくに体裁とメンツを繕うためにこしらえた「日本哨戒機対応指針」だからな。
こんな指針があると実際に困るのは現場の海軍。

いつも笑わせていただいて本当にありがとうございます。
これからも韓国人らしく振舞ってください。次のネタ、待っています（笑）

撤回したから無かった事にはならないからな。
韓国人は、物事を甘く考えすぎなんだよ。
大統領や政府高官に至るまでな。
国際社会は、そんな甘い物ではないのだ、必ず付けを払わされることになるからね。

>>436

まずいことを言ったら発言を撤回すれば許されると思っているのは日本の政治家も同じだけどな。

>>426

巡視艇三峰号の搭載機はAS 565（マリオンではない）

べつに捜索救助に使うだけなんだからマリオンじゃなくても良いわけです

>>437
その政治家に、選挙を以って責任を取らせない日本国民が馬鹿なだけ。
民主主義を全く理解していないのだ。
一般国民が血を流して民主主義を獲得した歴史が無いから、永遠に理解しないだろうな。
まあ、そんな必要もなかったのに、明治維新と言う侍同士のクーデターで、3000年近くも継続できたシステムを放棄したわけだ。
長く続けられるシステムが正解なのに、それに気づかなかったのだ。
日本には西洋型民主主義は合わないシステムだという事なのだろう。

>>423
【徹底議論】日韓関係改善は本物か 松川るい×日韓有識者＜前編＞2023/6/1放送 YouTubehttps://youtu.be/r_zq21kr6rA

【徹底議論】日韓関係改善は本物か 松川るい×日韓有識者＜後編＞2023/6/1放送 YouTubehttps://youtu.be/Sym9aqR74D0

>>438
巡視艇三峰号の搭載機はAS 565なるほど
正しく知る事ができました。ありがとう！！

>>439
大げさなって思うね。
政治家が失敗して席を失うのは、その過失の大きさによるだろう。
また、その過失より、それ以上に大きな成果を上げたなら、トータルで評価される。
そういう意味で、過失を起こして騒ぎになる議員が、善悪二元論で否定されるのではなく、選挙をとして再選されるという事は、日本の民主主義がちゃんと機能している事だと思うがね。

青山議員によると、今、岸田総理は、今回の「日本哨戒機対応指針撤回」と引替えに、レーダー照射事件はなかったことにするつもりだそうだ（動画の20分以降）。

【ぼくらの国会・第530回】ニュースの尻尾「北朝鮮 3つの変」
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=1bOZmtQ4AKI

北朝鮮は岸田の甘い対応を見て、拉致問題もなかったことにできるのではないかと考え、拉致問題を議題にしないという条件で、日朝交渉を進めようと言ってきているそうだ。

岸田は身内に甘いだけでなく、韓国・北朝鮮にも大甘だ。
地元に自民党議員がいたら、抗議の電話をかけよう！

韓国人に質問します
当時、韓国政府が金正恩からの要請で海軍まで動員して拿捕した北朝鮮の船に乗っていた脱北者(韓国政府は漁民と主張)は北朝鮮に送り返され処刑されたのだが、その事は韓国では報道されているのでしょうか？
教えて下さい

>>444
> 北朝鮮の船に乗っていた脱北者(韓国政府は漁民と主張)は北朝鮮に送り返され処刑されたのだが、

勘違いしている。
処刑されたのは、レーダー照射事件の1年後の2019年12月に板門店で北に引渡された脱北漁師だ。

壁に頭を打ち付け血まみれ…板門店引き渡しに12分、激しく抵抗していた脱北漁師たち
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2022/07/13/2022071380038.html

2018年のレーダー照射事件のときに「救助」された「漁師」のその後については情報がない。

影響を与え合うもの
様々な局面で互いに競い合い、互いに協力もできる存在。
他の相手の出方を見ずに、自分の都合だけで行動しても、目標の結果は得られない
信頼の無い米ソ冷戦の軍拡停止合意は成功した。


韓国では合意に拘束されない規範がある。無期限繰り返し戦術が採用され、柔軟に変化。
規範は、「〜である」と記述される事実命題に対し、
「〜べきである」と記述される命題、行動や判断の基準。
韓国が協調を選択していたら協調を選択し、
「〜べきである」と裏切りを選択していたら裏切りを選択する応報戦が適当。

>>439

그 정치인에게 선거로 책임을 질 수 없는 일본 국민이 바보일 뿐.
민주주의를 전혀 이해하지 못한 것이다.
->그 말에는 동의한다.

일반 국민이 피를 흘려 민주주의를 획득한 역사가 없기 때문에 영원히 이해하지 않을 것이다.
뭐, 그런 필요도 없었는데, 메이지 유신이라고 하는 사무라이끼리의 쿠데타로, 3000년 가까이도 계속할 수 있던 시스템을 포기한 셈이다.
->민주주의 획득의 역사는 국가마다 조금씩 다르다.
프랑스나 러시아와 같이 군주정과 낡은 계급제도를 파괴하고 세워진 민주주의가 있고, 영국과 같이 군주을 중심으로 이루어진 민주주의도 있다.
일본의 민주주의는 영국과 비슷한 방식으로 이루어진 민주주의라고 생각한다.

오랫동안 계속되는 시스템이 정답인데, 그것을 깨닫지 못한 것이다.
->그것은 당신의 주관이다. 사람마다 주관은 다르니 각자 존중하는 것이 좋다고 생각한다.

일본에는 서양형 민주주의는 맞지 않는 시스템이라는 것일 것이다.
->일본은 근대화 이후 현재까지 의회 민주주의 시스템을 유지 중이다. 영국의 그것과 같다.

>>447
日本には、「共産主義」の奴も居るんだよ。

>>1 李鍾燮（イ・ジョンソプ）国防部長官は今年3月、
国会で
「（当時、日本哨戒機が）脅威飛行をしたのは事実だ」と述べ、
　日本側の行為で葛藤が始まったことを重ねて明らかにした。
　　↑↑↑↑
・武装していない自衛隊哨戒機に韓国海軍の駆逐艦が威嚇されるって、どんだけ弱いんか？　何で威嚇する必要があるのか？　何で二度も、当機からの呼出に応答しなかったんか？　韓国は全てが嘘だらけ。国家的詐欺行為だ。

レーダー照射は韓国軍が自衛隊の監視行動に対してレーダーを照射して追い払おうとして照射。その後自衛隊から韓国側に抗議し、韓国軍も謝罪の準備をしていたが、韓国政府がダラダラ謝罪を引き延ばしてたため、日本側が事実を公表、韓国政府が焦って天気が悪かった捜索のためにレーダーを使用したとか言い訳、嘘をついて時間を稼ぐ、怒った日本政府が証拠動画を公開、追いつめられた韓国は突然日本側が低空飛行した嘘のをさらにつき。証拠の動画出すといい無断で日本の動画を編集してこれが証拠だと公開、韓国撮影の動画は穏やかな海に小さく映る日本哨戒機に気が付くこともない韓国兵が北朝鮮乗組員の状況を報告する様子大部分が日本の映像なので、著作権違反で韓国側映像が非公開なる。日本側が呆れて話し合いが中断、その後、韓国政府は嘘を隠すためにさらに軍の規定を変えて日本の哨戒機が接近したときにレーダー照射するように規定を変え追加した。今回これを撤回するという当たり前の話の条件としてレーダー照射に触れないで欲しいと日本に要求した。日本政府は妥協しそうになったが、日本国民の反対があり非常識な要求だと意見に態度を保留させている。

ホワイトリストが日本が優遇すべき同盟の国々を序列化したものであった以上、
非友好的な姿勢を取る国を地位的に回復させるのは、
日本側には可能だったとも思えないのです

敵対的な指針の撤廃の確約は、ホワイトリストへの復帰の条件として、水面下交渉の中で韓国が突き付けられた条件の１つだったかもしれないですね

レーダー照射、決着見通せず　アジア安保会議開幕

【シンガポール＝市岡豊大、森浩】アジア各国の防衛担当閣僚らが地域情勢を議論するアジア安全保障会議（シャングリラ対話）が２日、シンガポールで開幕した。４日までの期間中、浜田靖一防衛相は、日韓、日米韓などの枠組みでの防衛相会談に臨む予定で、日韓両政府が北朝鮮のミサイル発射への対処力向上を進めることを確認する。一方、韓国海軍による海上自衛隊機へのレーダー照射問題は、日韓関係改善を優先して触れない見通しだ。

浜田氏と米国のオースティン国防長官、韓国の李鐘燮（イ・ジョンソプ）国防相による３カ国会談は３日、浜田氏と李氏の会談は４日にそれぞれ行われる。日韓防衛相の２カ国会談は約４年ぶりとなる。

日韓防衛当局間の関係は２０１８年１２月に起きたレーダー照射問題を機に一気に冷え込んだ。

しかし、米国や日本との関係を重視する尹錫悦（ユン・ソンニョル）政権が誕生したことで、両国の関係は改善に向かいつつある。３日の日米韓防衛相会談では、北朝鮮のミサイルに関する警戒レーダー情報を即時共有する仕組みの構築に向け協議が行われる。

ただ、レーダー照射に関しては韓国側は照射の事実さえ認めておらず、解決は容易ではない。日韓の防衛当局はアジア安保会議に向けて協議を重ねてきたが、決着には一定の時間が必要と判断したもようだ。ある防衛省幹部は「いずれ解決しないといけないが、今は過去ではなく未来に向けて話をすべきだ」と話す。

安保会議では、初となる日米とオーストラリア、フィリピンの４カ国防衛相会談の開催も調整されており、海洋進出を強める中国を念頭に置いた新たな枠組みの構築を図る。


https://www.sankei.com/article/20230602-4ZQION2IPVNTDCXMBW2MCPJ25E/

結局、韓国軍の調査の結果レーダーは稼働していなかった、威嚇飛行したから照射した、どっちなんだい？
どちらにしろ嘘つきなんだけど

問題の艦艇は、当時のレーダーから新型に変えたみたいだから
日本の指紋というかレーダー紋が無効らしいね
だから強気に出てんだろうな韓国軍は

どう表面を取り繕って関係改善ごっこしてもね
真実を知っている日本人は真の粥国との関係改善などないと思ってるよ

>>453
確か奴らの言い分は、レーダー照射と威嚇飛行は別だったはず。

哨戒機が威嚇飛行してきたのでレーダー照射したというものではなく、ただ哨戒機が威嚇飛行してきたという論点ずらしだっったはず。

そもそも韓国軍が本当にレーダー照射してないなら、潔白を証明するためにそこが徹底的に争点になるはずなのに、そこにはあまり触れずに「韓国軍がレーダー照射した」という日本の抗議に対し「やってない、でも哨戒機が威嚇飛行してきたnida」という反論でまったく話にならなかった。

>>450

証拠を隠滅する韓国
自らレーダー照射が事実と認めるようなもの

＞当時の韓国海軍は火器管制レーダーの照射記録など、生データの収集をあえてやらなかったという。おそらく、すでにレーダー装備も取り換えている可能性が高い。この事件はこのまま闇に葬られるのだろう。

＞側聞したところによれば、防衛省内には慎重論もあったが、首相官邸に報告したため、官邸の意向もあり、早めの公開になったという。

↑これは間違いで、河野克俊・元統合幕僚長が報道番組で度々発言してるが
安倍総理（当時）に報告をしたら「間違いはないんだな」と聞かれて
P-1哨戒機を基地に戻してデータセンターで解析して間違いがないことを確認するまでに時間がかかってるからです

いつも日本が逃げたとコメントする韓国人さんへ米国に判定してもらおうと言ったソース
実際は韓国が逃げた
⇩
＞＞日韓防衛当局は1月14日にシンガポールで実務協議を開いた。そこで、日本側は、「日韓双方がレーダー照射に関する生データを米軍に提供し、そこでお裁きを受けよう」と提案した。「出るところに出て、はっきり白黒つけようじゃないの」という意味だった。

ただ、韓国側は、レーダーに関する軍事機密が流出することを嫌がり、この場では合意できなかった。＜＜

自衛隊機へのレーダー照射疑惑、韓国国防省が改めて否定　絶対に認められない軍の事情 https://globe.asahi.com/article/14770846

【当時の当事者トップ談】河野俊克 元統合幕僚長がレーダー照射問題・日米韓の安保協力をどう見るか？北朝鮮ミサイルとPAC3、防衛財源確保法と増税。
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=XzKcvSpqaP4

>>455

やってない以外の答えだと

①なんでレーダー照射した（誰の指示か責任問題）
②なんでそこまでして追い払いたかった
③そもそも人命救助ならそこまで徹底して日本に見つからないように行動する必要ないよね

と追及されるから

レーダー照射してないのに海自哨戒機が勝手に逃げたことにすれば
①②は問われないし③も別に隠してないと言えるため

>>445
いや、レーダー照射時に拿捕された脱北者も処刑されたよ(1人は船内で死亡)
彼等は金正恩の暗殺計画に失敗したクーデター首謀者で、韓国に逃げれば即座に送り返される事を知っていた人間(南北情勢を正確に知る立場の人間)
だから韓国に向かわず日本に向かって逃げていた訳だし、要請を受けた文在寅は海軍を使って日本領海付近まで追いかけさせた
その現場を日本に見られたから攻撃用レーダーを照射したのだよ

>>458韓国に逃げれば即座に送り返される事を知っていた人間

それは公開されている映像との辻褄が合わない、韓国軍が北朝鮮船を発見した船員の様子を報告していたが抵抗があった様子もなく穏やかな報告をしていた。韓国兵は上空を飛んでいる日本の哨戒機が小さく映り込んでいるが全く気にもしてない様子の映像を公開している（自衛隊の低空飛行の証拠ｗ）。北朝鮮船員が送り返されることを本当に知っていたら逃げたり騒いでいる可能性が高い。さらに公開する予定ない映像で韓国兵が穏やかに状況を報告するねつ造して残す必要もない。おそらく北朝鮮に送り返される状況を知ったのは韓国に到着して脱北支援者と面会が出来ないと言われた時だろう。合わせて救出したと思っていた韓国軍の下級兵も送り返すとは知らなかったと考えた方がいい。

>>460
また、カタログと練習で韓国軍の強さを証明しようとしてます？

貴方は自分の写真のなかに、他人が表彰されている写真を混ぜましたよね？
実績がないと強さの証明にならないって知ってるから、使ったのでしょ？

>>463
それはお前の自己評価で、個人的な感想だ。

一般的には韓国軍の装備は運用を考えると意味不明だよ。
実際の運用では役に立たないからな。
怖いとしたら突発的な暴走で、バージニア工科大の銃乱射事件のような事件だな。

>>464
実績は？

>>458
> いや、レーダー照射時に拿捕された脱北者も処刑されたよ(1人は船内で死亡)
> 彼等は金正恩の暗殺計画に失敗したクーデター首謀者で、韓国に逃げれば即座に送り返される事を知っていた人間(南北情勢を正確に知る立場の人間)

今のところ、「噂」であって、裏付けがない。
それが事実だと証明されれば、死刑や「自殺者」が出る。

尹大統領にその度胸があるかどうか。

韓国国防相　自衛隊機にレーダー照射の指針「廃棄準備は事実ではない」 https://jp.yna.co.kr/view/AJP20230612004500882

何方が良いか悪いかの問題では無いです
嘘つきは信頼が無く成ります、互いに協力する場合は信頼が大事です

>>469
さて最新のその記事
簡単にいってしまえば、韓国側のこの発言で、再びレーダー照射問題に関しては、日韓双方の主張は平行線状態に戻ることになるだろう

韓国の国防TOPがスレタイにある「日本哨戒機対応指針を韓国は破棄する」という話を公式に否定したのだから。

推測するに、そもそもこの話、尹政権は韓国の非は認めず、再発防止だけの約束を日本側に提案だろう。

韓国は都合よくこの問題の収束を図ろうとしたが、その内容を先に明るみにしたのは日メディア

あえてうがった推測を述べるなら、日本政府が日メディアにリークして当初から韓国のご都合だけの提案を破談にする意図だったら面白い。

日本にとっては妥協だから、当然、日本の保守派の反発をうみ、韓国側からは反日の連中、野党側からの格好の「尹政権の弱腰姿勢」と突っ込まれ、結局は「撤回事実はない」と答えざるを得なかった‥‥と

>>456
韓国や中国やアメリカなどは都合が悪くなると論点をすり替えたり逆ギレするみたいですので、日本も心を👹にして、米中韓と向き合って行くしかないと思います☆ミ

後進国の韓国は抵抗しないで日本に植民地支配された腰抜けの子孫だから
日本の哨戒機を見ただけで恐怖を感じるのも仕方ない＾＾

>>471
尹錫悦はその気だったんだよ（口先だけともいう）
それを国防部が対日外交カードとして残したいから反発したんだよ
記事から日本に借りを作るのと責任問題になるのも嫌がっただろうねと読める
自称徴用工問題でも尹大統領は大法院判決の間違えを示唆したのに
外交部が歴史外交カードを手放したくないからコップに半分とか言い出したんだよ

レーダー照射を尹大統領否定せず　「互いの信頼関係問題で発生」 https://www.sankei.com/article/20230317-CBR6VGOVAJJ6RDUP7M37GH2QJA/

「三権分立」に反する尹大統領の発言…日本の論理で司法府の最終判断を否定 https://japan.hani.co.kr/arti/politics/46207.html

CUES規定を守らないと宣言する朝鮮人。

孤立に向かう。

>>1
>>469　韓国国防部は、日本の自衛隊機をみつけたらロックオンするそうです。

再発防止の取り決めがさっそく無かったことになってるので、軍・経済の連携は白紙だ。

韓国軍がレーダー照射ロックオンをした場所、
なぜここに韓国の軍艦がいたのか？

>>477
韓国人はこれを語らない。