アメリカ「韓国との”事実上の核共有”ではない」…韓国大統領室の発表を完全否定。

米首脳会談で設立が合意された「韓米核協議グループ」（ＮＣＧ）など、ワシントン宣言に盛り込まれた拡張抑制強化案について「我々はそれを”事実上の核共”とは見なさない」と明らかにした。

これに先立ち、韓国政府がこの宣言について「事実上の米国との核共有」と発表したことに反論したと思われる発言だ。

キム・テヒョ国家安保室1次長は26日(現地時間)ワシントン現地プレスルームブリーフィングで「韓米両国は今回、米国核運用に対する情報共有と共同計画メカニズムを設けた」とし「韓国国民が事実上米国と核を共有しながら過ごしていると感じられるようになるだろう」と発表していた。

https://n.news.naver.com/article/032/0003220267?sid=104
https://www.82cook.com/entiz/read.php?bn=15&num=3638041&page=29

韓国人コメント：
隣の家の自家用車を見ながら、これは事実上のカーシェアです！と宣言しているようなもの。頭がおかしい・・

御花畑の朝鮮脳は遠くで見るものですね。

そもそも韓国がNATO式の核共有を望んでるが
NATO式なら核を使用する場所（爆心地）は韓国の国内なんだけど
北朝鮮に核を撃ち込みたいならそれは出来ないよ
多分わかってない

民間のゴシップ紙ならともかく、
韓国の大統領室の発表だもんな。

韓国人の異常性がよくわかるよね。

>>19
韓半島が国連常任理事国管理下に入れば全て丸く収まると断言出来るのです。
個人的な意見として、ベトナムでの蛮行に対して見猿言わ猿聞か猿の韓国やネイティブアメリカンを大量虐殺したアメリカや天安門事件を引き起こした北京政府などに対して冷めた目で見てますので日本国政府や外務省なども情けは捨てて冷徹な態度で米中韓や国連などと対峙して行くべきだと言っても過言では無いのです🤔

昔の日本相手なら「言ったもん勝ち」だったんだろうけど
今の日本や他国に通用するわけがない

昔の日本相手に相当良い目を見れたんだろうな
自民党も少しは責任を感じてほしいなぁ

そのうち韓国が言い出すぞ
「日本(自民党が)甘やかすから他国との接し方も分からなくなった謝罪と賠償を要求する」ってｗ

>>21
日本だけで無くてアメリカやヨーロッパ諸国や国連なども韓国を甘やかしてしまったばかりにベトナムでの蛮行を引き起こしてしまったのですから、猛省するべきだと思います。
そろそろ韓半島を国連常任理事国管理下に置く段階に来ていると推察出来るのです🤔

>>3
朝鮮人のいつもの戯言「事実上」
韓国の意思で使えないのだから意味ない

またKoreanが後頭部を撲られたのかWWWWWWWW

>>22
日本人は韓半島なんていい方はしない

>>14
韓国の問題をどうして日本や他の諸外国や国連に共有させようとするの？

韓国の問題は、韓国が解決するべき

>>26
韓国には解決能力が無いからもう一度、アメリカ軍に占領して貰っては如何でしょうか?

>>24

この様式美。

朝鮮人の新しい伝統になりつつある。

>>10
その通りなんだが。

韓国の金泰孝（キム・テヒョ）国家安保室第１次長は記者会見での発言、
「韓米は米国の核運用に対する情報共有と共同計画のメカニズムを設けた」とし、「韓国国民は事実上、米国と核を共有していると感じるだろう」と述べたことに対して、

君はどう思う？

>>28
他のスレにも投稿しましたけど韓国に取って反日、反米、反財閥、反共、反世界、反海外、反国連、反事実などはアイデンティティやエンターテインメントやビタミン剤やサプリメントや心の拠り所みたいですので、無くす事は不可能と言っても過言では無いのです。
韓国人に取っての歴史観とは客観的事実など、どうでも良くて、自分たちの都合の良い歴史観しか持ち合わせていないみたいで、其れを日本に強要させているみたいですけど、其れなら日本が今まで韓国に払った１１億$を利息付けて返還して欲しいと思います!

>>30 核開発を阻止するために
安心させるためのリップサービス

差別バカチョンが釣られたのか。 (^^)

>>3
いや、

ユン大統領が「核保有」を示唆したから
韓半島の非核化を目指すバイデンが韓国の核保有を認めない、その代わりに核の傘で守ってやるという話

恥ずかしすぎだろ。朝鮮人

何度「そんなこと言っていない」と言われたら気が済むのやら

>>1
相変わらずの言葉は通じるのに話しが通じない案件か

한국은 자의식 과잉의 바보 여자같은 상태ㅋㅋㅋㅋㅋ

>>30
'미국은 핵공유를 어떻게 정의하느냐'는 질문에 그는 "핵공유에 대한 정의가 있지만 그게 무엇인지에 대해서는 들어가고 싶지 않다. 우리 입장에서는 한반도에 핵무기를 다시 들여오는 게 아니라는 점을 매우 분명히 하고 싶다"고 답했다.

이어 "우리 입장에서 핵공유에 대한 정의는 핵무기의 통제(control of weapons)와 관련됐는데 여기(워싱턴 선언)에서는 그렇게 되지 않는다는 점을 매우 매우 분명히 하고 싶다"고 말했다.

그러면서 "한국 대통령실이 핵공유를 어떻게 정의하는지에 대해서는 내가 말할 수 없지만 우리의 정의로는 핵공유가 아니다"라고 재차 강조했다.

>>30 これまでの核傘+なだめリップサービス

>>38
人類史上核兵器を唯一使用したアメリカ。
だから韓国政府の核兵器共有発言にアメリカは神経を尖らせた。

そこのところを分かってあげない韓国政府には呆れた。といのが私の本心。
だが、朝鮮半島出身の日本人も広島・長崎で被爆している事を忘れんなよ。

>>40 ユンは弾劾した方がいい。

>>40
日本の核共有についてはアメリカ軍と自衛隊との間で協議されましたけど、第五福龍丸事件があって頓挫、核保有についても中国がアジアで初めて核実験を成功させたので、日本国政府や外務省やアメリカ政府や西ドイツ政府などとの間で協議されたけど、之も日本の国内世論の反対を受けると判断されて頓挫された経緯がありましたけど、北朝鮮のミサイル発射や中国の海洋進出やロシアのウクライナ侵攻などで、再び日本の核武装や核共有などが燻り続けているのが、今の日本の立ち位置みたいです。

まず核共有って抑止力が目的では無いでしょう
B61戦術核爆弾は戦闘機に搭載される自由落下型の核爆弾だよ
射程の短い戦術用途の核兵器で、目の前に迫って来た敵の侵攻部隊に対して使用される兵器
だから自国の土地にも被害が想定されるわけであまり良いものではない
ちなみに島国では核共有しても意味が無いです

>>43
ご指摘ありがとうございます!
島国の日本と陸続きのヨーロッパ諸国と一緒にしてはいけないみたいですね～
とはいえ島国の日本に核共有が無意味だとしたら、日本が自前で核武装するしかないと思いますけど敗戦国の日本に対してアメリカが日本の核武装に首を縦に振るうとは思えませんので、やはり、アメリカの核の傘と云う現状維持に留まるのが現実的な見解でしょうか?

韓国の妄想は早いところ訂正しないといけないからね。
思い込みが広まった後に鎮火させるのは難しくなる。

いつものように、FACTを突き付けられたのね

次の韓国の声明は
後頭部を殴られたnida

>>45
そうですね、それが現実的です
日本や韓国が核武装するとしたら米軍が去った時でしょう

>The ROK has full confidence in U.S. extended deterrence commitments and recognizes the importance, necessity, and benefit of its enduring reliance on the U.S. nuclear deterrent.

かなり強い表現で「韓国はアメリカの核抑止力に永続的に依存」する。とホワイトハウスは言ってますね
同盟国だろうと核武装はさせないと思いますよ

>>41
あなたの発言を見ていると、青木理（あおき おさむ）さんに似た考え方だと思う
まあ、ジェンダーや夫婦別姓問題では違うかもしれないが

青木理さんの本でも読んでみたら？

>>48
ご指摘ありがとうございます。
アメリカは核保有国だからこそ諸外国に対して圧倒的に優位に立っているみたいですから、例え同盟国や近隣諸国や友好国や同志国と雖も分け前を決して渡さないと断言出来るのです😉
とはいえ日本も自前で出来る事は沢山あって宇宙部隊やサイバー部隊を創設させたり海上自衛隊の悲願だった事実上の空母であるヘリ搭載型護衛艦などを保有しているみたいですけど、他にもドローンパイロットの養成や無人兵器と反撃能力の保有や大陸間弾道ミサイル防衛なども導入するべきだと考えているのです😁
混沌とした国際情勢だからこそ、日本は大局的な見地に立って長期的な戦略や戦術などを練って国際社会に日本の存在感を示すべきだと言っても過言では無いと考えているのです😎
歴史を振り替えると日本は日清・日露戦争などで一等国の仲間入りを果たして、第一次世界大戦では五大国の一角を担い、第二次世界大戦では枢軸国側について敗れたとはいえ共、奇跡の経済復興などを果たしたみたいですから、ベトナムには敵いませんけど相当、ポテンシャルが高い国だと言っても過言では無いのです😆
高祖父母や曾祖父母や祖父母や両親などの世代が一致団結してこの国を個々まで発展させてくれたのですから、我々の世代だって演れば出来ると自信を持つべきだと考えているのです🤗
この凄い国を自分たちの子供や孫や曾孫や玄孫の代まで、末永く受継がせる道標を立てて行か無ければいけないと思います!

>>27
自分で解決能力が無い癖に他国に解決してもらっても、必ず屈辱を感じて仇で返す国民性なので、まだ韓国自身で解決した気になってる方がいいです。

>>51
ご投稿ありがとうございます。
確かに仁川上陸作戦でアメリカ軍や国連軍などに助けて貰って置きながら、アメリカや国連などに損害賠償を請求しているみたいですので、頭がイカれているとしか言い様がない…

>>3
おまえの精神年齢は日本人小学生以下だなwww

>>15
>これに先立ち、韓国政府がこの宣言について「事実上の米国との核共有」と発表した


アメリカがなんのメリットがあってキチガイに刃物渡すんだよwww
おまえ病気だなwww

>>34
うん、だからその核の傘が、従来のものや日本にも提供されているパチモンとは違い、核戦略に関わる情報共有や議論を開始して、具体的な共同計画や作戦に落とし込んでいくというもの。それが進めば”事実上”の核共有と言えるだろ、それは最早幻想だった従来の核の傘ではないからな。

核保有なんてのは韓国国内の世論に向けた ただのリップサービスだろ、それに核共有したとも するとも言ってない、”事実上”のと言ってんだろ。アメリカが否定したのも”実際上”の核共有についてでしかない。まぁ今後 実際上の核共有に近づいていくんだろうけど、今の段階でその辺の発言のニュアンスには慎重になるのは当然だろう

>>57
韓国は核兵器を保有しないとサインしたんだが
韓国に核兵器使用の権限はないと言ってるだが
協議体とかアメリカが韓国へ説明会をするだけのことだと

＞ワシントン宣言には韓国が独自の核開発兵器計画を追求しないという新たな誓約も含まれる。
＞ただバイデン大統領は、米国が韓国に核兵器を配備することはないと明言。「最高司令官として核兵器を使用する絶対的な権限を持っているが、ワシントン宣言が意味するのは、何らかの行動が必要となった場合、同盟国と協議するためにあらゆる取り組みを行うということだ」と述べた。

米韓首脳会談、拡大抑止強化へ　対北朝鮮情報共有や潜水艦派遣も https://jp.reuters.com/article/usa-southkorea-idJPKBN2WN1NZ

韓国が自国の軍隊の指揮権を持っていない理由

世界中で自国の軍の指揮権を持っていない恥ずかしい国は韓国ぐらい。
これには歴史的経緯があって韓国は独立した時には完全な統帥権を持っていた。

ところが朝鮮戦争が始まった時に韓国の李承晩大統領が首都を捨て、北の軍隊が追いかけて
こないように橋を落として逃亡したため最前線で交戦中の韓国軍は孤立無援となり防衛線が崩壊した。

これに怒ったマッカーサーが韓国の大統領に「兵士に逃げずに戦うように命じろ」と言ったところ、
李承晩大統領は「指揮権を米軍に譲るから代わりに指揮してくれ。私は逃げる」といって指揮権を
移譲する書類にサインして飛行機に飛び乗ってハワイに逃亡してしまった。

その結果、韓国は朝鮮戦争の停戦協定にも参加できず米軍が韓国軍の指揮権を持つようになったというわけ。
世界的に見ても、とても恥ずかしい歴史の賜物なんだよ＾＾

>>49 この方YouTubeでちらっと見たような🤔

韓国政府が大々的に他国との関係で実利を得たと発表し、相手国がそれを否定するのは、恒例になりつつあるね

このパターンが多すぎる

韓国は外交の成果を国内政治に影響させようとすることが多い
結局内政が上手くいかないので、なるべく国民にばれない成果を得ようと対外政策での実利を捏造する
これが反日が多く韓国政府主導で叫ばれる理由でもある

세상 전략은
기본적으로 한반도를 전쟁터로 가정하는전략임＾＾

相変わらず馬鹿ん国だね

韓国がこういう提案をすること自体はいいのだが、これに対してアメリカは恐らく条件を出してきたろう。
こういう時、韓国としてアメリカの条件を受け入れなかったのかが問題。

アメリカが韓国に条件出しても飲んでくれないよなぁ……って思われて条件も出さずに却下されたんだとしたら、韓国の外交政策の仕方がおかしい。

日本なら、日本はこうして欲しいんですけど、アメリカさんは何かお困りごとはありませんか？と聞いてくる。
もちろんアメリカにだけじゃなく。