24日出国した尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領の5泊7日間の訪米の焦点は、北朝鮮の核・ミサイル脅威に対抗した韓米の拡大抑止の強化だと大統領室は説明している。特に両国は、拡大抑止の実行力を高める案を共同文書に盛り込む見通しだが、韓国が米国の核運用過程にどれだけ関与できるかがカギとなる。しかし、核兵器の使用に関する最終決定権は米国の大統領が独占しており、同盟国と共有した事例がないため、「美辞麗句」で終わる可能性もあるとみられている。
核の傘は、韓国が核攻撃を受けた場合、米国が核兵器で北朝鮮を焦土化するという概念だが、このような内容は朴正煕（パク・チョンヒ）政権時代の1978年7月に開かれた第11回定例安保協議会（韓米国防相会議）の共同声明で初めて示された。米国はその後、2005年まで毎年開催された安保協議会で、核の傘の確約を繰り返した。
米国の度重なる確約にもかかわらず、韓国国内で「核の傘や拡大抑止はリップサービスに過ぎないのでは」という疑問の声が上がっているのは、米国が言葉ではなく行動で示した前例がないからだ。また、朝鮮半島有事の際、核兵器を使用する決定を下す場合、韓国政府と協議する公式的な手続きと制度もない。制度化された拡大抑止に進むためには、核関連情報を韓米が共有し、米国の核使用の企画と実行段階から韓国が参加しなければならないという要求が続いたのもそのためだ。
共同企画は北朝鮮の核使用状況に備えた抑止戦略と作戦計画の発展に両国が共に参加するという意味だ。ただし、その参加のレベルは韓米首脳会談の結果を見守らなければならない。参加のレベルが「単なる意見の提出」から「制度的協議の枠組み」づくりまでさまざまであるうえ、米国がこれまで核兵器使用の最終決定権を同盟国と共有した事例がないためだ。
韓米首脳会談で論議される拡大抑止に関する内容は、独自の核兵器開発、戦術核再配備の要求のような韓国内世論をなだめるためのものといえる。米国は独自の核兵器開発、戦術核再配備には反対しているが、韓国の国民感情と韓国政府の立場を考慮し、これを公の場では表明していない。
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/46567.html- 2
名無し2023/04/25(Tue) 21:24:53(1/1)
>>2
わかる人はちゃんとわかるんだな
ちょっと意外だ
無条件愛国者しかいないと思ってたよ
補助金もそうだけど、自ら後頭部差し出してないかい？- 4
名無し2023/04/25(Tue) 22:11:16(1/2)
このレスは削除されています
韓国のマスコミは日本以下
>>5
한국 뉴스 신뢰도 46개국 중 40위…2단계 하락.
이수지 기자 = 한국 뉴스에 대한 신뢰도 순위가 46개국 중 40위로, 지난해에 비해 두 계단 내려왔다.
한국언론진흥재단과 영국 옥스퍼드대학교 부설 로이터저널리즘연구소가 수행, 15일 공개한 '디지털 뉴스 리포트 2022'에 따르면 한국 뉴스에 대한 신뢰도는 지난해보다 2%p 낮아진 30%였다. 46개국 평균은 42%로, 지난해보다 2%p 낮아졌다.
뉴스를 신뢰한다는 응답률이 가장 높은 국가는 지난해에 이어 핀란드였다. 핀란드 신뢰도는 69%로 나타났다. 미국은 슬로바키아와 함께 가장 낮은 26%로, 지난해에 이어 46위를 나타냈다
전 세계적으로 뉴스를 선택적으로 회피하는 이용자 비율이 늘고 있는 가운데 한국의 뉴스 이용자 67%는 뉴스를 의도적으로 회피한 경험이 있다고 답했다. 이는 5년 전인 2017년 52%에 비해 15%p 증가한 수치다.
뉴스를 피하는 이유에 대해 한국 이용자의 42%는 "뉴스가 신뢰할 수 없거나 편향적”이라고 답했다.
https://n.news.naver.com/mnews/article/003/0011248058
조선인들은 그냥 자신이 믿고싶은대로 믿는다.
현실을 냉정히 받아들이지 않는다.
노벨상이 안나오는 이유.>>2
核の傘は有料ですよ- 13
このレスは削除されています
>>10 https://www.joongang.co.kr/article/25157681#home
볼턴 "한반도 전술핵 재배치해야"…韓 핵무장론도 커지는 美
https://www.newspim.com/news/view/20230425000004
WP 칼럼 "우방 핵무장 허용한 美, 韓 핵무장 결정도 존중해야"
북한, 중국, 러시아가 계속 도발을 하면 결국 국제여론도 한국의 핵무장을 용인하는 단계에 올 수 밖에 없다.>>7
これ、対岸の火事じゃないからな。
そのK国から毎年5000人以上も帰化を許可していれば、当然日本も異常になる。
全く流行ってない物を流行っていると嘘をつき、渡韓ごっこを始めとした捏造を平然と公共の電波で流す。日本人の大多数が望んでいないことを、日本人が歓迎していると報道する。朝鮮人にとって都合の悪い事実を一切報道しない。
マイルド・サイコパスであっても、ほぼ間違いなく何らかのハラスメント行為に及ぶと言われている。
マイルド・サイコパスの上司がいる会社の場合「部下の離職率、精神疾患の発症、モチベーションの低下」などが際立っていることも報告されており、会社によっては、その社会的損失が莫大ともなり得る。
朝鮮人に日本国籍を与えたことで被っている社会的損失は国家単位。韓国人や在日に帰化しろと勧める日本人の正気を疑う。>>1
"核の傘は、韓国が核攻撃を受けた場合、米国が核兵器で北朝鮮を焦土化するという概念だが"
これは少し違うと思う。
あくまでアメリカは「同盟国が攻撃されたら攻撃された同盟国と一緒に戦う」という立場で、核の傘というのは「同盟国と一緒に戦う際、核兵器の使用も考慮する」という事だと思う。
要は戦争時の使用兵器として核兵器も考慮されるのが「核の傘」だと思う。
戦況により必要だと思えば相手が核兵器を使用してなくてもこちらから使用するが、必要が無ければ相手が使用してもこちらは使用しないと思う。
例えばアメリカと何処かの国が直接戦争になり、アメリカ優勢で無条件降伏寸前の相手が最後の抵抗として一度核兵器を使用したとする。
この場合、アメリカは「戦争に勝つ為」ではなく「報復の為」に核兵器を使用するのか？
戦争後の賠償等は苛烈になるだろうけど、核兵器は使用しないと思う。>>17
国連法上
壊滅（全滅）の危機にあり核反撃以外の他に方法がない場合
相手が核を使った場合
しか核使用は合法じゃないだよ美日 외무·국방장관 회담 “대북 압력 강화·日에 핵우산 제공”.
미국과 일본의 외무·국방장관이 북핵 미사일 개발을 막기 위해 대북 압력을 강화해나가기로 했다. 또 미국의 ‘핵’이 일본을 지키는 확장억제력을 제공한다며 ‘핵우산’ 제공을 이어나가겠다고 밝혔다.
18일 NHK와 니혼게이자이신문 등에 따르면 양국은 미국 워싱턴에서 미일 외무·국방장관(2+2) 회의를 3시간 동안 열고 이후 공동발표문을 내놓았다.
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=018&aid=0003900916
한국따위완 비교도안되게 전세계에서 일본의 호감도가 압도적으로 높음.>>15
(笑)韓国に核が落ちても大丈夫なように韓国から産業を引き揚げとこう。←これが現実。
>>6
日本にはキチガイに刃物、ということわざがある。
意味は、韓国に原爆、だ。>>2 肛門ソムリエにハンドルネームを変えなさい∀∀∀∀∀∀´)9m
>>1
これだから韓国はって嘲笑のネタにしようとする奴がいると思うけど
実際はこれ日本にも洒落になってない問題で
何故かと言うと先日の北朝鮮の新型ミサイル演習で
実は行方が分からなくなっていると言う。
つまり北朝鮮に核の飽和攻撃を防ぎきれなくなっていると言う。
そうなった場合アメリカが報復に動いてくれるだろうと言う希望的観測があるけど
恐らくアメリカが報復をする事は無いはずだ。
何故なら下手に報復すると自分達にも核攻撃が待っているわけで
そうなったら結局アメリカは核攻撃をしないだろう。
つまり日本の泣き寝入りになると言われている。
日本が北朝鮮の核攻撃からの抑止力を持つなら
3倍、5倍返しの飽和攻撃が必要なわけで
核を打ったら北朝鮮全土が焦土化して
人が1人も残らないぞと言うメッセージを出さないと
核攻撃の心配が出てくる。
核共有は今までアメリカはやった事が無い。
恐らくそれは韓国どころか日本にも核共有は無いと言う事になりそうだ。
そしたら北朝鮮に核攻撃をチラつかせられ
やりたいようにやられると思う。
もう敵基地攻撃だけでは済まなくなってきているわけだ。アメリカの絶対国防圏は日本海。列島を越えられて太平洋にフリーアクセスされては困る
馬鹿な韓国人と違って、北朝鮮は道具としては核をちらつかせる。北朝鮮は体制維持のために韓国を家畜のように手懐けてるだけ。韓国を警戒しているわけではなくて、米国を警戒してる。だから韓国に核など必要がない。
だいたい、日本海に米国原潜が潜航してるだけで充分だからな。北朝鮮もそれがわかってるから、挑発してる。
まー、韓国が世界から制裁覚悟で核保有するなら止めはしないね。日本は回線ケーブルを遮断するだけで無効化できるし。自国衛星をもたない韓国ができることは北朝鮮と同等程度。>>26
アメリカが当てに成らないなら、日本自らが核武装するしかないですけど、そう成ると韓国、台湾、フィリピン、オーストラリア、カナダ、ギリシャなども雪崩を打って核武装に走る可能性が高いと推察出来るのです。>>24
すでにロシア・中国の核で威嚇されてるのに何を今更
アメリカだって北の核を心配してないよ
そもそも核弾頭を小型化したとしてもアメリカに届くICBMが数えるほどしかない
アメリカへ飽和攻撃が出来ないから
核弾頭も最大で90発って韓国の情報院が言ってるから
日本でも大したことないよ（中露の30分の1くらいだ）
それに韓国が脱北者の放射能汚染を調査するくらい核兵器の放射能汚染が顕在化してる
ソ連がアメリカと核削減条約を結んだのだって
ウクライナが核兵器を放棄したのだって安全に維持するだけで莫大なコストがかかるからですよ※
北朝鮮は近いうちに核事故でも起こして自滅するんじゃないかね
事故らなくてもジワジワ汚染が深刻になってやはり自滅するでしょう
北核実験場の周辺数十万人に危険性 初の報告書、日本に影響も https://www.sankei.com/article/20230221-SPWMLEZSAZNQNLNGQLRUPVO5RY/
＞※核戦力の維持・近代化のコストを３０年間で約１兆ドルとみている。
焦点：老朽化する米核戦力、次期政権悩ます巨額更新費用 http://reut.rs/2deGcd8>>24
ああ
ロストした問題か
それも水平線の向こうだから見えないのはしょうがないし
高度3000kmとかそもそもレーダーの圏外だしSM3でも迎撃エリア外だし
それこそ日本に着弾するコースで落下するなら再発見される確率が高いです
PAC3なんかそれ単体でレーダー探知するわけで防空レーダーと連動してないから>>31
だったら問題ないね
明らかに保有してる現在も無視されてるのに
ゼロで恫喝しても今と変わらない無視とういことです
それにウラン・プルトニウム保有量がバレてるから核弾頭保有量を推定されてるので
実験なり使えば放射線の上昇でバレるし地下に隠してもやはり放射線の漏れでバレる
ゼロならああ持ってないなってバレますよA「匂い嗅いだ金払え」
B「なら、金の音だけ取っていけ」
バイ「言葉だけ持って帰れ」>>1
韓米の拡大抑止の強化を豪語する。
日本ではこれを「虎の威を借る狐」と呼ぶ。「事実上の核共有」 韓米間で早くも食い違い＝韓国は「立場は違わない」
【ソウル聯合ニュース】韓米の首脳が２６日の会談で、「核の傘」の提供を軸とする拡大抑止の強化を盛り込んだ「ワシントン宣言」を発表したことを巡り、韓国側が「事実上の核共有」と明らかにしたのに対し、米側は「核共有ではない」と表明し、同宣言を巡る認識の温度差が露呈した。韓国大統領室は「立場の違いではない」と火消しに回った。
中略
韓国大統領室は核弾頭を搭載した弾道ミサイルを発射できる米戦略原子力潜水艦の定期的な展開などワシントン宣言に盛り込まれた実質的な措置により安保不安を拭い去るとともに、核配備のような効果を期待できると判断している。大統領室関係者は「『事実上の核共有』は一種の修辞的な表現」と述べた。
・・・・・・・全文は↓・・・・・・・
https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20230428003000882?section=news
はい、アメリカによる「そんな事は言ってない」、頂きました(笑)- 36
このレスは削除されています
朝鮮人の言う「事実上の〇〇」は、切望してるけど、決して得られない状況を表す。
事実上のノーベル賞とか
事実上の先進国とか
事実上のG8国とかもある。>>35
米首脳会談で設立が合意された「韓米核協議グループ」（ＮＣＧ）など、ワシントン宣言に盛り込まれた拡張抑制強化案について「我々はそれを”事実上の核共”とは見なさない」と明らかにした。
これに先立ち、韓国政府がこの宣言について「事実上の米国との核共有」と発表したことに反論したと思われる発言だ。
キム・テヒョ国家安保室1次長は26日(現地時間)ワシントン現地プレスルームブリーフィングで「韓米両国は今回、米国核運用に対する情報共有と共同計画メカニズムを設けた」とし「韓国国民が事実上米国と核を共有しながら過ごしていると感じられるようになるだろう」と発表していた。
韓米「核の傘」の強化進める…核共有の前例なく「美辞麗句」で終わる見通し
38
ツイートLINEお気に入り295
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除