汚染水を「処理水」与党、日本政府報道

105

    • 1ボンド2023/04/23(Sun) 10:58:54ID:gzOTI1Njc(1/1)NG報告

      4月13日に開かれた座談会はタイトルから尋常ではなかった。 「福島原発処理水放流に関する緊急座談会」。注目すべき点は「原発処理水」だ。 「原発処理水」は日本政府と東京電力が対外的に作り出した言葉だ。 彼らはあらゆる放射能物質がいっぱいの原発汚染水を多核種除去設備(ALPS)で濾過した後、「安全だ」としてこれを指して「原発処理水」と呼んでいる。 「汚染水」と「処理水」は明らかに語感も異なり、内包する意味も異なる。

      環境団体などは汚染水をあえて処理水と表現すること自体が福島原発と原発から始まった汚染水などの危険性を隠すための日本政府の意図的な行為だと批判している。 政府もこれまで福島の汚染水を「処理水」と公式に表現したことがない。 国内マスコミもあまり使わない表現だ。 だが、尹錫悦 政府の最大国政運営パートナーであり与党である国民の力が「処理手」という単語を全面にかけて座談会を開いたのだ。
      (中略)

      いくら与党が呼んだとしても客観性を維持しなければならない国策研究機関が来て汚染水放流などに対して「安全だ」と断定的に確認するのは非常に異例のことだ。 座談会で出た発表内容が公式立場なのか、各機関に問い合わせた。 すると韓国海洋科学技術院は「シミュレーション結果がそのように出たということを紹介しただけ」と明らかにした。 韓国標準科学研究院は「原発処理水放流以後の影響は全面的に日本側資料だけに依存しており信頼性のある検証が必要だというのが(私たちの)結論」と明らかにした。
      (後略)
      https://n.news.naver.com/mnews/article/033/0000045554

    • 56名無し2023/04/23(Sun) 19:00:38ID:kxOTAxNDc(1/1)NG報告

      南北朝鮮、中国が垂れ流しているのは汚染水‼️‼️‼️‼️

      日本が流そうとしているのは処理水‼️‼️‼️‼️

    • 57名無し2023/04/23(Sun) 19:01:59ID:kzODM3NTg(1/3)NG報告

      韓国は処理水と汚染水を勉強したら
      本当に馬鹿ですね

    • 58名無し2023/04/23(Sun) 19:04:33ID:kzODM3NTg(2/3)NG報告

      韓国は汚染水と言えば言うほど馬鹿丸出しですね
      韓国としては印象操作で汚染水にしたいのでしょ

    • 59名無し2023/04/23(Sun) 19:04:49ID:EwOTcyNTI(2/3)NG報告

      >>29
      あらイヤだww
      韓国人のレベルの低さを嘲笑ってるのに、中国国旗の君がなぜに頭に血上らせてるの?w

    • 60名無し2023/04/23(Sun) 19:07:35ID:kzODM3NTg(3/3)NG報告

      そこまで日本を貶めて何か利益は有りますか
      民主党の方針か知れないけど、人としてどうかと思います

    • 61正義の味方2023/04/23(Sun) 19:08:11ID:g0NzEyNzY(1/2)NG報告

      韓国は処理水を汚染水と捏造しているだけ。捏造国家韓国恐ろしい。

    • 62名無し2023/04/23(Sun) 19:10:40ID:I2MjMyNzg(12/13)NG報告

      >>59
      朝鮮人ですよww
      >>33では、アメリカ国旗ID同じww
      雑なんですよ朝鮮人は
      なりすましが日常なんでしょ

    • 63名無し2023/04/23(Sun) 19:10:55ID:EyOTAyODY(1/1)NG報告

      いいんだけど、一方韓国はどうしてんの?
      原発冷やすのに使った水は魔法で消してんの?

    • 64名無し2023/04/23(Sun) 19:14:36ID:U5NjgyNzc(1/1)NG報告

      >>1
      原子力の専門家集団のIAEAが、処理水と言うのに、原子力の素人の南朝鮮野党等は、汚染水と言う。

      どっちの言葉が信用出来るのか!

      馬鹿でも分かるが、朝鮮人には、難しいようだ。‼️‼️‼️

    • 65名無し2023/04/23(Sun) 19:15:58ID:EwOTcyNTI(3/3)NG報告

      >>62
      はい、見ましたw
      成りすましもそうだけど、根っから嘘つきなんでしょう、哀れですね

    • 66名無し2023/04/23(Sun) 19:19:55ID:I2MjMyNzg(13/13)NG報告

      >>65
      哀れな民族ですねw
      噂の海外で悪さすると、日本人と言うのは
      本当みたいですね

      人として、腐ってます

    • 67正義の味方2023/04/23(Sun) 19:28:25ID:g0NzEyNzY(2/2)NG報告

      >>33
      アナタドコノヒト?
      ニホンヲヒハンスルナラニホンゴツカウナ!

    • 68名無し2023/04/23(Sun) 19:42:40ID:U3MTcyNDM(4/5)NG報告

      >>24
      ほれ

      スパイ疑惑をかけられながらも...中国”死の土地”で2000万人の飢えを救った日本人 | テレビ東京・BSテレ東の読んで見て感じるメディア テレ東プラス https://www.tv-tokyo.co.jp/plus/lifestyle/entry/2019/019488.html

    • 69名無し2023/04/23(Sun) 19:47:29ID:U3MTcyNDM(5/5)NG報告

      >>20
      はい知りません
      野党の議員ですか?

      言った通りALPS処理前の汚染水をそのまま放流するような印象操作するよね

      IAEAがモニタリングしていいと言う基準以下までろ過を繰り返すんですよ
      基準以下になった処理水を更に何百倍にも薄めてから放流するんですよ

    • 70名無し2023/04/23(Sun) 19:55:24ID:c1MTA0MTM(1/1)NG報告

      >>33
      なんだ地理が分からない幼稚君だったんだw。
      下手な日本語で書いているしw。
      ついに成りすましまでするようになったんだ。
      中国の場所はわかるのか?

    • 71名無し2023/04/23(Sun) 20:06:53ID:A2NTM5NzU(1/1)NG報告

      一日も早く放出してあげて、半島近海を浄化してあげるのが地球のため

    • 72名無し2023/04/23(Sun) 20:27:45ID:Q3NTI0MA=(1/1)NG報告

      >>33 ← 設定を間違えて「アメリカ旗」になっちゃった(笑)

    • 73名無し2023/04/23(Sun) 20:32:59ID:U2MTUxOTE(1/1)NG報告

      >>24
      世界の主な原子力関連施設のトリチウムの液体放出量 (年間)
      https://imgur.io/Dw3PxUX

      🇯🇵福島第1原発
      22兆ベクレル (想定される最大放出量)

      🇰🇷古里原発
      50兆ベクレル (2018年)

      🇨🇳福清原発
      52兆ベクレル (2020年)

      処理水の努力が足りないんぞ!
      責任ある姿を見せろシナ!

    • 74名無し2023/04/23(Sun) 21:17:37(1/1)

      このレスは削除されています

    • 75名無し2023/04/23(Sun) 21:19:44ID:QyNjczNzU(1/1)NG報告

      >>45
      そんなに日本が嫌いならここに来なけりゃいいのに。
      その方がおまえの精神も安定するだろう。
      おまえがここで吠えても何も解決しないのに。

    • 76名無し2023/04/23(Sun) 21:46:42ID:EwODYxNTk(1/1)NG報告

      ALPSで処理する前の水と後の水を区別する必要がある時に
      韓国人はどうするんだろ?

      「ALPSで処理する前の汚染水」と「ALPSで処理した後の汚染水」こんな馬鹿みたいな事するのかな?

      「強制徴用」なんて意味が二重になる言葉を平気で使う人達にはお似合いかもw

    • 77名無し2023/04/23(Sun) 22:06:08ID:YzODA4NDA(1/1)NG報告

      IAEAの専門家が公式に「処理水」と呼んでいるものを日本を貶める目的で政府もメディアも「汚染水」と呼び続け、政府がようやく公式な呼称を使用したと思ったら反対勢力のメディアが政府批判の道具に利用するために「日本政府と東京電力が対外的に作り出した言葉」などというあからさまなデマを堂々と垂れ流す
      こんな悪意に満ちた下劣で汚らわしい国って、韓国以外に存在するのかとつくづく思う

    • 78名無し2023/04/23(Sun) 22:07:31ID:AxNDMxMDE(1/1)NG報告

      >>1
      朝汚染人

    • 79名無し2023/04/23(Sun) 22:13:38ID:YzNDc0MTA(1/1)NG報告

      なぜか在日朝鮮人を引き揚げさせない韓国。

      危険だというならやれよ。

    • 80名無し2023/04/23(Sun) 22:32:26ID:Q0MTUyMzc(1/1)NG報告

      強制徴用工は韓国が対外的に作った、韓国でしか通用しない言葉だよね。
      強制連行もそう。

    • 81名無し2023/04/23(Sun) 22:33:46ID:Y3NzY5OTU(1/1)NG報告

      >>24
      黄砂には中国核実験でばら蒔かれた放射性物質(セシウム137)が含まれていることをご存知?

    • 82名無し2023/04/23(Sun) 22:35:05ID:YxMTM2NzM(1/3)NG報告

      まぁ、この反日攻勢が功を奏して次期政権を左巻き共が獲ったとして、その後の政権運営をどうするのかは、二手先が読めない朝鮮人らしく見通しは皆無なんだろな。
      バイデン政権が確定してから文在寅一味は外交に行き詰まって、それまでの反日一辺倒から「日本の首相様、どうか私めとお会いしてください」とお情け懇願に裏返ったことを左巻き共はもう忘れたのかな?
      多分次期政権は経済危機真っ只中なので、日本との関係改善待ったなしに追い詰められているだろうから、こんなことをやっていてウリナラ有利に持っていけると思っているのかねぇ?

    • 83名無し2023/04/23(Sun) 22:40:08(1/2)

      このレスは削除されています

    • 84名無し2023/04/23(Sun) 23:10:11ID:AwNzg1NDA(1/1)NG報告

      >>24
      黄砂対策なぁ、日本はかつて緑化対策に力を入れていたんだよ
      民間や研究機関が主だったけどね。で、日本政府が予算を組み
      大々的に対策に力を貸すとてを差し伸べたら、中国の事は中国でやる
      手を引けと拒否され現在に至る訳だ。

      中国が発生源だから責任をもって対策をするの当たり前だな
      日本は拒否されたから手を貸すこともできなくなったっていう事
      お判りかな坊や

    • 85名無し2023/04/23(Sun) 23:25:47ID:kyMzg4NTM(1/1)NG報告

      糞ガキ朝鮮は、先ずは自分の漏らした糞の始末が出来るようになってから日本に文句を言おうか。

    • 86名無し2023/04/23(Sun) 23:49:37ID:E3OTU2MTc(1/1)NG報告

      汚染水と言うのは韓国が毎年のようにお漏らししてニュースになっている奴な

    • 87名無し2023/04/23(Sun) 23:55:11ID:AzMzYwMjc(1/1)NG報告

      >>78
      韓国人=超汚染人でしょ?やっぱり(笑)

    • 88バカなので判りません◆xCM4M.Awig2023/04/23(Sun) 23:58:13ID:MwNDMzNA=(1/2)NG報告

      >>45
      で、何をするんだ?
      IAEAがOK出しているにも関わらず、国連に批難決議でも提出するか?
      ICJに提訴するか?
      竹島・尖閣諸島の領有権問題では逃げ回っているけど。
      まさか、中韓台連携で経済制裁でもかける気か?
      別に大韓民国との貿易が止まっても、日本に大したダメージは与えられない事はすでに証明済みだが。
      というか、台湾が本当に乗ってくると思っているのか?

      まあ、何でもいいからやってみろよ。

    • 89バカなので判りません◆xCM4M.Awig2023/04/24(Mon) 00:01:41ID:M4Njk5Mg=(2/2)NG報告

      >>45
      そういえば、2年くらい前に大韓民国の海洋水産部長だか誰かが「戦犯チョッパリ政府が日韓漁業協定再締結に応じなかったら断固とした非常の措置をとってやるニダ!!」ってな言ってたけど、あれどうなったの?

    • 90名無し2023/04/24(Mon) 03:14:57ID:g3NTIzNzY(1/3)NG報告

      >>1
      圧倒的多数の日本人はALPS 処理後の水を処理水と言うことを好む。treated water を全面に言うのは、プロセスを重視するからだ。

      一方、韓国人はALPS 処理の前だろうがあとだろうが「通常の原発の冷却水が含んでいない核種を有する」水なのだか
      ら、何をしようと汚染水だと言いたがる。

      実際問題、通常の原発と異なり、福島原発の冷却水は燃料を直接デブりの形で冷却するので、セシウムやストロンチウムやヨウ素が有意の形で溶け込んでいる。一般の軽水炉は核燃料ペレットは鞘に隔離されているので上記核分裂後の各種が水に溶けこまない。出発点は違うことは確かだ。また、ALPS で完全に放出基準値まで濃度を減らすこともできない。これも事実だ。

      トリチウムのみならず、すべての核種を基準値以下の濃度に最終的に希釈放出するのだが、これが韓国は気持ち悪がっているというわけだ。通常の原発の核種は許容するが、他は前代未聞だということだ。汚染水の定義は、きっとこんなところから来てるんだろう。

    • 91名無し2023/04/24(Mon) 03:32:06ID:g3NTIzNzY(2/3)NG報告

      >>90
      IAEA と国家基準の目線で言うと、処理水だろうが汚染水だろうが、規定濃度以下(複数含有している際の基準も含む)に希釈していれば海洋放出はルールを順守している。

      だから、これらはネーミング(呼称)による印象操作に他ならない。順法か否かよりも、世論を作り出そうという訳だ。もちろん、処理水という言葉もそのような操作に利用する危険はある。

      あくまで、順法かどうかを論じる姿勢が重要ユン政権はIAEA 目線なので聞く耳を持っている。共に民主党は印象操作目線しかない。

    • 92ニダロ2023/04/24(Mon) 06:07:04ID:g2NzIxMjg(1/1)NG報告

      ほとんど全ての頭の悪い一般韓国人の反論

      「なら、おまえが福島の海水飲め!」

      ↑もう何回見たことかw

      普通、海水をそのまま飲む国があるのかね?
      韓国は水道水さえまともに飲めないようだが?www

      なんか水道に変な虫湧いて報道されていたよなw

    • 93名無し2023/04/24(Mon) 08:15:06ID:cyNTY0MjQ(2/3)NG報告

      日本の130倍ものトリチウムを放出している月城原発の汚染水を飲み干してから日本に文句を言えよ。
      自分にできないことを他者に求めるのは、日本を含む朝鮮以外の国々や民族では卑怯卑劣な行為だと、朝鮮人のその未開な精神性に銘記せよ。

    • 94名無し2023/04/24(Mon) 08:18:08(1/1)

      このレスは削除されています

    • 95名無し2023/04/24(Mon) 08:20:13(2/2)

      このレスは削除されています

    • 96名無し2023/04/24(Mon) 08:22:13ID:M5MzQyMjQ(1/1)NG報告

      >>94
      早く止めてみろよ😮‍💨
      何もできず悪口言っても現実は変わらない🤣🤣🤣

      弱小民族、弱小国家大韓民国は早く滅びて楽になれ👍✨

    • 97日出ずる国2023/04/24(Mon) 08:27:49ID:U0MjQ0MDA(1/1)NG報告

      >>94
      はい、削除🤣

    • 98名無し2023/04/24(Mon) 08:40:17ID:cyNTY0MjQ(3/3)NG報告

      >>94
      そこまで言うならIAEAの査察を拒否してないで堂々と受けてみせろよ。
      日本はしっかり査察を受けて、透明性を担保しているのだよ。
      だからこそお前らとその仲間のならず者国家以外の国々は、どこも日本の対応を批判していないだろ。

    • 99名無し2023/04/24(Mon) 09:05:18ID:Q1ODUwNzI(1/2)NG報告

      >>94
      本当に君らの知能が高いのなら、セウォル号沈没事故も梨泰院事故も起きてないだろうね
      君らに圧倒的に欠けてるのが『過程』を考えるってことだよ
      始まり(出生・ブランド等)において既にランクが決まり、結果(出来栄え・見た目等)が思わしくないといくらでも虚飾し捏造する
      『過程』には、物事の本質を見極めるための真摯な反省も含まれる
      <韓国のは正常稼働中の原発処理水>というただ一点のみで結果を判断する君の知能が高いとは到底思えないね

    • 100翡翠♡2023/04/24(Mon) 09:10:26ID:Q0Nzk1ODQ(1/1)NG報告

      >>94
      >あなたが言う月城原発は正常稼働中の原発で発生した処理水であり、福島原発は世界最悪の放射能惨事を起こした汚染水だ。
      >なぜこの違いを理解できないのですか?

      「えんがちょ」レベルでしか物事が考えられないらしいwww

      やはり知能が低くてそうなのだろうか?😂wwwww

    • 101名無し2023/04/24(Mon) 09:15:29ID:g0OTkzNjg(1/2)NG報告

      >>94
      韓国人はウクライナをバカにしてるよな。
      日本同様に。

    • 102名無し2023/04/24(Mon) 09:17:27ID:g0OTkzNjg(2/2)NG報告

      >>94>>101
      証拠

    • 103名無し2023/04/24(Mon) 10:04:13ID:g3NTIzNzY(3/3)NG報告

      >>94

      私は>>90>>91を書いた者だが、通常の原発と福島の違いは知っている。
      そして、IAEA が東京電力の処理方法についても異論はないと発表したことも知っている。

      あなたは感情的に訴えているが、ネーミングが「汚染水」でも「処理水」でも、私にとっては重要ではない。IAEA が妥当と判断するかしないかが重要なのだ。

      心配なのは理解するが、IAEA の判断も同意できないとしたら、一般の原発の排水だって知らない間に何が起こっているのかを心配することになり、きりがない。

    • 104名無し2023/04/24(Mon) 11:10:42ID:Q1ODUwNzI(2/2)NG報告

      >>103
      「汚染水」か「処理水」か、この表記の違いが重要なのは韓国人にとってですよね
      元々、「汚染水」と政府もメディアも統一してこの呼び方をしたのは明確に印象操作することが目的でしょうし
      で、そのせいで「処理水」には『完璧に安全な』というイメージがついてしまって、今韓国政府が「処理水」と言い始めたことに国民が発狂してるんでしょうw

    • 105名無し2023/04/24(Mon) 20:45:19ID:IyOTczNTI(3/3)NG報告

      >>1
        タンク内の貯水をそのまま海洋放流すれば、「汚染水」かもしれないが、ALPSで放射性物質を除去し、取り切れない3重水素(トリチウム)をIAEA基準に従って、無害化希釈して放流する水は「処理水」と呼ぶべきだろ。処理を重ねて無害化している水なんだから。韓国という国は、自国が加盟調印している国際法、国際ルールを平然と破る国だが、今度は自国都合でIAEA処理基準を無視して、自国も加盟しているIAEA批判をするのか?

      韓国というよりも、韓国内の北朝鮮出先機関とも言うべき「共に民主党」の日韓離反工作の為の福島処理水の海洋放流反対を叫ぶ李在明達、共に民主党が大韓民国の政権を担っている時は、「IAEA基準に沿って処理水を海洋放水する限りは賛成」と言っていたのに、野党になったら大反対?。どんな政党なんだよwwwww。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除