欧州戦車市場で「K-兵器」は戦えるか？ レオパルド2 vs K2ブラックパンサーの行方

「K-兵器」なる言葉が聞かれるようになってきました。K-popならぬ韓国製兵器のことです。ここ数年で韓国製兵器の輸出量が急成長しており、現在兵器輸出額では世界第8位ともい言われます。

　そのK-兵器は、ヨーロッパにはベストセラー戦車「レオパルト2」が居るヨーロッパののですが、そんな戦車市場にもK-兵器が切り込んでいます。2022年7月27日には韓国とポーランドとの間で、K2戦車を180両とポーランド仕様のK2PL戦車を820両、調達する基本契約がを結ばれびました。約1000両と言うのはかなりの大型契約であり、韓国戦車はドイツ戦車の牙城を崩す一擲となるのでしょうか。

　これまでにK2の商談が行われていたのは、上述したポーランドとノルウェーですした。ポーランドはK2を選定し、ノルウェーは「レオパルト2A7」と比較審査した結果、「レオパルト2」を選定しました。

　ポーランドは「キャッシュが入ったスーツケースを抱えた国防省の調達担当者が世界中を駆けずり回っている」と言われるほど装備の買い付けを急いでいます。ポーランドは既に「レオパルト2A4」、「同2A6」を保有しており、アメリカの「M1A2エイブラムス」の購入を決めています。そうしたなか、
　ポーランドはなぜベストセラーであり自国で運用実績もある「レオパルト2」ではなく、K2を選定したのでしょうか。

　まず納期の早さです。
ポーランドは2021年時点で約800両の戦車を保有していたとされる戦車ますがその4割弱を供出してしまいました。その補充は喫緊の課題だからです。
　第2に価格が安いことです。仕様や契約条件によって価格は変動しますので正確な比較はできないものの、ませんがK2はレオパルト2より約3割から～4割は安いとい言われます。
　第3がポーランド国内での製造を認めたことです。

　現状では、K-兵器のヨーロッパへの切り込みは簡単ではないとの見立てが一般的です。ドイツはヨーロッパで圧倒的な経済力を持ち、EUやNATO内でも大きな影響力を持つため、製品の性能以上に政治的にもまだ優位に立っています。

https://share.smartnews.com/HV6ce

>>221
まあまあ。
情勢がこのまま推移すれば、K2戦車が実戦に投入されるのは、そう遠くない将来になる可能性は十分にある。もっとも、その実戦の様相が、他国がK2戦車を戦車として評価するに足るものになるかは疑問だが……
六四天安門事件で中国軍が投入した戦車のキルレシオが圧倒的だったからといって、中国軍戦車が高性能だと言い出すのは、韓国人くらいしかいないわけで。

>>170
と、いつものように、“◯◯”が個人的な妄想を喧伝している。

>>239

1. 중국군 전차가 고성능이라고 말하는 한국인은 거의 없으며,
2. 동유럽 정세가 이대로라면 K2 전차가 실전에 투입될 확률은 거의 없다.

도저히 상식이 존재하는지 의문,

北朝鮮が領空侵犯した時、韓国空軍は離陸に失敗して墜落

YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=VKlZ05VekWk

>>242
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 병신ㅋ

>>241
“科学的な思考が不可能な韓国人”が、日本人が日本人に向けたレスを理解することは、ほぼ不可能である。
特に、韓国人の中でも、特に劣悪な個体で、いつも、“現状”の認識から間違っていおり、予測方法も非科学的なために、突拍子もない“見通し”を喧伝しては、その時期が来た際に“現実による答え合わせ”で毎度毎度落第点を採っている“◯◯”には、当然ながら、>>239の意味が読解出来なかったので、的外れな妄想を膨らませている。

NATO Dragon24훈련에서 K2의 평가는 매우 높았다
사용국인 폴란드에서도 현재까지 만족하는 내용밖에 없다.

그런데 K2를 구경도 못한 너등이 무엇을 안다고 지껄이는지?w

https://www.yna.co.kr/view/AKR20230427075700009

한국의 주력 전차인 K2가 러시아와 북대서양조약기구(NATO) 간 육상 전력의 균형을
무너뜨릴 게임 체인저가 될 것이란 분석이 나왔다.

미국 외교전문지 더 디플로맷의 동아시아 안보전문가 A. B. 에이브럼스는 26일(현지시간)
이 매체에 기고한 '한국 방위산업에 의한 나토 무장은 러시아엔 끔찍한 전망'이란 제목의
글에서 이처럼 진단했다.

그는 "한국의 방위산업 기반은, 특히 육상장비 생산은, 여러 척도로 봤을 때 나토군 호환 장비를
생산하는 국가 중 가장 건실하다"며 "이는 서구의 전반적인 전투력에 매우 가치 있는 지점"
이라고 평가했다.

에이브럼스는 "K2 전차 주문은 서방의 우크라이나 무장 지원 능력을 늘려준 하나의 사례에
불과하다"며 "더 최근 사례로는 이달 초 미국의 대규모 한국산 군수품 주문을 들 수 있을 것"
이라고 말했다.

미국이 한국산 탄약을 대량 구매함으로써 미군이 비축한 기존 탄약을 나토군에
보낼 수 있었다는 것이다.

에이브럼스는 우크라이나 전력 지원 능력 확대 외에 K2 전차가 나토에 들어간 사실 자체가
더 큰 의미를 갖고 있다고 평가했다.

냉전 이후 서방과 러시아 모두 신형 전차의 개발을 위한 대규모 투자가 지지부진했는데,
최신형 K2 전차의 신속한 나토 전력 투입 가능성이 판을 뒤흔들었기 때문이다.

에이브럼스는 "서방이 냉전 이후 신형 전차에 대한 진지한 투자를 멈추자 러시아 역시 현실에
안주해왔다"며 "더 현대화된 한국산 전차가 나토군에 대량으로 신속하게 도입된다는 것은
육상전에서의 힘의 균형을 무너뜨리는 것을 의미한다"라고 평가했다.

현재 튀르키예(터키)가 K2 전차 설계를 기반으로 알타이전차를 개발해 1천대를 생산할
계획이며 노르웨이어 핀란드도 K2 전차구매할 계획이라고 에이브럼스는 소개했다.

에이브럼스는 'K-방산'의 등장으로 독일 등 유럽 국가의 군수산업도 쇠퇴할 것이라고 예견했다.

에이브럼스는 "한국이란 경쟁상대는 유럽 군수산업의 쇠퇴를 가속화할 것으로 예상한다"며
"미국 F-35 전투기가 유럽산 전투기를 제치고 유럽 내 모든 수주에 성공한 것처럼
K2, K9 자주포, 다연장로켓 천무 등 한국산 지상군 장비들은 현재 유리한 위치를
차지했다"고 말했다.

YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=GPxytGAhuAk&t

완전 자동화에 성공한 K9A2

YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=7bqMVEfOVDI

호주에서 독일 링스에 승리해 선택된 AS-21 레드백 장갑차

YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=PgjWSR_fcR0

AS-21 레드백 공격능력

YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=d_cl4USO_dQ

AS-21 디자인 및 기동

>>246
>>247
“科学的な思考が不可能であるため、当然、時系列も理解不可能な韓国人”が引っ張ってくるだけあって、古い記事だな。
ノルウェーは既に、一部将兵の個人的感想ではなく、供給国の信頼性を考慮して、K2戦車ではなく、レオパルト2を選択しただろ。

>>251
평가에서는 K2의 점수가 레오파드보다 높았어
다만 독일이 나토의 수장국이기 때문에 천연가스 문제로 압력을 넣었을 뿐이다.
그런 것도 모르는지?

>>252
"K2 전차가 선정되지 않은 것은 기술력 문제가 아니라 나토(NATO)
동맹국 간 국방협력의 중요성을 고려했기 때문입니다."

가라카니 노르웨이 국회의장이 언급한 발언입니다.

"우크라이나 전쟁 여파 獨, 노르웨이 천연가스 의존"

미국의 군사전문 매체인 브레이킹디펜스는 노르웨이 국제문제연구소(NUPI)의 선임 연구원
언급을 인용해 노르웨이의 독일 레오파르트 전차의 구매 과정을 분석했습니다.

매체에 따르면 노르웨이의 레오파르트 전차 선택은 천연가스를 매개로 한 정치적 요인이
크게 작용했습니다. NUPI 관계자는 "우크라이나 전쟁 이후 노르웨이 천연가스에 대한
독일의 의존도가 높아지면서, 양자 관계(독일과 노르웨이)가 분명히 강화돼 왔다"고
설명했습니다.

>>252
まったく違う。
韓国以外のメディアの報道では、すべて、「最初からK2戦車は当て馬に過ぎない。」という論調だった。
また、ノルウェーが当該事業で戦車を調達するのは、主にロシアの侵攻に備えるためであり、ノルウェーがロシア寄りの韓国から戦車を調達することを問題視したことが、K2戦車の敗因である。

노르웨이 방위사업청(FMA)는 K2흑표와 레오파르트2A7의 비교평가 결과
K2의 구매를 추천했다. 비록 수주에는 실패했지만 이 결과로 현대로템은
좋은 성과를 얻었다고 크게 실망하지 않는 분위기

>>253
つまり、ノルウェーは、ドイツをエネルギー資源であるガスの供給を依存する程に信頼しているのに対して、ロシア寄りの韓国は信用していないという証拠を、韓国人自身が提示しようとして、自滅しているだけだな。

>>255
まあ、それはそうだろう。
別にK2戦車の評価が低かったわけではないのだから、韓国がロシア寄りだったり、中国の属国だったりすることを問題視しない国家や、そうした問題よりもメリットが大きい国家には輸出販売出来る可能性があるのだから。

>>256
미안하지만 한국은 좌파정권 때에는 러시아와 가까웠지만 현재는 아니다.
단지 독일의 NATO 장악력이 생각보다 강하고 호주나 폴란드와 달리
노르웨이에서는 K2의 긍정적인 평가에도 불구하고 이것을 돌파하는 것이 어려웠다는 이야기

YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=uAYGRLA4W_U

정확도, 기동성, 방어능력 3박자를 모두 갖춘
K2흑표전차의 한국군 훈련영상

>>259
그럴수도 있다. 하지만 비교평가에서 의외로 K2의 성적이 더 좋게나와서
선택하는 기간이 매우 늘어난 것도 사실,
노르위이 측에서 현대로템에 축하 메세지까지 보내고 있었던

YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=B-xenmAqQZk

역동적인 한국군 K2전차 실사격 훈련

>>258
残念ながら、韓国は前政権による、ロシアによるウクライナへの侵略に対する初期対応が不味かったことにより、ヨーロッパ諸国に「ロシア寄り」と認識されてしまっており、これは現在も経験している。これは、韓国側の自己評価がどうであれ、それとは無関係なヨーロッパ諸国側の認識の問題であり、韓国がヨーロッパ諸国にK2戦車を売り込みたいならば、K2戦車の優秀さを喧伝するよりも先に、韓国側の主張では「誤解」であるヨーロッパ諸国が認識を改善するべきだろう。

YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=GHaAYzZq1ts

K2흑표 APS 능동 방어 시스템

>>266
호주, 터키, 폴란드, 노르웨이, 핀란드, 에스토니아등 유럽에도 팔고있어w

>>266
사우디, UAE, 이라크등 중동에도 보통으로 팔고있다.

>>270
そして一般市民への無差別攻撃に使われる。
韓国はそのお手伝いをしているのだw

>>271
그것은 사용자가 나쁘지 판매자에게 죄를 할 수 없다.
마치 식칼을 요리에 쓰는지 범죄에 쓰는지와 같은 이야기

>>265
そのシステムがあるのならウクライナで実戦デビュー出来るのになぜかお声が掛からないね。

>>273
한국은 아직 우크라이나에 살상무기를 제공하지 않았다.

>>272
サウジやUAEがイエメン内戦に深く関わっていて売却したら実戦に投入するのは目に見えていたはずだ。
苦し紛れの言い訳に過ぎん

>>274
155㎜砲弾の提供は？

YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=7HNmb0Opeh4

NATO Dragon24 훈련에서 선봉 최전선 돌파 역할을 맡은 폴란드군의 K2

>>272
韓国は自国の利益の為なら他国の一般市民が犠牲になっても構わないんだよな。

>>276
155mm포탄은 미국과 NATO에 제공했으니까 우크라이나에 들어간 것은
미국제와 NATO제의 포탄이지 한국산이 아니야

>>275
현궁은 확실히 실전에서 사용되고 있지만 민간인에 사격된 기록은 없고
천무는 아직 실전에서 사용한 소식은 없다

>>277
演習にしか使えないおもちゃの自慢かねw
いつになったら実戦デビューするの？
K9自走砲やK239天武、FA-50は無差別攻撃とはいえ実戦デビューしてるだろw

>>280
K239を名品兵器として自慢する韓国の動画
日本語字幕付きw

YouTubehttps://youtu.be/PtIWU5D-_ho?si=81LjbIF-jSP_ov1H

>>279
真相はどうなんだろうね…w

レオパルド２＝ガンダム
K2ブラックパンサー＝ ガンガル
ちなみにパンターは５号戦車

>>282
이런것까지 찾아서 볼 정도구나
정말 한국을 보는 모습이 음흉해 ㅋㅋㅋㅋ

>>285
イエメン内戦に介入してるUAEにロケット砲を売却してる動画だが。
韓国はイエメンの一般市民虐殺のお手伝いをしてるわけだw

朝鮮人は、靴を正しく作れるようになりましょう。

>>287
구형의 구형의 구형의 구형 전투화 아니냐?
자기만큼 낡고 오래된 사진 가져오네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
노인네 틀니나 관리해라~~