独自の核開発「賛成」64% 制裁可能性に言及しても5割超=韓国世論調査

83

    • 1名無し2023/04/07(Fri) 00:19:56ID:k3NzIxNzE(1/1)NG報告

      【ソウル聯合ニュース】韓国の民間シンクタンク、峨山政策研究院の研究員が6日発表した報告書によると、昨年11月に実施した世論調査で、韓国が独自に核兵器を開発すべきとの主張に回答者の64.3%が賛成し、33.3%が反対した。


      核開発に対し国際社会から制裁を受ける可能性があることを説明した上で再度尋ねると、賛成が54.7%、反対は42.3%となった。制裁の可能性に言及しない場合と比べて賛成が10ポイント近く下がり、反対は9ポイント上昇したが、依然として半分以上が独自の核開発に賛成した。

      核武装のもう一つの方策に挙げられる米国の戦術核兵器の配備については、賛成が61.1%、反対が36.2%だった。

      報告書は、独自の核開発に対する制裁の可能性に言及した場合、米戦術核兵器の配備が独自核開発より高い支持を得たことに注目する必要があるとし、これは核武装を進める中で制裁という制約に直面した場合に韓国人が米戦術核兵器の配備の方をより選好する可能性を示していると説明した。

      https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20230406003000882?section=news

    • 34名無し2023/04/07(Fri) 07:32:42ID:c4Mjk2NTc(1/1)NG報告

      どうせいつものように朝鮮人の民族病である自己愛性人格障害を発揮して「ウリナラは優秀で偉大な国だから、世界中の国々はウリナラを優遇し特別扱いしてくれるnida!従ってウリナラの核開発核保有を諸手を挙げて賛同してくれるnida!」と身勝手な夢を描いているだけだろうよ。
      まぁ、今の文化的で豊かな生活を棄てて、日々飢餓に怯える北の人々と同じ生活をしたいなら、核開発を強力に推進すれば良いわな。
      それならば北に吸収されたほうが早くて結果は同じなので、俺的にはオススメだがw

    • 35瞎김치맨2023/04/07(Fri) 08:14:22ID:A1MTkyMTY(7/16)NG報告

      >>32 그러한 현실적 장벽이 존재하므로 한국은 일본과 긴밀한 협력을 한다.
      이 이슈에 대해서 직접 당사자는 일본이므로 한국정부는 일본의회를 향해 로비를 시작할거야.

      위 시나리오가 실행되려면 우선 일본 의회의 묵인이 필요하다.

      한일간 조약은 체결된 이후 수십년이 지난 후에 대중에게 공개되는 경우가 있지?

    • 36名無し2023/04/07(Fri) 08:22:38ID:M2MzE2NjU(1/1)NG報告

      >>1
      普通に納得。
      北も南も同じDNAだから、当然だろう。
      南の方がより精神性がぶっ壊れてるけどな。

      社会病質者は、罰則を受けない限り平然とやる。
      No Japanも、自分が不利益を被るという罰を受けたから、渋々手を止めただけ。日本のゲームを買えないなどの不利益が無ければ、今もウキウキでやってるよ。

      中でも、最大の特徴は「良心の欠如」であり、他人の痛みに対する共感が全く無く、自己中心的な行動をして相手を苦しめても快楽は感じるが、罪悪感は微塵も感じない。「人の心や人権、尊厳を平気で踏みにじる行動をしながら、そのことに心が動かない」という特徴があり、良心の呵責なく他者を傷つけることができる。

    • 37名無し2023/04/07(Fri) 08:38:10ID:Y1Nzg0Njc(8/17)NG報告

      >>35
      だから、君は「日本は信義をしらない」というのが大前提なんだろう?

      じゃあその日本がなんでその協力の約束を守る前提のことを言っているんだ?

      約束しておいて裏切るんじゃないの?

      約束しておいて「そんな約束をしていない」と言い出すんじゃないの?

      君の前提と君の意見は矛盾している。

    • 38瞎김치맨2023/04/07(Fri) 08:51:12ID:A1MTkyMTY(8/16)NG報告

      >>37 '일본인은 신의를 모르고, 일본인이 신의를 지켰다는 말을 들어본 적이 없다' 라는 내 주장은 선언적인 케치프라이즈야.

      1억 2천만명의 일본인을 어떻게 하나의 문장으로 담을 수 있겠는가.

      단지 카이카이 일본인을 상대로 한 프레임이다.

      한국을 방문하는 일반적인 일본인에게 한국인은 매우 친절해.
      단지 이곳 카이카이 일본인은 일반적인 일본인과 다르게 배격과 탄압의 대상일 뿐이다.

    • 39名無し2023/04/07(Fri) 08:56:18ID:Y1Nzg0Njc(9/17)NG報告

      >>38
      そうだね、それが君の前提なんだろう?

      それなら、そんな信義を知らない日本は、韓国が「核兵器を開発したい」といったら裏で同意しておいて、韓国が開発始めたら「そんな事は言っていない。韓国のやっている事は核拡散防止条約違反である」とかやるんではないのかね

      信義を知らない相手と約束する方針を考えるのはなぜなの?

    • 40名無し2023/04/07(Fri) 08:59:22ID:Y1Nzg0Njc(10/17)NG報告

      >>38
      それに君は、ここの日本人に対してだけではなく、日本政府の対応にも全く同じことを言っていただろう?

      今更言い訳するの?

    • 41太極旗バスター。2023/04/07(Fri) 09:00:29ID:Y2MTc2NzA(1/1)NG報告

      >>1
      韓国が核武装や核共有するなら日本、台湾、フィリピン、オーストラリア、カナダ、ギリシャ、トルコなども核武装や核共有などをするだろう。
      とはいえアメリカが許可しなければ絵に描いた餅ですけど……

    • 42瞎김치맨2023/04/07(Fri) 09:04:15ID:A1MTkyMTY(9/16)NG報告

      >>20 한국은 주변국을 존중한다. 일본의 동의가 없다면 위 시나리오는 불용.

    • 43名無し2023/04/07(Fri) 09:08:04ID:Y1Nzg0Njc(11/17)NG報告

      キムチマン君の言う「信義を知らない」って結局彼のアホな屁理屈への反論が許せないという事を言い換えているに過ぎない

      よって、彼と会話し、彼の意見を聞いたら日本人は自動的に「信義を知らない」人になると思うぞ

    • 44名無し2023/04/07(Fri) 09:08:55ID:Y1Nzg0Njc(12/17)NG報告

      >>42
      じゃあ絶対に不可能だな

      日本が賛成する訳がない

    • 45瞎김치맨2023/04/07(Fri) 09:14:10ID:A1MTkyMTY(10/16)NG報告

      >>43 카이카이 일본인이 일본인을 대표하는가?

    • 46瞎김치맨2023/04/07(Fri) 09:19:12ID:A1MTkyMTY(11/16)NG報告

      >>43 카이카이에서 가장 불만인 것은 카이카이 일본인은 모두 '익명'이다.
      카이카이에서 자주 인용하는 베트남 전쟁에서 베트콩은 모두 너희들 같은 모습을 하고 있었어.

      카이카이를 사용하는 일본인은 어째서 모두 익명을 사용하는가?

      트위터도, 페이스북도 모두 개인을 식별하는 고유의 고정 네임이 있다.
      카이카이 일본인은 익명뒤에 숨어 있는 비겁자들인가?

      카이카이 관리자는 이것에 대한 문제의식을 갖고, 개개인의 식별을 위한 핸들네임(닉네임)을 의무로 부여해야 한다고 생각해.

      한국인의 입장에서 바라보는 카이카이 일본인은 거짓말이 들통나면 '익명'뒤로 숨어 도망친다.
      그리고 또다른 일본인이 '익명'으로 나타나 같은 거짓말을 한다.
      한국인은 바보들을 상대하다가 지쳐서 대화를 중단.

      카이카이 '익명'일본인들은 "한국인이 도망쳤다" 라고 소리치고 정신승리를 한다.

      일본의 고전 영화 '7인의 사무라이'에 등장하는 '비겁한 농부'가 카이카이 일본인의 모습이다.

    • 47名無し2023/04/07(Fri) 09:25:06ID:Y1Nzg0Njc(13/17)NG報告

      >>46
      うん、保証してあげても良いぞ。

      君の意見を聞いた日本人は「こいつおかしい」と考えるだろう

      君は屁理屈をつけて正当化ばかりする卑怯者だからな

    • 48名無し2023/04/07(Fri) 09:28:42ID:Y1Nzg0Njc(14/17)NG報告

      >>46
      ああ、訂正しておこう

      君に賛成する日本人は存在するぞ

      北朝鮮の信奉者とそれの支持者たちだ

      良かったな、味方もいるぞ

    • 49名無し2023/04/07(Fri) 09:38:48ID:Y4NTE2MA=(2/2)NG報告

      「韓国は周辺国を尊重するnida~~~」



      (笑)

    • 50名無し2023/04/07(Fri) 09:41:46ID:Q1MjAzNTk(1/1)NG報告

      >>1
      それでこそキチガイ朝鮮人

    • 51名無し2023/04/07(Fri) 10:06:51ID:QzNDYyNDM(1/2)NG報告

      >>1
      アメリカの核の傘に入っている軍事同盟国は、開発する必要性は無いと思う。独自に保有する理由が、自分達の意思で何でもやりたいからだ、アメリカに依存しているだけでは不十分だからだと考えているのだとしたら、その考えは捨てていい。

      同じ威嚇や牽制が目的ならば、米軍との軍事同盟の堅持を世界に知らしめ、あらゆる軍事オプションが想定内だと宣伝する路線が賢い。

      自分が敵国の立場に立ったらよくわかる。
      ユン政権はムンよりもよほど賢い。ユンは平和路線を選択して北の核開発を促進させた。

    • 52名無し2023/04/07(Fri) 10:14:45ID:gzOTAwMTg(1/1)NG報告

      韓国人(朝鮮人)は大した事など一言も言わない民族なので核保有と言う野心的妄想に取り憑かれる

      そして朝鮮人は抹殺される!
      死人に口無し🤐

    • 53名無し2023/04/07(Fri) 10:45:45ID:QzNDYyNDM(2/2)NG報告

      >>46
      おかしいことを主張していないか?

      オレは、カイカイに限らず、同じブログの中で
       - ハンドルネーム (複数)
       - 名無し
      を平行して使用しているが、戸籍上の「本名」は使用しない。

      これが卑怯ものとは思ったこともない。それとも、戸籍上の本名を使用しろと言うのか?

    • 54名無し2023/04/07(Fri) 10:53:58ID:k3OTQxOTY(1/2)NG報告

      >>46

      通名を使って生活してる在日朝鮮人に言えよ。

      朝鮮人だとバレたくないらしい。

      バレてるんだけどな。
      朝鮮人独特の顔と行動パターンだから。

    • 55ボンド2023/04/07(Fri) 12:03:44ID:MzMzQ1MDM(1/1)NG報告

      >>6
      心配する必要はない。
      韓国は核開発をするべきだ。
      北朝鮮の核兵器保有と軍事挑発と度重なる飛翔体実験。
      アメリカを説得する材料は十分に揃っている。
      たとえ、アメリカを説得できなくても気にせず核開発をすればいい。
      在韓米軍は竜山基地から平沢の米軍基地に移転した。
      南下した在韓米軍が信用できるか?

    • 56ヨメ@FFTシャコパンチ(o゚∀゚)=○)´3`)∴2023/04/07(Fri) 12:10:05ID:YwMDYyNzE(1/1)NG報告

      >>46 匿名掲示板で何を∀∀∀
      >>45 互いに個人の意見を書き合ってるだけでしょ。

    • 57名無し2023/04/07(Fri) 12:29:26ID:Q4NTg1MTQ(2/2)NG報告

      >>46
      嫌なら来なければいい。
      それだけの話。
      そもそも固定ハンドルネームを義務付けた所で、書き込みを行っているのがいつも同一人物かどうかなど、確認しようがないのではないか?

    • 58名無し2023/04/07(Fri) 12:48:49ID:I3MTkwNjM(1/1)NG報告

      >>1
      南鮮人がいくる核兵器を望んでも、アメリカが「ダメです」と言えば、それでお終い。

    • 59日本人ですが…2023/04/07(Fri) 13:54:57ID:Q5NjQ1MzM(1/1)NG報告

      その計画は、アメリカに持ちかけて、「馬鹿扱い」されろ…それが、「韓国の為に成る」

      地政学を知らなくても、
      政治 外交 軍事 にどれぐらい不利益か解るはずだ。

      日本を「用日」するな!迷惑だ!

      本当に解らないなら
      「韓国に民主主義は早すぎ」だ。
      属国からやり直せ!(日本国以外の)

    • 60翡翠♡2023/04/07(Fri) 14:17:37ID:g4NzQ0MTI(1/1)NG報告

      >>46
      またお得意の話題そらしだねwwwww

    • 61hj2023/04/07(Fri) 14:30:24ID:IwNDQzMDE(1/1)NG報告

      韓国に福島処理水を抗議する資格はない

    • 62飛ばない豚はただのオレ5G2023/04/07(Fri) 14:35:41ID:M0OTI4NTA(1/1)NG報告

      ホント笑えるほど急速に北朝鮮化しているね、
      日米の支援が無かったら北朝鮮っていう言葉が、どれほど的確だったか、、、朝鮮ウォッチースゲーな。

    • 63ヨメ@FFTシャコパンチ(o゚∀゚)=○)´3`)∴2023/04/07(Fri) 15:38:37ID:IzMTYzOTc(1/1)NG報告

      韓国が核の管理とか恐ろしいな☆

    • 64名無し2023/04/07(Fri) 15:45:06ID:g5ODI5NzM(1/1)NG報告

      ソウルには反撃の時間がないだろうに。Koreanの考えが判らない。

    • 65右翼の食欲、左翼の性欲2023/04/07(Fri) 16:33:44ID:k3ODE5MDI(1/1)NG報告

      >>9
      お前 相当頭悪いなw
      南北が同時に核廃棄を宣言したとして
      南北とも放棄しないだろw

      朝鮮人が約束を守るかよw

      お前、北朝鮮が核を放棄すると思うか?w

    • 66名無し2023/04/07(Fri) 19:46:02ID:gxOTUzMTY(1/1)NG報告

      >>35

      "そのような現実的な障壁が存在するので、韓国は日本と緊密な協力をする。"

      日本に限りませんが、世界中のどの国にも「核兵器保有を追加で認める権限」はありません。

      日本やアメリカと緊密な協力を行っても、韓国の核兵器保有が認められる事はありません。


      "この問題について直接当事者は日本なので韓国政府は日本議会に向かってロビーを始めるだろう。"

      日本は核兵器保有を認める権限は無く、日本国自体も核兵器を保有する事は望んでいません。

      日本は北朝鮮や中国やロシアの核兵器に対しては、「日本の核兵器保有」以外の方法で対処を行います。

      なので日本は韓国の核兵器保有に関しては当事者ではありません。

    • 67名無し2023/04/07(Fri) 21:27:31ID:E5MTg3MDU(3/4)NG報告

      そもそも北朝鮮はすでに韓国なんかに興味ないんだよね。日米韓の離反工作に使えるだけで、家畜扱いだから。
      北朝鮮の狙いは米国。米国を交渉の場に引きづり出せればいい。

    • 68瞎김치맨2023/04/08(Sat) 05:19:07ID:Q0ODU1MDQ(12/16)NG報告

      >>66 그렇다면 언제까지 막대한 방위비를 지출하고 핵위협으로부터 한국 국민이 위협을 받아야 합니까?
      한국인들은 국제사회의 중재로 오랫동안 핵개발을 참아왔다.

      더이상 북한 핵 위협으로부터 한국 국민이 인질이 되어 있을 수는 없다고 생각합니다.

      한국과 일본이 동시에 핵개발을 하던지, 그것이 아니라면 한국만이라도 제한된 핵개발을 해야 한다고 생각해요.
      우크라이나에 핵이 있었다면 전쟁은 일어났을까?

      적어도 민주주의 체제에서는 핵 보유국 간 전면전을 할 수 없습니다.

    • 69瞎김치맨2023/04/08(Sat) 05:20:57ID:Q0ODU1MDQ(13/16)NG報告

      >>66그렇다면 언제까지 막대한 방위비를 지출하고 핵위협으로부터 한국 국민이 위협을 받아야 합니까?
      한국인들은 국제사회의 중재로 오랫동안 핵개발을 참아왔다.

      더이상 북한 핵 위협으로부터 한국 국민이 인질이 되어 있을 수는 없다고 생각합니다.

      한국과 일본이 동시에 핵보유를 하던지, 그것이 아니라면 한국만이라도 제한된 핵보유를 해야 한다고 생각해요.
      우크라이나에 핵이 있었다면 전쟁은 일어났을까?

      적어도 민주주의 체제에서는 핵 보유국 간 전면전을 할 수 없습니다.

      핵개발 ☞ 핵보유로 수정

    • 70瞎김치맨2023/04/08(Sat) 05:24:20ID:Q0ODU1MDQ(14/16)NG報告

      >>40 나는 오랜기간 동안 카이카이에서 '카이카이 일본인'과 '일본 국민'을 분리하고 있다고 말해왔다.
      오히려 카이카이 일본인 스스로 일본인 전체를 대변하고 있는 듯한 논리를 펼치고 있었던거야.

    • 71瞎김치맨2023/04/08(Sat) 05:27:05ID:Q0ODU1MDQ(15/16)NG報告

      >>56 너와 같이 식별이 가능한 고유 ID를 사용하는 일본인에 대해서 말하는 것이 아니야.

    • 72名無し2023/04/08(Sat) 07:12:48ID:czMTA1MjA(4/4)NG報告

      デフォルトして貧困に苦しむといい

    • 73名無し2023/04/08(Sat) 07:24:08ID:MxOTUwNDg(15/17)NG報告

      >>70
      しょっちゅうその設定忘れて日本人全体に向かって「信義を知らない!」と喚いていたくせに良く言うなぁ

      君記憶力ないだろうw

    • 74名無し2023/04/08(Sat) 07:27:52ID:MxOTUwNDg(16/17)NG報告

      キムチマン君の自分で決めた設定は、自分が言い訳をするときにだけ有効w

    • 75名無し2023/04/08(Sat) 07:36:14ID:Q2OTcyODg(1/1)NG報告

      >>71
      北朝鮮が核を使うとどうなるか北朝鮮が1番よく分かってるだろ

      だから使わず脅しの道具としてしか使っていない
      韓国が核を持ったとして徴兵は終わらない
      むしろ任期は増えるだろ

      それくらいバカでも理解できると思ってたが韓国人は更に輪をかけて馬鹿なのか?

      徴兵を終わらせるつもりなら北朝鮮を殲滅するか北朝鮮に統一してもらうかの2択しかない

    • 76名無し2023/04/08(Sat) 07:37:00ID:E5NDM5MDQ(2/2)NG報告

      >>71

      北朝鮮同様、制裁されろ。

    • 77名無し2023/04/08(Sat) 07:40:54ID:c2OTY4MDA(1/1)NG報告

      >>1
      すぐ隣に「核兵器の独自開発保持に踏み切った為に制裁を受け、経済面がどん底まで沈んだ、自国と同種民族の国」があるというのに、見えないふりか。
      なんでもかんでも「見えないふり」しているから、しょっちゅう死角から殴られることになるんだぞ。本来見えている拳を「見えていない」ことにするから。
      北朝鮮の国民が元々どれくらい裕福に暮らしていたと思う?朝鮮戦争の影響から長く立ち直れなかった南側を、一度は上回っていたほどだ。

      韓国人は「どうにかその場限りの誤魔化しをして、核兵器という「力」を持ってしまえば、その力でなんでも我が儘放題」と愚かな皮算用をしているようだが、現状での核保有国は世界的な核拡散防止体制が確立する以前に滑り込みで保有した国か、制裁を受けて経済面で足枷を掛けられ燻っている国か。
      保有の疑惑を濃厚に掛けられながらも自身は絶対に認めず核保有国としての振る舞いをしない国(脅しに使うなんてもっての外)というのもあるが、公式に証拠を捕まれていないので、これは「非保有国」だ。

      それとも、ひょっとして北朝鮮やイランを見て、「自分もやれる」と思っているのかな?
      韓国人自身が同じ状況になって耐えられるか、ちょっと考えてみたらいい。
      無論、両国で待遇面を優遇されている、一握りの「上澄み」側には入れないものとして、だ。

    • 78名無し2023/04/08(Sat) 07:46:43ID:MxOTUwNDg(17/17)NG報告

      そうか、やっと分かった、キムチマンのやっていることはタダの『味方であるウリを擁護するだけの言い訳』なのか。

      朝鮮人の「どんな理由をつけてでも味方であるウリを擁護する」ってアレだったんだね

    • 79名無し2023/04/08(Sat) 12:34:44ID:IyNjQ1MDQ(1/1)NG報告

      >>69

      "それでは、いつまで莫大な防衛費を支出し、核脅威から韓国国民が脅威を受けなければなりませんか?"

      もちろん北朝鮮が核兵器を放棄するまでです。

      少なくとも日本はそうです。

      北朝鮮や中国やロシアの脅威が増してきたので、日本は防衛費をGDPの1%から2%に増額する事を決めました。

      ですが核兵器の保有に関しては一切考慮しませんでした。

      日本は「核兵器を保有しない」「敵対的な国が脅威を増しても日本からは攻撃しない」「日本の領土や国民を守る事を諦めない」といった方針を満たす為に「防衛費を増やす」という選択を行いました。

      韓国も韓国の方針に添った選択を行えば良いと思います。

      例えば韓国が「北朝鮮の核兵器の脅威を取り除きたい」「防衛費を減らしたい」というのであれば、北朝鮮に侵攻するという方法も有ります。

      今保有している戦力で一気に平壌を落とし、問答無用で核兵器が有りそうな場所を爆撃し、核兵器開発に関わりそうな場所には戦車砲を叩きこむ。

      もちろん弾薬等の備蓄は減るが、北朝鮮から核兵器が無くなれば時間を掛けて補充する余裕も出来るでしょうし、そもそも今と同じ規模の防衛体制を維持する必要が無くなるでしょう。

      北朝鮮の核兵器の脅威は無くなり、防衛費は削減されます。

      「韓国の兵士に多くの犠牲が出る」というデメリットがあるだけです。

    • 80名無し2023/04/08(Sat) 13:26:19ID:IxNjI2MTY(1/1)NG報告

      そもそも、日本人が核兵器に持っている感情を韓国人はまるで理解していない。
      日本人は核兵器を「この世に存在してはならない暴力」「人間が使うべきではない、人間ならば存在を否定すべき兵器」と考えている。
      現在存在している兵器でも将来的には一掃すべきと思っているのに、新しく増やす試みにイエスと言うわけがない。
      「核兵器で殺されるのは我々を最後にしてくれ」これが広島と長崎の意志。
      強い兵器なら当然日本人は持ちたがるし使いたがる、なんて思い違いもいいとこ。

    • 81白妙2023/04/08(Sat) 15:11:43ID:g5MTc1Mg=(1/1)NG報告

      制裁してやんよ

    • 82瞎김치맨2023/04/10(Mon) 06:08:12ID:I0MTgwODA(16/16)NG報告

      >>44 너희들도 핵무장하라.

    • 83名無し2023/04/10(Mon) 06:13:57ID:c5MjE3ODA(3/3)NG報告

      経済制裁されたいみたいだから放っておけばいいな🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      北以下になるやろ🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除