【NEWSIS】旧日本軍慰安婦被害者を「自発的な売春婦」とあり得ない主張を続ける米ハーバード大学ロースクールのラムザイヤー教授が日本の極右性向メディアとのインタビューで「論文は撤回しない」との考えを明確にした。
12日付の産経新聞によると、学術誌「インターナショナル・レビュー・オブ・ロー・アンド・エコノミクス（International Review of Law and Economics、以下IRLE）はラムザイヤー教授の慰安婦関連論文掲載撤回の要求を今年1月に拒否した。
ラムザイヤー教授はこの問題について、産経新聞とのインタビューで「（IRLEは）論文を撤回しないことを確実に決定した。それは良いことだったと思う」と述べた。
ラムザイヤー教授は旧日本軍の慰安婦について「太平洋戦争における売春婦契約」と題された論文で「強制的に動員された性奴隷ではなく、自発的な売春婦」と主張し波紋を呼び起こした。
韓国はもちろん米国でもこの論文は問題となった。ラムザイヤー教授による歴史わい曲への批判が相次ぎ、論文の撤回を求める声が高まった。
IRLEは今年1月、4人の歴史学者を通じて論文を再検討した結果「ねつ造などを証明するに足る証拠はない」として撤回を拒否した。ただしラムザイヤー教授の歴史解釈については懸念を示し、論文について「学会の合意を覆す証拠は提示されなかった」との見解を示した。従って従来の「懸念の表明」は維持することにした。
これに対してラムザイヤー教授は「怒っている」と述べた。「米国も欧州もそうだが、日本でも大部分の研究者が慰安所制度について全く知らない」と主張している。
ラムザイヤー教授は、自らが主張する「真実」が欧米で知られることは「左派にとって都合が悪い」との考えを示し、「韓国人全体にとって都合が悪いのではなく、韓国の左翼にとって都合が悪い。そして米国の歴史学者はほとんどが左翼だからだ」とも主張した。
さらにこの論文について「撤回せず今後も引き続き書き続ける」と強調した。
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/03/13/2023031380004.html>>539
慰安婦問題が人権問題や女性問題なのならライダイハンや韓国軍慰安婦や在韓米軍慰安婦問題や国連軍慰安婦やゴダイの虐殺事件なども女性問題や人権問題などとして取り上げて貰わないとバランスが悪いです。
日本は敗戦国だから、偉そうな事は言えないと思い勝ちですけど、アメリカや中国だって負けパナッシですので気にする必要はないです。
右も左も馬鹿ばっかり!同じ地球上にいるならわざわざ嫌われることしないで何かで地球の為に貢献したらどうだ？
根本的に思考力を変えない限り無理な事です。地球上に生きてる意味を理解して欲しい。
このまま嫌われ国で良いのか？>>540
証拠は？
無いんだろ？
証言だけなんだろ？
ｗｗｗｗｗ>>542 あれは、相手の韓国人のロジックが異常であることを説明する為に、分かりやすくした例え
韓国人に多い考え方なんだけど、、、例えば
【A】という教授がA1,A2,A3と言う3つの論文を出した、【A1)】と言う論文が韓国で大問題となる。。。
この場合の韓国の反論
①
【A】と言う教授は、A3の論文が間違っていた（と解釈される可能性がある）だから論文A1は間違いである
②
【A】と言う教授は相手から金銭を貰ってる（はずだ!と言う想像）だから論文A1は間違いである
③
【A】と言う教授は、過去にこんな問題を起こして人間性に問題がある、だから論文A1は間違いである
④
お婆さんが可哀想だとは思わないのか？このような論文を出す【A1】と言う論文は、恥知らずな論文である
論文に対する内容の反論は無く、一次資料を基にした論理ではなく、単なる想像や感情の話だけ
上記の4つは【A1】の論文が間違ってる根拠にはならない
逆に、韓国が相手に対して自分の正しさを主張する場合は、このようになる
偉い教授が言っていた、学校の先生が言っていた、言い合いしている相手よりも自分の方が立場が上
テレビで言っていた、海外のメディアが言っていた（ソース無し）歴史書に出てる（ソース無し）
あの供述書で書いてあるから、、別の事件の供述書は正しい
韓国人の考え方はかなりおかしいと思う>>540
1人の兵士から50回ってｗ
キミの婆さんって、慰安婦だったって言ってなかった？
お金持ちだったんだね>>547
【ナチス戦争犯罪と日本帝国政府の記録の各省庁作業班（ＩＷＧ）】 クリントン政権時代に成立した「１９９８年ナチス戦争犯罪開示法」と「２０００年日本帝国政府開示法」に基づき、第２次大戦での日独両国の戦争犯罪の情報開示を徹底させる目的で００年に始まった調査。国防総省、国務省、中央情報局（ＣＩＡ）、連邦捜査局（ＦＢＩ）などに未公開の公式文書を点検し戦争犯罪に関する資料の公開を指示した。
https://www.archives.gov/files/iwg/reports/final-report-2007.pdf
ちなみに、先の調査は主に連合国側のものだったためそれ以外に国からも資料（映画や小説、手記など）を調査したが戦争犯罪を立証できる証拠は発見できなかった。
https://www.archives.gov/files/iwg/japanese-war-crimes/introductory-essays.pdf>>540
米軍慰安婦か、私娼窟にいたのでは？この論文を否定するのなら、一時資料を基に違う事を証明しなければならないからね。
それが出来ない限り、この論文を撤回できるわけがないよな。
自称慰安婦の証言とやらだけしかないので、絶対に無理だろうね。
そもそも、こんな無理くりが通用するのは特亜だけなんだよな。
南京事件も然り。
日本は、否定するだけで良いのだ。
それを非難するのなら、それを証明しなければおかしいからね。
初めからデマの案件は、証明のしようがないよね。
物的証拠がないのだからさ。
阿呆自民党が、日本を貶める為のデマを事実と認め、踏襲している事自体が問題なんだよな。
日本国民は、自民党のこういったインチキ外交を批判し、選挙を以って知らしめるべきだろ。
日本人が民主主義を理解していないのは、選挙の在り方を分かっていない事にも表れているんだよな。【続報】韓国外交官からセクハラを受けたニュージーランド被害者、韓国で告訴
２０１７年ニュージーランドで発生した韓国外交官セクハラ事件の被害者が最近韓国で告訴を提起し、韓国警察が捜査していることが分かった。
米国のウェブ外交誌「ザ・ディプロマット」は１８日付ソウル発記事で２０１７年ウェリントンの韓国大使館で発生したセクハラ事件に関連し、３件の疑惑で韓国外交官Ａ氏が再び韓国警察の捜査を受けていると伝えた。
メディアはニュージーランドの被害者が昨年末、ソウル警察庁に告訴を提起したとし、警察がＡ氏の事件をどのように処理するかはまだ分からないと伝えた。しかし、Ａ氏が起訴されれば少なくとも５年の懲役刑に処する性暴力の疑いが持たれる可能性があると見通した。
同誌は、「韓国での再捜査は政治的理由のためではない」とし、「外交的波紋などを考慮し、韓国としては非常に慎重に扱いたがるものとみられる」と指摘した。
また、メディアは「今回の事件が韓国政府にも大きな挑戦だ」とし、「何より性犯罪に関連して正義をきちんと扱う能力があるかということだ」と付け加えた。
２０１９年７月、ニュージーランド警察に告発が受け付けられ水面上に浮上したＡ氏のセクハラ事件は翌年２月、Ａ氏に対する逮捕令状が発行されることで両国間の外交問題に飛び火した。
同年７月には、両国首脳間の電話会談でジャシンダ・アーダーン首相が文在寅（ムン・ジェイン）前大統領に直接言及したこともあるが、５カ月後ニュージーランド警察が韓国外交官の引き渡しを要請しないことを明らかにし、事件は一段落した。
https://japanese.joins.com/JArticle/302314>>551
米中韓が南京事件、日中戦争、７３１部隊、慰安婦、徴用工、パターン死の行進、パールハーバーなどを持出して来るなら此方も心を鬼にして大躍進政策、文化大革命、天安門事件、中越戦争、太平天国の乱、文字の獄、焚書坑儒、安史の乱、黄巾の乱、黄巣の乱、紅巾の乱、台湾問題、香港情勢、米中貿易摩擦、著作権侵害、少数民族弾圧、インターネット検閲、地域間格差、地方差別、環境問題、汚職問題、司法問題、領土問題、ネイティブアメリカンへの大量虐殺、アフリカ系の奴隷貿易、メキシコからの領土奪取、フィリピンの植民地支配、日系アメリカ人への強制収容、原爆投下、日本本土空襲、沖縄戦、ナパーム弾投下、ソンミ村虐殺事件、枯葉剤散布、イラク戦争、銃乱射事件、ライダイハン、コピノ、コレコレア、第五種補給品、保導連盟事件、済州島事件、ゴダイの虐殺事件、在韓米軍慰安婦問題、光州事件、大韓青少年開拓団などの黒歴史や現在進行系として取り上げられている事案を持出し返してあげれば良いとアドバイスさせて頂きます😁
米中韓のみ成らず国連、ロシア、モンゴル、北朝鮮、インド、パキスタン、ASEAN諸国、イギリス、ＥＵ諸国、アフリカ諸国、アラブ諸国、カナダ、ニュージーランド、オーストラリア、太平洋島嶼国、中央アジア、中南米諸国なども多かれ少なかれ後ろ目たい事や疚しい事をしてますので日本だけが第二次世界大戦の事で批判差れる覚えはないと断言させて頂きますー>>548
一先ず、私の立ち位置を...
私は「太平洋戦争における性契約」との論文に共感しています。
貴方のレスである(>>527)
「契約、そんなのは、米軍慰安婦や当時の大多数の売春婦と同じだよ。
米軍慰安婦や当時の大多数の売春婦との違いは、客や場所だけだよ。」
貴方の書いた「大多数の売春婦との違いは、客や場所だけだよ。」これに疑問を感じたのですよ。
ご存じの通り、私娼は認められていません。
大多数の売春婦と書くからには、私娼も含まれていると考えたのが一つ、私の感想に貴方の指摘は論旨違いであり、指摘が私のレスに馴染まないと考えたのが二つ目。
ラムザイヤー氏の論文の「契約」、この場合は旧日本軍と娼館の契約が違法であるなら、論文を否定する方たちが先ず最初に行うべきは契約の不備や違法性を指摘することかと。
しかしその様な指摘はこのスレッドでは見かけませんでした。
そのやりとりが行われたならば、そこがこのスレッドの「見どころ」になると私は感じたのですが...
あくまで私個人の感想です、何か問題がありますか？
加えて、貴方と私の齟齬は、私の言葉足らずも原因の一つ、とも考えています。>>559 それでは議論を引用しますね。(引用のため、パソコンで書きました)
-------------------------------------------------------------
【私】
・527名無し2023/03/21(Tue) 18:34:42ID:c0MTIwNjk(7/13)
>>526 契約、そんなのは、米軍慰安婦や当時の大多数の売春婦と同じだよ。
米軍慰安婦や当時の大多数の売春婦との違いは、客や場所だけだよ。
>>528>>530>>554
↓
【私】
・528名無し2023/03/21(Tue) 18:37:23ID:c0MTIwNjk(8/13)
>>527 日本軍慰安婦だけが、特別であった(強制連行)だと、証明しなければ、いけないのに、できていない。それだけのこと。
↓
・530名無し2023/03/21(Tue) 18:54:49ID:g1NzMxMTc(5/9)
>>527 公娼・軍との提携施設...忘れていませんか？
>>548
↓
・531名無し2023/03/21(Tue) 18:58:39ID:A2OTIyNDM(1/1)
()書きで強制連行と書かれているのは見えないんだ？
↓
【私】
・548名無し2023/03/22(Wed) 16:19:41ID:E0MDU2NTg(9/13)
>>530 それでは、具体的に言いなさいよ。米軍慰安婦の女性と、日本軍慰安婦の女性と、具体的にどこが、どう違うの？
>>554>>559
上の>560で引用しましたが、
何が言いたいかというと
・日本軍慰安婦を問題にする韓国人や活動家に対しては、「米軍慰安婦や当時の大多数の売春婦と同じだ」と反論するのも有効だということ。
・もし、韓国人が、強制連行で反論してきたら、証拠を出せと反論すれば良い。
・もし、公娼とか施設とかが違うと、何か細かいことで反論してきたら、具体的にどう違うのかと反論すればいい(なぜなら、それぞれの売春宿で多少違っていても、強制連行のような決定的な違いはない。本質は同じ売春だから)
以上です。>>562
私も投稿者さんと同じ意見で、世界中、何処を見渡しても慰安婦や慰安所や戦時性暴力などと無縁だった国々や国際機関や陣営などは皆無だった事が確認されているみたいです。
日本軍慰安婦が言及されるならアメリカ軍慰安婦、国連軍慰安婦、韓国軍慰安婦、進駐軍慰安婦、占領軍慰安婦、ドイツ軍慰安婦なども追及して暮れませんと釣り合いが取れません。
其れを追及しないのは明らかに慰安婦や慰安所や戦時性暴力などを対日カードとして利用しているのが見え隠れしているので、此方も心を鬼にして保導連盟事件や済州島事件やライダイハンや在韓米軍慰安婦問題やゴダイの虐殺事件などを対韓カードとして利用させて頂く次第ですけど、当然、韓国は反発するでしょうけど其れなら、今後、一切、慰安婦や慰安所や戦時性暴力などの事を持ち出さない事です。>>563
それと、日本軍慰安婦と米軍慰安婦やその他の大多数の売春婦と、大きな違いはないのですよ。潜りの私娼窟とかは、待遇が酷かったという程度です。
だから、何かのトリックを使って「日本軍慰安婦だけが特別だ」と主張する活動家や韓国人には、「米軍慰安婦と具体的にどう違うの？」などと問えばいいのです。- 568
名無し2023/03/23(Thu) 16:20:43(4/4)
このレスは削除されています
>>567
日本軍慰安婦の出身別については日本人、朝鮮人、台湾人、中国人、フィリピン人、インドネシア人、オランダ人などでした。
在韓米軍慰安婦についても韓国人女性から、フィリピン人、中国人、ベトナム人、タイ人、インドネシア人、スリランカ人、ネパール人、カザフスタン人、ロシア人、ウズベキスタン人などの女性達に代替されました。
ドイツ軍慰安婦についてはドイツ人、ポーランド人、フランス人、ノルウェー人、デンマーク人、ギリシャ人、ハンガリー人、チェコ人、リトアニア人、ラトビア人、エストニア人などの女性達がドイツ軍の軍人・軍属などの相手をしていた事が確認されているのです。
因みに、ベルリンや満州やノルマンディー上陸作戦の時にアメリカ、イギリス、ソビエト連邦、カナダの将兵たちがフランス人女性やドイツ人女性や日本人女性などをレイプしていたみたいですので、此方も追及されるべきです。
世界的規模で慰安婦や慰安所や戦時性暴力などと無縁だった国々や国際機関や陣営などは皆無だったみたいですので日本が慰安婦問題で追及されるならアメリカ、韓国、国連、中国、オーストラリア、ソビエト連邦（現在のロシア連邦）、台湾当局、シリア反政府組織、イギリス、フランス、ドイツ、イタリア、スペイン、エチオピア、ギリシャなども追及されるべきだと言っても過言では無いのです。ラムザイヤー教授は正しいと思います
二年間まちがいが無いか放置されていましたね
其れが認められた事は良い事ですね>>1
慰安婦強制連行は確認されておらず、日本軍慰安婦になった経緯については身売りされた、ブローカーに騙された、自ら志願した、横暴な親から逃れる為、家族を養う為など様々な背景や事情などがあった事が確認されているのです。
慰安婦や慰安所や戦時性暴力などと無縁だった国々や国際機関や陣営などは皆無だったみたいで、日本軍、台湾国民党軍、ソ連軍、シリア反政府軍、オーストラリア軍、アメリカ軍、進駐軍、占領軍、連合軍、国連軍、古代ギリシャ、ローマ軍団、十字軍、古代中国、中国軍、キーセン、韓国軍、協商軍、中央同盟軍、枢軸軍、ドイツ軍、フランス軍、イタリア軍、スペイン軍、イギリス軍、エチオピア軍など、世界的規模だったみたいですので日本だけが慰安婦問題で、彼是、言われる憶えはないです!>>567
おっしやる通りです。
原則、日本軍は自国の売春宿を、戦地にもっていったからです。
朝鮮人慰安婦がいたのは、当時は彼女らは日本人だったからです。もっとも、慰安婦の最大多数は、内地の日本人であったことは当然です。
この辺りも、活動家は、例外や特殊な事例を使ってトリック宣伝するので要注意です。>>566
米軍の売春婦も慰安婦と呼ばれていたのです。
それで、1991年までは、韓国で慰安婦問題と言えば、アメリカ軍や慰安婦問題でした。
強制連行が捏造されて、1991年に、突然に日本軍慰安婦問題が出現したのです。>>572
全く同感です。この教授は調べた上でレポートを書き込んでいるからね。
韓国なんて薄っぺらいほとんど内容は書いていない資料ばかりで真実を
調べようなんて至難の技です。저딴 녀석이 하버드 교수라니, 하버드도 망했군😡
本当に人間としてのプライドがあるなら売春はしないみたいなこと言っといて、インフレしてる韓国人が売春するのもわかる。自己の利益の追求のみを考えたら韓国は合理的ない選択してるけど、それは行き過ぎると同じ思想で潰し合うよって発想に届くのが次に韓国人が気づくべき段階なんだよな。
>>579
韓国は慰安婦問題を外交カードとして利用して置きたいみたいですから日本も心を鬼にしてライダイハンや在韓米軍慰安婦問題や韓国軍慰安婦や国連軍慰安婦などを対韓カードとして利用するしかないと思っています!>>578
>日本人はなぜ執着し続けるのか？
「執着」し続けているのは韓国人ですよ。しかも世界一のしつこさで。
>そもそも戦場に売春婦がなぜ必要なのか
従軍慰安婦は、かつて存在した制度や商売として、別に特殊でも珍奇でもないよ？
第一次大戦のニュースフィルム（BBC）にも出てくる。>>578
＞そしてそもそも戦場に売春婦がなぜ必要なのか、この部分を指摘したい。
それは、キミの国の人間に聞きなさいｗ
韓国軍が慰安所作ってるだろ？ｗ
週刊文春の「韓国軍トルコ風呂」報道、腹立たしいが反論は困難…
http://japan.hani.co.kr/arti/international/20445.html
画像は
後方戦史「特殊慰安婦実績統計表」
朝鮮戦争当時、韓国軍が軍直営の慰安婦部隊を編成して派遣していた証拠。
ソウル第1小隊19人、第2小隊27人、第3小隊13人、江陵第1小隊30人の計89人。
※大韓民国陸軍本部軍事監室『後方戦史（人事篇）』表第3号>>576
論文を書けない学者ばかりの京城大学こそ学究機関とはいえない(^^)>>578
韓国人や左翼の活動家が嘘宣伝をするからです。
嘘を事実にしてはいけないからです。慰安婦の本当の歴史を捻じ曲げるのは韓国人です
だから論文は書き続けるでしょ>>578
国家で慰安婦詐欺をしてるのが韓国だからだろ。
日本政府、日本軍による強制連行など全くないのに韓国が国として金を騙し取った。
さらに最終的に不可逆的に解決するとした慰安婦合意後に慰安婦裁判を起こしている。
これが現在進行形だ。
これを国家的詐欺と言わずに何と言う。>>578
・朝鮮人の主張、1
「慰安婦問題はすでに終わったが、日本人はなぜ執着し続けるのか？」
↑
・日本の回答 誤植「日本人」→「朝鮮人」の間違い
・朝鮮人の主張、2
「そしてそもそも戦場に売春婦がなぜ必要なのか、この部分を指摘したい。」
↑
・日本の回答 「あまりに稚拙な質問過ぎて、回答拒否」
・日本人の主張、1
「なぜ朝鮮人は、50,000人もの売春婦を日本に送り込むのか？」日本が悪魔的制度を撤回してくれた！
YouTubehttps://youtu.be/0eUDWq1LOGoラムザイヤー教授 今年の1月に「The Comfort Women Hoax」(慰安婦詐欺)という本の出版決定
（韓国語サイト）
https://v.daum.net/v/20230327202408938>>589
1月 X
11月 ○
慰安婦を自発的売春だと主張するラムザイヤー教授「論文は撤回しない…今後も書き続ける」
590
ツイートLINEお気に入り511
46
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除