◆米露が助けられない状況
中国が伝統的な関係を崩して自ら帝国がなることで危機を抜け出そうという試みは、朝鮮内で反発を招くしかなかった。特に近代化を推進した知識人は下関条約後に中国の使節を迎えたところに独立門を建てた。彼らは日本の軍国主義の危険性を見ず、清の脅威と朝鮮政府の無能ばかりを見た。
◆日本をモデルにした開化派知識人
朝鮮だけでなく中国とベトナムの青年にも当時の日本は理想的な国だった。彼らは東アジアとあまりにも異なる欧州よりも日本をモデルに近代的な改革を進めることができると判断した。金玉均(キム・オクギュン)の考えは魯迅の考えと変わらなかった。
◆政治的扇動の可能性を警戒すべき
このように複雑な当時の状況について、歴史学界はその原因がどこにあるかについて論争を進めた。ここには当時の朝鮮政府と開化派知識人に対する評価がその核心にあった。日本の軍国主義化と清の没落は議論されない歴史的事実だったからだ。では、果たして何が朝鮮の植民地化で最も決定的な要因になったのか。
答えは一つでない。さまざまな要因のうちどれか一つを強調することは可能だが、だからといって別の要因を無視することはできないからだ。こうした要因が互いに絡み合いながら相互間に原因と結果を提供した。したがって歴史認識の政治化はあまりにも危険だ。政治的目的でただ一つの要因だけを強調することで政治的扇動につながる可能性があるからだ。ファシズムと軍国主義下で見られた形だ。
省察すべき歴史的イシューはあまりにも多い。こうしたイシューが政治的に利用されないようにするためには、何よりもまず学界の論争が生き返らなければいけない。研究と論争は、根拠さえもまともに提示しないサイトが市民の歴史認識を支配している現実を克服するためのものでもある。学界と市民社会の距離を狭める時、歴史がこれ以上政治的に利用されなくなるだろう。
https://japanese.joins.com/JArticle/301099?servcode=100§code=120>>44
世界史を勉強しろ。
韓国人の歴史観は間違いだらけなのがよくわかるぞw争いも無く朝鮮半島の割譲を受けた大日本帝国が奴隷解放を行い、教育を施し、近代化させ、朝鮮人を増やし、平均寿命も伸ばしたのに何が不満が有ると言うのだろう。
植民地民の朝鮮人にとって幸いの事なのに。>>48
台湾が悲しそうな眼をしてみているぞ
朝鮮半島と違って大規模戦闘も起こっているし…>>82
韓国国民も北朝鮮国民も、建国の経緯をもっと自覚して生きる必要があると思う。
韓国は、独立というプレゼントをアメリカからもらった。
北朝鮮は、独立というプレゼントをソ連からもらった。
自分達で勝ち取った独立ではない。
プレゼントしてもらった独立だ。
毎朝、アメリカとロシアに最敬礼して感謝すべきだな。
そして、毎夕食時にアメリカとソ連に感謝の祈りを捧げるべきだな。これっぽっちも努力せずに、独立が転がり込んだのだから。>>84
それが現在も変わってないから
ローマ教皇に「霊的に生まれ変わることを希望する」と言われるし
アメリカに恩知らず裏切り者と言われるし
イランにテロ予告されるし
日本が丁寧な無視してるし
世界が韓国から孤立するんですよ
自業自得
自己責任>>23それは違うぞ‼️
朝鮮は生まれながらに決まっていた‼️
どこかの隷属になる定め‼️‼️朝鮮が敗者になった理由は相手国が勝者になったから(笑)
相手国の意志や行動が悪い(笑)考えようによっては韓国は難民キャンプなんだよ
韓国併合ニ関スル条約・御署名原本・明治四十三年・条約第四号
明治43年(1910)8月22日、韓国併合条約の調印が行われました。
この条約は、韓国皇帝が韓国の一切の統治権を完全かつ永久に日本国皇帝に譲与すること、
日本国皇帝はこの譲与を受諾し韓国を日本に併合することを承諾することとしました。
第一条 韓国皇帝陛下は韓国全部に関する一切の統治権を完全且永久に日本国皇帝陛下に譲与す
第二条 之翻刻皇帝陛下は前条に掲けたる譲与を受諾し且全然韓国を日本帝国に併合することを承諾す
第三条 日本国皇帝陛下は韓国皇帝陛下太皇陛下皇太子殿下竝其の後妃及後裔をして各其の地位に応し相当なる尊□威厳及名誉を享有せしめ且 之を保持するに十分なる歳費を供給すへきことを約す
第四条 日本国皇帝陛下は前条以外の韓国皇族及其の後裔に対し各相当の名誉及待遇を享有せしめ且之を維持するに必要なる資金を供与するこ とを約す
第五条 日本国皇帝陛下は勲功ある韓人にして特に表彰を為すを適当なりと認めたる者に対し栄爵を授け且恩金を与ふへし
第六条 日本国政府は前記併合の結果として全然韓国の施政を担任し同地に施行する法規を遵守する韓人の身体及財産に対し十分なる保護を与 へ且其の福利の増進を図るへし
第七条 日本国政府は誠意忠実に新制度を尊重する韓人にして相当の資格ある者を事情の許す限り韓国に於ける帝国官吏に登用すへし
第八条 本条約は日本国皇帝陛下及韓国皇帝陛下の裁可を経たるものにして公布の日より之を施行す>>90
典型的なプロパガンダとは?恩を仇で返すコリア
初めて朝鮮政府が日本に借金の提案をしてきたのは、1882年のことでした。
金額は17万円。日本の国家予算とほぼ同額。
その後も日本は日韓併合まで朝鮮の負債を1000万円以上を代納した。
1908年、日本政府は、日本人の血税を無駄にしてきた、帝国王室の債務を整理する為に
「一時的財産整理局」を大韓帝国に設置して、帝国王室の借金を整理した。
そして朝鮮の防衛、財政、近代化と力を尽くした日本人に対し
終戦後、朝鮮人は日本人を大虐殺をした。
一進会は、1904年から1910年まで大韓帝国で活動した政治結社。
1904年に李容九、宋秉畯らの開化派によって創設された。
日清戦争、日露戦争の勝利により世界的に影響力を強めつつあった大日本帝国に注目・接近し、
日本政府・日本軍の特別の庇護を受けた。
日本と大韓帝国の対等な連邦である「韓日合邦」実現のために活動した。併合当時のアメリカ大統領の演説
ハーバード・フーバー米国第31代大統領 ”裏切られた自由”
「私は朝鮮を初めて朝鮮を訪れたのは1909年。
当時の朝鮮人はアジアのどこにでも見られるようなこの上なく
無残な状態であった。法も秩序もほとんど無かった。
庶民はろくに食べておらず、ろくな衣服を着ておらず、粗末な家に住み、ほとんど家財を持っていなかった。
衛生設備は無く、汚らしさと卑しさが国全体を覆っていた。
道路はほとんど通じておらず。通信施設は乏しかった。
陰鬱な景色にほとんど1本の木さえ見られなかった。泥棒と強盗が跋扈していた。
日本統治の35年間に朝鮮人の生活は革命的に向上した。
全く将来性の無かった朝鮮人という人材から、日本人は秩序を確立し、朝鮮に巨大な肥料工場を造り、
国民の食糧事情を合理水準まで引き上げた。裸の山には植樹を行った。普通教育の制度を設け、技能を高めた。
朝鮮人の着ていた埃まみれの汚れた冴えない衣服も、清潔で綺麗な色の衣服に取って代わった。」
日本は朝鮮を発展させるために大金を使い
奴隷階級の民も喜んだ。そもそも併合以前に日本がどれだけ大韓帝国に資金提供したか、その上で清やロシアに、どれだけ借金したか、イギリス人の財政顧問がなぜ見捨てたのか、そのあたりから正確に教える事だな。
そこを無視して、大韓帝国の税収は向上していたとかいう前後を無視した論をたてる輩がいるからな。>>93
自分たちが併合を懇願して置きながら日本がアメリカに負けた途端に掌を返してアメリカに媚を売って戦争責任を日本に全て押し付けた経緯がありましたからね!
日本統治時代の朝鮮が暗黒時代だったと韓国が主張するなら日本が韓国に遺して来た資産、インフラ、権利、投資、援助、遺産などの返還をして貰わないと釣り合いが取れません!
日本ばかりが第二次世界大戦の事で悪者扱いされてますけどアメリカ人だってネイティブアメリカンを駆逐したりアフリカ系への奴隷貿易などをして来ました。
中国だって天安門事件、文化大革命、大躍進政策などの黒歴史があります。
韓国もベトナムでベトナム人女性をレイプする、民間人を大量キルする、田畑を荒らす、略奪する、放火する、破壊する、機銃掃射するなどの悪事を働いていましたので日本を批判する資格はないのです!朝鮮が植民地に堕ちた要因、まず、帝政ロシアの極東進出、エカテリーナ2世が、朝鮮を狙った。そして、日本の明治政府の征服制、帝国主義時代に、衰退期になった、朝鮮王朝の不運
虚偽かどうかは検証可能だが、
南北朝鮮では、虚偽=事実の次元から「価値の捏造」の次元に推移している。
小石を最高級品宝石にすることもできる。
詐欺師が民主政治の敵対者で破壊者であるという批判はあたらない、
急進的に展開しているむき出しの民主主義者でもある。
虚飾で飾り立てて偽装による国民民族の意志(命令)が政治的に実現される仕組みは、
人民の民主主義でもある。>>1
無能で無責任なコリアンの責任6000年前の朝鮮人に責任を取らせるのか?
独立国だったの、たったのこの50年ぐらいしかないないだろ>>102
ご指摘ありがとうございます。
人間のする事ですから日本の統治が100%良かったとは考えて居ませんけど少なくとも欧米列強や中国歴代王朝・政党などの支配に比べれば相対的に良かった事実については台湾や太平洋島嶼国などを見れば一目瞭然です。
抑、ベトナムでの蛮行について見猿言わ猿聞か猿の韓国、天安門事件の被害者や遺族や関係者などに謝罪しない中国、ネイティブアメリカンを大量虐殺したアメリカなどにとやかく言われる筋合いはないと考えているのです!- 105
名無し2023/02/25(Sat) 18:30:20(1/1)
このレスは削除されています
逆に併合しなかったら、韓国はどの様な末路に成っていたでしょうか
韓国人はシベリア送りに成っていたでしょ、今の韓国にはロシア人が住んでいたでしょ「朝鮮人が、上から下まで全員無能だった」
それ以外の原因は無いだろ?
責任は「全朝鮮人」が負うべき物。
朝鮮人は、ウクライナを見て何も思わないのかね???
「独立国を維持したければ、武器を取って戦え」と言う事だよ。何言ってるの?ずっと属国だったから最古から植民地だったのと同じやで‼️‼️
中国の属国であり、モンゴルの属国としていきてきたのだよ‼️‼️>>109
ですね!韓国に近代化は合わなかったようだ。
汚川で汚水を汲み生活してたのがお似合いだったようだ。元寇(東征)に対する真正性のある謝罪と賠償を行えば、当時の日本だって半島の独立を補償したんじゃねえの?知らんけど
日韓併合は、間違いだよ。
なんか レーダー照射の時もあったなぁ
「こちらが恐怖を感じたのだから威嚇だ」
なんてw
しかし Ⅽ国の隷属だったことには触れず
自分達から「植民地にされました」って 恥ずかしいとは思わんのかね?w
色んな状況や 数字を見れば他の「植民地」ではあり得ないんだがw
隷属は許せるけど 併合はプライドが許さない 植民地の方が良いってことなんだろ?
情けねー民族だぜwww韓国は日本と戦争をしたと言ってるけど
日本が朝鮮を統治したと言うことは、
日本は日朝戦争で勝利したということか?
ならば朝鮮を統治しても問題ないわなw>>115
裕福?w
家計債務大国なのに?>>115
かつて朝鮮半島には南北に分断した国家があったな~、
そんな時代があったな~と、
中国の二等市民になって懐かしむ時が来ますよ。- 118
名無し2023/03/08(Wed) 17:51:28(1/1)
このレスは削除されています
>>115
貧困を恥じる事はない。
富裕を誇るのははしたない。
恥ずべきは真実から目を背ける事だ。>>1
大韓帝国が対外債務を返済不能になったから、債務を引き継ぐ条件で日本に売ったという事実を韓国人はどれくらいが知ってるんだろうか?
韓国人が大韓帝国時代に既に鉄道やガス灯があったと主張するが、それは鉄道やガス灯の敷設権を列強国に売った結果で、大韓帝国が敷設したものではなく列強国が自国の利益の為に敷設しただけ。
敷設権以外にも、森林伐採権や漁業権など資源類の採取権も売り払い、もう売るものが無くなり、自力再建も不可能になって、債務を引き受けてくれそうな国が日本だけだった。
こういう客観的な事実に目を背けて責任論争をしたって無意味だし、現在の韓国も着々と対外債務を増やし続けているから、また同じ結果になる可能性もある。ただ、次に買うのは日本ではなく中国だろうけど。まず、帝政ロシアの極東進出、それに、日本の明治政府の征服欲、朝鮮王朝の老朽化、この3つの要因です。
>>121
当時の世界情勢を備に追って行きますと当時は軍事力を駆使して領土と勢力圏などを拡大するのが悪い事では無かったみたいです☆彡
其れにイギリス人の財政顧問が朝鮮半島から手を引いたのも朝鮮半島を領有しても何のプラスにも成らなかったと判断されたからです☆ミ
韓国が日本統治時代を否定するなら同じく日本統治時代を経験した台湾や太平洋島嶼国などの親日ぶりや知日ぶりなどをどう説明するのか?答えて欲しいと考えているのです☆
抑、ベトナムでの蛮行について見猿言わ猿聞か猿を決め込んでいる大韓民国や大躍進政策を引き起こした北京政府にイラクに侵攻したアメリカンなどに正義や大義名分などがあるのか?と疑問符を付かざるを得ません🤔
第二次世界大戦の枢軸国側に因んでアメリカ帝国主義、韓国ナチズム、中華ファシズムなどと命名させて頂きます★朝鮮併合のとき、朝鮮は大韓帝国と称していた。
大韓国国制(1899年)
国会や内閣の規定がなく、司法は条文すらなく、臣民の権利義務の規定もない。
つまり立法、司法、行政などの全権力は大韓帝国皇帝に集中していたと考えられる。
そして併合時、明治天皇は詔書を下し、高宗を『太王』、純宗を『王』とし、高宗は日本が与えた地位を拒否していない。
当時、全権を把握している皇帝あるいは上皇が、日韓併合条約に合意していないのなら、皇帝(純宗)や上皇(高宗)が、なぜ日本の皇族の地位を享受したのだ?
日本が武力で強制併合したのなら、その様な地位を与える必要はない。
日韓併合条約が強制ならば、高宗が「太王」、純宗が「王」として、日本皇族の一員にする必要がどこにある?
つまり立法、司法、行政などの全権力を有していた大韓帝国皇帝が、日朝併合条約に合意したのではないか。
朝鮮人の歴史とは、この様な矛盾に耐えることから始まる。
バルス!>>109
其れなら日本が韓国に遺して来た資産やインフラなどを返還して貰わないと釣り合いが取れないと考えているのです☆歴史の
経済的解釈
国際法的解釈
力学的解釈
地域主義的解釈
民族的解釈
韓国は、道徳的解釈だろう。日本の明治政府の征服欲、帝政ロシアの南下、朝鮮王朝の老朽化、この3つが要因です。
>>126
ペリー来航から第二次世界大戦の敗戦に至るまで日本は軍国主義の道を直走っていました☆
其れは欧米諸国も似た様な様相だったみたいですので、日本ばかりが戦前・戦中の事で批判される憶えはないと断言させて頂きます☆彡明治政府の征服欲は、異常、前体制の徳川幕府は、専守防衛だった。中世の平安王朝から、江戸時代まで、基本的には、専守防衛です。(豊臣秀吉の朝鮮出兵を除く)古代の天皇独裁のころは、征服欲が強く、征服戦争をしていた。大日本帝国は、古代天皇独裁国家の戦略を引き継いだ征服欲の強い国家だった。
朝鮮が植民地になった責任は? 歴史の政治的解釈は危険(2)
128
ツイートLINEお気に入り
114
2