韓国大使招致「北核対応」迫ったイラン…政府「限度を超えた」イラン大使招致で応戦

最近、尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領の「アラブ首長国連邦（ＵＡＥ）の敵はイラン」発言に対して４日間抗議を続けているイランが北核対応基調まで問題視すると、韓国政府はイランの反応が「限度を超えた」とみて大使招致など正面対抗に出た。

趙賢東（チョ・ヒョンドン）外交部第１次官は１９日、サイド・シャベスタリ駐韓イラン大使を外交部庁舎に招致した。趙次官は「大統領の発言は我々の将兵に対する激励レベルの言葉であり、韓国－イラン関係などイランの国際関係とは全く関係がない」と述べたとこの日、外交部が伝えた。これに先立ち、尹大統領はＵＡＥ歴訪中の今月１５日、現地に派兵されているアーク部隊の将兵に会って「ＵＡＥの敵は、最も威嚇的な国はイランで、我々の敵は北」と述べた。趙次官はまた「イランの核拡散防止条約（ＮＰＴ）関連の問題提起は全く根拠がない」としながら「大統領の発言は北朝鮮の核・ミサイル威嚇に対応するために拡張抑制の実効性を強化しようとの趣旨」と指摘した。

イラン側は１８日、レザ・ナジャフィ外務次官（法務担当）が尹ガン鉉（ユン・ガンヒョン）駐イラン韓国大使を招致したが、この席でナジャフィ次官は「問題がさらに深刻化し、大韓民国に戦術核を配備したり、自国の核を保有したりするかもしれない」という１１日尹大統領の業務報告発言を問題視した。「核兵器の製造はＮＰＴに背くもので韓国に説明を要求する」と主張しながらだ。

ある外交消息筋は「過去に北朝鮮と並んでならずもの国家と呼ばれ、ＮＰＴ脱退までちらつかせたイランが韓国に対してＮＰＴ基準を語ることは話にならない」と批判した。前職外交部高位当局者は「韓・ＵＡＥの両国関係を強調する脈絡でした発言が曲解され、イランを刺激する意図は全くなかったという趣旨で落ち着いて、一貫して説明すれば終わる話」と話した。

https://japanese.joins.com/JArticle/300127?servcode=200&sectcode=210

>>1
米国での「卑語暴言」は始まりに過ぎなかった…尹大統領の「外交惨事第２弾」

　特に、尹大統領の今回の発言は、イラン産原油輸入禁止措置（2018年8月）などの米国の対イラン制裁のため困難に直面している韓国とイラン関係に深刻な負担を与えている。韓国はすでに輸入したイラン産原油に対する代金70億ドルを払っていない状況だ。
UAE訪問を終えた尹錫悦大統領と夫人のキム・」ゴンヒ女史が17日、ドバイ王室空港からダボスフォーラムに出席するため、スイスに向かう空軍1号機に移動している/聯合ニュース

　イラン外交部は1月16日、「韓国の最近の行動を深刻に注視している」とし、「（尹大統領の発言は）干渉好きで、外交的に不当であり、完全な無知によるもの」だと強く反発した。これに対し、韓国外交部は1月17日、「（尹大統領の発言は）イランとの関係など国家間の関係とは無関係だ。不必要に拡大解釈されることがないよう望む」として慌てて収拾したが、尹大統領の発言が過ちだと認めたり、謝罪したりはしていない。これを受け、イラン外交部は18日、「韓国政府はこの発言に対して直ちに説明し、アプローチを修正すべきだ」と再度警告した。

　野党「共に民主党」は尹大統領の発言を「外交惨事第2弾」と規定した。同党のイ・ジェミョン代表は同日、「イランとの関係が悪化すれば、現地の韓国国民はもちろん、ホルムズ海峡を行き来する韓国船舶も大きな苦境に陥る恐れがある」と懸念を示した。実際、2021年1月、イラン革命防衛隊がペルシャ湾環境汚染を理由に韓国国籍船舶を拿捕（だほ）し、船員を抑留する事態まで発生した。同年4月、チェ・ジョンゴン当時外交部第1次官がイランに急派され、船員が早期釈放されたが、「70億ドル」代金支給問題は依然として解決していない。パク・チウォン前国情院長は、「尹大統領が過ちを犯したと言わなければならない」とし、「積極的に（外交あつれきを）鎮静化させなければ、より大きな代償を払うことになる可能性もある」と述べた。

　尹大統領は就任後、外交欠礼の事例を繰り返している。尹大統領は2022年9月、米国歴訪でジョー・バイデン米国大統領に短い会話を交わした後に発した「この野郎ども」という発言で大きな物議をかもした。

http://japan.hani.co.kr/arti/politics/45702.html

>ある外交消息筋は「過去に北朝鮮と並んでならずもの国家と呼ばれ、ＮＰＴ脱退までちらつかせたイランが韓国に対してＮＰＴ基準を語ることは話にならない」と批判した


莫大な負債がある相手に対して言う言葉じゃないよねw

３月にイランは韓国を制裁するらしい🤣🤣🤣

油田国会議でね！😁

韓国人、逆ギレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

他の産油国を巻き込んでやる気かもね。
イランもUAEも被害者だろ。

>>6
あるすじによると油田国だけの会議の場で韓国の不正を言って、制裁（大韓民国に原油売らない）とか……🤣🤣🤣

韓国はどこの油田国にも売ってもらえなくなるらしい😁

限度を超えたのは韓国のほうだろうよ

>>3
南朝鮮も国際法を守らず戦後秩序の破壊を目論むならず者国家の一角というのに、自覚がないな。

もはや、敵ばかりじゃねーかよ。
こりゃ韓国は終了だな

西側陣営にも東側陣営にも喧嘩を売る
世界が韓国から孤立する
そりゃあ日本にすり寄るしかなくなったわけだ

>>1

"尹大統領はＵＡＥ歴訪中の今月１５日、現地に派兵されているアーク部隊の将兵に会って「ＵＡＥの敵は、最も威嚇的な国はイランで、我々の敵は北」と述べた。"

韓国のアーク部隊はなんの為にUAEに居るの？

散歩や観光ではなく、UAEを軍事的に支援する為に居るんだよね？

そんなアーク部隊に対して「UAEの敵はイラン」と言うのは「君達韓国軍アーク部隊が戦う相手はイランだ」と言うようなもの。

韓国大統領が韓国軍に対して「イランは敵」と言ったら、普通はイランとの関係は凄く悪化するよ。

UAEにしてみれば全く迷惑な話。

「原発の警備もやるから」で韓国に原発を発注したら、原発の警備をしてる韓国が勝手にイランに敵対挑発をした。

UAEはイランシンパのテロ組織にいつ原発を狙われるかわからない状態。

馬鹿と取引をするとこういうことになるといういい例。

UAEは韓国に損害賠償を請求してもいいくらい。

韓国の外交、両国から嫌われて終了。
これ、外交じゃねーだろ

>>15

"韓国の外交、両国から嫌われて終了。
これ、外交じゃねーだろ"

韓国の前大統領も「外交の天災」だったからね。

多分、韓国外交の伝統なんだろう。

イランよ、我慢するな
ミサイル発射ボタン押せｗ

UAEは大変だな。
テロ組織とかの動きまで注意しなくてはいけなくなった。
韓国のせいで。

「日本でバイデン大統領が『日本の敵は韓国』と言ったらどうするのか」…共に民主議員が尹大統領発言を批判
2023/01/21 08:32

　【NEWSIS】尹錫悦（ユン・ソンニョル）大統領がUAE（アラブ首長国連邦）で「UAEの敵はイラン」と発言し、これにイランが反発していることについて、韓国野党・共に民主党の禹相虎（ウ・サンホ）議員は20日「バイデン大統領が日本で『日本の敵は韓国』と言えばどうするのか」と発言した。

禹議員はこの日SBSの番組に出演し、尹大統領の「UAEの敵はイラン」発言について「甚だしい失言」と指摘した上で「欠礼はミスだが、今回は惨事だ」と批判した。

　禹議員は「UAEと韓国が友人になるために行ったのだが、あえてイランの敵になって戻るのは大きな損害だ」「どう後始末をつけるべきか。大統領がやったことではないか」と強調した。

　禹議員はさらに「ダボスに行ったので時期を逃したようだが、イランに対しては甚だしい失礼を犯した」「彼ら（イラン側）は最初から怒っているのではなく、待つと言っていたので、翌日すぐ（弁解を）しておくべきだった。韓国外交部（省に相当）の当局者による弁解は外交修辞であり弁解ではない」などとした上で「大統領がすぐ（イランに）親書を送るべきだった」「あるいは大統領自ら非公開の親書を送り、申し訳ない、実際は私のミスだったと伝えておけば、中東の国はそれは受け入れてくれる」などと主張した。

　禹議員は「公開の席で謝罪を望んでいるのではない。しかし直ちに弁解せず外交部が『お前たちの話ではない』と言ってしまったではないか」「これがなぜお前の話ではないのか、大きなミスではないのか。UAEの敵はイランと言ったではないか」「イランはUAEと友好関係を結ぼうとしているが、敵だと言うのか」と問い詰めた。

　禹議員はイランがNPT（核拡散禁止条約）を持ち出したことについて「少し行きすぎだろう」「イランが韓国に言うべきことではない」などとした上で「イランは大韓民国が米国の立場を代弁するためイランを攻撃したという考えを今持っている」と述べた。

　禹議員はさらに「これは単純に終わる問題ではないので、大統領と外交部の当局者が一緒になって早期に解決しなければならない。中東の国は外交修辞だけですぐ納得するようなことはない」と懸念を示した。

遺憾砲の撃ち合いｗ

こういうのって、どうやって勝負を決めるの？
最後にを遺憾砲を放った方が勝ち？

だったら
日韓交流サイト並みの低レベルだなｗｗｗ

>「大統領の発言は国際関係に関係ない」

じゃあ韓国大統領は何のために訪問したんだ？
大統領が何かを語っても関係ないことにされるのか？
韓国の大統領はお飾りかよw

>>19
＞＞「バイデン大統領が日本で『日本の敵は韓国』と言えばどうするのか」と発言した。
バイデンにそう思われてる認識はあるんだ
VOAで恩知らず裏切り者ゆわれてたからね

韓国人の中では真人間の方なのだろうが、朴槿恵と同じく政治家に向いていないな。

互いに大使を呼び出した韓国とイラン、両国関係に乱気流…「韓国との関係見直し」

　ナジャフィ次官は、2018年の米国によるイラン制裁の復活後に韓国で凍結されているイランの70億ドルの資金に言及し「イランの資金の凍結に対して効果的な措置を取らなければ、イランは韓国との関係を見直すことになるだろう」と述べた。

　イラン外務省はまた、尹大統領は核兵器製造の可能性に言及しているとし、これは核拡散防止条約（NPT）に反するものであり、韓国政府は釈明すべきだと述べた。これは11日に尹大統領が国防部から業務報告を受けた際に、北朝鮮の挑発が強まることを想定し、「大韓民国が戦術核を配備するとか、独自の核を保有することもありうる。もしそうなれば、韓国の科学技術でより早期に（核兵器を）保有できるだろう」と述べたことに対するものだ。

　イラン外務省の行動に対し、韓国外交部も対抗的な対応を取った。大使の呼び出しに対抗措置を取るのは、外交では異例だ。チョ・ヒョンドン第1次官は19日、サイード・バダムチ・シャベスタリ駐韓イラン大使を外交部庁舎に呼んだ。外交部のイム・スソク報道官がブリーフィングで明らかにした。イム報道官は「チョ次官は、尹大統領の発言はUAEで任務遂行中の韓国将兵に対する激励の観点からのものであり、韓-イラン関係などイランの国際関係とはまったく関係がないと改めて説明した」と語った。イム報道官は、イランによる「NPT違反」との主張については「韓国はNPTの不拡散義務を誠実に履行しており、履行意志に変わりはない」と述べた。

　専門家たちは、尹大統領の発言に触発された両国の対立が拡大することを懸念している。国立外交院のキム・ジュンヒョン前院長は本紙の電話取材に対し「最悪の場合、ホルムズ事態のようなことが再び起こりうる」とし、外交部が積極的に説明すべきと語った。2021年1月、韓-イラン関係の悪化を受け、イランはホルムズ海峡の公海上を航行中だった韓国国籍の船舶「韓国ケミ号」を拿捕（だほ）した。政府当局は今回も、ホルムズ海峡を通る韓国国籍の船舶の安全対策を協議しているという。

http://japan.hani.co.kr/arti/politics/45698.html

鮮人よ、逆ギレとは盗人猛々しいぞよ

イランが韓国行き石油タンカーを止めても、誰もそりゃそうだろとしか思わん。

イランの韓国に対する懲罰だけで済むなら、世界は何も言わない。