韓国政府 徴用訴訟巡る日本経団連の基金参加「事実ではない」

113

    • 1名無し2023/01/20(Fri) 02:07:55ID:gyNTYwMA=(1/13)NG報告

      韓国政府 徴用訴訟巡る日本経団連の基金参加「事実ではない」
      https://jp.yna.co.kr/view/AJP20230119005200882

      【ソウル聯合ニュース】韓国政府が徴用訴訟問題の解決策として提示した被告の日本企業の賠償支払いを政府傘下の財団が肩代わりする案を巡り、日本の経団連が財団に寄付金を拠出する意思を明らかにしたとする一部韓国メディアの報道について、外交部の任洙ソク(イム・スソク)報道官は19日の定例会見で、「事実ではない」と明らかにした。

       任氏はまた、「先ごろ、東京で韓日外交部当局による局長級協議があったが、その時も韓国側は強制徴用問題の解決において日本政府に対し、より誠意ある呼応を促した」と話した。

       そのうえで「両国政府は今後も外交チャンネルを通じてこのような両国間の協議をさらに加速し、速やかに両国の共通の利益に符合する合理的な解決策を講じるために努力していく」と述べた。

       韓国の一部メディアはこの日、日本の外務省高官が16日に韓国側の関係者と面談し、訴訟の被告企業である三菱重工業と日本製鉄(旧新日鉄住金)が直接賠償し謝罪するのは認められないとし、経団連による寄付が最善だと話したと報じた。

       任氏は、財団が賠償金を肩代わりする案が韓国政府から公式に発表されれば、日本政府が対韓輸出規制を解除するとの報道については、「輸出規制は両国関係において最も重要な懸案である強制徴用問題が円満に解決されれば自然に解消されるだろう」と話した。
         ~~~~~~~~~~

      韓国人は、願望の現実の区別が出来ない。

    • 64名無し2023/01/21(Sat) 23:38:37ID:E4NzQ4MA=(9/13)NG報告

      >>62
      だから、「お前が払ってやれ」って言ってるだろ????

    • 65名無し2023/01/21(Sat) 23:42:33ID:c5MDk5OTA(2/3)NG報告

      >>62

      自分が払わない理由はなんなの?

    • 66名無し2023/01/21(Sat) 23:48:15ID:U1MDMzNDQ(5/6)NG報告

      >>64
      日本企業が払うべきとか主張しているのならば、
      お前が払えという論理展開もまだ理解できないでもないが
      そちらの方が利益と考えて寄付する企業も有るかもしれないねで払えと言われても理解できないし
      むしろ権限も無く自分の金でも無いのに寄付する企業がないと断言出来る方が分からない

      >>65
      決まってもいない事に実行を求めるとか幻想でも見えているの?
      なんで俺が払いたいとなるのかも謎だし

    • 67ヨメ@FFT所属突撃兵 2023/01/21(Sat) 23:48:30ID:AzODA2Njg(1/1)NG報告

      韓国人のレスが0なのをくみな。

    • 68名無し2023/01/21(Sat) 23:49:21ID:Y0NjM0NTU(2/3)NG報告

      >>62
      たぶん貴方の言いたいことを理解してる人はいるから大丈夫ですよ
      日本は『穏便に済ませる』ことに悪く言えば甘えてるとこありますよ

    • 69名無し2023/01/21(Sat) 23:51:11ID:E4NzQ4MA=(10/13)NG報告

      >>66
      うだうだ言わず、「お前が払えば良い」。

      払いたいんだろ?

    • 70名無し2023/01/21(Sat) 23:55:56ID:c5MDk5OTA(3/3)NG報告

      >>66
      払わない理由は?
      払えって言われて断れないのか?

    • 71名無し2023/01/22(Sun) 00:08:18ID:MwNDcwMDg(6/6)NG報告

      >>68
      自分も>>60で書いたのと同感で韓国の求める主語は日本で有るのは明らかだし
      経団連に求めるのも「日本の経済界」というので同じ文脈だと考える
      被告企業は従うべきとは考えてるにせよ、無関係な企業が払っても彼ら的には敗北だと思うよ

      上の方の人で払ってないところに圧力を掛けてくる事も有りうるというのについても
      そうなると撤退が早まるだけで自分達の首を締めるだけとも思うしね

    • 72名無し2023/01/22(Sun) 00:09:29ID:c3NTQxNDg(2/3)NG報告

      払ったら韓国の思惑通り韓国5000万人の訴訟が始まるのでしょう。払わなかったら日本は今まで通り特に何もない。ただ嫌悪感しか残らない(笑)

      しかし、これが日本の求めるものになっても大して何も変わらないのでしょう。そして、元通りにしてくれる最高の国、韓国があることを期待した方がいいですね。

      まあ~。面白くなってきた感じなので。楽しく拝見しましょう。

    • 73名無し2023/01/22(Sun) 08:02:06ID:Q5NzQzMTA(3/3)NG報告

      >>71
      >彼ら的には敗北だと思うよ

      私はちょっと違う意見
      彼らに敗北なんて無いですよ(笑)
      無関係な企業が寄付することで、彼らにとっての良心的日本人が確かにいるという証になる
      彼らがどんな場面でもみせる『精神勝利』は、自分達の敗北を自覚出来なくする便利な装置w

    • 74名無し2023/01/22(Sun) 08:58:02ID:EyNTU4NzY(1/1)NG報告

      >>36
      中国の市場を求めたまま、米国が構築する半導体サプライチェーンからの締め出しを回避するには、ホワイト国復帰が絶対必須と韓国は考えていますからね。
      しかし韓国としては、騙してでも果実を掴みたいのに右派政権を潰したい左派団体から妨害を受けているわけです。
      左派団体側としちゃ、自分たちへの締め付けがキツイ右派政権は邪魔ですからね。
      ここら辺が、個人レベル、団体レベル、国レベルで自分の事が優先で他は敵っていう国民性が良く出ていると思います。
      そこでなぜ韓国が、今の個別申請でも半導体生産に支障が殆ど無いのに、ホワイト国復帰に固執するかと言うと、以下の理由からだと考えます。
      韓国政府としては米国サプライチェーンからハブられた時は、当然のことながら日本からの装置や素材の供給が止まります。
      その場合、日本が差別したとして、『日本が韓国だけを差別して居る!!』と喧伝して回っても、ホワイト国で無いのであれば、審査して止める事は当たり前の話ですから、世界には響きません。
      そこで、一度でもホワイト国に戻ってしまえば差別と言う、お得意のワードが生かせるわけです。
      つまり、米国のサプライチェーン構築に対し、日本を利用して有耶無耶にしてしまおうと言う狙いです。
      なのでホワイト国復帰に必死なんですよ。
      中国市場を選んだとしても、技術格差が無くなりつつある今、単独ではいずれその市場も失う。
      西側に市場を切り替えても今の様な市場規模は期待できない。
      未だに批難に弱いと見えている日本をまた利用しようと言う訳ですね。
      本当に迷惑な国です。

    • 75名無し2023/01/22(Sun) 09:21:10ID:AyODcyNzQ(1/11)NG報告

      >>1
      韓国人の特技「虚言癖」を最も有効活用しているのは、韓国マスコミと韓国政府wwww。 
        発表することは捏造、虚言ばかり。

    • 76名無し2023/01/22(Sun) 09:23:38ID:UzMDk0NDQ(1/2)NG報告

      園田直外相
      「韓国では嫌いな相手からお金を借りたり、技術を教えてもらう社会習慣でもあるのか?」

      「お金を借りる方が『ビタ一銭まかりならん』(最大限、お金を出せ)ということは、日本の常識ではなかなか通用できないことでありまして、ほとほと困っている。」

      40年ぐらい前に日本の大臣が公式の場で言った言葉。

      韓国人は昔から変わっていない。
      乞食野郎だ。

    • 77名無し2023/01/22(Sun) 09:32:18ID:AyODcyNzQ(2/11)NG報告

      >>1
      >任氏は、財団が賠償金を肩代わりする案が韓国政府から公式に発表されれば、日本政府が対韓輸出規制を解除するとの報道については、「輸出規制は両国関係において最も重要な懸案である強制徴用問題が円満に解決されれば自然に解消されるだろう」と話した。

      偽日帝強制被害戦時慰安婦、偽徴用工の話、つまり日韓請求権協定の問題と、ワッセナーアレンジメントによる日本の対韓半導体製造時のマストアイテム「フッ化水素等」の韓国違反を原因とする輸出管理の問題とを一緒にしている段階で、この話は嘘確定だな。万が一そんな「味噌も糞も一緒にしている日本側の政治家」がいたら、そいつは政界に送っちゃ駄目な奴だ。無知も無知最低の無知だ。

    • 78名無し2023/01/22(Sun) 09:38:15ID:AyODcyNzQ(3/11)NG報告

      >>5
        日本の官僚も政治家も韓国朝鮮人気質というものを理解していない。彼らに一つ譲歩するとそれで満足することは無い。譲歩されたことを既得権化し、その次の段階を求め、強く要求し続ける。それに譲歩するとさらにその先と。そういう民族性、国民性なんだよ。
      だから日韓請求権協定で解決している話を、今現在でも騒ぎ要求している。

    • 79名無し2023/01/22(Sun) 09:44:54ID:AyODcyNzQ(4/11)NG報告

      >>9
        >だいたい、敗者が条件つけてくるってなんだよ?  

      韓国の池乃めだか師匠の模倣、「起源はウリナラニダ」とか言いそうだな。韓国手法を敗戦時の日本に当てはめれば、敗戦した日本がアメリカ、イギリス等戦勝国に条件をつけることができるwwww。馬鹿頭の半島人。どうしようもない奴らだな。

    • 80名無し2023/01/22(Sun) 09:47:56ID:c3NDE0MjA(3/4)NG報告

      個人的にはNO JAPANを徹底してほしいんだが?なぜ、現金化しないで、有耶無耶に濁して、何とかしようとしてるのか?
      しかも、原告側は納得してない。韓国政府と原告側が解決するべき段階、つまり国内問題で何一つ解決してないくせに、勝手に国家間の話をしてるあたり、間抜けの極みだ。さすが馬鹿は違う。

    • 81名無し2023/01/22(Sun) 09:51:08ID:AyODcyNzQ(5/11)NG報告

      >>12
        >控除だの優遇だのって言っても、そもそも根拠が無いんだから金は出せない。

       貴方はまだ韓国人と言う生物を理解していない。国際条約、国内法という根拠があるのに、これを無視した国民情緒判決を出す司法のある国だよ。立法も行政も、やると決めたら何でもアリの国だと思う。
       法的根拠が無くたって何のその、やるったらヤルwwwww。

    • 82名無し2023/01/22(Sun) 10:00:44ID:AyODcyNzQ(6/11)NG報告

      >>20
        >寄付金を払えば税金が免除されるとか


       最新のホットニュースなんだが、韓国が日本の模倣で「ふるさと納税制度」を導入し、ソン・フンミン等が故郷納税をしたが、当初言われていた、ふるさと納税による特典適用は、2年後からなんだとさ。単純な事務手続き上のミスだと言っているが、官製詐欺だと思う。そんな国を企業が全面的に信用すると思うか?

    • 83名無し2023/01/22(Sun) 10:03:05ID:kzMTc1NzI(3/4)NG報告

      徴用工と慰安婦問題はフェイクニュースが多すぎます
      韓国のマスコミ関係者は謝罪すべきです
      悪意を持ってやっているとしか思えません

    • 84名無し2023/01/22(Sun) 10:12:11ID:AyODcyNzQ(7/11)NG報告

      大韓民国の主張、行いは、日本だったら大韓民国という国家まるごと「軽犯罪法第1条22号」
       「こじきをし、又はこじきをさせた者」
      の罪に該当するな。

    • 85名無し2023/01/22(Sun) 10:18:24ID:AyODcyNzQ(8/11)NG報告

      >>50
         それが道理ですね、韓国政府が自国民、北朝鮮国民にも支払うことが。
         川の流れが上流から下流に流れるが如く、自然なことです。
         ①金を出した日本側企業に支払わせる。
         ②寄付金を募って日韓両企業に支出させる。
        等は流れを逆流させる行為、あるいは他の河川から水を引き込み流入させるような行為。
        韓国人という連中は、例え政府でもどうしてこんな奇抜、トンデモナイ考えをするんだろうね。

    • 86名無し2023/01/22(Sun) 10:23:55ID:AyODcyNzQ(9/11)NG報告

      韓国側の主張は、企業間の取引で、既にA社が支払い済みの代金を、受け取ったB社が債務のあるC社に支払できないからとC社とB社がA社に再度支払をせよと要求しているようなもの。
      どこの幼児の争いだ?。日本国政府、自民党もよくもこんな訳の分らない理屈をこねる国と継続して関わろうとするものだな?。

    • 87名無し2023/01/22(Sun) 10:29:58ID:AyODcyNzQ(10/11)NG報告

      >>56
         韓国政府の企業に対する「角づけ乞食行為」ね?。韓国政府の自己責任を恍けて、民間企業の寄付、ボランティア化する戦術。韓国ってどこまで姑息なんだ?

    • 88名無し2023/01/22(Sun) 10:56:17ID:E5OTMzNjg(1/1)NG報告

      >>73
      まず今回の案で決まるかというのが有るけれど、今までの主張を政府が覆し決定したとして
      寄付企業が出れば政治的に利用するし敗北を認めないというのであればそう思う
      ただ関係もこれまでとほとんど変わらないというだけで、まあそれが続くだろうなとも

      もしそうなっても、元首相が無限の謝罪する必要が有ると主張したり学者や市民団体が
      わざわざメディアを呼んで記者会見で日本非難とかをして、それを利用されているような状況で
      無関係な企業の寄付を行ったとしても与える影響は限定的になるのではなかろうかと

      >>82
      その場合、これまでと同じように税金を払うという話で、まあ利用されたとなるね

      中国に参入している企業が政権を全面的に信用しているのか?というと
      そうは思わないけれど、それでも利益が出ると考えているからではないかなと
      韓国でも利益が有ると思えばで無くなれば撤退が早まるだけ

    • 89名無し2023/01/22(Sun) 11:09:27ID:AyODcyNzQ(11/11)NG報告

      >>74
         >一度でもホワイト国に戻ってしまえば差別と言う、お得意のワードが生かせるわけです。

         純粋培養育ちの日本の官僚、間抜な政治家達には、韓国のような常に毒を食らい、吐いているような姑息な国の戦術を理解していない。韓国が対日要求をしてきた時、その要求内容だけを考えるが、韓国は次なる要求を考え、それを有利にする為の戦略として前提となる要求をする。
       ホワイト国戻しもそのひとつ。それでおわらず「日本の輸出規制はWTO違反ニダ」をWTOに真剣に考えさせ、嘘を連発させて信用させ、WTOの圧力で日本を抑え込もうとする、「外堀を埋める」戦術。

    • 90名無し2023/01/22(Sun) 11:48:32ID:Q1MzAxNzg(1/2)NG報告

      >>8
      韓国は、大統領制や民主主義が向いてないんだよね?
      朝鮮人は金正恩の支配下で大人しくするのが合っている
      そして、その後、中国に飲み込まれるのが朝鮮半島


      歴史は繰り返す

    • 91北も南も朝鮮でいいでしょ?2023/01/22(Sun) 11:52:57ID:I4ODMyOTY(1/1)NG報告

      日本人は学習します
      K国のフェイクニュースに 一喜一憂しませんよ

    • 92名無し2023/01/22(Sun) 12:05:22ID:Q1MzAxNzg(2/2)NG報告

      >>51
      輸出管理厳格化でホワイト国外しした件と、徴用工(本当は募集工)問題の最高裁判決で三菱の資産を差押えした件を別々に、当時の日本政府が対応すれば良かったんだよ。

      だから韓国も一緒の話しに思ってしまった。

      日本企業を差押えした時点で、日本は韓国に制裁するべきだった。

    • 93名無し2023/01/22(Sun) 13:00:27ID:gwMzMzNzI(1/1)NG報告

      韓国人は理屈が通じない厚顔無恥な乞食。話し合いや歩み寄り等になど、絶対に応じてはならない。

    • 94名無し2023/01/22(Sun) 13:45:00ID:k1NDMzMjA(1/1)NG報告

      >>92
      順序が違います
      輸出管理のルール変更と不適切事案の説明を
      3年前(2016年)から求めていたのに韓国が協議に応じなかった
      2019年のG20にムンジェインが来日するので裁判の説明を求めた
      輸出管理の説明も最終期限ですよと期限を切った
      ホワイト国を外されることは2018年の大法院判決の前から予告されていました

    • 95名無し2023/01/22(Sun) 16:21:36ID:c0ODUxNzg(1/1)NG報告

      >>83

      "徴用工と慰安婦問題はフェイクニュースが多すぎます"

      言いたい事はわかるけど、この書き方だと「フェイクニュースが多いのは徴用工と慰安婦問題だけ」という誤解を招きかねない。

      「徴用工問題とか慰安婦問題とか、韓国はフェイクニュースが多すぎます(徴用工や慰安婦そのものがフェイクニュース)」とか「徴用工問題や慰安婦問題の様にフェイクニュースを報道するメディアが多すぎます(韓国のメディアはフェイクニュースを報道する事が多い)」とかにしては如何でしょうか?

    • 96名無し2023/01/22(Sun) 16:35:22ID:c3NTQxNDg(3/3)NG報告

      それから「徴用工」と言う言葉でも韓国の方々が勘違いされる要因になっているので。その言葉の変更もメディアとかにはお願いしたのですが。

      まあ~やらないか・・・・・韓国では全員が「徴用工」という扱いになってしまうので無理ですね(笑)

    • 97名無し2023/01/22(Sun) 16:57:34ID:MyMjg5ODY(1/1)NG報告

      >>92
      別々に対応しているけど。

    • 98名無し2023/01/22(Sun) 17:02:09ID:A3MTMxNDY(1/4)NG報告

      >>96
      ざっつらいと

      自称『徴用工』
      所謂『徴用工』

      「徴用工」は「旧朝鮮半島出身労働者」に 政府 | 注目の発言集 | NHK政治マガジン https://www.nhk.or.jp/politics/articles/statement/10820.html

    • 99名無し2023/01/22(Sun) 17:05:48ID:kzMTc1NzI(4/4)NG報告

      韓国のマスコミ関係者はフェイクニュースが多すぎます
      日本人の多くは信じません、徴用工の場合、企業個々が金を出すとは考えられません
      悪意を持ってした行為です

    • 100名無し2023/01/22(Sun) 17:07:15ID:A3MTMxNDY(2/4)NG報告

      >>95
      現状、日本以外の国でも

      韓国「X国と○○が決まったニダ」
      X国「そんなことは言ってない」

      の政府発表は〝ウソでした〟シリーズが大量産されてるけどね

    • 101세계를 선도하는 중국과 통일 대한민국2023/01/22(Sun) 17:41:55ID:U4MDM1NDQ(1/1)NG報告

      한일청구권 협정 당시에는 피징용 한국인의 미수금, 보상금 및 그 외의 청구권의 변제에 대하여 다루었을 뿐이다.
      우리가 이번에 일본에 요구하는 배상은, 일본 측의 불법행위인 강제동원에 따른 위자료인 것이다. 한일기본조약이 체결될 때까지, 양국 정부는 일본의 한반도 지배의 성격에 관하여 결국 합의에 이르지 못했다.

      이러한 상황에서 강제동원에 대한 위자료 청구권이, 과거의 청구권 협정의 적용대상에 포함되었다고 여길 수는 없다.

    • 102名無し2023/01/22(Sun) 17:48:26ID:A3MTMxNDY(3/4)NG報告

      >>101
      しつけーんだよ
      韓国は違法、日本は合法の立場でそれぞれ協定に調印した
      つまり違法でも合法でも協定は有効です
      韓国が無効だと主張するためには植民地支配は合法と認めることです
      しかしそれならば日韓基本条約の協議、仲裁の手続きをしなかった韓国に落ち度があり
      違法の主張自体が無効です
      また日本の朝鮮支配が違法とどこで証明されますか
      毎回言ってることですが請求権協定に書かれてないことはサンフランシスコ条約をご覧ください
      またすべての権利を放棄してるはずです全てです

    • 103名無し2023/01/22(Sun) 17:48:35ID:U0OTM2MA=(11/13)NG報告

      >>101
      恐喝。

    • 104名無し2023/01/22(Sun) 17:49:56ID:U0OTM2MA=(12/13)NG報告

      >>98
      ただの「出稼ぎ労働者」なんだけどな。

    • 105名無し2023/01/22(Sun) 17:55:52ID:UzMDk0NDQ(2/2)NG報告

      >>101
      未開人の考え方ですね。

    • 106名無し2023/01/22(Sun) 18:15:15ID:A3MTMxNDY(4/4)NG報告

      >>101 >>102

      忘れてた
      韓国の要求に損害賠償、慰謝料もあって
      日本はそれを含めたと議事録にも残っていますよね
      損害賠償、慰謝料に違法だった場合と合法だったっ場合の違いはありません
      状況と被害感情に対して支払っているからです
      違法か合法かで状況と被害感情は変わらないからです

    • 107名無し2023/01/22(Sun) 18:18:39ID:YzNjE4MDA(1/1)NG報告

      >>101
      ・不法行為と断じる論拠となる国際法を挙げなさい
      ・大日本帝国と大韓帝国が結んだ併合条約は有効。無効と断じる論拠となる国際法を挙げなさい
      ・日本国と大韓民国は、日韓基本条約および日韓請求権協定で問題を解決済である。
      ・仮に日本が不法行為を働いたと仮定しても、日韓間で戦争はしておらず、戦争犯罪ではないものには「時効」が存在する
      ・そもそも、韓国は韓国人男性に「兵役」を課し、朝鮮半島を韓国領と定めている以上、「北朝鮮人も韓国人」扱いであるにもかかわらず、それを不法行為と断じないのは何故?
      ・日韓併合時代に行われたありとあらゆる行為が、日本の不法行為と断じるなら、納税すらも違法裁定するだろ、お前。そんなものに付き合ってられるか。だいたい、当時の日本国国民は税金を払って徴用もあって徴兵もあったのに、朝鮮人だけそれらは例外とされなければならないとか、どんな特権階級を気取ってんだよ、間抜けが

    • 108名無し2023/01/22(Sun) 18:21:34ID:U1OTg2MDg(1/1)NG報告

      >>101
      2001年に韓国政府が主導して3度も「韓国併合再検討国際会議」を開催した。
      韓国政府の期待に反し、「併合は違法」という結論は得られなかった。
      韓国政府はその結果を国民に報告せず、会議そのものの存在を隠ぺいした。
      何故なら、韓国の存在意義と韓国憲法を否定する結果になるから。

      韓国のウイキペディアにも存在しないので、関心のある韓国人は、次の日本語のウイキペディアを開いて、google翻訳で読んでください。
      https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E4%BD%B5%E5%90%88%E5%86%8D%E6%A4%9C%E8%A8%8E%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E4%BC%9A%E8%AD%B0

    • 109名無し2023/01/22(Sun) 19:05:26ID:c3NDE0MjA(4/4)NG報告

      韓国人よ、反論にならない、屁理屈とこじつけはいい。
      正当性を主張するなら、現金化しろ!
      お前らができる正当性は現金化しかない。
      もちろん、タダじゃ済まないけどな。

    • 110名無し2023/01/22(Sun) 20:01:12ID:g3MTMwNTI(1/1)NG報告

      >>101
      お〜!君は大法院判決がどんな性格を持ってるのか理解してるわけだね
      日韓基本条約を結ぶに当たり、併合は不法とも合法とも明記はされなかった
      君、それが何を意味するか分かってる?韓国は明記されなかったことも含めて了承したということなんだよ
      それを何十年も経って、韓国は一方的に不法だと言い出し日韓請求権協定を反故にする最高裁判決を出した、<一方的に>ね
      韓国の憲法が併合を不法だとしてるのも、あくまで韓国国内にだけ通ずる話だとまだ分からない?

    • 111名無し2023/01/22(Sun) 21:10:27(1/1)

      このレスは削除されています

    • 112憐韓派2023/01/22(Sun) 21:15:32ID:Y3ODExNDA(1/1)NG報告
    • 113名無し2023/01/22(Sun) 21:54:22ID:U0OTM2MA=(13/13)NG報告

      >>112
      この「国史編纂委員会」ってスゲーな。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除