(ソウル=連合ニュース) オ・スジン記者=チョ・ヒョンドン外交部1次官は最近日本政府が敵のミサイル基地などを攻撃できる反撃能力(敵基地攻撃能力)保有を推進することについて「日本の平和憲法の趣旨を変える現状の変化を要求するのなら、当然私たちと協議になり、同意がなければならないと思う」と5日明らかにした。
チョ次官はこの日午後、国会外交統一委員会全体会議に参加し、「韓国は日本の敵機地反撃能力保有に賛成する立場なのか」と、民主党のキム・サンヒ議員の質疑にこのように答えた。
彼は、日本の防衛力強化に関しては、日本が堅持している平和憲法精神を損なわない範囲内で、地域の平和と安定に寄与する方向にするものと見ていると付け加えた。
これに先立ち日本政府は、適期地反撃能力保有有無などを含む国家安全保障戦略など3大安保文書を年末までに改正する計画だと明らかにした。
日本連立与党である共明党の浜町正和衆議院議員は最近、執権自民党と実務者会議で日本の反撃能力保有に合意した後、「朝鮮半島有事の際、米国の要請があれば「反撃能力」行事が可能だ」という見解を明らかにした。
一方、チョ次官は、日本政府が最近ユネスコに提出した端島、別名「軍艦島」の炭鉱に関する報告書と関連し、「私たち国民の期待には及ばないと予想する」と話した。
チョ次官はこの日、国民の力イ・ミョンス議員が「日本が軍艦も関連して約束を破ったが、再び同じ主張をした」と指摘すると、「まだ日本がユネスコに提出した報告書が公開されていない」と述べた。
それと共に「ユネスコで報告書を公開すれば、立場を表明する予定」と話した。
2日、日本産経新聞報道によると、日本政府はユネスコに提出した世界遺産「明治日本の産業革命遺産」の保存状況報告書で「国家総動員法に基づく国民徴用令はすべての日本国民に適用された」と主張した。
これは近代産業施設でなされた朝鮮人強制労役に対する不十分な説明を補完するようユネスコ世界遺産委員会の要求に再び「朝鮮人差別がなかった」という趣旨で説明したものだ。
朝次官は、韓日間の日帝強制徴用被害者賠償解決法について最終意見アプローチを成し遂げたという報道について、「まだそんな段階だとは言えない」とし、「まだ協議して模索する段階」と話した
https://v.daum.net/v/20221205174656144>>66
そうそう
対中国で韓国が全くあてにならない以上
米国は、全面的に日本に頼るしかないw
今さら
朝鮮人が口をはさめることではないんだよww>>68
wwwだいたいよお
日米から無視されていることに
いい加減気付よ
朝鮮人には無理か
朝鮮人は遺伝子レベルで発達障害だからw>>72
문재인과 이재명이 살아있기 때문에.
당신을 이해합니다. wとりあえず、これだけは言えるが。
韓国人よ、韓国なんか眼中にないから安心しろ
敵にもならん。米国政府が「日米韓は、北朝鮮問題だけ」と発表したとき
韓国政府は震え上がるべきだったんだけどなw
朝鮮人はバカだから気付かなかったんだよなw>>78
이번 주에 한국군 병사가 죽었는데 한국군은 총기 자살사건이라고 무마하고 있다. 제보에 의하면 오발 사건. 한국군은 믿을 만한 존재가 아닙니다.
왜냐하면 한국군 내부에도 좌익이 많기 때문에.韓国政府「平和憲法の精神に従い透明に」 日本の反撃能力保有巡り
【ソウル聯合ニュース】日本の自民、公明両党が自衛権行使の一環として、他国領域でミサイル基地などをたたく反撃能力(敵基地攻撃能力)を保有することで合意したことに関連し、韓国外交部の当局者は6日、日本の防衛や安全保障政策の変化を巡る議論が平和憲法の精神を堅持し、地域の平和と安定に寄与する方向で透明に行われることが望ましいとの立場を改めて示した。
そのうえで「(朝鮮半島有事の際には)わが国の承認がなければ、日本の自衛隊はわが国の領域に進入できないという立場を明確に堅持している」と強調した。
公明党の浜地雅一衆院議員は先ごろ、反撃能力を行使できる事例として、朝鮮半島有事で米国からの要請があれば可能との見解を示した。
これについて外交部当局者は「いちいち評価しない」とし、「ただ、韓日外交当局間では韓日関係改善を含むさまざまな意思疎通が緊密に続いている」と述べた。
yna.co.kr>>68
日本と韓国とは戦争にもなりませんよ。
日本の海軍力はグローバルパワーで現在、世界4位。しかもランキング上位のロシアや中国に対しても日本海では無敵です。
今、日本は防衛費を2倍に増やす計画ですのでアメリカと中国に次いで世界3位になると今日のニュースで報道していました。
今でも日本の海上自衛隊と韓国海軍とでは大人と子どもの力の差があります。
日本が海上封鎖すれば韓国は滅びてしまいます。日本の防衛費増額方針に中国政府「非常に危険」
日本政府が2023年度から5年間の防衛費の総額を約43兆円へと大幅に増額することについて、中国外務省は「地域の緊張をあおり、非常に危険だ」と主張しました。
政府は防衛装備品の調達目標などを定める「中期防衛力整備計画」に2023年度から5年間の防衛費の総額を約43兆円にすることを盛り込む方針です。
こうした動きについて、中国外務省は6日の会見で「日本の防衛予算は10年連続で増加している」と指摘したうえで「地域の緊張を煽り非常に危険だ」と批判しました。
また、日本に対して「平和の道を堅持できるか強い疑問を持たざるを得ない」と述べたほか、アジアへの侵略の歴史を例に挙げて「軍事領域で言動を慎むべきだ」と強調しています。
https://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000278700.html韓国が敵認定されるとか思ってるのかねw
日本の領土を実効支配しているんだから
敵国に決まってる!レーダー照射事件とかで平和憲法の前提を破壊したのは韓国なのに、何言ってるんだろ
現在の関係とか関係なく、どうせ日本のすることに反対しか しないのだろうから、
外交の場で 日本が この話題を出すことはないだろう。
話題にするのは「増強します」で「歓迎します。評価します」な相手とだけ。
でないと牽制にならない。何で韓国の同意が必要なのか不明?
韓国は内政干渉と言う言葉を聞いた事は有りますか
其れが世界のルールです韓国の議員は国際ルールを勉強したら、余りにも無知です
>>50
敵基地攻撃能力は必要だし、基地害攻撃能力も必要だな。韓国の同意が必要とする条約等の法的根拠は何かあったっけ?
- 93名無し2022/12/07(Wed) 10:56:34(1/1)
このレスは削除されています
韓国さん、ビビってるの?
韓国の同意?
軍事力グローバルパワーで世界5位の日本が、
グローパワー世界1位のアメリカの要請で無法者国家ロシアを蹴落として世界3位になろうとしている。韓国が何か言える次元ではない。>>82中朝とも自分達はどうしてんだよ?「自ロ他不」「ダブルスタンダード」...特アの典型的な言い分だよな
朝鮮人は 直ぐに裏切る
この数十年で日本が実体験から学んだ事実です
北は西側勢力として 日本を敵国認定していますし k国も慰安婦、徴用工、レーダー照射の様に
自分達の非を全て日本が悪いと言ってます
明らかな国際法違反、条約無視、合意の反故です
そういえば ジーソミアの件もありましたねぇw
好きなくとも 反友好国の仕業ですから 当然至極の対処をするまでです
まあ 南北で戦争が始まっても日本は不介入ですし 在韓邦人の救出くらいでしょうか
万が一統一でもしようものなら 一層の警戒は必然でしょうね
朝鮮人には 理解出来んかもしれんけどwww特亜が警戒して懸念することが目的なんだから、懸念すれば日本からしたら正解なんだよ。
中国、ロシア、北朝鮮、大韓民国は西側諸国の敵国ですからね🤗
もう韓国人でも韓国が西側ではない事を認識してるよな🤗韓国軍なんぞ戦場に出れば爆竹だけで逃げるだろ?日本がどうなろうと変わらない
韓国?
無視でいいだろこのニュース
韓国では全く注目されてないぞw韓国では全く注目されてないのに
過疎サイトで何を吠えても無駄だぞw【社説】韓国の新国防白書「北朝鮮政権は敵」規定、「時すでに遅し」だ
尹錫悦(ユン・ソクヨル)政府になって来月初めて発刊する国防白書に「北朝鮮政権と北朝鮮軍はわれわれの敵」という表現が2016年以来6年ぶりに入るという。この5年間、文在寅(ムン・ジェイン)政府で北朝鮮の核・ミサイルが高度化する中でも平和至上主義が横行し、韓国国民の安保意識を混乱させた事実を振り返ると極めて当然の措置だ。
主敵概念は1994年、北朝鮮代表の「ソウルを火の海に」暴言を契機に1995年国防白書に初めて明記され、2000年までそのまま維持された。金大中(キム・デジュン)政府になって南北和解局面がつくられると、2004年国防白書は「直接的軍事脅威」という表現に代替した。李明博(イ・ミョンバク)政府時代の2010年、北朝鮮の天安(チョナン)沈没事件と延坪島(ヨンピョンド)砲撃後に発刊された国防白書に「北朝鮮政権と北朝鮮軍は敵」という表現が再び登場し、2016年朴槿恵(パク・クネ)政府まで維持された。
ところが、文在寅政府は2018年と2020年の国防白書に北朝鮮を敵と規定した表現を削除した。「主権・国土・国民・財産を脅かし、侵害する勢力をわれわれの敵と見なす」という文句に置き換えた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/30c9fc2c6cf88609c72082af9e3360cbed4c3175
お互い口だけ番長だから ただのお笑いコント
一度で良いから見てみたい カリアゲ君の「無慈悲な攻撃」韓国ごとき弱小国家が日本に意見するなど1000年早い
雑魚はおとなしくしていろ、今日本が資金引き揚げたら破綻する国家のくせに偉そうにするな、うんこ国もはや韓国が反対とか逆効果でしかない
左翼メディアが反対するとしても
韓国の同意が必要とか言ったらキチガイ韓国人と同類扱いされて
自ら墓穴掘ることになる- 109名無し2022/12/10(Sat) 09:18:50(1/4)
このレスは削除されています
- 110名無し2022/12/10(Sat) 09:23:14(2/4)
このレスは削除されています
まぁ、国連憲章でも認められている権利なのだから、日本は粛々と防衛力を高めるだけ。
南朝鮮は悔しかったら日本と同額の軍事予算を計上すれば良い。
GDP比6%になるけど、世界最優秀民族を自称するくらいなのだから屁でもないだろう。
正規空母と原子力潜水艦を配備して、日本に奥歯が磨り減るくらい歯軋りさせるまで頑張れw- 112名無し2022/12/10(Sat) 10:02:24(3/4)
このレスは削除されています
- 113名無し2022/12/10(Sat) 10:10:19(4/4)
このレスは削除されています
韓国外相 日本の安保3文書改定巡り「我々に内容を説明すると思う」
韓日関係 2022.12.15 14:45
【ソウル聯合ニュース】韓国の朴振(パク・ジン)外交部長官は15日、同部がソウル市内で主催した国際会議に出席後、日本が16日の閣議決定を予定する安全保障関連3文書について、記者団に「日本がわれわれに内容を説明すると思う」と述べた。
日本政府は敵基地攻撃能力(反撃能力)の保有などを盛り込んだ国家安全保障戦略と防衛計画の大綱、中期防衛力整備計画の改定を閣議決定する予定だ。
韓国は日本の防衛政策の変化を巡る議論が「平和憲法の精神を堅持し、地域の平和と安定に寄与する方向で透明に行われることが望ましい」との立場を示してきた。
一方、朴氏は徴用被害者である梁錦徳(ヤン・クムドク)さんへの「人権賞」(国民勲章)授与に外交部が待ったをかけ、授与が見送られたことに関し、「いくらでも再検討できるし、(勲章を)贈ること自体に反対するわけではない」と強調した。そのうえで、「行政安全部が関連官庁の意見を聞かなければならないが、われわれ(外交部)は全く知らなかった」とし、「政府が贈る勲章のため、政府機関の意見も聞いて協議しなければならない」と述べた。
韓国の国家人権委員会は9日に開催された「人権の日」の記念式で徴用被害者の権利回復運動に寄与したとして、梁さんに人権賞を贈る予定だった。だが、外交部が「関係官庁による事前協議が必要」との意見を提示し、授与は見送られた。
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20221215001800882?section=japan-relationship/index朝鮮人は、まだ大日本帝国臣民だと思ってるのかいな?
同国人なら意見も聞くけど、憲法に他国の意見を反映させる筈もない。朝鮮人は以前は『チョッパリ達は戦犯国だから空母やミサイルを所有する事が禁止されているニダ』と本気で思っているバカがいたし、日本の法令改正に朝鮮人の同意が必要だと思っているかも知れないな。
日本の憲法はもちろん法令に関しても朝鮮人同意なんて全く必要ないし、朝鮮人がどのように思うかなど1ミリも関係しないのに、いったい何を言っているのやら。
朝鮮人ごときがどのように思ったとしても世界中にそ尊重するバカなどいない事をそろそろ覚えろ。北朝鮮は憲法上「韓国領土」 日本が反撃するには承認必要=韓国軍
【ソウル聯合ニュース】韓国軍は16日、日本が敵基地攻撃能力(反撃能力)の保有を明記した国家安全保障戦略など安全保障関連3文書を閣議決定したことに関連して、日本が有事の際に北朝鮮を攻撃する場合は韓国の承認が必要との立場を示した。北朝鮮は韓国の領土を「朝鮮半島とその付属島しょ」と明記した憲法第3条に基づき、韓国の領土となっている。このため、韓国の承認を得ず北朝鮮を攻撃することはできないという。
3文書に基づけば在韓米軍が北朝鮮の攻撃を受ける場合も日本は同盟国が攻撃される際に対応するという「集団的自衛権」を適用し、北朝鮮を攻撃する可能性もある。敵基地攻撃の保有明記した日本…韓国外交部「韓国との事前協議が必ず必要」
登録:2022-12-17
韓国外交部は16日、日本政府が北朝鮮・中国など周辺国のミサイル基地を直接打撃する「敵基地攻撃能力」(反撃能力)の保有を決めた内容などを盛り込んだ「国家安全保障戦略」など安全保障関連3文書を改定したことについて、「朝鮮半島の安全保障および国益に重大な影響を及ぼす事案については、事前に韓国との緊密な協議および同意が必ず必要だ」という立場を明らかにした。また、日本が防衛費の大幅増額に向けた枠組みを決めたことについては、「関連動向を注視している」と述べた。
外交部は同日、日本政府が臨時閣議で国家安全保障戦略、国家防衛戦略、防衛力整備計画の安全保障関連3文書の改定を決定したことについて、「日本が今回の文書に自国憲法および国際法の範囲内で専守防衛の原則を堅持するという方針を前提に、初めて反撃能力の保有を明記した」としたうえで、「関連議論が平和憲法の精神を堅持しながら域内の平和と安定に寄与する方向で透明に行われることが望ましいというのが(韓国政府の)立場」だと明らかにした。外交部は朝鮮半島を対象に反撃能力を行使する際、韓国の同意が必要かを問う質問には「朝鮮半島の安全保障および我々の国益に重大な影響を及ぼす事案は、事前に韓国との緊密な協議および同意が必ず必要だという立場だ」と述べた。
外交部は日本の安全保障関連3文書の改定で、相手から武力攻撃を受けた場合のみ防衛力を行使する「専守防衛」が形骸化する恐れがあるという指摘について、「今回の文書で専守防衛の概念を変更しないという立場が表明されたと聞いている」とし、「今後も日本の防衛安保政策が平和憲法の精神を堅持しながら、地域の平和と安定に寄与する方向で透明に行われることが望ましいというのが韓国政府の立場だ」と述べた。
外交部はまた、「日本政府は東京およびソウルの外交チャンネルを活用し、各レベルで韓国政府に事前説明を行い、韓国政府も日本の安保戦略文書に関する韓国の立場を伝えた」とし、日本の安保戦略文書の改定について事前説明を受けたことを明らかにした。
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/45420.html
外交次官日「敵基地攻撃能力」に「現状変化なら韓の同意必要」(総合)
118
ツイートLINEお気に入り
1006