元英代表FW「日本戦は道徳的に間違い」

103

    • 1名無し2022/12/05(Mon) 14:57:18ID:Y0NjgwMTA(1/1)NG報告

      サッカーのカタール・ワールドカップ(W杯)はグループリーグ(GL)が終了し、3日(日本時間4日)から決勝トーナメントが始まった。そんな中、GLでさまざまなVAR判定が議論を呼んだことを受け、VAR擁護派だった元イングランド代表FWスタン・コリモア氏は心変わり。「彼はVARが消えてしまうことを望んでいる」と英紙が報じた。

      英紙「ミラー」はGLのポーランド戦でアルゼンチンFWリオネル・メッシがVARの結果PKを与えられたこと、その24時間後には日本のVAR騒動があったことに言及。その上で「ミラー・スポーツ」でコラムニストを務めている元イングランド代表FWコリモア氏について「導入当時はVARの大の擁護者だった。しかし、彼は今完全に心を変え、VARが消えてしまうことを望んでいる」との立場を伝え、同氏の主張を紹介した。

      それによると、コリモア氏は「W杯には世界最高の審判が出ているべきだ。トーナメントの終盤では特に。ここ数日を見ていると、GLが終わった時点でVARを見捨てるべきだったという説得力のある主張がある」と決勝トーナメント(T)からVARを廃止すべきとの立場だという。

      田中碧の決勝点は三笘薫が折り返した際にゴールラインが出ていたかどうかがVARで検証された。コリモア氏は「1ミリメートル以外は白線を越えているのに、それでも入っているとする状況に陥っているなんて信じられない。イングランド人からすればドイツが敗退したのは素晴らしいことだが、あのボールが入っていたとされたことは道徳的に間違っており、常識に欠けているように思える」と主張した。

      「もしイングランドがあのような形で敗退していたら、私は本当に怒っていただろう。そして、あの2つの判定で再びVARがどんなものかが分かった。決められたことしかできない馬鹿げたものだ」と精密で厳格すぎる運用に疑問を投げかけていた。

      https://news.yahoo.co.jp/articles/1113875d51725e39f75c63aeb6d68a623abd3c24

    • 54名無し2022/12/05(Mon) 22:23:36(8/8)

      このレスは削除されています

    • 55名無し2022/12/05(Mon) 22:25:06ID:MzNDU3NjQ(10/12)NG報告

      >>54
      だから韓国人は面白いw
      関わるとウザいけどwww

    • 56名無し2022/12/05(Mon) 22:25:37ID:A4NjYyMzU(9/9)NG報告

      >>54
      どうして韓国にはキムしかいないのですか

    • 57名無し2022/12/05(Mon) 22:27:50ID:c0MjQzODA(1/1)NG報告

      >>54

      韓国の2002サッカーワールドカップのベスト4進出は、
      「ワールドカップで最大の強盗トップ5」。
      強盗←不正に勝利を盗んだという意味です。

      (韓国は)歴史的な4位で終了しました。 彼らにとってはブラボーだが、それでも審判が味方していれば、それは非常に容易だろう。
      (韓国の)イタリアとスペインに対するノックアウトラウンド(決勝トーナメント)は、ワールドカップの歴史の中で最も恥ずかしくて最もスキャンダラスな審判として残っている。

      https://ng.opera.news/ng/en/sports/69a2ea1b4a153d739b3f2fcefb35cce2

    • 58名無し2022/12/05(Mon) 22:28:26ID:UzNzQ1MTU(4/4)NG報告

      >>54

      朝鮮人、お前らはまず読解力がないんだよ。
      朝鮮人だけだぞ。
      留学しても半数がドロップアウトしてるのは。
      ノーベル賞が一つも取れないのはそのせいだ。

    • 59名無し2022/12/05(Mon) 22:28:49ID:U0ODQwMjQ(2/2)NG報告

      大韓航空機がアメリカの空港で着陸事故を起こした時に、
      アメリカのTVニュースで、
      大韓航空のパイロットと管制塔とのやり取りの録音を流しながら、
      大韓航空の韓国人パイロットの話す英語の発音がひどくて何を言っているのか分からないと報道されていたね。

    • 60名無し2022/12/05(Mon) 22:29:56ID:MzNDU3NjQ(11/12)NG報告

      ニダーは面白いなぁ
      関わるのはごめんねwww

    • 61名無し2022/12/05(Mon) 22:30:13ID:UwOTQzMzA(1/1)NG報告

      >>43
      コイツの言ってる事は、ラインに1ミリでも乗っていたらセーフと言うのはおかしいって言ってんだろ。
      1ミリラインに乗っていても、残りがラインを割っていたらアウトにするべきだと。
      そんなのルール決まってから言ってんじゃねーっての。
      文句があるなら、最初に言っとけ。

    • 62名無し2022/12/05(Mon) 22:33:34ID:MzNDU3NjQ(12/12)NG報告

      >>61
      今更ルールは変わらないんだから熱くなる必要は無いよ
      なんならルールブック見直させればいいだけやし
      それでも言うならそれはただのイチャモンだしな

    • 6311は難読症?認知症?いいえ、ただの馬鹿です2022/12/05(Mon) 22:38:32ID:c3Mzg5MTU(1/1)NG報告

      >>15
      朝鮮人に民度や
      世界中から嫌われていると言われてもwww


      世界一嫌われているのが朝鮮人なのに

    • 64黒ムカデ2022/12/05(Mon) 22:59:34ID:gxNDc1MzA(1/2)NG報告
    • 65黒ムカデ2022/12/05(Mon) 23:03:12ID:gxNDc1MzA(2/2)NG報告

      >>50
      Fの発音ができない韓国人。
      フランス →プーランス
      https://translate.google.com/?sl=en&tl=ko&text=france&op=translate

    • 66名無し2022/12/05(Mon) 23:11:30ID:E1ODUyNTU(1/1)NG報告

      "왜 한국은 세계 강팀과 A매치 못할까" KFA의 대답.

      “왜 한국은 세계 강팀들과 평가전을 가지지 못하나요?”

      모든 사람들이 궁금해 한다. 왜 한국은 월드컵을 앞두고 온두라스, 볼리비아 같은 팀과 A매치를 해야 하나. 아이티, 이스라엘도 아르헨티나와 평가전을 할 수 있고 일본은 스위스랑도 평가전을 하는데 말이다.

      대한축구협회(KFA)가 솔직하게 답했다. 그리고 이 대답은 대한축구협회의 능력 부족 혹은 냉혹한 현실일 수 있기에 서글프다.

      접촉과 별개로 실제 성사 여부는 모두 실패였다. 이에 대해 전 사무총장은 “안타까운 현실은 한국과 경기하고 싶지 않다고 말한 것도 있고 하더라도 시기 날짜 장소에 대해서 조율과정에서 안된 것도 많다”면서 “외부에서 볼 때는 이런 나라랑 왜 하냐고 생각할 수 있지만 현실적인 상황을 고려해서 나온 결과”라고 답했다.

      결국 한국 축구의 경쟁력이 약화되면서 상대 국가에서 한국과 붙어서 얻을게 없다고 판단되는 것이 가장 크다는 말이다. 물론 협상력 면에서 대한축구협회의 능력을 탓할 수도 있지만 만약 이것이 최선이었다면 결국 한국 축구의 경쟁력을 높이는 것 외에는 강팀과 평가전을 할 수 있는 방법은 없을 것으로 보인다.

      https://sports.v.daum.net/v/20180706060304272



      현실은 한국따위완 비교도안되게 전세계에서 일본의 호감도가 압도적으로 높음.

    • 67名無し2022/12/05(Mon) 23:14:13ID:I5MzM2NTA(5/5)NG報告

      >>66
      べんべんとイミフな言い訳ぶっこいてるけど、要は「嫌われてる」からだよねw

    • 68名無し2022/12/05(Mon) 23:19:08ID:k3MzczNTA(1/1)NG報告

      今後は日本も韓国サッカー協会と関係を絶ってくれよ。

      ヨーロッパ、南北米、アフリカ、中東とやった方がいい。

      気分的にも。

    • 69名無し2022/12/05(Mon) 23:24:25ID:Y2NTQwMA=(1/4)NG報告

      なるほど。
      「イギリス人の起源は韓国」

      まさに、韓国的発想だな。
      「道徳的に間違っているnida!!!」


      (笑)

    • 70名無し2022/12/05(Mon) 23:30:55(1/2)

      このレスは削除されています

    • 71名無し2022/12/05(Mon) 23:32:43(2/2)

      このレスは削除されています

    • 72名無し2022/12/05(Mon) 23:34:27ID:Y2NTQwMA=(2/4)NG報告
    • 73名無し2022/12/05(Mon) 23:36:46ID:Y2NTQwMA=(3/4)NG報告
    • 74名無し2022/12/05(Mon) 23:41:32ID:U0NTUzMzU(1/2)NG報告

      >>1
      なーんども、なーんども
      同じことを繰り返す、クソバカチョーンスレw

    • 75名無し2022/12/05(Mon) 23:43:16ID:Y2NTQwMA=(4/4)NG報告

      >>22
      韓国人って馬鹿だから、日本人が「○○nida」って書いている時の意味を全く理解してないんだよな。

      お前等が「日常的には本を読まない」って言うのは本当なんだな。

    • 76名無し2022/12/05(Mon) 23:45:03ID:U0NTUzMzU(2/2)NG報告

      >>1

      こいつ、朝鮮人です!

    • 77名無し2022/12/05(Mon) 23:47:20ID:c3MDY0NTU(1/1)NG報告

      >>1
      日本対スペインの日本の2点目についてのFIFAの公式見解。

      Japan’s second goal in their 2-1 win over Spain was checked by VAR to determine if the ball had gone out of play.

      The video match officials used the goal line camera images to check if the ball was still partially on the line or not.

      2 対 1 で勝利したスペイン戦での日本の 2 点目は、VAR によってチェックされ、ボールがプレーから外れたかどうかが判断されました。

      ビデオの試合関係者は、ゴール ラインのカメラ画像を使用して、ボールがまだ部分的にライン上にあるかどうかを確認しました。

      https://twitter.com/FIFAcom/status/1598702362243104768?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1598702362243104768%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=about%3Asrcdoc

    • 78名無し2022/12/05(Mon) 23:48:49ID:A5Nzk1MzA(1/1)NG報告

      審判至上主義の上で、審判はVARを支持したという結果
      道徳的に間違いというのであれば、日本でもVARでもなく当該審判だろう

    • 79名無し2022/12/05(Mon) 23:52:38ID:I3MTI4NjU(1/1)NG報告
    • 80名無し2022/12/06(Tue) 00:20:18ID:MzNzc3MDY(2/3)NG報告

      日本のクリーンで紳士的なプレースタイルがVAR時代にマッチしているということだな。

    • 81名無し2022/12/06(Tue) 01:06:23ID:AyNjU3NDI(1/1)NG報告

      ルール変えればいいだけ。
      西欧の得意技。

    • 82名無し2022/12/06(Tue) 03:45:48ID:A1NTEzNjg(1/1)NG報告

      まぁジャップが興奮してるだけで今日負けて終わったしオーライw
      今回の件で少なくともドイツとスペインからヘイトを安く仕入れたから今後は海外で散々な目にあるだろうなwww

      まぁ、そもそも海外だとチョッパリ見たらぶちのめせ!って法律を敷いてる国が多いからね
      見た目ドタマにくるし

    • 83名無し2022/12/06(Tue) 04:01:06ID:E0ODcxMTY(1/1)NG報告

      >>82
      祖国へ帰ってから言えやクズ。日本にしがみついてんじゃねぇよ奴婢の末裔がよ

    • 84名無し2022/12/06(Tue) 04:05:36ID:Y0MDM2MTE(1/1)NG報告

      >>82
      朝鮮人は追い出せだよ!
      喜べ、チョン。ww
      チョオオオオオン!
      韓国で死ね。

    • 85扫猫◆UuK2fkpLKs2022/12/06(Tue) 06:34:48ID:k0MzE5OA=(1/1)NG報告

      >>1
      サッカー界に素晴らしい貢献をした人かもしれないが、耄碌したんだろうな。ただのアホだ。
      問題はVARではない。
      どちらかと言えばルールの「ボール全体が完全にラインの外に出たら」を修正すべきだが、判定の難易度が上がり、さらに揉める。
      それとも「VARが決められたことしか出来ない」って文句は、グレーゾーンならサッカー先進国或いは白人の保有率が高い方を有利にしろと言ってるんだろうか?それならもう追放すべきだな。

    • 86名無し2022/12/06(Tue) 08:05:42(1/1)

      このレスは削除されています

    • 87名無し2022/12/06(Tue) 08:55:05ID:MzNzc3MDY(3/3)NG報告

      「VARが決められたことしか出来ない」
      まぁ「ルールつまり決められたことに則しているか否か」を判定する情報収集機器なので、決められたこと以上のことまたは以下のことをされても困るわな。
      VARによってこれまで欧州南米のサッカー古豪国が得意としてきた「ずる賢さ マリーシア」が通用しにくくなる、よりフェアな世界に変わることを敏感に感じ取っていて、自分の得意としてきたかつての世界を懐かしむだけのことなのだろうよ。

    • 88名無し2022/12/06(Tue) 09:07:55ID:g2MDIzNTY(1/1)NG報告

      >>82
      また、奴隷に戻してやろか?

    • 89ヨメ@FFT所属突撃兵 2022/12/06(Tue) 09:25:17ID:YyMzQ5NDQ(1/3)NG報告

      韓国みたいに反則や、
      審判買収等の不正はやらない日本だからOK👍結果が全てだよ明智君❤️後から四の五のぬかすとわ、お前はKoreanか、と。。∀∀∀∀∀∀∀

    • 90ヨメ@FFT所属突撃兵 2022/12/06(Tue) 09:28:38ID:YyMzQ5NDQ(2/3)NG報告

      (*^^*)σ ここで四の五の文句あるならと、
      勝利返上するとカッコいいよね、日本代表💋

    • 91ヨメ@FFT所属突撃兵 2022/12/06(Tue) 09:30:08ID:YyMzQ5NDQ(3/3)NG報告

      不服あるなら再戦してやる∀∀∀∀∀∀∀∀

    • 92名無し2022/12/06(Tue) 09:52:43ID:A2NDY2OTg(1/1)NG報告

      >>1
      ゴールが決まる都度、審判がVARを確認する場面には確かに興ざめしてしまう。
      しかし、サッカーだけでなく、テニスもバレーボールも野球も、きわどいプレイを3次元の再生映像で確認。
      そういう時代になったのだ。もう後戻りをすることはない。
      道徳とか常識は感情論。判定の正誤に感情は不要。

      これ朝鮮人にも言いたい。判定の正誤に感情は不要。

    • 93白妙2022/12/06(Tue) 10:04:51ID:UzODQxNA=(1/1)NG報告

      英国人が朝鮮人のようなことを言っている

    • 94名無し2022/12/06(Tue) 11:08:38ID:cyOTc1OTQ(1/1)NG報告
    • 95名無し2022/12/06(Tue) 11:35:15(1/1)

      このレスは削除されています

    • 96名無し2022/12/06(Tue) 11:54:47ID:I4MjgzNjY(1/1)NG報告

      >>1精密で厳格過ぎる運用に疑問...w不正が無くてはダメww韓国面に堕ちてるwww

    • 97(@ _@ )2022/12/06(Tue) 11:57:25ID:I2MDM5NzI(1/1)NG報告

      >>95

      韓国人から出てくる言葉って言うのは、


      事実かどうか?、どのような理由からか??と言う話ではなく

      とりあえず日本には文句を言わずにはいられないって言う姿勢だから相手にされないんだと思うよ

      日本人から見れば、また韓国人が文句を言ってる。。。。ってそんな感じ



      ちなみにキミはこの判定どう思った?
      ポルトガル戦のような状況で、絶対に勝たなくてはならないとき

      キミ達韓国がが、このようなプレーで揉めた場合

      ゴールは認めるべきって主張する?
      決勝を諦めてでも、ゴールは認められないって主張する?
      それ以外の主張がある?

    • 98名無し2022/12/06(Tue) 13:29:20ID:I1Mzk5NDg(1/1)NG報告

      サッカーもVARが当たり前の時代となり、
      一昔前の目視時代には無かったような判定される状況が増えたが、
      それらの大半はファールの判定。そこは今もこの先も人間の理解の
      介入が必須で、その部分での道徳語りならまだ理解は出来る。
      最終的に判断するのは人間だから。

      だが、今回のオフ判やラインジャッジの
      何処に人間人間の介入出来る余地あるの、結論だすのは機械でしょ。
      テクノロジーに任せ0か1かの世界の何を道徳云々しているのか。
      人間が歪めた結果に信憑性を持たせる為に、
      超速で偽のその瞬間の画像を作成する仕組みが出来ているとか、
      そういう主張を彼はしているのか?素人でも無く元プロ選手が?

    • 99名無し2022/12/06(Tue) 13:30:33ID:k2MjI1NjI(4/4)NG報告

      >>1
      日本人がたくさん釣れてよかったねw。

    • 100名無し2022/12/06(Tue) 14:24:09ID:IzMDI1NTY(1/1)NG報告

      >>95
      韓国人選手でもマトモな意見なら理解できますよ。
      韓国人の場合はマトモな意見を言わずに、反日判断や
      単なる感情だけで答える可能性があるんだよ。

      英国の元選手かの話しでは
      何故?インになったかのを理解して、その理由を批判している事なので、この人が言いたい事はある程度解る事なんだよ。


      もし韓国人ならば
      ①何故?インなのかを理解したのか
      ②インなのかを理解したうえでの批判なのか
      この2つをわかった事でVARを批判しているかになるんだよ
      おそらく貴方は↑にあげた意味を理解出来ないかもしれないが

    • 101名無し2022/12/06(Tue) 14:33:31(1/1)

      このレスは削除されています

    • 102名無し2022/12/06(Tue) 14:41:14(1/1)

      このレスは削除されています

    • 103自堕落也2022/12/06(Tue) 15:08:43ID:I1NjM3MDg(1/1)NG報告

      >>1
      あの2つの判定で再びVARがどんなものかが分かった。決められたことしかできない馬鹿げたものだ」と精密で厳格すぎる運用に疑問

      ルールに従って運用している機械を馬鹿げたものって?

      VARは主審の要請にて事実を伝え、判定を下すのはあくまでも主審

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除