韓国軍、北IRBMに対応して地対地ミサイル2発発射も1発追跡できず

33

    • 1名無し2022/10/13(Thu) 13:17:31ID:QzODkwODk(1/2)NG報告

      韓国軍が最近、北朝鮮の中距離弾道ミサイル(IRBM)発射に対応して発射したATACMS(エイタクムス)戦術地対地ミサイル2発のうち1発は飛行中に追跡信号が途切れていたことが明らかになった。

      韓国軍の合同参謀本部によると、5日0時50分ごろ江陵(カンヌン)で実施した韓米連合地対地ミサイル射撃で韓米はATACMSを各2発ずつ計4発を発射したが、韓国が発射した2発のうち1発は東海(トンヘ、日本名・日本海)上の仮想標的に向かって飛行しながら消失した。

      このため軍はミサイルが仮想標的に命中したかどうかを確認できなかった。残りの1発と在韓米軍のATACMS2発は標的に命中したという。

      軍は発射当時に出した報道資料で「ATACMSを東海上に発射し、仮想標的を精密打撃し、追加の挑発を抑止するための連合戦力の対応能力を顕示した」と明らかにした。

      軍は「ミサイル信号が途切れるまで軌道を飛行し、この射撃が試験発射でなく対応射撃の性格であっただけに、標的命中に焦点を合わせたものではなかった」と釈明した。

      ATACMSの信号が途切れる前には、同じく対応射撃に動員された玄武-2C弾道ミサイルが非正常飛行後に落下するという事故が発生した。4日午後11時ごろ江陵のある飛行団が発射したミサイルは、予定された東海方向でなく後方に飛行して飛行団内に落下した。

      北朝鮮は4日、火星12型改良型と推定されるIRBMを発射し、このミサイルは日本列島を越えて約4500キロ飛行した。

      https://japanese.joins.com/JArticle/296549?servcode=200&sectcode=220

    • 2名無し2022/10/13(Thu) 18:10:26ID:QzODkwODk(2/2)NG報告

      韓国軍発射の「エイタクムス」2発のうち1発の追跡に失敗、軍は「発射成功」

      北朝鮮が4日に中距離弾道ミサイル(IRBM)「火星(ファソン)12」で挑発したことに対応して、韓国軍が5日に東海(トンへ、日本海)上に発射した戦術地対地ミサイル「ATACMS(エイタクムス)」2発のうち1発が飛行中に追跡信号が途絶えたことがわかった。最終的にミサイルが標的に命中したかどうか確認されていないということだ。弾道ミサイル「玄武(ヒョンム)2C」も落弾事故を起こしており、対北朝鮮キルチェーン(Kill Chain=先制攻撃)の核心戦力兵器で運用上問題が明らかになったことから、韓国に対して戦術核挑発の脅威を強めている北朝鮮に対抗した韓国軍の態勢に穴があいているという指摘が出ている。

      12日、東亜(トンア)日報の取材を総合すると、5日午前0時50分頃、江原道江陵(カンウォンド・カンヌン)の某空軍基地で、韓国軍と在韓米軍はエイタクムスを各2発、計4発を東海上に発射した。しかし、韓国軍が発射した2発のうち160キロ離れた東海上の仮想標的に向かっていた1発の追跡信号が突然途絶えた。

      これに先立ち、4日午後11時に1発の玄武2Cが空軍基地領域内に落ちる事故が起きており、その1時間50分後に強行したエイタクムス攻撃訓練では「半分の成功」となった。合同参謀本部は、標的が海上で広く設定され、ミサイルが東海上に飛翔し、標的付近の中間地点まで追跡が正常だったことなどから、発射に成功したと結論を下したという。

      しかし、有事を想定すれば、作戦失敗と見るべきだという指摘も出ている。しかも玄武2Cの落弾事故を翌日午前まで明らかにせず、遅れて公表して批判を受けた合同参謀本部が、エイタクムス発射で明らかになった問題を公表しなかったことから、論議を呼ぶものとみられる。合同参謀本部は5日午前、エイタクムスを発射した事実を明らかにし、「挑発の原点を無力化できる能力と態勢を整えていることを明らかにした」と強調した。


      https://www.donga.com/jp/home/article/all/20221013/3695890/1

    • 3名無し2022/10/13(Thu) 18:34:40ID:UzMDc4Njg(1/1)NG報告

      半分成功は成功の一種nida
      ウリナラは元々、南北半分国家だからいいnida

    • 4悪玉2022/10/13(Thu) 18:46:46ID:czMjcwMDE(1/1)NG報告

      >>1
      基地に墜落しなかった分、誉めてやれよw。

    • 5名無し2022/10/13(Thu) 18:51:10ID:EwNDA3MjU(1/1)NG報告

      まぁ頑張れよ

    • 6名無し2022/10/13(Thu) 18:52:10ID:cwMDYxMzg(1/1)NG報告

      韓国軍なら当たり前。

    • 7ナナシーは一般電役2022/10/13(Thu) 19:20:27ID:g5MzQ3ODE(1/1)NG報告

      何一つまともに出来ないね。
      無能にも程がある。
      戦争になったら、まったく対応出来ずに滅ぶレベルで、極めて重大だ。
      責任者は処罰されたのかね。

    • 8東洋人で申し訳ございません◆GelwrH/lg.2022/10/13(Thu) 19:56:46ID:YzMjY4NjE(1/1)NG報告

      日本相手として戦うべきだ

    • 9名無し2022/10/13(Thu) 21:09:09ID:k1OTkzMDg(1/1)NG報告

      >>8
      その通り、東洋人を吹っ飛ばせ。w

    • 10名無し2022/10/13(Thu) 21:22:26ID:kzNjU2NTU(1/1)NG報告

      日米共に韓国軍なんて信用していないから、
      大した問題じゃないよ。

      技術、運用、判断力の全ての面でね。

    • 11名無し2022/10/13(Thu) 21:23:42ID:YxNTQ0NQ=(1/1)NG報告

      >>8
      早く「世界柔道、「コリア」銅に喜び」スレに戻って来いよ

    • 12名無し2022/10/13(Thu) 22:24:50ID:YwMTc4MjU(1/6)NG報告

      ATACMS는 미국제야w

    • 13名無し2022/10/13(Thu) 22:29:55ID:A4NTQ4NTg(1/4)NG報告

      >>12
      同じ兵器を使ってもアメリカ人と韓国人では結果が違いますね(笑)

    • 14名無し2022/10/13(Thu) 22:32:59ID:YwMTc4MjU(2/6)NG報告

      >>13
      ATACMS는 완전히 밀봉된 상태로 한국군이 할 수 있는것이 없다
      그냥 MLRS에 넣고 사격할 뿐이야w

    • 15名無し2022/10/13(Thu) 22:41:30ID:A4NTQ4NTg(2/4)NG報告

      >>14
      それならMLRSの不具合を疑うべきでは?
      異常飛行でも2発目を発射する軍隊だから、何も考えてない?

    • 16名無し2022/10/13(Thu) 22:46:04ID:YwMTc4MjU(3/6)NG報告

      >>15
      MLRS는 ATACMS를 제대로 날렸으므로 문제없다.
      만약 ATACMS가 도중 추락했다면 미사일의 문제이고
      추적장치가 고장이라면 추적장치의 결함

    • 17名無し2022/10/13(Thu) 22:58:46ID:A4NTQ4NTg(3/4)NG報告

      >>16
      数年前に韓国製MLRSの射撃管制システムにトラブルが発生したという、韓国メディアの記事があったね。
      チャンネルAだけど(笑)

    • 18名無し2022/10/13(Thu) 23:03:04ID:YwMTc4MjU(4/6)NG報告

      >>17
      ATACMS 미국제 MLRS에서만 운용가능하지만

    • 19名無し2022/10/13(Thu) 23:13:24ID:A4NTQ4NTg(4/4)NG報告

      >>18
      今回の失敗は韓国に悪い点はなく、アメリカが全て悪いと言うことですか?

    • 20名無し2022/10/13(Thu) 23:18:40ID:YwMTc4MjU(5/6)NG報告

      >>19
      보통 ATACMS의 사격까지 제대로 했고 날아가는 도중 추락했다고 하면 어디의 잘못일까?

    • 21名無し2022/10/13(Thu) 23:20:07ID:UzNzk2NDA(1/3)NG報告

      >>19
      そりゃ韓国のせいだろ。

    • 22名無し2022/10/13(Thu) 23:28:42ID:YwMTc4MjU(6/6)NG報告

      >>21
      만약 한국의 잘못이라고 말하려면 추적장치가 고장이었을 경우
      추적장치가 한국제의 경우만

    • 23名無し2022/10/13(Thu) 23:45:15ID:EwMjgzNDk(1/1)NG報告

      同じ物を使っても家畜民族朝鮮人と朝鮮人以外では結果は全く別なものになる。
      動かないマンホールで自国の虎の子の戦闘機を破壊するとか家畜民族朝鮮人以外にはあり得ない結果だな。

    • 24名無し2022/10/13(Thu) 23:49:18ID:UzNzk2NDA(2/3)NG報告

      >>22
      韓国人は韓国人の事を信頼しているのねw
      人類は韓国人が関わった時点で、問題はそこにあると理解するのよ。

    • 25名無し2022/10/13(Thu) 23:49:24ID:M5MjMwNjg(1/1)NG報告

      韓国軍のミサイルの方が怖いです
      韓国の国民も同意してくれると思います

    • 26《내 일생 조국과 민족을 위하여》2022/10/13(Thu) 23:56:26ID:A0MTA4MjA(1/3)NG報告

      원인은 정보 수집능력의 빈약함과 국내의 불안정한 정치상황으로 알고 있다.

    • 27《내 일생 조국과 민족을 위하여》2022/10/14(Fri) 00:00:46ID:U1MjM5NjA(2/3)NG報告

      다만 현무 미사일 오작동 사건에서는 한국군의 무기체계 자체가 정상적으로 작동하지 않을 가능성이 크다는 사실마저 추가로 발견되었다

    • 28名無し2022/10/14(Fri) 00:26:23ID:g1NzE5MjA(3/3)NG報告

      >>26>>27
      典型的な韓国人(ID:YwMTc4MjU)は問題自体を見ない(責任転嫁)ことにする。
      あなたのように少し知恵のある韓国人は問題の原因を理解する。

      でも、本当に大事なのは、その後の対策でしょ。韓国人はそれが出来ない。

      ちなみに「情報収集能力の貧弱さ」なんてどうでもいいんだよ。
      必要なのは「情報分析能力」であって、膨大な情報を収集しても使いこなせなければ唯のゴミ。

    • 29《내 일생 조국과 민족을 위하여》2022/10/14(Fri) 00:38:28ID:U1MjM5NjA(3/3)NG報告

      분석하는 능력은 각 분야의 전문가가 하며 그 전문가를 채용하고 의견을 듣는 것은 국민과 그들이 뽑은 지도자가 한다. 민주화라는 이름으로 좌경화가 이루어진 현대에는 그러한 전문가가 손에 꼽을 만큼밖에 남지 않았으며, 국민들은 분석 능력과 판단 능력은 전세계에서 최하위이다. 정보가 넘쳐나는 현대 사회에서는 정보 판단 능력이 무엇보다 중요하건만, 그것을 할 수 있는 사람이 너무 적다. 그리고 건국 역사상 최악의 종북 빨갱이 지도자를 선출하면서 그 얼마 남지 않던 전문가들이 암암리에 숙청을 당하면서 나라가 뇌사 상태와 같은 상황에 빠져 있다.

    • 30名無し2022/10/14(Fri) 01:07:33ID:U0NjMyMA=(1/1)NG報告

      どうせまた、韓国人がブラックボックスを開いて壊したんだろ?

    • 31名無し2022/10/14(Fri) 10:51:38ID:cwMTY2NTY(1/1)NG報告

      민간인들의 지능이 선사시대보다 낮아지는 상황

      한국과 북한의 전쟁 시나리오
      (미국의 견해 = 문재인+윤석렬과 연합해 북한과 싸우겠다)
      YouTubehttps://m.youtube.com/watch?v=uvS5C-utkrU

      YouTubehttps://m.youtube.com/watch?v=xAVErpO9Mww

    • 32ヨメ@FFT所属突撃兵2022/10/14(Fri) 11:48:43ID:k5OTMwMzY(1/2)NG報告

      御自慢の、誇らしい玄武ミサイルはどしたの?日本を火の海にすると書いていと韓ちゃんは今頃どうしているのだろう?お元気ですか?息してる?

    • 33ヨメ@FFT所属突撃兵2022/10/14(Fri) 11:49:27ID:k5OTMwMzY(2/2)NG報告

      御自慢の、誇らしい玄武ミサイルはどしたの?日本を火の海にすると書いていと韓ちゃんは今頃どうしているのだろう?お元気ですか?息してる?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除