ソウル~NYを6回半往復すれば年間被ばく量超過…韓国の研究院、確認ウェブ開設

35

    • 1名無し2022/10/06(Thu) 13:57:30ID:E2Mzc5NDY(1/1)NG報告

      韓国天文研究院は、飛行機に乗った際の宇宙放射線被ばく量を確認できるウェブサービスを開始した。

       天文研は5日、独自に開発した宇宙放射線予測モデル「クリーム(KREAM=Korean Radiation Exposure Assessment Model for Aviation Route Dose)」にもとづいて宇宙放射線被ばく量を計算し、それを確認できるウェブサイト(kream.kasi.re.kr)を開設したと発表した。

       旅行日と出入国する空港や都市を入力すれば、予定航路の宇宙放射線被ばく量の予測情報を事前に計算できる。また、過去の飛行機を使った旅行時の被ばく量も確認できる。

       天文研が開発した「クリーム」は、宇宙放射線の主な構成要素である銀河宇宙線と太陽宇宙線をいずれも考慮して被ばく量を計算する。

      新たに開設されたクリームのサイトを利用して、6日に大韓航空機に乗って仁川(インチョン)空港からニューヨークまで行った場合に被ばくする放射線量を計算したところ、積算線量は75.2~84.2マイクロシーベルト(μSv)だった。

       ちなみに一般人の場合、人工的な年間放射線被ばく量の許容値は1ミリシーベルト(mSv、1mSv=1000μSv)。ソウル~ニューヨークを6回半往復すれば浴びることになる放射線量だ。国土交通部は昨年、乗務員宇宙放射線安全管理規定の被ばく線量限度を「年間6ミリシーベルト」へと厳格化している。

       ほとんどの韓国の航空会社は現在、太陽活動によって放たれる太陽宇宙線を考慮しておらず、年間を通じてほとんど変化のない銀河宇宙線のみを考慮した米国モデル(CARI-6M)を用いている。銀河宇宙線は太陽系外の超新星残骸、活動銀河核、中性子星などによって発生する。

       しかし実際の被ばく量は、太陽黒点の爆発や「コロナ質量放出」(太陽風の爆発現象)などによって太陽活動が活発になれば大きく増加する。

      http://japan.hani.co.kr/arti/politics/44741.html

    • 2名無し2022/10/06(Thu) 19:51:33ID:kyNjY5MTg(1/1)NG報告

      ソウルの放射線漏れが原因だろ。

    • 3名無し2022/10/06(Thu) 20:00:18ID:g4NjI3MTU(1/1)NG報告

      半島に居るだけでも相当な被爆量らしいけどwww

    • 4お嬢2022/10/06(Thu) 20:44:02ID:EzMTU4NjI(1/1)NG報告

      月城も大田も長いことずっと漏れまくりだからね

      なんの処理もしてないものがダダ漏れ
      そりゃ韓国にいたら被ばくもするでしょ

      韓国の統計で障害や奇形児の出産が増えてる発表があったんだから間違いないと思うよー

    • 5名無し2022/10/06(Thu) 20:44:56ID:MyMjc2OTI(1/1)NG報告

      >>1
      航空機の搭乗員は被ばく量が多いという事は知っている。
      だが航空機に搭乗していた乗務員のがん発生率が多いというデータは無い。

      要は、韓国人に飛行機に乗ってで海外へ行くなという御触れだろ。
      ウォンを海外貨幣に交換されたらヤバイからね。

    • 6名無し2022/10/06(Thu) 20:47:24ID:Y1NDI2Mjg(1/1)NG報告

      放射能猿韓国

    • 7名無し2022/10/06(Thu) 20:53:22ID:AwODUwOTg(1/1)NG報告

      韓国の放射能は良い放射能
      奇形発生率は日本より高いけどね

    • 8名無し2022/10/06(Thu) 21:12:08ID:MwMzM2ODA(1/1)NG報告

      それでもソウルに滞在し続けているよりは安全。

    • 9名無し2022/10/06(Thu) 21:39:04ID:g5NDAyNzg(1/1)NG報告

      そもそも韓半島って花崗岩が多いためか、ウランとラジウムで放射線濃度高いんだよ。
       別に気にするほど高くないと思ってるけど、俺が気にしないのは原理的にどれくらいの放射線なら大丈夫かわかるから。
       判断基準を持ってない韓国人は、なんか悪そうだから喜ぶことしかできないし、悲しむことしか出来ない

    • 10名無し2022/10/06(Thu) 21:44:45ID:YyOTI0MjA(1/1)NG報告

      まぁ今の韓国人を見てれば汚染された遺伝子だと解るよな🤪🤪🤪

      一言で言うと→汚染奇形民族🤗

    • 11名無し2022/10/06(Thu) 22:42:24ID:U3MDMwMTY(1/1)NG報告

      きっと、機内で朝鮮土人さんたちが得意の空間線量計を持ち出して火病を発症するんだろうか?

    • 12名無し2022/10/06(Thu) 22:52:47ID:E0MDUxMzg(1/2)NG報告

      昔から言われている。
      乗務員の友人に妊娠で問題がある可能性があるとする主張もある教えたが、大手航空会社だが被ばくに関して知らされていなかった。

    • 13名無し2022/10/06(Thu) 22:54:17ID:U1MjI0NjA(1/1)NG報告

      2011年3月、東日本大震災で福島第一原発事故が発生
            ↓
      韓国人「日本は放射能汚染された」
      韓国人「日本人は鼻血が止まらないらしい」
      韓国人「日本の子供たちが次々にガンで死んでいるらしい」
            ↓
      日本人「東京よりソウルの方が放射線量が多いよ」
      日本人「福島よりソウルの方が放射線量が多いよ」
      日本人「ソウル市民は鼻血が出てる?子供たちがガンで死んでる?」
            ↓
      韓国人「 嘘だ! 」
            ↓
      日本人「証拠を見せてあげる」
            ↓
      韓国人「  ……  」
      韓国人「韓国の放射能は自然放射能だから良い放射能。体に問題ないnida!」


      太陽宇宙線も自然放射能だから韓国では良い放射能なのでしょうw
      韓国人の体には問題ないのではないかなw

    • 14名無し2022/10/06(Thu) 23:02:20ID:E0MDUxMzg(2/2)NG報告

      米国では、放射線に関する過剰な防護に関する法的な規制を検証し、
      非科学的であるとし、防護の非正当性を科学的に実験検証している研究機関はある。
      科学的な検証無しに法的に50年代に決められ規制など、現在では使えない。
      そのため、現場では有効性無しとして防護しない場合もある。

    • 15名無し2022/10/06(Thu) 23:43:14ID:c3NzgzODY(1/1)NG報告

      韓国の新しい産業ですね。

    • 16名無し2022/10/06(Thu) 23:52:31ID:c3ODgyOTY(1/1)NG報告

      まあ、韓国天文研究院とやらの発表なんだし、適当に聞き流す案件だね。w

    • 17名無し2022/10/07(Fri) 00:57:18ID:AxMzE2MA=(1/1)NG報告

      韓国人の放射線に対する知識レベル(笑)

    • 18名無し2022/10/07(Fri) 01:40:43ID:I2Mzk3ODc(1/1)NG報告

      蛇口ひねってラドン温泉(笑)

      狂ってますね韓国は(笑)

    • 19名無し2022/10/07(Fri) 03:06:56ID:MwMjE2NTE(1/1)NG報告

      >>9
      ただでさえ多いのに、
      北朝鮮のウラン鉱山廃水の垂れ流し
      韓国の原発の放射能汚染水垂れ流し
      放射能アスファルトの放置
      放射能コンクリートの放置
      地下水の約20%がラドン汚染

      被爆して当たり前www

    • 20名無し2022/10/07(Fri) 07:22:16ID:cyMjAzNTc(1/1)NG報告

      >>1
      韓国天文研究院

      まあ、この時点で読む価値ない記事なのがわかる。
      南朝鮮の研究機関は妄想をたれながす機関だからね。

    • 21インクルード2022/10/07(Fri) 11:19:49ID:Y4Mjc3ODM(1/1)NG報告

      2022. 10. 6. 공간선량률(空間線量率)
      ✅후쿠시마시(福島市)
       → 0.116 μSv/h ( 12:00 시점(現在) )
      ✅이와키시(いわき市)
       → 0.071 μSv/h ( 12:00 시점(現在) )
      ✅도쿄(東京)
       → 0.045 μSv/h ( 12:00 시점(現在) )
      ✅서울(ソウル)
       → 0.121 μSv/h ( 12:00 시점(現在) )

    • 22北も南も朝鮮でいいでしょ2022/10/07(Fri) 11:31:01ID:Q5NzA0NzQ(1/1)NG報告

      k国人って 基本的に「放射線」とか「放射能」とか「汚染水」とか
      区別できないんじゃないか?と思うんだけどw

    • 23名無し2022/10/07(Fri) 11:36:38ID:EzODE2NTE(1/1)NG報告

      >>1

      ノーベル物理、化学賞~0の国wwww(笑)

    • 24 2022/10/07(Fri) 14:23:24ID:U1ODA4OTc(1/1)NG報告

      仁川の放射線量が高いことが問題

    • 25 2022/10/07(Fri) 14:33:34ID:I0NzI4NDY(1/1)NG報告

      狂った放射線量

      0.214 μSv/h (現在)

      https://iernet.kins.re.kr/

    • 26名無し2022/10/07(Fri) 14:34:54ID:Q2MTk5ODQ(1/2)NG報告

      2016年4月23日 仁川空港の空間放射線量


      1.23マイクロシーベルト/時間
      1.23μSv/h

    • 27名無し2022/10/07(Fri) 14:37:35ID:Q2MTk5ODQ(2/2)NG報告

      >>26

      朝鮮人よ、これが嘘だと思うなら仁川や空港で計測してみろ

    • 28 2022/10/07(Fri) 14:50:26ID:M0MDAyMjQ(1/2)NG報告

      ソウル市内でさえヤバい

    • 29 2022/10/07(Fri) 14:57:54ID:M0MDAyMjQ(2/2)NG報告

      1μSv/hを超えると確実に人体に影響があるとされる
      そのレベルの放射線量がつねにソウル市内では発生している可能性がある

      (ソウル市の放射線量計測)

    • 30名無し2022/10/07(Fri) 15:03:31ID:U2OTAyMzc(1/1)NG報告

      韓国はいいところ。

      だから、朝鮮人は韓国で生きろ。

    • 31 2022/10/07(Fri) 15:05:14ID:Y0MDQyNDA(1/1)NG報告

      >>29
      空間放射線量を計測する場合、ガイガーカウンターを地面に置いて計測はしない
      地面に直置きした場合、空間放射線量より若干数値が大きく出る可能性がある

    • 32 2022/10/07(Fri) 15:14:33ID:czNTY4MzI(1/1)NG報告

      まあ韓国人は丈夫だから
      ソウル市が福島市より30倍程度放射線量が多かろうが
      そんなに気にする事はない
      自殺だとか他の要因で死ぬ可能性の方が圧倒的に高いし

    • 33名無し2022/10/07(Fri) 15:23:14ID:Q1MTMyMzE(1/1)NG報告

      日頃から被爆している朝鮮人たちの前頭葉は、完全に破壊されている

      その為にこの嘘つきのイヨンスのように、突然火病を発症し子供のように暴れだす

      日本人でこのような馬鹿は見たことがない

    • 34名無し2022/10/07(Fri) 15:53:04ID:UwNTIwMjc(1/1)NG報告

      半島にずっと居るのと、どちらが危険なのかな?

    • 35名無し2022/10/07(Fri) 16:31:13ID:M2MDcyNzE(1/1)NG報告

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除