徴用問題巡る官民協議会は終了へ 意見収集は継続=韓国

36

    • 1名無し2022/09/06(Tue) 05:07:32ID:kyMjEzNjA(1/1)NG報告

      【ソウル聯合ニュース】韓国政府が設置した日本による植民地時代の徴用被害者への賠償問題の解決策を探る官民協議会の4回目の会合が5日、開かれた。外交部当局者は会合後、記者団に対し、官民協議会の会合はこれ以上行われない可能性があるとし、「非公開で出席者を制限して開くこのような形では、おそらくきょうが最後になるだろう」と述べた。

      徴用被害者への賠償問題を巡る日本企業の資産の現金化を防ぐためには、被害者に支払う賠償金の財源を用意する必要があるが、被害者側は日本企業の責任を明確にするため財源づくりには被告日本企業が必ず参加しなければならないとの立場を示している。協議会の出席者も韓国政府の予算でこれを全額肩代わりするのは望ましくないとの認識で一致したようだ。

      ただ、被告の日本企業が財源づくりに参加することを日本政府が認めるかどうかなどが問題になるとの指摘も協議会から出たという。

      また、同当局者は被害者の同意を前提としない案として、日本企業の債務を韓国政府などの第3者が買い取り、判決履行後に日本側に請求していく案なども法曹関係者などから示されたと説明した。だが、外交部当局者は「政府が予算で(債務を)買い取るのも望ましくないというのが多くの意見」とし、「新設の財団や基金、また既に設立されて活動中の団体や財団などの組織もそのような役割を果たすことができるという意見が出た」と紹介した。

      日本側の謝罪については、「被害者の方々が企業の謝罪が前提にならなければならないと考えている」として、「被害者が最も求めている要素の一つであるため、謝罪が必要という点については誰も異論がない」と説明した。謝罪の主体や内容などについては日本の呼応が必要なため、協議会が具体的に提示するのは難しいとの意見が交わされたという。

      日本側の謝罪をはじめ、被害者が満足する案を用意するためには、日本の誠意ある呼応が欠かせないため、政府は今後、対日交渉をさらに活発に進めるものとみられる。

      https://jp.yna.co.kr/view/AJP20220905005000882?input=feed_smartnews

    • 2名無し2022/09/06(Tue) 07:42:02ID:A1NTI0MDY(1/1)NG報告

      これで宿題の提出は頓挫かな?w
      南朝鮮はほぼ他国からの経済支援の道は断たれたということで、自助努力で来るべき不動産バブル崩壊と通貨危機と資本逃避と戦ってくれたまえw
      日本人にとってデフォルトはアルゼンチンなどの遠い国の出来事で、それがどれくらい悲惨なものかいまいちピンと来ないものなので、隣の兄の国が身をもって弟の国の日本に教えてくれると嬉しいよw

    • 3名無し2022/09/06(Tue) 07:48:12ID:g2MDgzNjY(1/1)NG報告

      結局何もできない、何もしてない韓国政府はパフォーマンスだけをして韓国人と裁判所を騙して、時間だけを稼いで日本政府をあの手この手で騙そうとしてるだけ🤣🤣🤣

      韓国って自分で引き起こした問題を解決できない未成熟な国と民族何だよな🤗
      なんで韓国政府は歴史問題の真実を国民に言わないのか…嘘を正す事で先に進めるのにね🤗

      もうさ現金化して終わらせろよ😁

    • 4名無し2022/09/06(Tue) 07:56:34ID:c5MTg3MzI(1/1)NG報告

      朝鮮人を相手にするのは時間の無駄。

      韓国の国内問題だから勝手にしろ。

      現金化すれば即制裁。

      制裁された時の被害を防ぐ対策をしたら?

      先に韓国企業を韓国から逃がしとくとか。ww

    • 5名無し2022/09/06(Tue) 07:58:33(1/1)

      このレスは削除されています

    • 6名無し2022/09/06(Tue) 08:01:39ID:gyOTIyNjE(1/1)NG報告

      つまり、韓国政府ならびに韓国愚民は国際条約の重みを理解できる能力はなく、国際社会のルールを遵守する能力もない民族だと認めたわけだ。
      これで、韓国という国は今後一切、国際条約締結する意味も価値もない国だと証明された。

    • 7バカなので判りません◆xCM4M.Awig2022/09/06(Tue) 08:21:35ID:E2NDg4ODQ(1/1)NG報告

      >>1
      >>日本側の謝罪をはじめ、被害者が満足する案を用意するためには「日本の誠意ある呼応」が欠かせない

      日本への要求が完全にヤクザのそれ
      そもそも、日韓請求権協定を、国内の司法が反古にする判決を出して事実上破棄したのは大韓民国。
      今は、日本からの恩情で、かろうじて大韓民国に対する国家としての認証と、形式的・儀礼的外交関係が残っているだけ。
      誠意ある呼応も何も、問題を解決したいならその責任は10対0で大韓民国側にある。
      それが理解できないなら、しびれを切らした大韓民国司法が現金化するまでは現状維持で、現金化したら日韓関係破断しか無い。

    • 8名無し2022/09/06(Tue) 08:31:01ID:g2NjY4ODg(1/1)NG報告

      被告の日本企業による賠償や謝罪はもちろん論外、だが原告側はそれが必須で韓国政府も原告側の意向を無視出来ないとなると、現金化しかないじゃんw

      国内の支持率も思わしくないみたいだし、軽~い気持ちで現金化してくれるとありがたいねw

    • 9名無し2022/09/06(Tue) 08:31:02ID:E0MzQxNTY(1/1)NG報告

      「新設の財団や基金、また既に設立されて活動中の団体や財団などの組織もそのような役割を果たすことができるという意見が出た」と紹介した。

      慰安婦財団で、味を占めたのww
      設立して、金だけ搾取して解散だろ?同じ手を食うかよ、ばーか

      日本側の謝罪については、「被害者の方々が企業の謝罪が前提にならなければならないと考えている」として、「被害者が最も求めている要素の一つであるため、謝罪が必要という点については誰も異論がない」と説明した。

      日本の一貫した立場をまだ理解できませんか?
      日韓請求権協定で解決済

      謝罪そんなもんするかよ
      大法院の判決でしょ?
      さっさと。現金化しなさい

    • 10名無し2022/09/06(Tue) 08:36:50ID:UzMTczNjI(1/1)NG報告

      未だに何について謝罪しないといけないのかわからないのだが?

    • 11名無し2022/09/06(Tue) 08:49:37ID:MwNzc4ODY(1/1)NG報告

      第2次世界大戦中はイギリスでもドイツでもアメリカでも自国民の徴用を行っていた。
      イギリスは植民地だったインドから八百万人も徴用・徴兵をしたし、ドイツも周辺国から多数の徴用を行った。

      日本も自国民を徴用した。
      当時の朝鮮は日本に併合されていた日本領土であり朝鮮人は日本国籍の日本人だった。
      日本の国内法に従い、朝鮮人も日本人として徴用された。

      但し、日本企業の資産差し押さえを行う原因となった韓国大法印判決の訴訟人は、日本が朝鮮人男性の徴用を開始する以前に日本内地で働いていた朝鮮人であり、徴用工ではない。

    • 12名無し2022/09/06(Tue) 09:43:56ID:Q1MzY5NTI(1/1)NG報告

      やったやった詐欺。
      何もしてないのに頑張ったふりをする。
      結果はゼロ。

    • 13名無し2022/09/06(Tue) 09:51:39ID:YwOTcxMDA(1/6)NG報告

      日本ではあるある詐欺と言うのです

    • 14名無し2022/09/06(Tue) 09:53:49ID:kxMTYzNDg(1/1)NG報告

      「韓国政府が設置した日本による植民地時代の徴用被害者への賠償問題の解決策」
      マスコミがまだこんな事書いてる様なら未来永劫平行線ですわ。
      植民地時代→そもそもこの表現が大嘘なんだよ

    • 15名無し2022/09/06(Tue) 09:54:04ID:YwOTcxMDA(2/6)NG報告

      なんか慰安婦詐欺と良く似て来ましたね

    • 16名無し2022/09/06(Tue) 09:57:53ID:YwOTcxMDA(3/6)NG報告

      徴用工裁判は国際法違反です
      韓国民を道連れに国際法違反です
      異常なウォン安の原因です

    • 17名無し2022/09/06(Tue) 10:32:48ID:Y0NTc5MTQ(1/1)NG報告

      >>1
      問題は、訴訟を起こしてる人達の被害が本当の事なら、韓国政府が個人補償分も横領したせいだけど、韓国人が追及しないのは、国も国民も日本の上に立って永久に集りたいだけという目論見だからだよね。

      日韓無関係が最良

    • 18名無し2022/09/06(Tue) 11:38:11ID:I0MTcyMjA(1/1)NG報告

      【時視各角】政権が変わっても変わらない強制徴用解決法

      判決だけで語ることが美徳の裁判官も何か言わなければいけない時がある。キム元大法官は退任の挨拶で「政治・立法の領域で解決することが望ましい事案なのに裁判所の門を叩く場合が多い。すべての問題を司法府が解決しようとしてはならず、することもできない」と述べた。現在の国民の力非常対策委員会事態に言及したものだと受け取る人が多かったが、強制徴用問題も念頭に置いた発言ではないだろうか。私は国民の力仮処分とは違い、強制徴用事件が初めから法廷に行ってはならない事案だとは思わない。刑事的懲罰にしろ、民事的賠償義務にしろ、司法府の判決で最終審判が下されるのことを正義の実現だと見る目が厳然と存在する。2018年の大法院判決は政治が介入する余地がない司法の領域だったが、判決以降は政治的に問題を解決するほかない事情が発生した。過去4年間で見たように、判決自体を受け入れることができないという外国企業が素直に賠償金を出すわけがない。強制売却がもう一つの履行方法だが、そのためには外交的関係に及ぼす反対給付があまりにも大きい。結局、残るのは原告と被告、また両国政府の立場を折衝して法枠内で判決と矛盾しない政治的解決方法を探ることだ。すべての問題を司法で解決できないという言葉を残して離れたキム元大法官の考えも大差なかっただろうと思う。

      政治的解決に意志がなかった文在寅(ムン・ジェイン)政権とは違い、尹大統領は「主権問題の衝突なく債権者が補償を受ける方案」を工夫中だと明らかにした。財源は韓国の財団や基金が充当し、日本は徴用問題に対して相応する立場を表明する方式になるだろう。細部に入ればここにも多くの難関がある。日本企業の債務を代わりに履行することで発生する求償権はどのように処理するのか、日本政府あるいは企業が果たして徴用問題に対する謝罪を行うのかなどの問題だ。

      https://japanese.joins.com/JArticle/295223

    • 19名無し2022/09/06(Tue) 12:10:02ID:I3NTI5NjE(1/1)NG報告

      自国で解決できないことを、他国に解決求めるって亡国だよ?国として機能してないって発表してるんだけど大丈夫?

    • 20名無し2022/09/06(Tue) 13:29:36ID:g1NDQxMTA(1/1)NG報告

      結局、オブザーバーとかが数ヶ月間、小遣い稼ぎしただけだね(笑)

    • 21名無し2022/09/06(Tue) 13:39:35ID:IyOTE3OTg(1/1)NG報告

      >>1
      >植民地時代の徴用被害者への賠償問題の解決策を探る
      大前提が間違っている。日本への併合時代の労働者の賠償問題。
      そして、これは既に解決済みの案件。

      >日本の誠意ある呼応が欠かせない
      どうして国際上の賠償問題に「誠意」が必要なのか?
      誠意、思いやり、理解と言った抽象的な価値観に頼るしかない八方ふさがり南鮮政府。

      無能な人種が選んだ、無能な政府だ。

    • 22名無し2022/09/06(Tue) 18:51:17ID:Y3Mjg3NA=(1/1)NG報告

      韓国人でも気付いている人が多いと思うけど、
      韓国外交の行き詰まり(蝙蝠外交)は韓国の市民団体が原因の一つですよね。

      市民団体が「反日」とか「反米」というキーワードを使うと、快感を感じる韓国人は多いです。
      NOジャパン運動など分かりやすいです。

      韓国大統領や政治家はそういった市民団体に操られているので、外交的に合理的な判断ができません。
      実際のところ、韓国の歴代大統領は慰安婦団体の操り人形でしたよね。

    • 23名無し2022/09/06(Tue) 19:12:43ID:Q5MDY0ODA(1/1)NG報告

      >>18
      > 強制徴用事件が初めから法廷に行ってはならない事案だとは思わない。刑事的懲罰にしろ、民事的賠償義務にしろ、
      > 司法府の判決で最終審判が下されるのことを正義の実現だと見る目が厳然と存在する。

      こんなこと言ってるから、韓国は法治国家のフリをしてるだけの未開国だと馬鹿にされるだぞ
      強制徴用事件なんてものが仮にあったとして、それが起きた時点では韓国なんて国はなく当然韓国の法律も存在しない訳だけど、それを韓国司法は一体何に基づいて裁くんだ?
      事後にできた韓国の法で裁くのか?それとも当時の日本の法で裁くのか?
      違うよな、韓国人が思ってるのは「法なんか関係ないニダ!正義の心で裁くニダ!!」ってことだろ
      話にならんわ
      併合期にどんな事件が起きていようと、それを韓国司法が裁くことができる法的根拠なんて何もない
      それを裁くことができるのは日本の司法だけで、徴用工裁判はその日本の司法によってとうの昔に原告敗訴で決着がついてるんだよ

    • 24名無し2022/09/06(Tue) 21:43:26ID:I0ODkzODg(1/1)NG報告

      日テレNEWS
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=WsJH8MSiqLA
      [元徴用工問題]韓国元国会議長「両国企業と国民による基金」意義を強調

      マルハンやリーブ21にでも頼めよw

    • 25名無し2022/09/06(Tue) 23:18:41ID:Q4NDExODA(1/1)NG報告

      この期に及んで財団、基金設立とか何年も前に日本からダメ出しされてるのにアホだろw

      時間もタダじゃないんだし現金化しなくても制裁、したらもっと強く制裁でいいだろ、保守系チョンメディアもムン政権の時は危機感があったからかわりとまともな記事出してたけど、ユンになってからは政権交代して我が世の春なのか補助金とかアメリカに対しても出鱈目な記事多いし制裁してもみんなスルーするんじゃないか?

    • 26名無し2022/09/06(Tue) 23:40:15ID:k0MzQ1MzI(1/1)NG報告

      韓国を助けるのは無駄に終わることがわかったし。他の国を助ける事の方が有意義だし。

    • 27名無し2022/09/07(Wed) 00:38:16ID:U1ODYxOTY(1/1)NG報告

      >>10
      理由1、韓国が植民地支配されたなんて気分が悪いから謝罪しろ
      理由2、日本人に謝罪させて気持ちよくなりたい
      これのどれか

    • 28名無し2022/09/07(Wed) 03:40:09ID:Q5NDg0MDQ(1/1)NG報告

      尹政権は、「保守派が政権をとったから、日本は大人の対応をとってくれるはずだ」と妄想して、代位弁済案で押し通すことに肚を決めたわけだ。

      結局、尹政権も文政権と同じで、これがサンフランシスコ体制と国際法に係わる問題だということがわかっていない。
      もし、日本が韓国側の妄想する「大人の対応」をとったなら、日本はサンフランシスコ体制と国際法をやぶったことになり、ありとあらゆる問題が噴きだしてくる。
      韓国人の無知にはあきれるしかない。

      韓国の外交官の中には、問題を理解している者もいただろうが、文政権のときに追放され、尹政権になっても復帰していないのだろう。
      何を言っても無駄なので、復帰要請から逃げているのかもしれない。

    • 29名無し2022/09/07(Wed) 06:51:30ID:c0MDgwMzc(1/1)NG報告

      尹氏の遅延行為が日韓問題の解決を妨げている!

      これはローンスター裁判と同じ行為だな!
      韓国という国は結果が解ってても最後の最後で、悪あがきしてごねる国です
      それが他国の裁判所が出した判決でも🤗

      尹大統領とその取り巻き連中は、外交能力が欠如と並びに法律家としても3流です🤣
      徴用工、ローンスターも尹大統領が関わってる問題ですよ😆

    • 30日本に反省?謝罪?誠意?韓国相手にはねぇよw2022/09/07(Wed) 06:59:50ID:cwNDYyNTc(1/1)NG報告

      >>24
      懲りないね
      日本は謝罪なんか一切しないよ
      財団設立w
      頭おかしいの?韓国人は
      慰安婦財団どうなった?
      金だけふんだっくて、解散
      104億ウォンも未だに返さない
      泥棒行為

      また、同じ手が通用するとでもw
      お前らと違って、日本は馬鹿じゃないからw

      お前らの司法の問題
      資産現金化するか?
      取り消して詫びるか?
      決めるのはお前らだ

    • 31名無し2022/09/07(Wed) 08:38:19ID:MzMjg0NjI(1/1)NG報告

      強制でも徴用でもないのは明らかであるのに、「強制徴用」とするのはどういう理屈なんだろうか?
      徴用というのは現在の韓国にもある徴兵制に似た制度であるわけで法律に基づいているのでハッキリと区別出来るはずである。
      徴用が行われる以前に自ら応募して就職した労働者は、どうやっても徴用工の扱いにはならない・・というか「なれない」。
      本当にわからないので韓国人さん教えてください。
      韓国のマスコミは何と説明しているの?

      現在の韓国でも日本企業に就職したら「強制徴用者」としての資格(?)や「将来の被害者様として名乗る権利」みたいなのが貰えるのですか?

    • 32名無し2022/09/07(Wed) 09:12:07ID:Q3Mjc0NTA(4/6)NG報告

      慰安婦詐欺は米国の意向で行われた思いますします
      日本は米国の考えには同調します、日本は日本人の考えが必要です
      徴用工裁判は米国が支持してくれると思っていたが、日韓基本条約は国際条約で米国が確認済みです
      韓国は柳の下の二匹目のとじようを狙ったが駄目でした

    • 33名無し2022/09/07(Wed) 09:19:10ID:Q3Mjc0NTA(5/6)NG報告

      韓国が日本は滅亡すると言った意味が分かりました
      今後、徴用工裁判の様に日本に莫大な金額請求去れるでしょ
      一度許すと次々発生します、何のための日韓請求権協定ですか

    • 34名無し2022/09/07(Wed) 09:34:21ID:Q3Mjc0NTA(6/6)NG報告

      日本政府の認識が甘いと思います
      日本政府は国際司法裁判所に訴える準備位必要です
      韓国は国際司法裁判所を拒否するでしょ、その場合理由が必要です
      それで韓国の信用が落ちます、又、日本国内に有る韓国資産を差押えします
      その位の対応が必要です、国際法を舐めています

    • 35名無し2022/09/08(Thu) 12:46:21ID:U1ODYwMjA(1/1)NG報告

      結局何もしてない、無能を韓国国民に見せつけただけ

    • 36名無し2022/09/08(Thu) 22:08:17ID:IzNzY1MjQ(1/1)NG報告

      >>33
      マンガの読み過ぎかな?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除