文在寅政権の肝いり事業だった「軽空母」、尹政権が全面再検討か

42

    • 1名無し2022/08/27(Sat) 11:27:45ID:U3MDA0MzE(1/3)NG報告

      効用性を巡って論争…韓国軍内外からも批判
      基本設計の入札公告も事実上ストップ

      文在寅(ムン・ジェイン)政権が推進してきた韓国海軍向け軽空母(3万トン級)建造事業について、全面再検討される可能性が高いことが26日までに分かった。韓国軍関係者はこの日、本紙の取材に対して「軽空母事業は事実上、破棄の手順を踏むものとみられる」と語った。新政権は、北朝鮮の核・ミサイルの脅威に備えるキルチェーン、ミサイル防衛など「3軸体制」に重点を置いているだけに、効用性を巡って論争が存在する軽空母事業は後回しにすることもあり得るのだ。

       韓国政府は今年、軽空母の基本設計のための計画を樹立して事業着手を準備していたが、このところ韓国軍内外で批判の提起が続き、再検討の方針を立てたといわれている。軽空母事業推進の方向を決定するよりまず、艦載機の国内開発の可能性について政策研究や検討などが先行すべきというのだ。こうした雰囲気により、今年下半期に進めるはずだった基本設計の入札公告作業は事実上中断した状態にあるといわれている。軽空母の艦載機としては垂直離着陸可能なF35Bなどが候補に挙がったが、韓国軍は先月、F35Aステルス戦闘機20機を追加購入すると確定し、F35Bの配備は事実上白紙になる可能性が高い。

       5兆ウォン(現在のレートで約5134億円)以上の予算がかかる軽空母事業は、文在寅政権で海軍戦力の強化を名目に進められたが、当時から効用性を巡る論争を呼んでいた。韓半島の地形から考えて、陸上基地から発進する戦闘機が到達できない海は1カ所もなく、天文学的な予算を投じて空母機動部隊を結成すべき理由がないのだ。実効性が低く、軽空母は事実上、誇示・展示用にすぎないという批判もある。国防部(省に相当)のイ・ジョンソプ長官も今年4月、長官候補当時に国会で軽空母事業について「さまざまな意見があり、戦略的・作戦的運用概念、費用対効果などを総合的に考慮して、他の事業との優先順位を綿密に調べてみなければならない」と語っていた。

      https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2022/08/27/2022082780118.html

      まあ、韓国には無用の長物だもんな

    • 2名無し2022/08/27(Sat) 18:19:15ID:g1MTA1MTY(1/2)NG報告

      え~作りなよ~。
      更なる借金苦とお笑いが見たいぞw

    • 3名無し2022/08/27(Sat) 18:24:52ID:k3MzI0ODc(1/1)NG報告

      にっくき日本の自衛隊を追いかける新合成映像の素晴らしい素材の開発をやめるんだ

      もったいないw

    • 4捨韓2022/08/27(Sat) 18:56:15ID:MzOTIzNzU(1/1)NG報告

      えええ???
      正規空母を作るんじゃなかったっけ???

      丸裸で運用するんだったよなw

    • 5名無し2022/08/27(Sat) 19:15:39ID:UwMzM2MzM(1/3)NG報告

      F-35Bのメンテナンスの行方が明確にならんと軽空母どころか防空戦闘も怪しい状況。
      まあ。その気になればハリアーの中古機で運用するという手もあるかもな。まだ使ってる国もあるしアメリカも中古の売却に応じるかもしれない。

      ユン政権の問題解決は各種条件が複雑に絡み合っていて、変数の多い連立方程式のようになっている。韓国政府にこそグレートリセットが必要なのかもしれない。大変だよな。貧乏くじに心底同情するよ。

      ただ一つ。反日という基本条件を排除するだけで良いのだが。できんよなぁ。国是だもの。

    • 6名無し2022/08/27(Sat) 19:16:31ID:IzODg5OTA(1/2)NG報告

      ママ~ァ、隣のチョッパリちゃんも持ってるからウリにも買って欲しいnida、nida、nida、nida~ァ

    • 7お笑いK国軍ファン2022/08/27(Sat) 19:17:39ID:Y1MjgwNTg(1/1)NG報告

      ダブルアイランドな空母は見たかったので、白紙化は残念です。
      kf-21の空母仕様とかも夢がいっぱいで超期待()していたのに。
      広報動画にあった無人機は作るんですよね?

    • 8名無し2022/08/27(Sat) 19:20:04ID:MwMTI4NTY(1/1)NG報告

      狭い領海で運用する隙間すら無いだろ

      黄海側に出せば中華のミサイルで瞬殺される
      日本海側に出せば北朝鮮のミサイルで瞬殺される


      一体どこで運用するつもりだったんだ?

    • 9名無し2022/08/27(Sat) 19:22:15ID:g1MTA1MTY(2/2)NG報告

      >>5
      同組のロシアさんにフォージャーを貰うという手が・・・。
      まだあるのかな?

    • 10名無し2022/08/27(Sat) 19:22:56ID:QzMjE1NQ=(1/1)NG報告

      F-35のアップデートや修理で、オーストラリアかアメリカに輸送するため絶対必要だろ

    • 11名無し2022/08/27(Sat) 19:40:49ID:IzODg5OTA(2/2)NG報告

      >>10
      A型は着艦できないんだけど?

    • 12名無し2022/08/27(Sat) 19:46:46ID:A1NDY2Njc(1/1)NG報告

      あれ?
      この話が出たとき、コメントしてた馬鹿どもはどうした?はよ、反論しろよ?

      戦争を美化する日本

      はもういいや。

    • 13名無し2022/08/27(Sat) 19:48:25ID:UwMzM2MzM(2/3)NG報告

      >>9 
      あのフォージャーって実用に耐えなかったという話もあるしなぁ。今ロシアは金ないから売ってくれるかもしれないが、可動保存機ってあるんだろか?

    • 14名無し2022/08/27(Sat) 19:50:45ID:UwMzM2MzM(3/3)NG報告

      >>10
      真面目な話、今のままだとアメリカまで分解・輸送船または大型輸送機で運ぶということになるのかもしれない。

    • 15名無し2022/08/27(Sat) 19:51:04ID:Y3OTk5MTM(1/1)NG報告

      馬鹿だw

    • 16名無し2022/08/27(Sat) 19:51:16ID:I5MjM0MDU(1/1)NG報告

      頑張ってyoutubeやCG画像を貼ってた韓国人、F35Bが買えると妄想していた韓国人、泣いてるのか?ww

    • 17名無し2022/08/27(Sat) 20:52:41ID:Y5MzM3MDk(1/1)NG報告

      >>11
      クレーンで乗せるんですよw

    • 18MD1352022/08/27(Sat) 21:30:36ID:c5OTIyOTA(1/1)NG報告

      見たかったな~、無用お笑い軽空母。w

    • 19名無し2022/08/27(Sat) 21:48:13ID:M5MzUwMjM(1/1)NG報告

      軍の戦略が行きあたりばったりでコロコロ変わるって笑うしかないね😂
      いや、そもそもお隣には戦略ってもんがなかったね。

    • 20名無し2022/08/27(Sat) 21:52:47ID:g3NzY4NzY(1/1)NG報告

      韓国ほどの大国なら空母は最低3隻は必要ですね。

    • 21名無し2022/08/28(Sun) 00:46:57ID:Y2OTg5MDY(1/1)NG報告

      せっかく韓国型軽空母の、模型まで作ったに…

    • 22名無し2022/08/28(Sun) 00:58:12ID:g1OTYxMTI(1/1)NG報告

      >>10
      浮かぶことさえも儘ならない艦艇に
      そんな高価なもの積んで、そんな遠洋まで航海するなんて
      もろとも海の藻屑になるだけと
      もしかしたら気が付いたのかもw

    • 23名無し2022/08/28(Sun) 01:41:30ID:c5OTQyNjA(1/1)NG報告

      金が無いのか。

    • 24白妙2022/08/28(Sun) 07:33:47ID:Y5NDczMg=(1/1)NG報告

      このチンタ野郎共
      なに正気に戻ってるんだよ
      費用とか気にするなよ
      韓国の威厳を示せよ
      死ぬ気になって作れよ
      俺たちの楽しみを奪うなよ

    • 25名無し2022/08/28(Sun) 08:42:12ID:MyNTExMTY(1/2)NG報告

      韓国的に痛いのは、(このゴタゴタでの一番の問題は)F-35Aの購入が遅れたって事でしょうね。
      (この軽空母の配備次期はかなり先なので、F-35Aの予算から振り分けたF-35Bの発注も遅らせてた、つうか、Aの追加発注も、Bも発注してない)

      海軍的にはKDDX 6隻の獲得に全力ってことでしょうね
      KDX-1(広開土大王級駆逐艦)の更新だけど、ムダに大きいね
      (黄海、対馬海峡/大韓海峡、日本海 って沿岸警備の3つの区域に2隻ずつ)
      ハンファー(韓火)製のレーダー、KVLS-1、KVLS-2の実装、VLS Mk-41(アメリカ)の採用
      KVLS-2はクソ長い、10m  なお、VLS Mk-41は8m
      (なので沿岸警備なのに船体が大きい)
      https://grandfleet.info/indo-pacific-related/first-exhibition-of-kvls-ii-a-vertical-launch-system-under-development-by-south-korea/

      VLS Mk-41をも搭載する予定なので、すわ、SM-6 も買うのか? と騒いでるけど、
      KDX-3もVLS Mk-41なのよね、SM-6(長距離・空体空ミサイル、基本は艦隊防衛・・・弾頭弾薬がバカみたいには多い訳ではない)はお高いから沢山は買えんだろうから、KDX-3優先だろうね
       ついでに、
      バルカン砲タイプのCIWSのゴールキーパーが廃盤(韓国が一番の顧客で15セット以上を買っていた)
      廃盤ってことでアメリカはファランクスのお値段を爆上げした。ゴールキーパーの2倍って元に値段に戻した、韓国は不満タラタラだけど、ファランクスを装備予定
      韓国は国産のCIWS(バルカン砲タイプ)の開発を模索してるけど、各国の装備としてはミサイルタイプのCIWS(射程8㎞以上)に注力してて、ファランクス(4㎞ぐらいの射程)はオマケ程度(航空機、巡行ミサイルに対応できるけど、射程が短すぎる)

      おまけ
      あの装備がクソ古い広開土大王級駆逐艦の更新(電子機器を新しくする)もやっと始めたみたいね、 ハングアップ、故障の多発が報道されていた。
      たぶんハンファのフィリピン海軍向けに輸出した艦の電子機器、LINKだろうけど、これはこれで問題が報道されてる
      広開土大王級駆逐艦

    • 26名無し2022/08/28(Sun) 08:52:01ID:U3Mzk0NA=(1/1)NG報告

      建造費どうするのかワクワクして注目してたのにな。そのあと維持費で国力削がれるのをニヤニヤしながら見守るつもりだったのに残念。GSOMIA破棄の時もそうだけど、やると決めたら最期までやれよ、朝鮮人。散々日本に嫌がらせしてただで済むと思うなよ

    • 27名無し2022/08/28(Sun) 09:43:32ID:Y2MDczMzI(1/1)NG報告

      >>10
      普通に輸送船使うけど

    • 28名無し2022/08/28(Sun) 09:49:22ID:MyNTExMTY(2/2)NG報告

      仮に建造、配属されていたら、別の意味でも面白い事になるのよね
      母港(済州島の済州港)でチンされる可能性がとっても高い
      ・民間との併用の港で、半分は漁港で軍艦は4隻ぐらいが係留できる(防波堤の内側で)
      ・中国の手先のプロ市民団体の活動もあって、港の周辺には防空陣地(ミサイル、高射砲)は無い
      ・戦闘機は韓国中央部の青洲空港のF-35A/F-15Kだけであり、500㎞ぐらい離れてる
      (光州空港とかの軍の空港もあるけど、配備されてるのはT-50、FA-50 )

      沿岸警備:第1艦隊、2、3 3つの母国 但し、黄海側:木浦(モッポ)港 ※
      (4は欠番)
      掃海隊:5 (独島もここ) 母港は釜山の軍の専用港
      空軍:6 P3-C/P-3CKなど
      第7艦隊(外洋艦隊):7  済州港  KDX-3(世宗大王級駆逐艦)、KDX-2(李舜臣級駆逐艦 )
      潜水艦艦隊:母港はソウルのちょっと西の鎮海港 (※2)
      ※ KDX-2は係留できない、黄海は満潮/干潮の潮位差が大きいから、なので船体を大きくしたKDDXも係留できない。
      KDDXと、現在のKDX-2を入れ変えたとして、KDX-2は係留できないのよね
      ※2 バカなのか? 巨加大橋(つり橋)を作ったので、軍港としての鎮海港の価値はゼロになってる 沈下トンネル部分はあるけど、幅4㎞、大型の艦艇が通行できるのはその内のたったの2㎞の幅だけ(水深)

    • 29名無し2022/08/28(Sun) 10:44:38(1/1)

      このレスは削除されています

    • 30名無し2022/08/28(Sun) 10:51:23(1/1)

      このレスは削除されています

    • 31名無し2022/08/28(Sun) 14:53:17ID:ExMTgwODQ(1/1)NG報告

      なんで軽空母に勝手に戻してんの?
      軽空母から原子力空母に変更したんだろ?

      話がポシャったら初期計画の安い軽空母で少しでもダメージ小さくするとかwww

      耐熱甲板処理技術移転拒否され、
      F-35B購入希望はF35Aの代金支払延滞の時点で拒否され、
      勝手に進めた原子力技術移転は鼻で笑われ

      何の技術もないのに
      何もかも自国開発するしか手段はなくなって頓挫したから予算1億ウォンに削減。

      その予算1億ウォンもなくなったから中止になっただけwww

    • 32名無し2022/08/28(Sun) 16:15:06ID:A3NDM0Mjg(1/2)NG報告

      やっぱりCGでおしまい。
      バーチャル韓国軍。w

      また、お笑い韓国軍の歴史が1ペ―ジ。w

    • 33名無し2022/08/30(Tue) 16:18:54ID:YyMTcxMDA(1/3)NG報告

      韓国、来年国防予算案から軽空母事業抜ける…事実上の廃案手続き

      韓国政府の来年度国防予算案から海軍の軽空母建造関連予算が抜けたことが把握された。

      国防部が30日に公開した「2023年国防予算政府案」には軽空母関連予算が含まれていなかった。2022年の軽空母事業予算は約72億ウォン(約7億4000万円)で、▼基本設計手付金62億4100万ウォン▼艦載機資料・技術支援費用8億4800万ウォン▼間接費9900万ウォンなどが含まれていた。

      これを受け、軍関係者は今年の軽空母基本設計をはじめ、今後の国防予算に軽空母関連予算が順調に反映される場合、2020年代半ば以降には詳細設計に着手できるとみていた。

      しかし尹錫悦(ユン・ソクヨル)政権の発足以降、軽空母事業は特に進展がない状態だ。さらに来年の予算から軽空母事業が抜け、事実上廃案になったのではという指摘も出ている。今年5月に予定されていた軽空母基本設計入札も延期されている状況だ。

      https://japanese.joins.com/JArticle/294970

    • 34名無し2022/08/30(Tue) 16:34:04ID:IxMDU5OTA(1/2)NG報告

      >>14

      韓国軍の曲芸飛行団がイギリスで演技したとき、使用する機体をばらして大型輸送機で運んだそうだしね。
      それと同じ。

    • 35名無し2022/08/30(Tue) 16:36:37ID:IxMDU5OTA(2/2)NG報告

      中国のネットで笑いものにされた”韓国人の僕が考えた、さいきょうのくう母”

    • 36名無し2022/08/30(Tue) 16:51:41ID:gwMDI0NDA(1/1)NG報告

      残念見たかった〜。完成着水式の全国民がホルホルしてる目の前でお決まりのひっくり返るシーンまで想定してたのに〜。

    • 37名無し2022/08/31(Wed) 01:36:13ID:UxMTQ0NzA(2/3)NG報告

      >>33

      防衛予算は上がったのにねぇ

      韓国、来年度国防予算案4.6%増…兵長の月給100万ウォン
      高強度の健全財政基調の中でも、来年の国防予算案は比較的大幅に増加した。

      韓国政府は30日の国務会議で、前年比4.6%増の57兆1268億ウォン(約5兆8650億円)の2023年度国防予算案を確定した。2022年の国防予算増加率は3.4%だった。この予算案は来月2日に国会に提出される。

      国防部は政府総支出増加率が8.9%(2022年)から5.2%(2023年予算案)へと大幅に縮小した状況でも、国防予算の増加率は前年より拡大したと強調した。国防予算案の増加率(4.6%)は、地方交付税・教育交付金を除いた中央政府の12支出分野のうち外交・統一に次いで2番目に高い。厳しい安全保障状況を考慮したというのが国防部の説明だ。

      軍事力建設のための防衛力改善費は前年比2.0%増の17兆179億ウォン、軍事力運営のための戦力運営費は前年比5.8%増の40兆1089億ウォン。特に北朝鮮の核・ミサイル脅威に対応する韓国型3軸体系高度化予算に傍点が打たれたという。中高度偵察用無人航空機(1249億ウォン)、長射程砲迎撃体系(韓国型アイアンドーム、769億ウォン)、K-239天舞多連装ロケット(韓国版ハイマース、417億ウォン)などが代表的な例だ。
      https://japanese.joins.com/JArticle/294967?servcode=200&sectcode=220

    • 38名無し2022/09/02(Fri) 19:12:21ID:Y4Mjc3NDA(3/3)NG報告

      【コラム】軽空母事業を中断するのか=韓国(2)

      米中対立の中で軽空母は海上交通路を守るのに役立つ。3面が海の韓国は主に海上で輸出入をするが、海上交通路がふさがれば一日に3100億ウォンの損失が予想される。海上交通路の確保は韓国の死活的利益だ。中国が東シナ海などで空母を含む海軍力を大きく拡大し、将来、韓国の海上交通路が脅かされることも考えられる。この場合、韓国は同盟の米国などとの連合作戦で海上交通路を確保すべきだが、この時、軽空母が大きな力になる。米中だけでなく日本・インドなども中国に対抗して海軍力を拡大している。軽空母はテロ抑止、災害・災難救護、海外同胞の搬送・脱出など多様な安保脅威にも効果的に対応できる。

      軽空母は北朝鮮の脅威にも抑止力を発揮する。韓半島(朝鮮半島)で戦争になる場合、軽空母は北朝鮮近隣の東西の海に進入し、搭載した戦闘爆撃機で北朝鮮の後方を攻撃できる。軽空母が「独島(ドクツ)」など大型輸送艦と大規模な上陸作戦をして北朝鮮軍の腰を攻めることもできる。北朝鮮がこれを意識して相当な戦闘機と地上軍を後方に残すことになれば、北朝鮮軍の攻撃力を弱めることができる。

      軽空母事業は防衛産業の育成にもプラスになる。軽空母にかかる費用は主に国内産業に入る。専門家らは軽空母建造事業が防衛産業活性化、輸出増進、雇用創出につながると診断する。国家安全保障、経済成長、先端技術開発と「一石三鳥」の国防ニューディール政策だ。

      韓国は4-6月期の合計特殊出生率が0.75と、世界で最も低い国だ。兵力資源が減る状況で、地上兵中心の軍事力運営は可能でもなく望ましくもない。陸軍よりも海・空軍戦力を強化するのが低出産と北朝鮮の脅威に対処する効率的な方向だ。李舜臣(イ・スンシン)将軍の後えいの韓国海軍が軽空母戦闘団を保有し、大洋海軍の潜在力を十分に発揮できるよう、国会は予算審議で軽空母関連予算を復活させる必要がある。

      https://japanese.joins.com/JArticle/295119

    • 39名無し2022/09/03(Sat) 17:21:27ID:c3NDUyNTk(2/3)NG報告

      インド初の国産空母が就役、数少ない複数空母の保有国に

      ニューデリー(CNN) インドは2日、同国初となる国産空母「ビクラント」を就役させ、世界有数の海軍大国の仲間入りを果たした。

      米ドル換算で30億ドル(約4210億円)を投じたビクラントの就役により、インドは空母またはヘリ空母を複数保有する数少ない国に仲間入りする。過去3年以内に国産空母を就役させた国は英国と中国に次ぎ、わずか3カ国目だ。

      モディ首相は南部ケララ州のコーチン造船所で行われた式典で、新空母が国に「新たな自信」を与えてくれるとコメント。「インドが決意すればどんな目標も不可能ではなくなる」などと語った。

      シンガポールにあるS・ラジャラトナム国際問題研究大学院の上級フェロー、ジョン・ブラッドフォード氏は、同空母に懸けるインドの姿勢は「世界有数の海軍力を維持するという長期的なビジョン」の表れだと指摘した。

      インド海軍にはビクラントのほかに、ロシアから2004年に購入した旧ソ連時代の空母を改修した「ビクラマディティヤ」もある。

      ビクラントの排水量は約4万トン。ビクラマディティヤや米英中の空母に比べ、やや小型となる。

      ただ、アナリストからは同艦が秘める火力を称賛する声が上がった。

      今後数年で空母航空団の完全な運用が可能になれば、ビクラントはミグ29K戦闘機を含む最大30機の航空機、ヘリコプター、地対空ミサイルを含む防衛システムを搭載することになる。航空機はスキージャンプ式の傾斜甲板から発艦する。

      ガスタービンエンジン4基を動力とし、最高速度は時速52キロ、航続距離は1万3890キロに達するとみられている。

    • 40名無し2022/09/19(Mon) 19:07:31ID:M0Mzg5MDc(3/3)NG報告

      군사합참의장" 국내 함재기 검토 후 가능하다면 중형항모로 개발을 검토할 필요가 있다"

      서울=연합뉴스) 하채림 기자 = 김승겸 합동참모의장은 함재기 국내 개발은 한국항공우주산업(KAI)의 KF-21을 염두에 둔 것이며 그에 따라 경항모가 아닌 '중항모' 개발을 검토할 필요가 있다고 19일 밝혔다.

      김 의장은 이날 국회 국방위원회 출석해 '함재기 국내 개발 방안은 KF-21을 염두에 둔 것이냐'는 더불어민주당 소속 김영배 의원의 질문에 "네"라고 답변했다.
      KF-21은 수직 이착륙이 안 되므로 경항모가 중항모로 바뀌는 것이라는 지적에 김 의장은 "안 그래도 시스템 구조가 변경이 돼야 해 검토가 같이 필요하다"고 답했다.
      이어 "KF-21은 수직 이착륙이 제한된다"고 덧붙였다.
      김 의원은 전력화 지연과 주변국의 항모 개발 동향을 들어 전력화 시기가 늦어지는 데 우려를 나타냈다.
      문재인 정부에서 결정한 경항모 사업은 올해 기본설계비 예산 70억원이 배정됐으나 이행되지 않았고, 정부가 작성한 내년 예산안에는 아예 빠졌다.

      https://mlbpark.donga.com/mp/b.php?p=91&b=bullpen&id=202209190074128392&select=&query=&user=&site=donga.com&reply=&source=&pos=&sig=h6jcSg2AjhTRKfX2h4a9Rg-gKmlq

    • 41名無し2022/09/19(Mon) 19:34:26ID:E2NzcyMA=(1/1)NG報告

      10万トン超えの原子力空母を作るべきなんじゃないか?


      (笑)

    • 42名無し2022/09/19(Mon) 19:35:49ID:cwMjE5Njk(2/2)NG報告

      またバーチャル韓国軍か。
      模型とCGには、飽々だ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除