日本の核汚染水放流確定から3週間が過ぎたが、海洋環境主務省の海洋水産部は特に進展した対応なしに「検査拡大」など既存の方針だけ維持した。すると野党が国際海洋法裁判所暫定措置請求を促す国会決議案の発議で圧迫した。
11日大統領業務報告でチョ・スンファン海洋水産部長官は海水・水産物放射能検査強化、日本産水産物原産地追跡強化を日本福島汚染水放流に対する対応策として報告した。
まず、韓国海域の汚染水流入可否の持続確認のため、放射能測定地点を現行45ヶ所から52ヶ所に拡大し、このうち26ヶ所は2ヶ月に1回程度で頻繁に測定を行うということだ。
また、国内水産物で放射能が検出されるかを確認するための100種類以上の水産物対象年間5千件以上の検査を実施し、原産地確認品目の拡大や輸入履歴の追跡強化などで、日本産水産物の原産地の鈍甲遮断などを提示した。
チョ長官は業務報告に先立ち進行したメディアの説明会で「政府が黙認するのではないかという誤解を生きているようだが、政府の立場で日本の汚染水の放出を容認することは全くない」と強調した。
しかしブリーフィングでは政策的進展が現れない。これは「近隣海放射能監視体系を拡大し、水産物の放射能検査と流通履歴及び原産地取り締まり魚種を拡大し、原発汚染水海洋放出が韓国海域に及ぼす影響を検証する計画」だった先月22日、関係省会議の結果を再確認一つのレベルにとどまる。
特に福島汚染水問題は取材陣の質疑過程で取り上げられただけで、業務報告報道資料に盛り込まれなかった。海水部の4大推進戦略のうち「きれいな海、安全な沿岸造成」戦略には、海洋ごみ、津波・利安流、海上風力程度だけ文書化された。
グリーンピースなど環境団体では、日本の核汚染水無断放流行為を国際海洋法裁判所に提訴したり暫定措置請求しなければならないと促している。これは海水部所管外の外交・法務事案かもしれないが、海水部が取ることができる他の追加対応が依然として提示されなかった。
実際、去る1日、国会農林畜産食品海洋水産委全体会議でチョ長官は「日本をさらに圧迫できる水産物輸入全面禁止措置を検討する必要がないか」と、民主党の金承南議員に「検討させる」と答えた。
https://n.news.naver.com/article/079/0003674139?sid=101科学的な思考が出来ない馬鹿民族だから、直ぐに極普通な日本人にも論破されることしか思い付かないだろうな
- 3
名無し2022/08/16(Tue) 01:14:14(1/1)
このレスは削除されています
嘘に嘘を重ね、その場しのぎで嘘を吐く。
もう、完全に取り返しのつかない事になっているね。
ムン・ジェインは本当に有能だったよ😄IAEAの決定に正面切ってでなく陰でこそこそ文句を言っているのは南朝鮮だけで、共感や同調する他の国は皆無だからな。
南朝鮮は昨年の9月からIAEAの理事会の議長国であるのだから、IAEAが間違った決定を行っていると言うならそれを正す責任があるので、議長国権限で緊急理事会を召集し、それについて議題に挙げるべきだろう。
そのような権限があるのにそれをしないのは、朝鮮人自身も自らの主張に科学的根拠が無く押し通すのが無理筋だとわかっている、つまり言いがかりだとわかっているからだろ。論理的な反論ではなく、
嫌がらせ目的だから国際社会では進むわけがない。
気違いしか存在しない韓国の中だけで盛り上がっていればいい。汚染水は中国、韓国、北朝鮮たろ。
日本のは処理水。日本政府も海外に指摘すべき。韓国に調査入りさせてしまえ💋
あいつらどう言い逃れようとするのか楽しみ😂👍処理水の排水を、検査して許可を出したのはIAEA。
不満が有るのならIAEAに話をするのが通常の人類。
通常の人類ではない、中国人・朝鮮人だけが理解できない。日本からの水産物輸入全面禁止をやって欲しいな。
韓国の水産物卸と小売が大打撃だろ。
朝鮮人も水産物が買えなくなるほど高騰するぞ。
朝鮮人とのビジネスが減るのはいい傾向。
日本は他国に売ればいいだけ。後にただの嫌がらせをしていたと言う事実しか残らないのによくやるよ。
反日で国民を煽って必要のない部署を作り、多額の税金を注ぎ、ろくに科学調査もしない。
いつもの反日ビジネスの典型だな。
科学的に危険性があるなら日本国民が反対してるわ。こんなキチガイ国家と解り合うことなど不可能。
反日を墓まで持っていけ。感情優先で根拠は何もない
朝鮮猿は駆逐せんとな、もっともっと出生率が減って自然淘汰されて欲しいものだ汚染水対策 は終わっています。
汚染水は処理水になり、まぁまぁ安全になりました。
どこかの国の緑の天然水や原発の壁から漏れ出る水より安全です。とうとう本音を言い放ったね
「日本をさらに圧迫」
なんでもいいから言いがかりをつけてってことだねｗｗｗ
自分とこの原発放射能はちゃんと測定してるのか？
日本も中朝からの汚染水を監視しろや！>>14
君達は捨てていいのに、どうして日本は駄目なの？
日本が放出する予定の処理水はIAEAの調査済みで「問題なし」と決定されてます。
日本の処理水を汚染水と言いはるなら韓国さんが放出してる処理水も検査して、
どちらが問題ありなのか、もしくはどちらも問題無しなのか同じ検査の提案は、
どうして韓国さんが拒むのですか？ 果たして海を汚してるのはどっちなんでしょう？>>14
お前らは本当に馬鹿で愚かだな。
韓国は、福島が放流しようとしてる処理水の約１０倍のトリチウムを流してるんだぞ？>>14
止めたくても、止める事のできない悔しい気持ち、
わかりますw
残念だったな、馬鹿野郎w
ザマーみろ。>>17
在日コリアン→汚染人🤗>>1
コメント欄を読んだ。
とにかくバカチョンは被害者面をしたいんだな。
いかに日本に虐待されているかと外国人に訴えたいわけだ。
先進国などわずかしかない。
圧倒的多数の弱小国は何れ反日勢力として集結される、こんな夢を見ている。
まあ実現前に国は滅んじまうんだがな。>>14
これのことかねw
中央日報
政府のせいで住民が４年間「ウラン水」飲んだ 2007.02.22 15:48
https://s.japanese.joins.com/jarticle/84829?sectcode=400&servcode=400
「地下１００メートルと深く岩盤水なので大丈夫だと思って飲んでいたがウランだったとは」－－。
京畿道利川市大月面（キョンギド・イチョンシ・テウォルミョン）チャンピョン１里里長イ・グォンジェさん（５０）は先月２０日、環境部から地下水を飲むなという通報を受けたときのことを考えると頭に来るという。李さんは「水に沈殿物があって何年か前に検査を受けたことはあるが、別に問題なかった」とため息をついた。村の住民１８０人は１カ月目、給水車が運ぶ水で飲み水の問題を解決している。
環境部はこの地域の地下水を閉鎖した事実をひと月経った２１日に公開した。環境部が地下水を閉鎖した理由は地下水が放射性物質であるウラニウムに汚染されていることが確認されたからだ。韓国地質資源研究院は昨年、全国９３カ所の地下水の水質検査をした。その結果、チャンピョン１里の住民たちが１２、１３年前から飲んできた地下水で１６４０ｐｐｂ（１リットル当たり１６４０ｕｇ）のウランが検出された。国内基準値はないが、米国の飲用水基準値（３０ｐｐｂ）の５４倍 にあたる。世界保健機構（ＷＨＯ）勧告値の１０９倍もなる。基準値は７０年間、毎日２リットルずつ飲んだ場合、１００万人のうち１人ずつが癌にかかる水準だ。したがって基準値の数十倍濃度である水は短期間飲んでも体内に蓄積され、腎臓以上やがん発生の可能性が高くなる。>>14
おまエラの原発も普通に日本海に流してるんだが？日本の濃度の100倍以上のやつをな。
それに日本に記事を書くときはトリチウム、乞食国内の記事の場合は三重水素って使い分ける。なんでだよ？同じものじゃん。どうせ愚民族は気付かないだろうってことかよ？バカかよ？信頼できる機関による検査の結果が基準値を下回れば問題ない。
何で、こんな簡単なことを理解できずに騒いでるんだ？
それと、中国や北朝鮮の核実験の方がよほど深刻な被害があると思うんだが、
何で苦情を言わないの？韓国の原発の排水より薄めています
>>22
①韓国では、原発から放射性物質が高濃度で排出されたという計測結果が出ている
②奇形の魚の頻度増加やヒモムシの大量発生
https://www.joongang.co.kr/article/23435679#home
漁師から警告があっても、バカチョンは本気にせず、調査しようとしない。周囲でバタバタと甲状腺癌が多発して初めて疑い始める。調査結果が出た時には既に遅過ぎ。
文寅在の時も、不動産バブルもそうだった。好意の助言はもうやめよう。第一、非韓三原則その2「教えず」に反しているではないか。そういえば韓国も専門家が問題なしって結果出してたと思うけど
アレどうなったん
なかったことになってるのか非科学的、非論理的、非常識な根拠で反日煽動したブーメランが刺さっているだけ。
議員も国民も、放射能の知識もないのに騒ぐ、愚民しかいない土地放射能を美化する韓国人
IAEA、福島汚染水処理過程分析に着手… 日本側の主張検証（聯合ニュース）
日本政府が海に放流することにした福島第一原発内汚染水の処理過程が日本側主張どおり安全であるかを検証するため、国際原子力機関（IAEA）が実験・分析作業に着手した。
IAEAは16日（現地時間）の声明を通じて、日本が福島第一原発汚染水を処理して排出する過程をめぐって独立したデータ分析作業を行っていると明らかにした。
IAEAは「全世界で招聘した専門家11人とIAEA人材などで構成したタスクフォースが原発汚染水処理・排出過程に関するデータ分析に参加する」と説明した。
続いて「1段階のデータ分析を終えれば、公共安全に関する技術的評価と規制活動及びその手続きに関する検討など2・3段階の作業が続く」とし「来年に処理された汚染水が排出される前に総合報告書が出ることができる」もの」と浮かんだ。
IAEAのタスクフォースはこのような日本の主張を客観的に考えてみることにして実験室を稼働中だ。汚染水浄化過程だけでなく、日本の海洋環境と同じ条件で放流時にどのような影響があるかに関する実験と検証も行われている。
日本政府は汚染水を十分に希釈して30～40年間にわたって分配放流するため、周辺環境と安全に危険がないと主張するが、多量の汚染水を長期間海に流すことは前例がなく安全を懸念する声大きい。
https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0013444169- 34
名無し2022/09/18(Sun) 09:07:22(1/1)
>>34
現実。
空中放射線強度。
ソウル>>東京。
福島市=ソウル。>>34
放射線との関連性が高いとされる甲状腺がんの発症率は、韓国は日本の６～７倍。
ところで、韓国は何で中国や北朝鮮の核実験に文句を言わないの？
日本が排出する処理水と比べ物にならないくらい韓国に影響があるでしょ。>>15
直接 海がダメで、川を経由や水蒸気で大気経由ならOKなのか？
馬鹿だね。
ただの難癖だから、プーチンの論法と変わらない。
3週間前のまま…進展のない「福島汚染水」対策
39
ツイートLINEお気に入り361
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除