中国はなぜ韓国のＴＨＡＡＤをこれほどまでに警戒するのか

「三不一限」外交慣例に反する脅しの理由とは　
「米、北東アジアに打ち込もうとする兵器」　
Xバンドレーダーが中国を監視すると主張　
THAADからさらに中距離ミサイルへの懸念　
台湾近くの沖縄への配備を最も警戒　
「韓米同盟に執着する」尹政権への牽制球の側面も

中国が最近、THAAD（高高度防衛ミサイル）問題と関連し、これまで公には主張しなかった新しい要求まで持ち出し、韓国に対する圧力を強めている。米中戦略争いの範囲とその激しさが、THAADが韓国に配備された2016～2017年とは全く変わった状況であり、これが台湾問題のように東アジア全体の情勢を揺るがす「厄介な問題」に浮上する恐れもある。

　文在寅（ムン・ジェイン）政権が2017年10月、THAAD「三不（三つのノー）」を宣言した後、水面下に沈んだかに思われたこの問題が再浮上したのは、今年の大統領選挙運動期間中だった。当時、「国民の力」の尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領選候補は1月末、フェイスブックに「THAAD追加配備」という書き込みを載せた。弾道ミサイル迎撃システムのTHAADは2016年7月、朴槿恵（パク・クネ）政権時代に配備が決定されてから、翌年4月に慶尚北道星州（ソンジュ）の在韓米軍基地に配備された。これをきっかけに韓中関係が険悪になり、中国は韓国に経済報復を加えた。同年5月に発足した文在寅政権は、10月に中国と「THAADを追加配備せず、米国のミサイル防衛システムに参加せず、韓米日軍事同盟を結ばない」といういわゆるTHAAD三不協議を通じてこの軋轢を「封印」した。

　THAAD追加配備を公約に掲げた尹大統領が就任したことで、THAAD「三不」問題は再び浮上し始めた。中国外交部の趙建報道官は先月27日の定例記者会見で、「新しい官吏（指導者）だからといって旧帳簿に背を向けてはならない」とし、THAAD三不の継承を求めた。さらに中国外交部の汪文斌報道官は、初の韓中外相会議が終わった翌日の10日、「韓国政府は対外的に『三不一限』の政治的宣誓を正式に行った」と主張した。既存の三不の他に、在韓米軍に配備されたTHAADの運用を制限するという「一限」の約束がまたあったという新しい主張を持ち出したのだ。

http://japan.hani.co.kr/arti/international/44279.html

中国にはアメリカの喉元に設置できるロケーションがないからね。

ロバート・エイブラムス元在韓米軍司令官が11日（現地時間）、「中国外務省は韓国に配備された終末高高度防衛ミサイル（THAAD）がどのように中国の戦略的安全保障利益を侵害するかを明確に説明しなければならない」と述べた。これは、エイブラムス元司令官が同日、自由アジア放送（RFA）とのインタビューで、「中国側はまだこの主張を正当化できていない」という発言と共に述べた言葉だ。

エイブラムス元司令官はまた、中国外務省が10日、「米国のミサイル防衛（MD）に参加しない」「THAADを追加配備しない」「韓米日軍事同盟に参加しない」という内容の既存の「三不」に、THAAD運用制限を意味する「一限」まで加え、「韓国政府は『三不一限』を公表した」と述べたことも批判した。

そして、

「中国外務省の言及が韓国外交部の言及と一致しないのは興味深いことだ」

「韓中共同声明のどこにも関連内容はないが、中国はTHAADが配備された2017年以降、これまで韓国に自衛権を放棄するよう圧力を加え続けている」と語った。

https://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2022081380026

飼い犬が飼い主の手を噛むなど許されない。
そういう事だろ。
躾だよ、躾。

警戒しているのもあるけど、「出来ないことを命じて、出来ないことを責め続けろ」ってあれじゃないの？ｗ

朝鮮人に中国夢を見させてやったんだから、お代は回収するだろ。

中国夢が何だったのかは知らんが。

>>1
三不一限は、大韓民国が貿易上の利益と引き換えに中華人民共和国に対して行った誓約。
外交上、一度交わした約束を破ったり、一方的に変更しようとすれば、報復を受けるのは当然。
大統領が、変わろうが革命派起きようが、大韓民国が中華人民共和国から国家としての認証を受けたければ、国家と国家の間の誓約は、前の政体から変更せず引き継ぐのが、むしろ外交上の慣習。
嫌なら最初っから、三不一限なんか誓約しなければ良かっただけの話。

「あれは前の大統領が勝手に言ったことニダから、現在の大韓民国別の姿勢ニダ!!」なんて言い訳は、大韓民国の中でしか通用しない。

中国と韓国の「上下関係」の話だね

>>8
主権を売って金にしたんだから、黙ってそのまま受け入れろ、だよなｗ

実効性で言えばTHAADにさほど効果はない
中国視点で言えば属国である韓国ごときに「中国に対抗」
という意識を持たせることが気に入らないのだろう
象徴的な問題

>>11
だよね。
そういう簡単なことが分からない韓国人にはいつも驚くよ。

「三不一限」は中国に対して韓国が主権を放棄した事になるのに韓国では大した問題になっていないよね
さすが属国w
基本的に韓国人は「中国には逆らえない」と思っているのだろうな

쪽바리는 한국의 thaad도 관심이 많구나 놀랍네

面白いから、言ってみただけアルネ

中国は、然程警戒してない。
韓国の態度にムカついているだけ。

에스퍼 회고록 “文정부 사드 방치, 동맹 대하는 태도냐 항의했다”

에스퍼 前국방 회고록서 밝혀
“주한미군 완전 철수, 트럼프가 제안했었다”

도널드 트럼프 전 미 대통령이 재임 당시 주한미군의 ‘완전 철수’를 제안했다고 마크 에스퍼 전 국방 장관이 밝혔다. 또, 트럼프 전 대통령이 2018년 1월 전투 병력을 제외한 주한미군 가족 및 비(非)전투원 전원(4만6000여 명) 소개(疏開) 방침을 결정하고 발표하려다가 막판에 입장을 바꿨다고도 했다.

그는 “(2017년 사드 배치 당시) 중국의 격렬한 반응에도 불구하고 박근혜 대통령은 꿋꿋이 버텼다”며 “그러나 (문재인 대통령이 취임하면서) 한국 입장이 바뀌었다. 중국 쪽으로 끌려가는 것처럼 보였다”고 했다. “육군 장관이었던 2018년부터 한국 측에 수차례 문제 제기를 했다”며 “그때마다 ‘조금만 참아 달라’고 했을 뿐 서울은 행동하지 않았다”고 했다. 그는 “이때 한국이 중국을 ‘경제적 파트너’로 여기며 편을 들면서도 동시에 안보를 이유로 미국에 의존하는 ‘불가능한’ 길을 택하는 것 아닌가 하는 우려가 (미 정부에서) 나왔었다”고 했다.


https://n.news.naver.com/mnews/article/023/0003690554



한국에 거스르면 제주도에 러시아 중국 군함이 사용하게 되는 경우를 생각해야함

THAADの射程距離はたった200kmで朝鮮半島南部をギリギリカバーできる程度。
中国は韓国に「自衛をするな」と言っている。

中国が、韓国を恫喝すれば、

韓国人には、万年属国の習性が現れて、

アジア各国に対して、韓国は模範的な属国民族として、中国に従う姿を示せからね。

韓国は、簡単に尻を差し出す優秀な属国国家

今さら合意では無いとか言ってるからねww 。
しっかり合意文書に韓国のカンギョンファが署名してるのに前政権の事だから知らないは世界では通用しない。
それを言うなら文在寅の時に限りとか加えないと駄目だろ！
まぁ米中の狭間で頑張ってね。
中華人民共和国朝鮮省南朝鮮自治区の皆さん！😂