権利ばかりを主張する朝鮮人には理解し難いだろうが、
権利は無条件に与えられるものではない。
権利を主張できるのは義務を果たした者だけ。
義務教育を終えた人間であれば、字が書けないことはありえないのだから全く無問題。マーク式だと簡単に隣の候補者と間違えてしまう。
名前を記入させれば、そのような間違いは有りえない。
名前を書くより楽だなどという理由で間違いの多くなる方式に変更する必要は無い。>>43
日本ではすでに身体障害者、疾病者の為の自宅投票制度が完備されています。事前登録が必要ですが。確定申告と同じですね。もちろん、その際、自分の氏名、候補者名を自署できることが条件になります。>>43
집에서 공직자 투표를 하는 것은 기술의 문제가 아니라 법의 문제입니다.
한국도 사전 투표의 경우는 전국 아무 동사무소에 가서
내가 사는 지역의 투표를 할 수 있습니다. 심지어 해외 공관에서도 사전 투표 가능합니다.
이미 인터넷으로 다 연결되어 있기 때문에,
신원만 확인되면 자기 지역의 투표용지를 즉석으로 출력해서 투표를 합니다.
하지만 본 투표에서는 불가능합니다.
정당 내부의 투표의 경우는 인터넷,전화를 많이 합니다.
한국도 관련 법을 계속 개선하고 있어서, 언젠가는 공직 투표도 인터넷으로 가능할 날이 올 것이라고 생각합니다.>>45
투표의 에러율은 언제나 존재합니다.
손으로 후보자를 쓰는 경우의 에러율이 후보자를 선택하여 마크하는 경우보다 높다고 생각됩니다.
더 많은 유권자라 참여하고, 유권자의 뜻에 최대한 가까운 결과를 얻어낼려는 투표 방식이 좋은 방식이
아닐까 생각됩니다. 한자로 후보 이름을 쓸수 없는 사람은 투표할 유권자라 아니다라고 생각하는 것에 놀랐습니다.
결정적으로 일본을 제외하고 후보자를 손으로 쓰는 투표 방식을 사용하는 다른 나라를 모르겠습니다.
일본의 고유한 방식으로 봐야할지, 세계가 생각하는 민주주의의 투표 방식과 거리가 있는 것인지
생각해 볼 문제입니다.文字も書けない奴らが投票するから、歴代大統領が有権者を舐めて汚職に走る国。
>>48
韓国の投票用紙は不正操作が簡単。
よくないね。>>52 昔は識字率が低かったので、その名残。
>>56 あ～、そうだね。韓国の投票用紙は選択式なのに漢字名の表記がないね～
>>57 識字率が低いから。
ウリたち韓国人はな、自分の名前も漢字で書けないﾆﾀﾞぞ
>>62 だって、アメリカなんて、不法移民が投票できる。
>>62 不正を難しくするのは施策として基本だろ。笑
>>62
朝鮮民族と日本人の民族性を同じに考えては駄目だぞ
朝鮮人の民族性は卑怯・嘘つき・恥知らず>>48
韓国なんて、今まで大統領を暗殺したり自殺させる国だからな
選挙なんて意味がないよね。まして投票の方法なんて気にするだけ無駄
愚民による愚民のための衆愚政治
先進性ある国民の民主的な抗議とか自分達で言って（勘違いして)この前も夜な夜なロウソク持って集会してたけど、あれは奴隷の反乱だね
初めは誇りに思っていたくせに自分の虚栄心が満足させられないと、支配者や金持ちに対して強烈な不満を持ち、惨めな姿を晒させて精神勝利するのが朝鮮人の特性だからね>>57
なぜ 日本が外国の方式に合わせなくてはいけないの？
以前 フロリダで 得票数の数え間違えの問題が起きたよね？
海外の方式が 日本の方式よりすぐれていると考える理由は まったくないと思う。
選挙方式なんて それぞれの国の自由だろう。
君がそう考えるのは 事大思想なんじゃないの？手書きが一番いいよ。
乗っ取られる可能性が無いしね。
筆跡もでるし。不都合だと感じたことはない
いずれは電子化されて変わるかもしれないけど
ただマークシート方式にするだけじゃ
かかるコストが無駄すぎる明治時代の日本の選挙は高額納税者が選挙権を持っていた。当然そういう人たちは学もある人達が多かったため、
字を書かせてもあまり問題はなかった。というかそもそも当時鉛筆は一般的じゃなかったので筆書きだったしね。
そしてそれがそのまま普通選挙になっても引き継がれてきた。実質それで問題はなかったからだろう。
戦後女性も選挙権を持つようになったけど、そのときも特に字を書かせることに対しては問題視されていなかった模様。
マークシートになる可能性もゼロじゃないけど、少なくとも日本ではそれが問題になるほど識字率は低くないから、
マークシートになる前に電子投票になっちゃうんじゃないかな。
ちなみにひらがなやカタカナで候補者名を書いても有効票です。>>28
なんとかできないもんかね。どっかの国ではスマホ投票を決めたらロシアが妨害電波を流したとかあるみたいだし。無線は無理でも、パソコン投票だけでもかなり投票率は上がると思うんだが。>>72
今、銀行などでやってる１タイムパスワード制とIP制限などで、結構いけると思うんだけど。
「スマホを預けてまで」「その人の自宅まで行って」となると、票の売り買いは厳しそう。>>52
欧米の人が書く字は汚すぎる。無理やり投票率を上げても意味はない。
ろくに考えず投票するシステムなんて、衆愚をひたすら生産するだけ。
一時の感情で左右に揺れ、政権を選択してたら、どこかの国みたいになる。>>51
ドイツもフランスもイギリスも、どこぞの国のように単一民族を自称していないと思うけど？愚衆政治化するよりは今の方が良い
今でもヤバいのに漢字すら書けない小学生未満を合法的に弾く素晴らしい投票方法を捨てる理由が無いネット投票にしてほしいわ
まあ、ネットの方が楽だけど
デジタルとアナログならアナログの方が不正はしづらいからな。
不正が起こりにくいシステム組むのも大変だろうし、
必要になったら嫌でもネットに移行するようになるだろ。>>2のような方式にも便利な事はある。
この前、地方選挙があり、数十人が立候補したのだが、投票用紙に、姓だけ書いた物が
多数あった。実はその姓の候補者が２人いた。その姓の候補は１人と思い込んだ投票者が多かったのだろう。
規則では、姓だけ書かれた票は、その同じ姓の二人の候補で分け合う規則だが、
もちろん、投票者の意図は反映されていない。実際は５対５どころか、１０対０という事もある。
○方式にすれば、それは無くなるとは思う。しかし、もちろん、同じ姓と気付かず、
別の同姓候補に○を書く、早とちりな投票者が続出する事は避けられない、と考えると、一長一短か。
それと、>>2の紙の、各候補の欄の境界線の上に「○」を書いた場合、どう判定するのだ？という疑問がある。
ちょうど、真横から見た土星のような○・・・やはり無効になるのだろうか？投票用紙に私の名を…
韓国じゃ同名同姓ってかなりの数がいるだろ？
これこそ名前を直接書くやり方の方が合ってるんじゃないのか？
金○○が同じ選挙区に数人いたら紛らわしかろう。>>83
極端な例だけ？少しでも○が境界線に接触してると無効？
例として、○を複数書いてみた。
上の３つの○は、おそらく、問題が無いと思うが無効？一番上の○は問題ないけど。
一番下の○は、良く見ると、７に○を書いたように見える。でも６に○を書いたとも解釈できる。
これも無効かな？この方法の方が投票用紙を大量印刷できるから。
>>1
全然！
「この人に投票した！」「民主的権利を行使した！」と言う実感が有る。
韓国の方こそマークシートなんかに印を付けるだけで全体主義国家の流れ作業の形式的投票のように感じないのか？このスレは、日本の選挙で投票率が低いのは漢字が書けない日本人がいるためだとか、世襲候補が
多いのは新しい立候補者の名前を日本人が覚えられないからとか、韓国人の世迷言から始まってる
ので、程々でいいぞ>>71
真面目に尋ねてくれているのに
失礼な返答をする日本人がいて
申し訳ないです。>>1
優劣付けるようなものなのかな？と思う。>>1
朝鮮人と違って有権者は全員字を書けるからな
選択式なんぞ識字率の低い後進国のすることだ素朴な疑問なんだけど、
日本のように、名前を書く方式にしてる国って他にどこがあるの？
일본의 투표 용지는 불편하지 않습니까?
92
ツイートLINEお気に入り
75
17
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除