裁判所が訴状を受理しても、最初の裁判期日を先送りし、被害と不便を訴える国民が増えている。本紙が全珠恵(チョン・ジュヘ)国会議員(国民の力)を通じて入手した大法院の資料によると、民事事件(合議審)で訴状提出から最初の裁判期日までの所要期間が年々長くなっている。 2016年の120日から17年には117日に一時減ったが、以後毎年増え続け、21年には150日にまで延びた。5年間で30日も延びたことになる。ある弁護士は「最初の裁判期日が遅れれば、順に一審判決、二審判決、最高裁判決まで時期が延びることが避けられない」と話した。
実際に一審と控訴審の判決はますます遅れている。全国の裁判所では17年時点で民事訴訟(合議審)の一審の平均処理期間は293日だったが、今年上半期には386日に延びた。5年間で93日延びたことになる。民事訴訟の二審の平均処理期間も17年の230日から今年上半期には323日に延びた。判事出身のある弁護士は「裁判所統計には判決が早く出る簡単な事件の裁判も含まれている。国民が体感する裁判遅延ぶりはさらに深刻かもしれない」と語った。別の弁護士は「加速度的に裁判が遅延するようになっている。今後どれほど遅れるか心配だ」と話した。
https://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2022080980071裁判が長い事に関しては、日本もあまり褒められた物じゃないからなぁ・・・・
対馬の仏像を返せよ。
いつまで裁判やってんだ?日本企業の資産の現金化が進まないのが判例になってるな。
とっとと現金化しようぜ!(笑)- 6名無し2022/08/10(Wed) 07:29:40(1/1)
このレスは削除されています
- 7名無し2022/08/10(Wed) 13:50:26(1/1)
このレスは削除されています
一つの案件が伸びれば伸びる程、弁護士が儲かる。
儲かっている弁護士から裁判官と判事に裏金が渡る。
金になるなら、生かさず殺さず、延々と金をむしり取るのが朝鮮人スタイル。>>5
判決が出てるにもかかわらず 政府が「政治的理由」を以て引き延ばし?
そりゃ 「自称 強制連行 徴用工」も怒るわな
10000万ヲンが手に入ると思ってたからねぇ
(笑)韓国の現職判事「判決は1週間に3件だけが暗黙の合意」
本紙は現職判事20人に裁判遅延の原因について尋ねた。うち7人が「高裁の部長判事昇進制度廃止」を原因に挙げた。裁判所は伝統的に裁判を熱心に行い、良い判決を下す判事を高裁の部長判事に抜てきする制度を運用してきた。しかし、金命洙(キム・ミョンス)大法院長が17年に就任後、その制度を廃止した。裁判所長を所属判事の推薦で選ぶ制度も導入した。首都圏の地裁判事は「以前は判事が高裁部長判事にもなれると考え、ソウル中央地裁の刑事合議審のように仕事量が多くつらいポストで黙々と仕事をしたが、今の人事制度はそういう動機づけにならない」と指摘した。元高裁部長判事の弁護士は「大法院長の覚えがめでたいか、後輩判事の人気が高ければ裁判所長にもなれるが、陪席判事に悪口を言われながら熱心に裁判をしようとする判事などいるだろうか」と話した。
判事8人は「1週間で判決文3件を書く」という慣行が新たに生まれたことも裁判遅延の原因になりうるとの見方を示した。19年ごろ、全国の地裁の民事合議審陪席判事の間で、それぞれが裁判長を務める事件を基準として、1週間に判決文を3件しか書かないという暗黙の合意が成立したという。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2022/08/10/2022081080086.html韓国大統領弾劾裁判など、証拠の扱いなど適正な法的な手続きは行われず急いで実行。北朝鮮なら更に素早く判決だろう。
大統領弾劾裁判で米国なら各種手続きを通すので時間がかかる。
人治や情治や徳治でなく、法治へ移行するための向けての変化があるかも知れない。
韓国で5年以上判決出ない事件が5倍増「判事が当事者だとしても同じだろうか」
11
ツイートLINEお気に入り
80