「解決に日本側の誠意が必要」 徴用工問題で韓国外相が見解

253

    • 1名無し2022/07/28(Thu) 12:32:04ID:U4MDI1MjA(1/1)NG報告

      韓国の朴振(パクチン)外相が27日、ソウルで外国メディア向けの会見を開き、日韓関係の懸案となっている戦時中の元徴用工をめぐる問題について「日本側にも、相応の誠意ある対応があってこそ解決できる」と述べた。18日の東京での日韓外相会談でも、こうした考えを林芳正外相らに伝えたとした。

      この問題では、2018年に韓国大法院(最高裁)が徴用工がいた日本企業に対して賠償を命じる判決を出しており、賠償のために差し押さえの資産が売却される「現金化」が今夏にも終わるとの見方がある。

       朴氏は会見で「現金化になれば、韓日関係はより悪化する」と指摘。韓国政府は、解決策についての官民合同の協議会を設けて訴訟の原告側や有識者の意見を聞いており、「様々な案を参考に望ましい解決案を導き出す。緊張感を持って速く結論を出す」とした。

       ただ、結論をいつまでに出すかは言及を避けた。原告側が「日本企業との面談を望み、日本側の謝罪を求めている」とも述べ、日本側にも「相応の誠意ある対応」が必要とした。

      https://www.asahi.com/articles/ASQ7W74SNQ7WUHBI02R.html

    • 204名無し2022/07/31(Sun) 07:47:28ID:QxOTEyMTM(1/3)NG報告

      韓国の誠意とは…

    • 205名無し2022/07/31(Sun) 07:54:24ID:QxOTEyMTM(2/3)NG報告

      日本企業の株を差し押さえて、勝手に国際法を無視して、韓国最高裁は国際法よりも国内法の方が上だと判断した!

      日本としては……

    • 206名無し2022/07/31(Sun) 07:58:17ID:QxOTEyMTM(3/3)NG報告

      韓国を潰すしか無くなる!
      日韓関係は終わりを告げて、韓国国民の生活、も成り立たなくなる
      要は日本の力と韓国の力の戦争だ!
      何方が勝つのか火を見るより明らかだろ!
      韓国人は……

    • 207名無し2022/07/31(Sun) 11:21:02ID:U0NTQ2NDQ(2/3)NG報告

      >>194
      つってもただうるさいだけだからなぁ。
      とにかくザイニチはマナーも守らん。関わっちゃいけない。

    • 208세계를 선도할 중국과 통일 대한민국2022/07/31(Sun) 13:06:55ID:AzMzg2MTI(1/1)NG報告

      배상청구권은 청구권 협정에 포함되지 않기 때문에, 개인청구권은 물론이고, 외교적 보호권도 행사할 수 있는 것이다.

      협졍 전문에 ‘彼징용 한국인의 미수금, 보상금 및 기타 청구권의 변제 청구’라는 문구가 있지만, 다른 부분 어디에도 왜국 식민지배의 불법성을 전제로 하는 내용은 없기 때문에, 왜국 측의 불법행위를 전제로 하는 협정은 아니었다고 할 수 있다.

      따라서 ‘彼징용 한국인의 미수금, 보상금 및 기타 청구권의 변제 청구’에, 강제동원에 대한 위자료 청구권까지 포함된다고 보기는 곤란하다. 韓倭 양국의 정부는, 과거 왜국의 한반도 지배의 성격에 관하여, 합의에 이르지 못했다. 이러한 상황에서 강제동원에 대한 위자료 청구권이, 청구권 협정의 적용대상에 포함되었다고 보기는 어렵다는 것이다.

    • 209名無し2022/07/31(Sun) 15:12:14ID:AwODM0OTM(1/1)NG報告

      >>208
      韓国政府はどうして最高裁に外交努力しているとかいう意見書を送って
      判断先延ばししようとしているの? 間違っているよね

    • 210名無し2022/07/31(Sun) 15:17:46ID:YyMzY0NDA(1/1)NG報告

      >>208
      請求相手は韓国政府だよ

    • 211パクネ将軍2022/07/31(Sun) 15:41:59ID:gwMTk0OTg(1/1)NG報告

      >>208
      請求先は各国民の所属する政府だと基本条約にあるはずだが?

    • 212名無し2022/07/31(Sun) 16:19:20ID:gwODY1MTk(1/1)NG報告

      >>208

      "他の部分どこにも倭国植民支配の不法性を前提とする内容はないため、倭国側の不法行為を前提とする協定ではなかったといえる。"

      そうだね、日本としては朝鮮併合は合法というのが前提だから当然だね。

      そして日本の認識は協定を結んだ時から変わっていない。

      協定には「協定内容で意見が対立した時の方法」も定められていたけど、韓国側が拒否したからね。

      だから日本は自分の認識に基づいて対応しているんだよ。

      日本の認識が変わらない限り日本がこれ以上追加で何かする事は無いし、韓国が現金化等の行動を起こせば「韓国側が不当な行為を行った」として報復するんだよ。

    • 213名無し2022/07/31(Sun) 16:23:20ID:c0NDk4NzY(1/1)NG報告

      解決せず韓国は未来永劫この下らない問題で悩んでいれば良いwww

    • 214名無し2022/07/31(Sun) 16:31:03ID:QwMTE1NDQ(1/3)NG報告

      >>1
      「日本側の誠意を見せろ」やくざの常とう手段誠意を見せろ。
      この問題は韓国国内で文政権が対応を誤まったことが原因。
      国内法の上に条約や国際法が有る。
      日韓条約で双方に齟齬が出た場合、2国間での協議をすると決められている。
      この呼びかけに文政権は答えず、無視を決め込んだ、日本は第三国を入れた3者協議も提案したが、これも無視されている。この様に条約で決められた日本の呼びかけは悉く無視し、反日政策を進めた結果現在に至る。
      今更慌ててもどうしようもない、あくまで韓国内の問題で、日本を巻き込むな。
      日本人としては、このまま現金化され韓国の条約違反に対する制裁を科した方が今後の為になる。
      この困難な時期に経済制裁を受けてみるのが良いのでは。

    • 215名無し2022/07/31(Sun) 16:40:07ID:QwMTE1NDQ(2/3)NG報告

      >>208
      214でも書いたが、貴方の言う主張をなぜ二国間協議三国間協議に応じて主張しなかった?
      国内的にああだこうだと言ってみても2国間の解決には成らない。
      2国間協議で話が進まなければ国際調停機関にあげればよい。
      この事で逃げ回っていたのが文在寅政権ではないのか。
      新政権になって話し合いを求めているが、既に時期が遅いことを理解しなさい。

    • 216名無し2022/07/31(Sun) 17:35:18ID:IwODYwMjM(1/1)NG報告

      現金化すれば解決だろ?韓国国内では🤣🤣🤣🤣

      なぜしないのか!!🤔🤔🤔

    • 217名無し2022/07/31(Sun) 18:00:43ID:M2NTIwMDE(1/1)NG報告

      >>208
      現金化すればw
      日本は困らんし
      日本国民は、一刻も早い現金化を望んでるよww

      なぜ?しないの(^^♪

    • 218名無し2022/07/31(Sun) 18:03:25ID:AwMDcwMjE(1/1)NG報告

      >>1
      そんなことより、現時点での韓国への効果的な制裁方法を何十種類か発動準備する時期だと思う
      国際情勢などで以前とは状況が変化している部分もあり、どれが効果的で手間がかからないか選んでおくべき
      やっぱオススメは一気に国家債務不履行に追い込めるダイレクトな金融制裁かな?

    • 219名無し2022/07/31(Sun) 18:13:01ID:c3ODQyNjU(3/4)NG報告

      >>208
      「賠償請求権は請求権協定に含まれないため」
      賠償請求権とはなにか?
      韓国では突然、そのような権利が湧いて出るのか?笑

    • 220名無し2022/07/31(Sun) 18:18:02ID:c3ODQyNjU(4/4)NG報告

      韓国人はなぜ、突然なにかの権利が湧いて出て、日本からお金を貰えると思っているのか 笑

      そのように学校で教えられるのか?笑

    • 221名無し2022/07/31(Sun) 18:29:55ID:g5ODkxMTI(2/3)NG報告

      친일파 윤석열 이면바꾸네 구속하라

    • 222名無し2022/07/31(Sun) 18:33:28ID:QzMjUwMg=(1/1)NG報告

      >>208
      朝鮮脳:何度説明しても理解できない

    • 223         2022/07/31(Sun) 18:34:36ID:c1OTc3MTk(16/20)NG報告

      バカチン韓国外交部長官、良く聞けよ。日本側の誠意も悪意も関係ない。韓国の内政問題ニダ。
      自国内で解決しろ。

    • 224         2022/07/31(Sun) 18:36:09ID:c1OTc3MTk(17/20)NG報告

      >>222
          いいや、充分に理解していると思うよ。理解していない素振りをしているだけだと思う。ズル韓国だ。

    • 225名無し2022/07/31(Sun) 18:36:53ID:Q3Njk0Mjc(1/1)NG報告

      韓国制裁措置検討部 佐藤正久部会長、山田賢司事務局長らは「韓国に苦痛を与える制裁策を検討し、韓国へ日本の断固たる姿勢を示すということで一致した。」

      いよいよか

    • 226名無し2022/07/31(Sun) 18:38:05ID:g1MzgyNTE(2/2)NG報告

      朝鮮人に国際社会やルール、人間生活は早すぎた
      そういうこと。
      知性では、先進国にはほど遠く発展途上国よりも下の未開部族並みってこと。

    • 227         2022/07/31(Sun) 18:38:43ID:c1OTc3MTk(18/20)NG報告

      >>220 
          昔の日本側無能老害国会議員達が、韓国側を甘やかしてつけた癖だよ。

    • 228         2022/07/31(Sun) 18:41:58ID:c1OTc3MTk(19/20)NG報告

      >>225
         いいね、皆さんの先輩議員達が作った韓国人の甘え根性を叩きのめしてください。
        日韓間、彼我の国力、力関係の違いを見せてやってください。日本に条約破りの理不尽要求は通用しない。
        韓国側が受けるカウンター・ダメージの大きさを知らしめてください。

    • 229名無し2022/07/31(Sun) 18:46:28ID:M3MDE4MTY(1/1)NG報告

      >>226
      こんな言い方は非難覚悟だが、大航海時代に西欧諸国がアフリカやアジアの現地民を見て自立は不可能、我々が統治した方がマシと考え植民地にしたのを、21世紀になって理解できる

    • 230         2022/07/31(Sun) 18:48:10ID:c1OTc3MTk(20/20)NG報告

      >>218
          国際法に基づく韓国側の不正な行為に対する制裁なんだから、理由があり半導体素材輸出停止は?
         WTO規制の例外にはならないのか?。これが最も効果的。韓国経済は瞬時にデフォルトだ。
         軽いジャブ攻撃を何発も出すよりも、強烈なストレート1発でKOさせちまった方が良いと思う。

    • 231名無し2022/07/31(Sun) 18:51:16ID:M4Nzc2NDY(1/3)NG報告

      >>218
      俺もそう思う、輸出管理のような中途半端なことをするからややこしくなるわけで
      一気に屋台骨をへし折ってしまえば抵抗する気力も失せさせられる
      少なくともデフォルト必至の制裁は行うべき
      韓国人全員自決レベルの制裁でも構わない

    • 232名無し2022/07/31(Sun) 18:53:46ID:YzNTcwNTE(1/2)NG報告

      >>208
      ふーん。
      そう思うならとっとと差し押さえている日本企業の資産を現金化すれば?
      で、日本からの制裁受けたら国際司法裁判所に提訴するなり国連総会で問題提起するなりすれば良いだけの話。
      現金化をいつまでのズルズル引き延ばしているのが、大韓民国自身がやましいと感じている証拠。

      ま、引き延ばせば引き延ばすだけ、日本との関係改善は遅れる。
      大韓民国の国民が借金してぶっこんでいた株式市場と不動産価格の下落が始まって、金利も上がって、それでも物価上昇に歯止めがかからない大韓民国が、どれだけ単独で粘れるか、日本は高みの見物を決め込むだけなので、どうでもいい話だけどな。

    • 233名無し2022/07/31(Sun) 18:56:44ID:YzMzQ0NDI(1/1)NG報告

      日本国内の韓国銀行口座凍結
      確認信用状の停止
      ビザ発給停止
      輸出管理規制対象品の輸出停止

      まず第一弾は、こんなもんでしょうかねw

    • 234名無し2022/07/31(Sun) 19:04:01ID:YzNTcwNTE(2/2)NG報告

      >>231
      いや、輸出管理強化は、徴用工訴訟とは無関係で、大韓民国が中華人民共和国に、半導体プロセスの微細化に必要な先端素材を横流しするのを防ぐのが目的。
      中華人民共和国の経済力強化と軍事力強化を型にはめたいアメリカからの要求もある。

      大韓民国側からすれば、THAAD配備後に受けた中華人民共和国からの制裁を緩めてもらうために、これら先端素材等を日本から輸入して横流しする必要があった。
      中共からすれば、大韓民国なんて、アメリカ合衆国や日本から手に入れた情報と技術を横流ししてくるバックドア国家という価値しかないから、逆に大韓民国が西側から切られて自国陣営に入ったところで、不良債権になるだけ。

      日本が大韓民国への貿易管理区分を見直し「その他大勢」と同じ扱いに変えられたってことは、大韓民国からすれば経済の蛇口を絞められたのと同じ結果をもたらすことになっているので、必死になって騒いでいるんだよ。

    • 235名無し2022/07/31(Sun) 19:11:25ID:M4Nzc2NDY(2/3)NG報告

      >>234
      制裁方法、程度の話をしているだけで制裁理由に関しては言及してないよ
      やる時はとことんやれ!というだけの話

    • 236名無し2022/07/31(Sun) 19:14:59ID:cwNTQ1ODc(2/2)NG報告

      미국정부의 민간인 테러가 더 무서워
      YouTubehttps://m.youtube.com/watch?v=NrjbeE90vVY

    • 237名無し2022/07/31(Sun) 19:30:29ID:U0NTQ2NDQ(3/3)NG報告

      >>208
      年金に加入できて未払い金は供託されてて、終戦後の未払金は日韓協定で日本側が個人に支払うって言ったのに「韓国政府が払う」というウソに騙されて破格の金員を渡した。
      その後、個人の請求権は残ってるから韓国政府に請求できるんだよっていうスーパーアシストまでしてあげたのになんて恩知らず。

    • 238名無し2022/07/31(Sun) 19:34:03ID:M4Nzc2NDY(3/3)NG報告

      >>235
      正しくは輸出管理強化による韓国のホワイト国除外は制裁ですらなくただの手続
      韓国は明らかにキャッチオール規制に違反していたわけだし禁輸などの制裁を発動することが出来た
      この場合は迂回輸入の手段なども遮断することが出来る

      だが、中途半端に制裁をせず輸出管理という手続きのみで終わらせたから逆に面倒になったということ
      韓国に対しては甘くせずやるならトコトンやるという姿勢で臨まないと効果が無い

    • 239名無し2022/07/31(Sun) 19:34:34ID:EwMDA3NTY(2/2)NG報告

      >>234
      今でもホワイト再指定しろって騒いでるけどなんでだろう。
      1.韓国で全部自給できるようにしたって言ってるけど、本当は全く自給できておらず大きなダメージを受け続けている。
      2.ちゃんと手続きをすれば普通に輸入できるのだが、経済制裁だと喧嘩を日本に売ってしまった手前、引くに引けなくなってしまった。
      3.何も考えておらず日本にケチをつけてるだけ。
      どれだろ。
      個人的には3。

    • 240名無し2022/07/31(Sun) 19:42:25ID:A5MDQ2MTc(1/1)NG報告

      >>208
      韓国が日韓併合を不当な植民地支配と国内だけで言ってる分には、こっちも放っておけば良かったんだよ
      だけど、韓国はそれを国外(日本)にまで広げた
      もう韓国国内で「好きにすれば?」という話で済まなくなった
      『不法な植民地支配』だったと君らは国際社会に証明してみせねばならなくなったのだと気付いている?
      当時、朝鮮を日本が併合することにアメリカ・イギリス・中国までもが承認したことに、君らはどうやって反論するつもり?

    • 241名無し2022/07/31(Sun) 20:47:42ID:A2NDg3NzA(1/1)NG報告

      >>239

      4.怪しい取引相手に横流しする為に規制の緩い輸入が必要だから。

      も追加で

    • 242名無し2022/07/31(Sun) 22:22:24ID:E4MjA1NjM(1/1)NG報告

      >>239
      自給は嘘だよ。現実のところ今でも輸入している訳で
      ホワイトリストに入っていたら、いきなり検査で止まる事も考えないですむし
      過去のように自分達の都合に合わせる事が出来る。

      米中の関係を見て分かるように、これから中国向けは厳しくなるという可能性も有る
      そうしたら現在の売上の中心である中国市場を失いかねないからではないかと
      韓国にとっては死活問題だろうし

    • 243名無し2022/07/31(Sun) 22:30:50ID:QwMTE1NDQ(3/3)NG報告

      >>239
      それもあるが、ホワイト国の取り消しは、現金化された場合何らかの理由を付け許可を引き延ばし、実質輸出できなくする為の事前処置。
      朝鮮も良く解っているので、自動的に輸出許可が出るホワイト国待遇に戻してくれと言っている。
      そんな見え透いた手に日本は引っかからない。

    • 244名無し2022/08/01(Mon) 00:32:41ID:Q2ODI0MQ=(4/5)NG報告

      >>208

      だからそれで構わないから、南朝鮮は確定判決を履行すればいいだけ

      いつまでも現金化を遅らせて、馬鹿なの

      南朝鮮国内の問題なのだから、勝手にやれよ
      こちらは相互主義の観点から、日本側に更に実害が発生したら対抗措置をとるだけだ

    • 245名無し2022/08/01(Mon) 00:50:01ID:Q2ODI0MQ=(5/5)NG報告

      国家総動員法に基づいた企業による徴用の責任を民間にも負わせる判決だもんな

      国家総動員法に基づいた徴用なのに、一方的に違法として裁いたら他国なら戦争になるわ

    • 246名無し2022/08/01(Mon) 01:32:32ID:Y2OTA5NzI(2/2)NG報告

      >>239
      中国の意向だよ。

      もし台湾侵攻なんかをやらかして、アメリカが中国に対するハイテク製品の輸出を禁止する事態になったなら、中国は韓国経由で日本のハイテク製品を輸入するつもりなのだ。

      韓国を禁輸の抜穴にするためには、韓国がホワイト国である必要があるのだ。

    • 247名無し2022/08/01(Mon) 12:50:58ID:AxODMzNjk(1/1)NG報告

      韓国人は文句を言う相手を間違えている。
      文句は韓国政府に言いなさい。

    • 248名無し2022/08/01(Mon) 21:16:37ID:ExMzczOTc(1/1)NG報告

      この問題ってコレだよね?wwwwww

      GIF(Animated) / 1.99MB / 4080ms

    • 249名無し2022/08/02(Tue) 00:30:43ID:E3NTc5MDQ(3/3)NG報告

      空き地に向かって抗議して勝った気持ちになっている惨めな民族が日本の隣にあるらしい^^

    • 250名無し2022/08/02(Tue) 00:34:17ID:czOTMyOTQ(1/1)NG報告

      어차피 쪽바리는 필요없다
      한국의 수출, 수입 1위 국가는 중국

    • 251名無し2022/08/02(Tue) 08:09:53ID:Y5ODIxNTY(1/1)NG報告

      >>208
      ベトナムの個人請求権は?答えろ!!自ロ他不のクソ野郎

    • 252名無し2022/08/02(Tue) 12:59:33ID:A1NzYyNzQ(2/2)NG報告

      だったら、解決しなくても良いよ。
      既に韓国の国内問題だからね。
      日本側に不利益が生じれば、制裁としてひたすら殴り続ければ良いから。

    • 253名無し2022/08/02(Tue) 14:25:33ID:gyMDU1MTY(1/1)NG報告

      韓国政府ははアメリカにしか興味は無いからね 
      本当は日本の謝罪がどうとか関係ないんだろうな 
      日本が反発する事自体前提の事だろうね 
      全てアメリカに対する建前の行動 
      日本のせいで日韓関係を拗らせた事にしたいってとこだろう
      正義連が今の政権支持してたのもあるし
      裏と表はあるだろうね
      さてはてどうなる事やら

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除