脆弱層の公的働き口は無くしたのに、半導体の人材養成は「税金」で?=韓国

16

    • 1名無し2022/06/18(Sat) 18:07:14ID:Y2NjUzOTA(1/1)NG報告

      公務員でもないのに、民間企業の人材養成費用を国家が出してくれる場合もある。例えば、最近尹錫悦大統領が強調している半導体企業たちがそれだ。雇用労働部の傘下機関である韓国ポリテク大学は、大企業の半導体生産人材を大挙輩出している所である。
      半導体の就職が全国1位であるポリテク大学の清州キャンパスに、今年5月に訪れてみた。国のお金で運営しているこの学校の半導体クリーンルームなど内部をみると、半導体工場と全く違いがない。学生たちは1枚30万ウォンを超えるウェーハも、実習に惜しみなく使うという。

      これに加え、この大学は政府予算135億ウォンをかけて2024年に面積1224坪、地下1階・地上3階の人材養成センターを設立する。卒業する時までにかかるお金は、一般の大学の授業料にすぎない。学生にとってはとてもすばらしい大学だ。
      しかしこの学校の最大受恵者は、この学校の卒業生を雇用する「企業」だ。先ほどのドラマのセリフの「お前のような奴」を税金で育て上げたのは、この上なくよいことだ。だが、振り返ってみると何か腑に落ちないところがある。

      それは、熟練した技術者たちを何の対価もなくそのまま雇用する企業たちの稼ぐ利益が「国家の所有ではない」からだ。他の国はどうだろうか。そうではない。例えばドイツなどの先進国では、韓国の大韓商工会議所のような所で基金を集めその役割をする。大学ではなく企業が費用を捻出し熟練工を養成するマイスターを育て、企業が雇用したマイスターたちが熟練工を育てる。国のお金で直接熟練工を養成し企業に提供するかたちは、かつて政府主導型の産業開発時代が生んだ奇形型な構造だ。

      新政府の経済政策基調は「規制を減らし干渉しないので、企業が自ら投資も増やし、良質な雇用も創出せよ」というものだ。法人税率をこれまでの25%から22%に下げることも同じ脈絡である。「税収を減らし、福祉も減らす」ということだ。
      脆弱(ぜいじゃく)層の頼みであった「高齢者の働き口」予算も、来年から大幅に削減される予定だ。ところで大企業に対しては、職業能力開発支援を名分に国のお金で新入社員の教育までしてくれる。「市場経済と公正」とは本来そのようなものだったのだろうか。

      https://www.wowkorea.jp/news/korea/2022/0618/10352533.html

    • 2名無し2022/06/18(Sat) 20:43:27ID:c0MDY0ODg(1/1)NG報告

      韓国ポリテク大学ってのは、日本で言うと専門学校になるのかな?

    • 3名無し2022/06/18(Sat) 20:44:24(1/2)

      このレスは削除されています

    • 4名無し2022/06/18(Sat) 20:45:12ID:QyOTkxNzg(1/1)NG報告

      共産化に突き進む!
      韓国の威厳!

    • 5名無し2022/06/18(Sat) 20:46:28ID:M1MDEyNzA(1/1)NG報告

      >>3

      劣等感すごいな、朝鮮人。

      パカにされるのがわかってるからだろ。

      こんなん今更だよ。

    • 6名無し2022/06/18(Sat) 20:49:54ID:M3NDc4NDI(1/2)NG報告

      まあ、南朝鮮の「公教育」ってのは、世界の「公教育」とは別物だもんね。

    • 7名無し2022/06/18(Sat) 20:50:31ID:k5NTA4Mjg(1/2)NG報告

      まあ、国家が、国に必要だと考える人材の育成に公金を出すのは
      ありっちゃありだが。

    • 8名無し2022/06/18(Sat) 20:51:27(2/2)

      このレスは削除されています

    • 9名無し2022/06/18(Sat) 21:31:19ID:czNTA2NjA(1/1)NG報告

      1224坪で床面が4面なら、建坪306坪だと都内の高校より小さいんじゃないのか
      別にたいしたことない勉強をするんだから関係無いよな

    • 10名無し2022/06/18(Sat) 21:54:55ID:M3NDc4NDI(2/2)NG報告

      >>7
      しかし、その、国に必要な人材が「スパムメール教授」ってのは(^^;)

    • 11名無し2022/06/18(Sat) 22:40:43ID:Q2OTM4MDg(1/1)NG報告

      産業スパイでも育成するのか?

    • 12名無し2022/06/18(Sat) 22:45:18ID:k5NTA4Mjg(2/2)NG報告

      >>10
      >>11
      韓国が評価指針を変えないと、現状、そうなっちゃうよねぇ。

    • 13名無し2022/06/18(Sat) 22:49:29ID:g2MzIwNTY(1/1)NG報告

      >>1
      だってサムスンの半導体産業が没落したらウリナラの誇りが無くなってしまうじゃないか。
      韓国では国民よりサムスンを優先すべきだろ?

      w

    • 14名無し2022/06/18(Sat) 23:04:06ID:k2MzUxNTI(1/1)NG報告

      せっかく公金で技術者を育てても、新しい技術
      が移転されるか他国から朴るかしなければ、
      未来は暗いよね。

      あっ…基本的な技術を教えて他国に就職させて、技術を朴る産業スパイ養成所って事なの?

      同じお金を使うならそっちの方が手っ取り早い
      のでしょうね。

    • 15名無し2022/06/19(Sun) 04:17:22ID:A1ODU5NzA(1/1)NG報告

      日弁連・(`ハ´)「殆どが日米などの海外技術」
      日弁連・(`ハ´)「用済み、イラナイ子、無駄な努力……」

    • 16名無し2022/06/19(Sun) 08:52:01ID:k2NDMyMzI(1/1)NG報告

      韓国じゃあ脆弱層も労働力として立派に働いているのに日本の年金老害とニートとナマポときたら…。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除