陸上自衛隊の実弾射撃訓練「富士総合火力演習2022」

129

    • 1名無し2022/06/02(Thu) 02:34:09ID:c2MzU3MjI(1/1)NG報告

      富士総合火力演習(総火演)は、静岡県御殿場市にある「陸上自衛隊東富士演習場」で、毎年行われる大規模演習のこと。陸上自衛隊のさまざまな部隊が集結し、日頃の訓練の総集編とも言える大規模な演習を披露する。今年も新型コロナウイルス感染症対策として、一般客を入れる事はせずにYouTubeなどでライブ配信を行うスタンスになっている。

       総火演では毎年テーマ(作戦目標)を決めて、想定シナリオに沿った演習が行われる。2022年は島嶼部に展開した部隊が侵攻してきた敵の上陸部隊を阻止することを目標に設定している。

       演習では「10式戦車」や「16式機動戦闘車」の他、「99式自走155mm榴弾砲」による射撃を実施。さらに航空自衛隊「F-2」戦闘機による航空支援や、新たに配備されたVTOL輸送機MV-22 「オスプレイ」の姿も見る事ができた。

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=Lu8y-8N3OMw&ab_channel=%EC%9C%A0%EC%9A%A9%EC%9B%90TV

    • 80名無し2022/06/02(Thu) 23:00:29ID:k4MDY1NTY(20/31)NG報告

      그리고 편대는 애초에 단위고

      비행 전술을 대표하는 단어가 아니다

      애초에 비행 전술은 매우 많고 거기서도 세부적으로 디테일에 차이가 있기 때문에

    • 81名無し2022/06/02(Thu) 23:01:54ID:k4MDY1NTY(21/31)NG報告

      >>79

      야혼트는 더 대형이고

      이건 굳이 비교하자면 제원상 브라모스와 비슷하다

    • 82名無し2022/06/02(Thu) 23:04:27ID:k4MDY1NTY(22/31)NG報告

      오늘도 쓰레기 같이 멍청한 일본인들을 교육 ㅋㅋ

    • 83名無し2022/06/02(Thu) 23:05:00ID:Q2MzQ4MTI(3/4)NG報告

      >>81
      パクったのは事実だしな。
      韓国が一から研究開発した技術なんてこれっぽっちもないw
      ご主人様から餌もらって成長したのが韓国なんだよw

    • 84名無し2022/06/02(Thu) 23:05:01ID:E3Mzc2NzY(3/4)NG報告

      負け犬やなぁ…

    • 85名無し2022/06/02(Thu) 23:05:39ID:U0NTY3MDQ(15/24)NG報告

      >>80
      突然、「練度」について言い出したのはお前(>>44)だし、「航空機の空中をおける部隊単位としての『編隊』」と、「飛行技術である『編隊飛行』に表れる『練度』」を勝手に混同し始めたのもお前(>>88)だろw

    • 86名無し2022/06/02(Thu) 23:07:23ID:k4MDY1NTY(23/31)NG報告

      >>83

      라고 망상해도

      한국은 03년부터 이중연소 램제트 엔진 개발하고 있었기 때문에

      갑자기 생겨난 기술로 만들었다는 것은 무리가 있다

      물론 외관은 보수적으로 개발 리스크를 줄이기 위해

      이미 있는 것을 참고했거나

      러시아와는 군사 기술 협력을 군관 민간 차원에서도

      하고 있었기 때문에 영향을 받은 것을 맞다

    • 87名無し2022/06/02(Thu) 23:08:52ID:Q2MzQ4MTI(4/4)NG報告

      >>86
      ロシアから技術を買ったの間違いだろw

    • 88名無し2022/06/02(Thu) 23:09:16ID:U0NTY3MDQ(16/24)NG報告

      >>86
      どこまで無知なんだ?
      そのラムジェットエンジンもパクりだっただろ。

    • 89名無し2022/06/02(Thu) 23:11:53ID:E0NjEyNzg(1/1)NG報告

      >>86
      韓国のミサイル=ロシアのコピー

    • 90名無し2022/06/02(Thu) 23:12:38ID:k4MDY1NTY(24/31)NG報告

      >>87

      라고 망상해도

      램제트 엔진의 원조는 러시아라서

      ASM-3 또한 러시아의 영향을 받았다 ㅋㅋ

    • 91名無し2022/06/02(Thu) 23:15:14ID:U0NTY3MDQ(17/24)NG報告

      >>90
      はいはい。いつものこじつけw
      そんなことを言い出したら、飛行機はすべてアメリカの技術が原点ということになる。

    • 92名無し2022/06/02(Thu) 23:15:55ID:k4MDY1NTY(25/31)NG報告

      차이가 있다면

      한국 초음속 순항 미사일은 이중연소 방식

      일본은 일체형로켓 방식

      한국이 더 진보된 기술을 이용하고있다

      물론 비교적 최근에 개발이 되었으니 어쩔 수 없다

    • 93名無し2022/06/02(Thu) 23:20:09ID:k4MDY1NTY(26/31)NG報告

      >>92

      물론 외관은 비슷하지만

      추진방식은

      야혼트 = 부스터 + 일체형로켓

      한국 초음속 미사일 = 이중연소로

      다르다

      측추력기 유무 또한 다른점

      외관은 비슷하지만 안쪽은 다름 ㅋ

    • 94名無し2022/06/02(Thu) 23:20:41ID:MzNzY2MjI(1/3)NG報告

      >>90 >>92
      見苦しいなw

    • 95名無し2022/06/02(Thu) 23:21:24ID:U0NTY3MDQ(18/24)NG報告

      >>82
      自身の無知を棚に上げてまでそう言うならば、日本人よりも先に、しばしば無知さで恥を晒している同類の「ロリ」兵長を教育してやりなよ。

    • 96名無し2022/06/02(Thu) 23:21:31ID:k4MDY1NTY(27/31)NG報告

      >>94

      역시 덕트만 봐도 구세대 쓰레기 미사일인 것이 들키는 ㅋㅋ

    • 97名無し2022/06/02(Thu) 23:21:53ID:MzNzY2MjI(2/3)NG報告

      >>93
      形状からしてパクりだろ

    • 98名無し2022/06/02(Thu) 23:23:58ID:k4MDY1NTY(28/31)NG報告

      실제로

      한국 초음속 대함 미사일은 발사중령이 1.2t에

      사거리 500km 최고속도가 마하 3 이상인데

      ASM-3 ??

      공대함 플랫폼인 주제에

      사거리가 200KM +에

      마하 2.5 ㅋㅋ

      역시 쓰레기

    • 99名無し2022/06/02(Thu) 23:24:53ID:U0NTY3MDQ(19/24)NG報告

      >>96
      そりゃあ、他国の新型をパクるだけの韓国とは違って、数十年前から研究していたものを具体化してるからな。形状は古風にもなるさ。

    • 100名無し2022/06/02(Thu) 23:29:03ID:MzNzY2MjI(3/3)NG報告

      >>98
      対艦ミサイルは射程が300㎞台が大半なんだよ。
      それにお前の言う射程500㎞台の対艦ミサイルなら重量が1200kgはあり得ない。
      燃料の関係で最低でも重量3000kgはないと無理だな。
      こっちは調べてからコメント書いてるからウソ吐くなよw

    • 101名無し2022/06/02(Thu) 23:31:49ID:U0NTY3MDQ(20/24)NG報告

      >>98
      え、まさか物理的におかしい韓国政府発表のスペックを鵜呑みにしてるのか?w

    • 102名無し2022/06/02(Thu) 23:33:57ID:g3NTc3NjY(1/1)NG報告

      >>100

      애초에 순항고도에 따라 사거리는 천차만별이고

      실제 카탈로그에 300해리로 있어 최대 사정거리는 사실 500km가 넘는다

      당연히 터보팬 방식의 기존 아음속들은 같은 중량이라면

      훨씬 더 많이 날아가지만

      유도 통신의 한계와 시커와 추적 방식이 한계가 있기 때문에

      사거리가 제한되는 것이지

      실제로 하푼도 사거리 180km는 훨씬 넘게 날아간가

    • 103名無し2022/06/02(Thu) 23:40:18ID:k4MDY1NTY(29/31)NG報告

      오늘도 멍청한 쓰레기 일본인은

      사거리 500km 대함 미사일은 3t을 초과해야 가능해!! 같은 병신 헛소리만 지껄이는구나 ㅋㅋ

    • 104名無し2022/06/02(Thu) 23:43:16ID:k4MDY1NTY(30/31)NG報告

      대함 미사일이라고 해도

      애초에 순항미사일에 seeker 고기동을 위한 tvc 정도만 다를뿐인데

      토마호크가 1.5t에 2500km까지 날아가는데

      겨우 500km로 중량대비 연료 효율에 있아 기술적인 한계가 있다고 생각하는지?

    • 105名無し2022/06/02(Thu) 23:43:57ID:k4MDY1NTY(31/31)NG報告

      오늘도 병신 같이 멍청한 일본 쓰레기들에게 교육 ㅋㅋ

    • 106名無し2022/06/02(Thu) 23:44:42ID:U0NTY3MDQ(21/24)NG報告

      >>103
      で、そもそもコンセプトが異なる、ロシアから恵んでもらったミサイルと日本の国産ミサイルとを比較して何がしたいんだ?
      結局、「韓国には自力でこの種のミサイルは作れませんでした」と言いたいだけか?

    • 107名無し2022/06/02(Thu) 23:49:17ID:U0NTY3MDQ(22/24)NG報告

      >>105
      せめて、自分が基礎的知識の「キ」くらいは知っている分野でやれよ。
      現状、お前が晒している無知ぶりは「ロリ」兵長と大差ないぞ。

    • 108名無し2022/06/02(Thu) 23:49:36ID:kwMTY4MDg(1/1)NG報告

      >>105
      現実

    • 109名無し2022/06/02(Thu) 23:52:31ID:U0NTY3MDQ(23/24)NG報告

      >>105
      >>107
      いくらなんでも、得意分野でならばお前の知識でも、韓国陸軍で徴兵をこなしただけの「ロリ」兵長と“同等以下”ということはないだろ?

    • 110名無し2022/06/02(Thu) 23:58:31ID:U0NTY3MDQ(24/24)NG報告

      >>105
      と、言うより、それは自分でスレ立ててやれよ。軍事カテゴリーのスレと見るや、スレと無関係の画像や動画を貼って挙げ句、苦手分野における無知を晒す今のやり方よりも、自分でスレ立てて、講釈を垂れるなり、質疑応答するなりした方が余程有意義だろ。

    • 111翡翠♡2022/06/03(Fri) 01:33:47ID:Y3NjU0OTQ(1/1)NG報告

      >>105
      教えてるつもりになって自慰行為に浸って居るところが、典型的な朝鮮人ですね。ww
      日本の老人にも、たまにそういう勘違い野郎が居るんだよね、ボケた老人の中には迷惑だけど。
      当然、適当に無視させてもらってますww

    • 112名無し2022/06/03(Fri) 06:21:11ID:Q5NTIxMzg(1/1)NG報告

      >>105
      負け犬が喚いてるだけだな

    • 113어둠의 金冠 ♡2022/06/03(Fri) 06:44:43ID:I0ODU4ODI(1/1)NG報告

      자위대의 평균 복무연수는 14.7년이고

      기초군사훈련은 3개월 병과별 교육도 3개월 총 6개월의 교육기간을 가진다.

      한국군에 비교하면 엘리트 한국군 일반 병사들과 비교하는것이 실례 돈을 많이 받는 만큼 질적으로 다르다.

      본인은 자위대 병사 1명이 한국군 병사 5명정도는 이길수 있다고 생각한다.

    • 114黒人である薄汚い朝鮮人が白人の猿真似してJAPと叫ぶwww2022/06/03(Fri) 07:16:56ID:AxODQzNjI(1/2)NG報告

      >>89
      魚雷はアメリカのパクり

      asrockをパクったが性能があまりにも悪いので
      kasrock(カスロック)と呼ばれている

    • 115黒人である薄汚い朝鮮人が白人の猿真似してJAPと叫ぶwww2022/06/03(Fri) 07:33:26ID:AxODQzNjI(2/2)NG報告

      >>113
      いまいち何を言っているかわからないが、自衛隊は職業軍人であり、韓国は徴兵軍人
      一般兵士では圧倒的に士気連度ともに自衛隊が圧勝
      特殊部隊兵士に関しては比べようがない
      非公開部分が多すぎるため

      すべてはアメリカに認められることだな

      陸海空兵器と兵装技能は圧倒的に自衛隊

      アメリカの証言多数あるため

      陸上
      戦闘車輌、技能においては様々な先端技能を有する戦車、兵員輸送車も自衛隊が圧勝
      機動力、命中率ともにアメリカが認めている。
      ただし、法律が厳しいため戦車戦闘車輌においても道路交通法が適法されているため、ウィンカーなどが装着されている。戦闘車輌は高速道路を80kmで走行している。

      海上
      世界トップクラスの艦艇、通常動力世界トップの潜水艦 艦隊運用もアメリカに次ぐ戦歴
      F-35Bももうすぐ実戦配備される
      韓国海軍が絶対に勝てないと発言している。

      航空
      アメリカとの模擬戦では、一世代前の機体ででも世界最強のアメリカ空軍に勝てる猛者もいるほど。

    • 116名無し2022/06/03(Fri) 08:26:14ID:E5NDY3NjE(2/2)NG報告

      韓国軍の自慢=火力をYou tube動画UPする=機密漏洩=敵国が分析(スーパーコンピューター解析)

      アホな国w

    • 117名無し2022/06/03(Fri) 11:18:40ID:k0MDMxMzI(1/5)NG報告

      >>113
      自衛隊員と徴兵された韓国軍兵士の“練度による戦力差”が“僅かに”5:1だって?w基礎知識が無いまま妄想してるだけじゃないかwまあ、お前や同類の韓国人の言動としてはいつものことだが。

      実際に両者が交戦した場合の損耗比については、状況によるため、一概に言えないが、2020年代にもなって、「『志願した兵員』と『徴兵された兵員』の“練度による戦力差”を僅かに5:1」と考えることは従軍経験も基礎知識もない素人の妄想の域を出ない。
      現在にそのまま当て嵌めることは出来ない比較ではあるが、第二次世界大戦の時点で、両者の直接交戦による比較ではないとはいえ、任務遂行能力においては、「志願した兵員」で構成されたアメリカ海兵隊1個小隊は、「徴兵された兵員」で構成されたアメリカ陸軍1個中隊に匹敵すると評価されている。この時点(第二次世界大戦)で両者の能力差は概ね3:1に達する。そして、一般論として、戦争に使用される技術(装備等のハードウェア面でも戦術等のソフトウェア面でも。)の高度化に伴って、「志願した兵員」と「徴兵された兵員」との“練度の差”が“実際に発揮出来る戦力の差”に与える影響は急激に拡大する。
      韓国軍においても、「『志願した兵員』で構成された韓国海軍海兵隊の部隊」と「『徴兵された兵員』を主力として構成された韓国陸軍の部隊」との能力差は、既に韓国内外から多数の言及がなされている。

    • 118어둠의 金冠 ♡2022/06/03(Fri) 12:40:10ID:gyNTU1NDQ(1/5)NG報告

      >>117

      자위대 병사 1명이 한국군 병사 5명을 상대할수 있다고 말하고있는데.

      잘못 전달된것인가.?

    • 119名無し2022/06/03(Fri) 12:47:08ID:IxOTUxMTQ(4/4)NG報告

      朝鮮人は武器捨てて逃げ出すから1:5000万だな

    • 120어둠의 金冠 ♡2022/06/03(Fri) 12:50:38ID:gyNTU1NDQ(2/5)NG報告

      >>119


      일본인은 한국인 5000만명을 학살하는 생각인가? 웃음 w

    • 121名無し2022/06/03(Fri) 13:01:08ID:k0MDMxMzI(2/5)NG報告

      >>118
      自衛隊員と徴兵された韓国軍兵士とでは、戦力比は5:1どころではない。
      と、言っている。
      現代戦における「志願した兵員」と「徴兵された兵員」の戦力差は5:1程度で済むものではなく、“より大きい”
      自衛隊を持ち出すまでもなく、韓国軍でも韓国海軍海兵隊と韓国陸軍を比較すれば、分かる話だろ。

    • 122名無し2022/06/03(Fri) 13:05:52ID:gwMTg4OA=(1/1)NG報告

      >>120世界平和の為ならアリかもな

    • 123어둠의 金冠 ♡2022/06/03(Fri) 13:09:06ID:gyNTU1NDQ(3/5)NG報告

      >>121

      아무리 자위대가 정예 집단이여도 5대1 이상은 나오기 어려운것이다.

      한국군 병사가 아무리 형편없어도 기본적인 사격술은 가지고 있고 장교나 부사관이 병사들을 컨트롤 하는 5대 1이상은 나오기 어려운것 자위대가 무슨 슈퍼맨 배트맨도 아니고 그리고 총력전으로 가면 어차피 병사의 질은 거기서 거기 떨어지기 때문에 어느정도 비슷해진다.

    • 124어둠의 金冠 ♡2022/06/03(Fri) 13:17:07ID:gyNTU1NDQ(4/5)NG報告

      >>121그리고 해병대와 육군을 비교하였는데.

      육군이 사용하는 장비는 고려하지 않은 생각이다.

      장갑차 , 탱크 , 기계화보병으로 밀어버리면 해병대도 이길수 없어.

      장비도 중요하다.

    • 125名無し2022/06/03(Fri) 13:19:31ID:k0MDMxMzI(3/5)NG報告

      >>123
      本当に基礎知識も従軍経験もないんだな。
      自衛隊が精鋭かどうかは関係ない。
      現代戦における「志願した兵員」と「徴兵された兵員」の一般的な差だ。

    • 126名無し2022/06/03(Fri) 13:22:08ID:k0MDMxMzI(4/5)NG報告

      >>124
      韓国陸軍に対して常に一段階ないし数段階劣る装備し与えられなかった韓国海軍海兵隊が、韓国陸軍と同等以上の活躍が出来た一因こそ、彼らが「志願した兵員」だったからだろ。

    • 127어둠의 金冠 ♡2022/06/03(Fri) 13:23:44ID:gyNTU1NDQ(5/5)NG報告

      >>125뭐 마음대로 생각하면 좋다.www

      바보같은 일본원숭이를 설득하려고 하는 마음은 없기 때문에 w

    • 128名無し2022/06/03(Fri) 13:29:06ID:k0MDMxMzI(5/5)NG報告

      >>127
      基礎知識も従軍経験もないのに、勝手に妄想を始めたのはお前だろw

    • 129名無し2022/06/21(Tue) 13:59:45ID:gwNTc5NTg(1/1)NG報告

      読売新聞オンライン動画
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=EGcPSM8gtLg
      陸自第9師団が戦闘訓練公開、ドローンで偵察...青森駐屯地

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除