処理水放出に関してIAEAレビューミッション報告書の公表

1名無し2022/05/01(Sun) 15:12:55ID:g0NTQ4NTQ(1/1)NG報告
今年２月に行われたIAEAレビューミッションの報告書が、本日公表されました。 IAEAによるレビューでは、専門的・客観的な立場から、ALPS処理水の処分の安全性確保に向けた我が国の取組について厳正に評価いただきました。

今回の報告書では、日本側は協力的に対応し、レビュープロセスに顕著な進展があったと評価されるとともに、技術的な指摘がなされています。

具体的には、安全性については、国際安全基準に照らして、放出設備の設計において予防措置が的確に講じられていることや、人への放射線の影響が規制当局が定める水準より大幅に小さいことなどが確認されました。

また、国内外の関係者の理解を得るため、現実に即した評価や説明の追加を求めるなどの指摘を受けたところです。こうした指摘を東京電力の計画にしっかりと反映させ、ALPS処理水の処分に係る安全確保と国内外の理解醸成に引き続き取り組んでいきます。

https://www.meti.go.jp/speeches/danwa/2022/20220429.html

さて、韓国はどうイチャモンつけるのでしょうかw
>>6 >>8 >>12 >>20
2ボンド2022/05/02(Mon) 03:47:46ID:c2MDY4ODY(1/1)NG報告
たしか韓国は今年の9月までIAEAの議長国だったはず。
3名無し2022/05/02(Mon) 04:05:13ID:QzNzQ2MDI(1/1)NG報告
議長国権限で緊急理事会を召集して、IAEAが日本のロビー活動を受けて処理水放出の危険性をねじ曲げていると主張すれば良いのではないかな？
その権限があるのに監督組織の不正を見過ごすのは議長国としてのあるまじき態度だろ。
何故それをしないのか？
怠惰と無能という朝鮮人の伝統を発揮しているのか？
4名無し2022/05/02(Mon) 04:13:20ID:I2Mzc2MA=(1/1)NG報告
「日本のロビーnida！！！」
「IAEA はネトウヨnida！！！」
「安倍の所為nida！！！」

(笑)
5名無し2022/05/02(Mon) 04:49:26ID:Q4NzYyOTA(1/1)NG報告
この調査に韓国からも専門家を派遣しておいて問題無しの結論になってるのがおもろいやね。
どんなトンでも反論するかは興味あるなｗ

つか2年前くらいに韓国政府のTF()で問題無しって結論付けた報告は結局無かったことになってるのかな。
6名無し2022/05/02(Mon) 06:46:40ID:MyNDIxNjQ(1/1)NG報告
>>1
無視して済ませます。
7お嬢2022/05/02(Mon) 09:30:56ID:I0NDEwNjQ(1/1)NG報告
韓国人達は　日本に嫌がらせしたいだけだから
時系列に物事を考えたり　それに関わる日本以外の国の事も全く考慮しないし

日本を貶めるためには　FACTには完全に興味がなく　ただ念仏のように呪うだけw

去年韓国人達は　処理水を放出するにあたって処理能力に問題がある！ってALPSに難癖つけてたけど

日本に嫌がらせするために　周りを見もせず調べもせず　フランスが誇るALPSにイチャモンつけて　フランス人　ブチギレ

日本憎しで　全方位にケンカ売っていくスタイルwwww
8名無し2022/05/02(Mon) 09:45:26ID:A0MzAzOTQ(1/1)NG報告
>>1「韓国メディアには、不都合な事を報道しない自由があるニダ」
>>10
9名無し2022/05/02(Mon) 10:24:23ID:gzNTk2ODQ(1/1)NG報告
まあ想像はつく
「IAEAを否定するつもりはないが、日本は信用出来ない！」
韓国人にとってこれ以上の『正論』はないからww
10名無し2022/05/02(Mon) 10:25:48ID:AxNDIyMjI(1/1)NG報告
>>8不都合どころか、真実は報道しないニダ！
11名無し2022/05/02(Mon) 13:21:56(1/1)
このレスは削除されています
12名無し2022/05/02(Mon) 14:11:16ID:YzMTg2NzA(1/1)NG報告
>>1

"さて、韓国はどうイチャモンつけるのでしょうか"

①ＩＡＥＡによる間接的な確認ではなく、韓国が直接確認したいと言う。
なんの権限も無いのに。
韓国に確認させる必要が無いので日本が断ると、断った事を理由に批判する。

②韓国国民が心情的に納得していないから放出してはならないと批判する。
科学的根拠を無視して。

③ＩＡＥＡは日本のロビー活動で乗っ取られていると批判する。
ちなみに証拠は「日本に有利だから」。

④トリチウムを除去しきれていないからと批判する。
トリチウム(３重水素)水って水分子を構成する水素の内一個か二個がトリチウムの『水』だから、『水』から『水』を取り除けという事になる。
難易度が高いし毒性も低いから「韓国を含めた」全ての国で濃度を低くして排出しているのに。
>>14
13名無し2022/05/02(Mon) 14:16:36ID:kzMjYxMzA(1/1)NG報告
無駄な行為という意味で「豚に真珠」という諺があるように、「韓国に科学」という話である
14右翼の食欲、左翼の性欲2022/05/02(Mon) 14:34:23ID:k2MDUzMjI(1/1)NG報告
>>12
トリチウムは取り出し可能だろｗ
ただトリチウムは水爆の原材料なんだけどねｗ
トリチウムを取り出して保管してる方が危険じゃね？ｗ
日本がトリチウムを保管してて韓国は平気なのかね？ｗ
韓国って本当に馬鹿だよなｗ
>>15 >>16
15名無し2022/05/02(Mon) 15:20:32ID:I1MzQ5NTI(1/1)NG報告
>>14

"トリチウムは取り出し可能だろ"

うん、取り出し可能。

でも「難易度が高い」。

ぶっちゃけ難易度の割に毒性が低いから「割に合わない」。

もしトリチウムを取り除かなくてはならないとなったら、コストが上がり過ぎて商業的に運営出来なくなると思う。

今はトリチウムに用途があまり無いからね。
>>16
16名無し2022/05/02(Mon) 17:55:36ID:M1OTYzOTg(1/2)NG報告
>>14　>>15

世界のトリチウムの処理方法と処理量。
希釈して海洋放出か大気放出。
どうせ韓国人は読まないから日本人のために紹介。

韓国原発と日本の原発の比較もよくわかる。
>>17
17名無し2022/05/02(Mon) 19:08:44ID:M1OTYzOTg(2/2)NG報告
>>16
韓国人のこれまでの処理水についての動きを総合すると、

日本の処理水は悪い処理水。
韓国の処理水は良い処理水。

きっと日本の処理水のトリチウムは悪いトリチウムなんだろうなww
>>18
18名無し2022/05/02(Mon) 19:39:04ID:AwNjg1NzA(1/1)NG報告
>>17
まぁ、韓国の自然放射線は体にいいらしいからね。
数年前にラドン入りの放射能ベッド作ってたぐらいだし。
そういえばあのベッド回収後に雨ざらしになってるって話だったけど今でもそのままなのかな？
19お嬢2022/05/04(Wed) 11:57:08ID:E1ODQ3MDQ(1/1)NG報告
韓国人って　わかってて嫌がらせのために　放射能ガーって喚いてるのかな？

それとも本気でいってるのかな　
福島にだって　日本人だけじゃなく　外国人だってたくさん普通に暮らしてるのに

自分達だけが　おかしな事を言ってるって気がつかないのかね
20名無し2022/05/04(Wed) 19:40:36ID:I0Mzc2NDA(1/1)NG報告
>>1
ゴチャゴチャ煩いから韓国も査察断に入れたのに文句言い続けるんだよな。
韓国には科学も真実より、反日って新興宗教の方が重要だからな。