サンフランシスコ条約発効70周年を迎え
体制の成立・展開・帰結を総体的に分析
今年は戦後の東アジアの国際秩序を規定した「サンフランシスコ体制」が構築されて70年になる年だ。サンフランシスコ体制とは、第2次世界大戦の戦犯国である日本が米国をはじめとする戦勝国と「サンフランシスコ講和条約」を締結したことによって成立した体制をいう。同条約は1951年9月に48カ国が署名し、翌年4月に発効した。
サンフランシスコ講和条約は、最終締結まで6年という長い時間がかかった条約だ。著者のキム・ヨンホ氏は、同条約が締結されるまで日本に対する米国の態度が3段階を経て変わったと述べる。第1段階（1945～1947）では戦犯国である日本を解体することに重点を置いたが、第2段階（1948～1949）で米ソ冷戦体制に入ると、ソ連を排除し日本と単独講和を結ぶ方向に転じた。続いて第3段階（1950～1951）では中国本土に社会主義体制が樹立され、朝鮮戦争が勃発すると、日本を冷戦と反共の最前線に立つパートナーにした。日本は最大戦犯国の地位から脱し、米国の東アジア戦略の最大同盟国となった。こうして戦争犯罪者の大多数が免罪符を受け、戦後の日本再建の主役となった。
サンフランシスコ条約締結の過程で浮かび上がった問題はこれだけではない。注目すべきは、日本の侵略と支配で最も大きな被害を受けた韓国と中国が、同条約を締結する当事者として参加できなかったという事実だ。韓国は南北が分断されており、韓国が参加する場合は北朝鮮も参加しうるという理由で排除され、台湾と本土に分かれた中国も、代表性に問題があるという理由で除外された。日本の侵略による一番の被害国が、条約の主役になれなかったのだ。にもかかわらず、このように成立したサンフランシスコ体制は、東アジア秩序を規律する枠組みとなり、韓国を束縛した。例えば、1965年の韓日国交正常化の際の「請求権協定」は、サンフランシスコ条約に基づいて結ばれた。その後、日本は請求権協定の文言を口実に、日本による植民地時代の韓国人被害者に対する賠償責任がないと主張している。韓国が参加もできなかった条約が、韓国の足を引っ張っているかたちだ。
http://japan.hani.co.kr/arti/culture/43317.html日韓請求権協定の第２条にサンフランシスコ講和条約の元にと書いてある協定に署名した韓国政府に文句を言え！署名した以上は韓国内の問題だろ！
現金化すれば国際社会の戦後秩序から韓国は抜けると宣言するって事になるんだよ。それくらい理解しろ！韓国が請求権協定を破棄すれば良いんじゃね？ｗ
>>6
日韓条約の独立お祝い金の返還が付いてくるけどね
当時の金額が今ではいかほどに成っているか、楽しみである70年思考停止した朝鮮人に答えはない
韓国の被害ってなんですか？
誰が知っている人はいませんか？皇帝1号 「世界最貧国を、大日本帝国に買ってもらったnida。植民地なんて言う立派な物じゃ無かったnida」
皇帝2号 「世界最貧国の皇帝から、世界の一等国の貴族になったnida！、最高nida～～」>>11
日本は何の犯罪も犯してないぞ。
朝鮮人から言い出した併合。
しかも、朝鮮の借金返済や朝鮮近代化のインフラ整備を支えたのは日本人の血税。
実際、朝鮮人が騒ぎ出したのは吉田清治の捏造からだろ。
1990年代くらいから。
当時の済州島の新聞でも娘の拉致などなかったって記事を書いてるしな。
朝日新聞が捏造を否定せずに、朝鮮人は捏造を助長して、今では国際法まで破るようになった。
日本人はもうこれ以上、嘘つき朝鮮人と付き合う気はない。
関わる気もないし、近づかせる気もない。
日本政府や日本企業の資産に手をつけるなら、とことん報復する。>>11
被害者が無能なら相手を責める理由も考えつかないだろ。
朝鮮人は後先考えず責めるだけで最後に得るものは何もなく結局損ばかりだから今の国の有様なんだろうwww>>11
韓国人は、日韓併合の違法性、国際法として無効である事を全く証明出来ていない。
2001年、韓国併合再検討国際会議で、
韓国側の主張は、国際法＆学術的に否定されている。朝鮮皇帝の奴隷でいるほうが韓国人は幸せだった。
>>11
泥棒民国ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ>>17
和田春樹だのアレクシス・ダデンだのイテジンだのよくこれだけ揃えたなぁｗ- 19
名無し2022/04/30(Sat) 14:09:40(1/1)
このレスは削除されています
泣きながら日本に併合を頼んできて、戦時中は日本軍に志願者が殺到し、日本が負けると連合国コスプレをして総督府に太極旗を掲げるも、米国に「旗を下ろせ！」と頭を殴られ、星条旗を掲げて2年後やっと独立させてもらった韓国にサンフランシスコ講和条約は関係ない。
>日本は請求権協定の文言を口実に
日韓双方の合意を主張することが、まるで悪いことのように 笑>>1
長いな
「サンフランシスコ条約に韓国は参加する権利すら無かった」
これだけで良いこんな昔話をグダグダと。
韓国人がよく言う「未来志向」ってどういう意味なんだろうね？
気違いの考えることは意味不明。いつまでも過ぎた過去にとわられるのは自由だと思うが、勝手な解釈で勝手に改竄するのはダメだと思うんだよね。
しかも、過去は変わらないわけだから。未来への課題として歴史を学ぶことは大切だと思う。けど文句をつけるのは違う。これが理解できないなら歴史を語る資格すらないと思う>>17
でも、その人たちって日本批判という面だけを見たら気付かないけど、韓国と北朝鮮の間にあった事なら基本は北朝鮮擁護をするから、韓国を大事に思ってる人たちというよりは、北朝鮮が大事だと思ってる人たちばかりなんだよな。
その人たちの日本、韓国、北朝鮮以外にどういう見識を持ってるか知らないけど、ひょっとして中国やロシアに対する批判もしたことが無いただの共産主義者なんじゃないの？>>11
シャインマスカットやらなにやらを盗んで開き直ってる韓国人の自己紹介乙>>25
米国が建国した傀儡国家の方が妥当だと思うよw>>1
「日本の侵略と支配で最も大きな被害を受けた韓国と中国が」？
第二次世界大戦で朝鮮は爆撃されていない、無傷だった
朝鮮を破壊したのは朝鮮戦争での北朝鮮と中国
中国との戦争では日本側で朝鮮兵も参加していた。FACT
太平洋戦争で朝鮮人を敵として殺していたのは米国アメリカ兵「朝鮮人兵を見つけたら即刻銃殺だ！」
朝鮮人兵「ブルブル…」
日本人兵「大丈夫か？助けに来たぞ」
朝鮮人兵「助かりました、ありがとう」というプロパガンダ
現代の韓国人が隠蔽してる歴史
セオドア・ルーズベルト「朝鮮は極東のすべての国で、いやこの世界で最も腐っていて無/能な政府の国であり、朝鮮人たちは最も文明の遅れた人/種だ。
朝鮮人は自治に完全に適していない。一方の日本は立憲政治の国であり、民衆は知性、活力、活気に溢れる文明国民だ。」
ハーバード・フーバー米国第３１代大統領 ”裏切られた自由”
「私は朝鮮を初めて朝鮮を訪れたのは１９０９年。
当時の朝鮮人はアジアのどこにでも見られるようなこの上なく無残な状態であった。
法も秩序もほとんど無かった。
庶民はろくに食べておらず、ろくな衣服を着ておらず、粗末な家に住み、ほとんど家財を持っていなかった。
衛生設備は無く、汚らしさと卑しさが国全体を覆っていた。
道路はほとんど通じておらず。通信施設は乏しかった。
陰鬱な景色にほとんど１本の木さえ見られなかった。
泥棒と強盗が跋扈していた。
日本統治の３５年間に朝鮮人の生活は革命的に向上した。
全く将来性の無かった朝鮮人という人材から、日本人は秩序を確立し、朝鮮に巨大な肥料工場を造り、国民の食糧事情を合理水準まで引き上げた。
裸の山には植樹を行った。
普通教育の制度を設け、技能を高めた。
朝鮮人の着ていた埃まみれの汚れた冴えない衣服も、清潔で綺麗な色の衣服に取って代わった。」>>38
負けを認めたということだよ>>39
キムチウヨクの特徴
猿と言いつつ自分が猿だったと言う事実
猿そっくりなぜキムチ高齢者は真実を調べないのか
>同条約は1951年9月に48カ国が署名し、翌年4月に発効した...
既に序文で韓国に何ら関係が無い事を書かれておりますが(笑)
そもそも、この記事には日本の右翼の歴史挑発云々について何も書かれていません。
サンフランシスコ講和条約と全く関係のない慰安婦やクワッド等とマゼマゼした歪曲記事を書き、日本悪しと読者さんを挑発しつつ煽っているのは、この記事を書かれたハンギョレの記者さん(コ・ミョンソプ先任記者)ですよね(呆)K民族は被害妄想ですぐ怒るのをどうにかしろw
>>1
＞注目すべきは、日本の侵略と支配で最も大きな被害を受けた韓国と中国が、同条約を締結する当事者として参加できなかったという事実だ。
「日本の侵略と支配で最も大きな被害を受けた韓国」
✕ 最も大きな被害を受けた韓国
◯ 最も大きな恩恵を受けた朝鮮
韓国は、サンフランシスコ講話条約に当事者として参加させて貰えなかった。
また韓国は、朝鮮戦争休戦協定にも当事者として参加させて貰えなかった。
朝鮮戦争休戦協定には北朝鮮、中国、アメリカが参加し署名したが、韓国は参加させて貰えなかった。
韓国は朝鮮戦争の休戦協定に当事者として参加させて貰えなかったのに、文在寅が「朝鮮戦争の終戦宣言を出すニダッ！」とほざいていたのが笑える。日韓基本条約は、日本と韓国の間の条約
日本と韓国がサインをして、日本と韓国が約束を交わし、日本と韓国がその役割を果たさなければならない
「韓国もサインをしたからには約束を守れ！」と、日本は言っている
日本側には約束を守らせて、韓国側は約束を守らない
相手には約束を守らせて、自分達は約束を守らない
そんな国と約束することに意味はあるのか？
そんな国との約束が信用できるのか？
そんな国が信用できるのか？
BTSや韓流ドラマは約束を守ることができるなら、普通に接しよう
サムスンや現代も約束を守ることができる相手なら、普通に接しよう
しかし、韓国政府は約束を守ることができない相手なので、関係は制限しよう
韓国政府は「韓国国民が約束を守ることに納得しないから」「民意だから」と説明する
韓国政府は「韓国国民は約束を守ることができない相手である」と言っているわけだ
韓国人は韓国政府公認の「約束を守ることができない相手」である
そして、韓国政府も「約束を守ることができない相手」である
「約束を守ることができない相手」は「信用することができない相手」である
だから、日本は韓国のことを信用できないと言っている
日本は間違っているのだろうか？朝鮮人は約束・契約等を守る順法精神が希薄です、自分に都合が悪くなれば屁理屈を並べ言い逃れします。
中国人のように打っ叩いてキッチリ躾しましょう。>>1
歴史上自力で国家運営したことが無い、国だった事がない一地域の朝鮮が、国として扱ってもらえる分けないだろ、当時の国際法は文明国家だけが対象で、文明国家とは植民地を持ってる覇権国。自分にとって都合が悪い歴史は、
｢これは正しくないニダー(＃｀皿´)｣って言って、勝手に歴史の改変、捏造、立て直しを日常的にしてる韓国人。
交戦国でもない韓国には講和条約に参加する資格はない、という常識が韓国人には無いんだよな。>>33
この講和条約で日本と戦ったのは中国国民党であり中国共産党ではありません。
韓国の場合は、今の自衛隊より多い24万人以上の戦力を誇った朝鮮人日本軍志願兵がアメリカや中国国民党と戦っています。
その証拠に韓国陸軍参謀総長は初代から18代に至るまで日本の士官学校出身者で占められています。
19代の「徐鐘喆」が初めての韓国陸軍士官学校第1期卒の陸軍参謀総長です。>>52
ホワイト国の問題
反日サムスンとか
日韓漁業協定の日本にはどうにも不平等な現実 成り立ちから追ってみればカラクリがわかる
https://toyokeizai.net/articles/-/300373
＜日本・在日教会共同声明＞ 私たちは日本の歴史責任を直視し
韓国のキリスト者・市民社会と建設的対話を続ける
tps://gaikikyo.jp/jointdeclaration20190815/ とか
最初から全部やり直し
まず日本に
大・賠・償をする所から始めよう
［レビュー］日本の右翼の「歴史挑発」を煽った「サンフランシスコ体制」
54
ツイートLINEお気に入り49
4
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除