イージスアショア計画の復活はあるか?

33

    • 1名無し2022/03/29(Tue) 20:51:18ID:E4ODM4OTA(1/5)NG報告

      平成 29(2017)年12 月
      イージス・アショアの導入を国家安全保障会議及び閣議で決定
      平成 30(2018)年5 月
      新屋演習場とむつみ演習場を配備候補地とすることを決定
      6月 新屋演習場とむつみ演習場を配備候補地とすることを決定
      10月 各種調査を開始(調査期限:平成 31(2019)年 3 月)
         ~中略~
      令和元(2019)年6月17日
      防衛省にイージス・アショア整備推進本部を設置
         ~中略~
      【令和 2(2020)年の早い時期に、SM-3の飛翔経路をコントロールし、ブースターをむつみ演習場内に確実に落下させるためには、ソフトウェアのみならず、ハードウェアを含め、システム全体の大幅な改修が必要ではないかとの懸念が生じ、更に米側との協議を進めた】
         ~中略~
      【5 月下旬 米国との協議を行い、検討を進めてきた結果、SM-3の飛翔経路をコントロールし、ブースターを演習場内に確実に落下させるためには、ソフトウェアのみならず、ハードウェアを含め、システム全体の大幅な改修が必要となり、相当のコストと期間を要することが判明。】
      6月3日 防衛大臣に一報
      6月4日 内閣総理大臣、内閣官房長官に一報
      6月12日 配備プロセスの停止に関する方針決定
      同日夕刻 内閣総理大臣、内閣官房長官に報告
      【6 月 15 日 夕刻 配備プロセスの停止を公表
      6 月 24 日 国家安全保障会議に報告を実施
      6 月 25 日 山口県・むつみ演習場及び秋田県・新屋演習場を含む20ヶ所の国有地について、配備の断念を公表 】
      https://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/pdf/20200904_a.pdf
      イージスアショアは問題発生から断念迄が極端に早く、問題の解決を模索する間もなく計画が消えてしまったように見えます。
      憲法改正はいつになるか分からない。敵地攻撃もするのかしないのか分からない。中国人朝鮮人が国内に多い。その工作も多い。
      ・・・脆弱に思える日本の防衛にイージスアショアが欲しい。
      イージスアショア計画が復活する可能性はあるだろうか?

    • 2名無し2022/03/29(Tue) 22:44:42ID:Y1ODUyMA=(1/1)NG報告

      多分無い。

      やるとしたら、国産するんじゃねえの?

    • 3名無し2022/03/29(Tue) 23:29:52ID:IzNjY5ODA(1/10)NG報告

      アメリカから買う契約があるから
      今更キャンセル出来ないし

      レーダー施設を置くだけなら
      なにも問題はない

      問題なのは
      迎撃ミサイルを撃ちあげる場所だ
      海沿いか
      離れた無人の所に
      迎撃ミサイルを置けばいいだけ(レーダーから離して置くのはどうなんだと)

    • 4名無し2022/03/29(Tue) 23:33:51ID:IzNjY5ODA(2/10)NG報告

      迎撃に
      金を使うなら(何千億円だし信頼性が……)
      同じ金で攻撃を……
      米新型ミサイルが迎撃実験に失敗 日本も導入予定(18/02/02)
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=QlrwEQlk32s

    • 5名無し2022/03/29(Tue) 23:38:01ID:I2Mzc1NjQ(1/1)NG報告

      >>4
      攻撃用か。
      対空や対艦ならともかく、対地は憲法を変えなきゃ意味無いと思うよ。
      先ずは、改憲を優先したいね。

    • 6名無し2022/03/29(Tue) 23:38:53ID:AwNDM4MTM(1/1)NG報告

      無い
      理由は安全保障としては対中国がメインだから。
      対中国で、固定のを設置するなら、上海~沖縄の真ん中あたり、
      つまりは南シナ海への設置になる
      迎撃は弾道ミサイルが頂点になった時=速度が低い時に行うからね
      日本海(山口とか、新潟)では対応できない。
      なので、動くイージス艦(でかつ、BMD機能を搭載)の新造に振り分けられた

    • 7名無し2022/03/29(Tue) 23:40:53ID:IwMTI5Mzk(1/1)NG報告

      敵基地攻撃能力が先。

      やり返す力の誇示がないと、ウクライナみたいに善戦しても意味がない。

      完全な盾などすぐに無力化される。

      ロシアの戦車みたく。

    • 8名無し2022/03/29(Tue) 23:47:44ID:IzNjY5ODA(3/10)NG報告

      イージスアシュアを
      船に積むなら此れ
      イージス代替「多胴船」検討 価格高騰の懸念も
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=WmQwza1KFnI
      前から此れがいいと
      思ってるけど高いんだよな……

    • 9名無し2022/03/30(Wed) 00:08:10ID:A5MjcxMzA(1/1)NG報告

      >>1北のミサイル発射で「手のひら返し」秋田の“お殿様” 佐竹知事にネットで批判噴出

      北朝鮮が24日、新型の大陸間弾道ミサイル(ICBM)とみられる飛翔体を発射したことについて、秋田県の佐竹敬久知事が同日夕、「防衛をどうするか真剣に考える時期でないか」と述べたことに対し、弾道ミサイル防衛システム「イージス・アショア」配備に反対していた過去の発言との整合性を問う声がネット上で強まっている。

      もともと賛成だったが、3年前の県民世論調査で反対派が6割と賛成派の倍にのぼると、「県民は真っ当な意見」と述べたり、計画の白紙を強調したりするなど実質的に県民に合わせて反対側に転じた経緯がある。

    • 10名無し2022/03/30(Wed) 02:04:42ID:A1MjY5Mjk(1/1)NG報告

      ウクライナで実績が出て、ウクライナ人が欲しているのはジャベリン。

      攻撃武器。

      防弾チョッキ?

      アイアンドーム?

      防御費用は意味をなさない。

    • 11名無し2022/03/30(Wed) 02:04:43ID:UzODUzMDA(1/1)NG報告

      >>7
      ですよね~

      仮に百発のミサイルを100%迎撃できても、百一発以上撃たれたら無力化される
      仮想敵が中国なら、その物量の前では多少の時間稼ぎしかできない
      だから、敵基地攻撃能力と1セットでの運用が基本となると思う
      抑止力の意味も含めて

    • 12名無し2022/03/30(Wed) 03:25:00ID:c5NjY5OTA(1/1)NG報告

      それならイージス艦作ってレーダーで監視してSM3A搭載しておくか、トマホークでも積んで敵地攻撃能力も持っておくほうが無難
      固定にこだわる意味もないし、イージスアショアは金がかかりすぎる

    • 13名無し2022/03/30(Wed) 03:37:39ID:AwNjUzMDA(2/5)NG報告

      実際にはイージスアショアよりも敵基地攻撃能力の保有の方が絶対良いと思うけど、なかなか進まないよね。
      イージスアショア潰した奴がまだ元気で、敵基地攻撃能力なんて昭和の概念とか昭和の議論とか、古さを強調して貶してるつもりなのか知らんけど値打ちないみたいに言ってるし。
      公明党も反対してる。野党は邪魔しかしない。それでも岸田はできるかな?なんかすぐヘタレそうに見えるんだけど。
      今回のロシアとウクライナの件で日本中に危機感が生まれて多少は進むかもしれんけど・・・。早くしてほしい。
      https://www.jiji.com/jc/v8?id=20220121seikaiweb

    • 14パクネ将軍2022/03/30(Wed) 09:46:04ID:Y1ODEwMTA(1/1)NG報告

      >>5
      絶対日本政界に隠れてる共産主義者の手先が邪魔するだろうから防諜法の施行もすべきだな。

    • 15名無し2022/03/30(Wed) 11:27:30ID:E0OTA1OTA(1/1)NG報告

      世界ナンバー2の軍事国家とかあれだけイキってたロシア軍がウクライナすら落とせないポンコツってバレてアメリカもスティンガーとかジャベリンの有効性を再確認して停止してたミサイルの生産ライン再稼働させてるみたいだし、劣化コピー装備の中国軍とか内心穏やかじゃないんでは?

    • 16名無し2022/03/30(Wed) 11:47:22ID:MxMTQ2MDA(4/10)NG報告

      >>6
      イージスアシュア1基では
      日本全てを
      カバーできないから
      南北に1つずつ
      2基も造るとか聞いたんだが……

      幾ら掛かるのやら
      核ミサイルを持つ方が安いよね? (確実だし)

    • 17名無し2022/03/30(Wed) 11:49:57ID:MxMTQ2MDA(5/10)NG報告

      >>8
      海上自衛隊の
      負担を下げる為に
      陸上へ作りたいんですよと

      船に載せたら
      造る意味の半分が無くなる

    • 18名無し2022/03/30(Wed) 18:24:11ID:AwNjUzMDA(3/5)NG報告

      イージスアショアが断念された当時の物ですが、元幕僚長の河野さんのお話分かりやすいです。
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=79eWi9De0oQ
      これを見ると山口県は受け入れOKだったらしいですね。
      北朝鮮の脅威ももちろんありますが、今は中国の方が脅威増し増しですよね。

      >>9秋田のお殿様の今頃の発言に「あんた何なの?」って感じがします。

    • 19名無し2022/03/30(Wed) 18:40:13ID:Y2NjY2NTA(1/1)NG報告

      飽和攻撃で無効とか
      最新式、極超音速ミサイルは落とせないとか言うけど
      攻撃側は数や質を上げて対応しないといけないから
      今以上に攻撃側は予算が必要になる

      必要、不必要では無く
      軍事費による経済戦争
      今の日本らしい戦争のしかた

    • 20名無し2022/03/30(Wed) 19:21:55ID:MxMTQ2MDA(6/10)NG報告

      >>16
      そもそもさ
      MIRV(多弾頭)とかだと
      迎撃とか難しい(無理)な訳よ(素人的にそう聞いている)

      専門家が分析「中国“新兵器”は米に脅威」(2019年)
      https://news.ntv.co.jp/category/international/3607e442da1e4ef2a58fb018af404a4f
      ↑同じ物が欲しいって
      言ったらだめなのか???

      アメリカの核ミサイルって
      役に立たないんだろ(ウクライナの戦争で証明されたらしい)

    • 21名無し2022/03/30(Wed) 19:46:23ID:kxMDkwMzA(1/2)NG報告

      THAAD나 GBI 같은 대안을 생각해 보는 것이 어떨까요. 굳이 이지스 어쇼어에 집착할 필요는 없다고 생각합니다. 이스라엘의 애로우3 미사일도 좋은 선택지라고 생각합니다.

    • 22名無し2022/03/30(Wed) 19:57:18ID:Y4OTMyMzA(1/1)NG報告

      >>20
      우크라이나가 미국 동맹인가? 아니면 핵 우산 지역이야?
      지능이 부족하면 말을 하지 말아라

    • 23名無し2022/03/30(Wed) 20:01:25ID:MxMTQ2MDA(7/10)NG報告

      >>22
      일본으로
      군사 침략을 하거나
      일본인
      학살·탄압해 민족은
      일본 정치를 말하지 마십시오.

    • 24名無し2022/03/30(Wed) 20:02:44ID:cxMTM1NjA(1/1)NG報告

      >>23
      너의 지능이나 부끄러워해라
      너의 어머니가 불쌍해

    • 25名無し2022/03/30(Wed) 20:04:52ID:U1NTY5MTA(1/1)NG報告

      数千キロ上空からミサイル落とされた迎撃できんわ
      アショアなんていらんからその金でトマホーク1000発買おう

    • 26名無し2022/03/30(Wed) 20:04:57ID:MxMTQ2MDA(8/10)NG報告

      >>24
      조선인에게
      일본 정치를 말할 권리는 없다

    • 27名無し2022/03/30(Wed) 20:05:49ID:UzMDI4NzA(1/1)NG報告

      >>26
      정치가 아니라 너의 지능의 이야기인데~~
      너, 정말 머리 나쁘구나 wwwwwww

    • 28名無し2022/03/30(Wed) 20:09:20ID:MxMTQ2MDA(9/10)NG報告

      >>27
      100万人抗議集会 あらゆる不満の矛先が朴政権に(16/11/12)
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=aIC7YqcdxsA
      9조를 내세워 일본을 탄압
      인도 태평양 전략을 큰 방해
      반일, 배신, 탄압, 학살밖에 할 수 없는 조선인
      도망친 발의 속도만은 세계 제일
      ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=(((((¬ω¬)ノ💴 ニゲニゲ..

    • 29名無し2022/03/30(Wed) 20:40:32ID:AwNjUzMDA(4/5)NG報告

      >>21
      コメント貰って改めてTHAADのこと調べたらなかなか面白かった。
      ロシアの汚い心が見える。この当時は友好的な位置だったはず。

      稲田朋美防衛大臣が2017年1月13日にグアムのアンダーセン空軍基地を訪問し、THAADの視察を行った[3]。一方、2017年2月にはエヴゲーニー・ウラジーミロヴィッチ・アファナシエフ駐日本ロシア連邦特命全権大使から、日本への導入を行わないよう警告がなされた[4]。
      2017年4月3日『人民日報』は「韓国のTHAAD配備が引き起こす混乱がおさまらない状態で日本まで続いている」としながらも、「日本のTHAAD配備は、韓国とは性質が違う」と報じており、『人民日報』のインタビューで中華人民共和国外交部傘下の外交学院の周永生教授は、「日本は自発的にTHAADを導入するものであり、実際に日本の自衛隊の軍事防衛能力を高めようとするもの」「日本のTHAADは防御のための盾」と述べており、韓国のTHAAD配備には強く反対し、経済的報復をする一方で、日本のTHAAD配備は認めるというダブルスタンダードを取っている[5]。~
      2017年に中国は、THAADの慶尚北道星州郡配備に先立ち、韓国に対して「小国が大国に対抗してもよいのか? 配備されれば断交水準の苦痛を覚悟すべきだろう」と脅しており、中国の高圧的態度は「大国(中国)は小国(韓国)をのぞき見してもかまわないが、小国は大国をのぞき見してはならない」という中華思想の発露という指摘がある[12]。実際、韓国のTHAADの探知距離は800キロしかない[12]。一方、日本の京都府と青森県に配備されているAN/TPY-2レーダーの探知距離は4000キロであり、中国の大部分を探知しており、中国は日本の京都府と青森県に配備されているAN/TPY-2レーダーが朝鮮半島を越えて、中国内陸部まで監視していることは、沈黙しながらも、韓国のTHAAD配備のみ強く反対し、経済的報復をしている[13]。

      中国も似たような国。共産圏は汚いね。https://ja.wikipedia.org/wiki/THAAD%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB

    • 30名無し2022/03/30(Wed) 20:45:42ID:AwNjUzMDA(5/5)NG報告

      >>21
      兵器には詳しくないので調べてみたんだけど、イスラエルのアロー3は難しくて自分にはよくわからなかった。
      防御のための兵器も色々なものがあるね。ありがとう。https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20210220-00223368

    • 31名無し2022/03/30(Wed) 20:51:38ID:MxMTQ2MDA(10/10)NG報告

      >>28
      守る気なんて欠片もないが(이승만 · 조선인이라든지 일본에 공격했다.)
      隣国が条約を守ってくれれば
      いらない話
      9条で頑張り
      大投資や技術支援をしてきた
      日本に、軍事力が必要だと、言わせてしまった……

      大国に挟まれて
      揺れ動くウクライナの問題とか
      中国、南シナ海で新たに3環礁を軍事基地化 米比は過去最大の軍事演習を実施へ
      https://news.yahoo.co.jp/articles/0c21ed0258f95fc731327c2c510671bdb5b2506a
      何をやっているんだか……

    • 32名無し2022/03/30(Wed) 20:59:59ID:kxMDkwMzA(2/2)NG報告

      >>30

      애로우3 미사일은 현재 독일에서 구입을 검토하고 있기 때문에 독일과 협력해서 함께 구입한다면 도입단가를 낮출 수 있는 절호의 기회가 될거라고 생각합니다.

    • 33名無し2022/03/30(Wed) 22:40:16ID:Y3MzcwOTA(1/1)NG報告

      素人目線だけど、アシュアは発射した後、部品が外れて下に落下するから反対などの意見があったがそれなら日本海側にギリギリに対中国なら長崎の五島あたりに置けばそんな問題解消されたかと思うんだが?
      本当は陸自にサード配備した方が効率的なんだろうが売ってくれないなら独自に開発した方が良かったのでは?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除