日本、ウクライナ侵攻を機に核兵器誘致を推進?
https://imnews.imbc.com/replay/2022/nwdesk/article/6347413_35744.html
アンカー
ロシアのウクライナ侵攻をめぐり、日本では「日本に核兵器を誘致しよう」という声が連日続いている。
ウクライナが核を放棄してロシアに侵略されたので、アメリカの核兵器を日本に配備しようということです。
唯一の核爆弾被爆国である日本で、どうして今このような話が出ているのか、高鉉昇(コ·ヒョンスン)東京特派員です。
レポート
「核兵器の発言は先週の日曜日、安倍元首相が初めて切り出しました。
[安倍晋三/元日本首相]
「もし当時、一部の戦術的核を残し、(ウクライナが)活用できるようになったらどうだったのでしょうか。 (日本は)様々な選択肢をしっかりと視野に入れて議論する必要があります」"
いわゆる「核の共有」という主張ですが、冷戦時代のソ連の脅威に対抗するために、ドイツやイタリアなどが自国内に米国の核兵器を配備し、有事の際に共同運用するという方法です。
・・・・続きはリンク先参照
安倍が怖いnida、安倍が怖いnida、安倍が怖いnida、安倍が怖いnida、安倍が怖いnida、安倍が怖いnida、安倍が怖いnida、安倍が怖いnida、、、、
(笑)これは仕方ないな...
ライナー! ついに核の保有を公表するんだな!
https://mainichi.jp/articles/20220205/k00/00m/030/068000cまぁ、今のところは無理だと思うけど、ロシアが戦術核を使うという愚行に走れば、核保有への世論も高まるだろうよ。
「全ては話し合いで解決できる」と主張する左巻きどもは、さっさとロシアに行って説得してこいよw>>5
難しいう部分ではある。まあ「禁止」と言う表現は変だよな。
確か日本も核拡散防止条約(NPT)を批准していて、核兵器の開発とか製造とかは「やらない」と言う事になってたはず。
まあ、「やらない」と決めているだけの話なので、やる事にするならNPTを脱退して開発・製造をすれば良いんだけど、国際社会的に「どうなのよ」って事にもなる。
まあ、あまり得策とは言えないわなぁ・・・>>6
強力だね笑笑
貼り支援安心して!
善良な日本はいくら材料が余ってるからといって
兵器に転用済みってことはないだろうから!
たぶん(笑)安倍元首相がテレビでちょっと「ニュークリアシェアリングの議論をするべき」って言ったら、腰を抜かして小便を漏らす韓国人(笑)
弱すぎるwww>>11
そうなのか、こりゃ勉強し直さなきゃ
夜、いろいろ読んでみよう
教えてくれてどうも!>>5
非韓三原則も憲法に記載されて無いnika?日本政府は「憲法は核兵器保有を禁じず」とした政府答弁書を決定しました。
意外な気もしますが、これは政府の方針変更というわけではなく、従来の政府見解と同様のものです。
例えば1978年に当時の福田赳夫首相は、非核三原則があるとしながら、「憲法9条の解釈として絶対に持てないということではない」と答弁しています。
日本国憲法では、核兵器が違法で禁止されている、あるいは、いないなどと直接的に規定されていません。
1954年に日本政府は、「日本に対して武力攻撃が加えられた場合に、国土を防衛する手段として武力を行使することは、憲法に違反しない」という解釈を示しました。
この考えに立って創設されたのが自衛隊です。
それ以来、政府は「自衛のために必要な実力を持つことは憲法で禁止されていない」という解釈を維持しています。
ここで言う「実力」が武器のことです。
この解釈に対しては批判的意見もありましたが、わたくしは妥当な解釈であり、日本国民の大多数が受け入れていると思います。
日本政府は、冒頭で引用した答弁のように「核兵器であっても自衛のために必要なら保有がありうる」という立場です。>>15
サンクス今や、集団自衛権によって他国の防衛に関しても自衛と認定出来るし
例えば仮にウクライナが同盟国や友好国なら
今すぐロシアに核ミサイルを撃ち込むことも
日本憲法では禁止されていないということだしな色んな考え方があって然るべき だとは思うんだが
結局のところ「どう使うのか?」じゃないのかな?
プーがとち狂っていて ジサツ前に「全弾発射」なんて事も無くはない
基地外に刃物 とならない様にしなければならないが いざとなると「絵に描いた餅」
例えば 韓国相手ならこの程度の揺さぶりで おしっこPEEだけど>>1
無駄に誇張し無駄に飛躍する反日らしいテレビな事-wそりゃま、核の使用を匂わせれば、他の国は抑止力としての核を欲しがるのは当たり前だと思うよ。
その技術があるならね。実は既に配置してたりするw
核保有や核共有に 賛成か反対かはともかくとして、議論すらしないというのは如何なものか。
岸田さんは広島出だから 彼個人が反対するのは自由だけど。爆発して放射性物質を撒き散らすだけの「汚い爆弾」って奴なら、今すぐ作れるんですけどね。
ウクライナはネトウヨ(^^)
茶化しレスは無しにいこう
ウクライナ情勢に端を発し、日本の安全保障のための一つの考えとして急浮上した
「ニュークリア・シェアリング」とは、NATOの核抑止政策における概念で、NATOによる核兵器使用のために、自国の核兵器を持たない加盟国が計画的に関与することである。 特に、核兵器が使用される場合、その国の軍隊が核兵器の運搬に関与することを定めている。
多くの方の「核兵器」に対する認識不足あると思う
使われない兵器「抑止力」として存在する破壊力が兵器の中では一番大きい戦略核=例ICBM SLBM
など昔からあるものには、多くの日本人は非常に抵抗感がある。報復のために全てを消し去る兵器
「非核三原則」もこの兵器を指す
ところが、兵器の進化も日進月歩で、いわいる戦術核に関しては、限定的で相手敵国の軍事施設のみ破壊する目的に使用とし、それも起爆に関しては、所有する両国の同意なしに使えない兵器を持とうというのが
「ニュークリア・シェアリング」の概念と認識しているのだが、詳しい方からぜひご教授願いたいものだ조선에는 발사하지 말아주세요.
>>26
北朝鮮が所有している核兵器はまさに、韓国、日本、強いてはアメリカに向けての報復のための兵器であることをわかっているのか?潜水したまま
アメリカ原潜が日本海に入るのを黙認
非公開で政治家や官僚がこんな話するだけで
抑止力日本の報道は非核三原則を持ち出して紋切り型の大衆受けを狙ったものに終始しがちだけど、今回プーチンが戦略核の使用を仄めかした事実は無視できないと個人的に考える。万が一ロシアが武力行使に出た場合には同じ脅しを仕掛けてくる事は充分想定出来る。その際に政治家が「やれるものならやってみろ」と啖呵をきって再度被爆国となる悪夢は避けなければならない。
>>22
総理大臣が賛成できるはずがないそう、地上波では「核所有」の話に触れただけで、その解説者は出禁だ。
米原潜は、その推進動力は原子力ではあるが、核兵器であるSLBMを搭載したミサイル原潜と、敵艦を追尾して撃沈する攻撃型原潜を多くの日本人は一緒くたに見做しており、日本に寄港する原潜は後者のみ…らしい
前者の原潜は秘匿性と、一つの国を亡ぼす兵器を搭載している艦という位置づけもあり、その運用も米議会のチェックも厳しい…らしい
日本の「非核三原則」に米軍も一定の配慮はしている…らしい難しい問題ですよね
核がロシアになければ今回のウクライナの件も
核の脅しをプーチンが使えずに、
すぐに各国の参戦があると予想出来て
侵攻も起こらなかった訳ですよね
理想はやはり全ての国が核を持たないように行動するべきだと思いますウクライナ情勢に話を戻そう
今一番懸念されるのは、ウクライナの核施設(稼働中だった原発、廃棄済のチェルノブイリetc)
これら施設に攻撃があったことは間違いないFACTで、ニュースも沢山報じている
「高炉が被害はなかった」としても、それを動かす周辺施設が破壊されていれば、原発そのものが、最悪メルトダウンもありうる (東日本大震災が証明している)
そうなると、核兵器による被害を論じるまでもなく、ウクライナの国土の核汚染は原発の不慮の停止は国土全体の核汚染を招く
そうなればプーチンの当初の狙いどおり、ウクライナは欧州とロシアの間の不干渉地帯に変わる
人が住めない国土に国民が戻れるはずもない核より実用性のある兵器に投資すべきだな
>>1
ソ連の時は(ナチスを超える=日本の共産勢力・赤旗とか)
やり過ごせたが今回はどうなのか?
米英・国連軍・核抑止論で止まらないなら
9条改憲
再軍備・軍拡一択
朝日新聞・本多勝一元記者の写真消える…中国「南京大虐殺記念館」 展示10年ぶり大幅リニューアルhttps://www.sankei.com/article/20171215-TQH435F4JBP27LXKPPRSFSYNEU/2/
反日・軍事侵略(〇×市民・人権委員会とか……)
弾圧・外国人参政権を
叫ぶ時だけは大声で(日弁連・公明・民主政権・立憲・しばき隊とか……)
自分達がした
大虐殺・強姦・弾圧・侵略工作には
賠償金を積まずに
歴史を捏造して逃げまくり
批難されたら人権ニダーー、ヘイトニダーー、外国人参政権ーーーーーーーーーーー核兵器は必要だよな。
隣国で使用すると宣言する国が現実に現れたんだ。
これを理解できないのかね。
中国も必要であればもちろん使用を宣言するだろう。
核兵器を使われたくなければ、全面降伏するか、皆兵と見なされて使用されるかの選択肢を迫られることになる。
日本に核兵器を落とされる可能性を排除しなくてはならない。
日本、ウクライナ侵攻を機に核兵器誘致を推進?
37
ツイートLINEお気に入り
351