1분에 9발! 세계최고 수준의 완전 자동 장전 장치 탑재 K9A2 자주포가 최초 공개!

928

    • 1名無し2022/03/06(Sun) 08:05:48ID:EzODA4Ng=(1/6)NG報告

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=Mcd5_eKYPy0&feature=emb_title

      탄약, 장약, 신관 입력, 사격정보 입력 모두 디지털완전 자동

      자동 장전 속도는 4초 미만에서 세계 최고 수준

      RCSW 탑재

      에어컨 탑재

      戰車 수준의 직접 사격 명중률

      아시아 유일의 기술 선진국 대한민국이 개발한 세계 최고의 기술력이 결집된 최첨단 자주포

    • 879 2022/03/10(Thu) 23:12:11ID:IzMzkzODA(41/47)NG報告

      >>875
      射距離

    • 880 2022/03/10(Thu) 23:12:38ID:IzMzkzODA(42/47)NG報告

      >>877
      射距離가 길다는 것은 거짓말 www

    • 881名無し2022/03/10(Thu) 23:12:42ID:c2MTcyMTA(189/192)NG報告

      >>873
      だから「種類が違う」ものを比べても意味がないだろ

    • 882名無し2022/03/10(Thu) 23:13:30ID:c2MTcyMTA(190/192)NG報告

      >>880
      嘘じゃねーけど
      あくまでも一般的な話な
      無理して飛ばせば別だが

    • 883名無し2022/03/10(Thu) 23:13:31ID:A4OTM4MDA(11/11)NG報告

      >>881
      내가 하고싶은 말이 정확히 그것이다.

    • 884名無し2022/03/10(Thu) 23:14:44ID:c2MTcyMTA(191/192)NG報告

      >>883
      それはお前の仲間に言ってやれ

    • 885 2022/03/10(Thu) 23:14:53ID:IzMzkzODA(43/47)NG報告

      >>882
      일반적이지 않은거야 www
      차륜이형이 굳이 포탄이 더 멀리 나갈 이유가 없는거야 wwww

    • 886名無し2022/03/10(Thu) 23:21:58ID:c2MTcyMTA(192/192)NG報告

      >>885
      それで説明できないのか
      相変わらずのアホな朝鮮人

      俺は調べて書いているんだけど

    • 887 2022/03/10(Thu) 23:25:43ID:I1ODM1NDA(1/1)NG報告

      >>886
      여전히 망상만 배설할뿐
      근거는 전혀 제시하지 못하네 www
      무능한 일본인의 표본 w

    • 888名無し2022/03/10(Thu) 23:33:32ID:QyNzcxMTA(1/1)NG報告

      99式は自動装填だけどK9も日本に20年以上遅れて今頃になってやっと自動装填になったんだね
      おめでとう

    • 889名無し2022/03/11(Fri) 05:18:31ID:AzNDc3NjE(3/5)NG報告

      お笑い韓国軍の事だから、
      後から落ちが付くだろう。
      いつも自慢してから堕ちるまでが朝鮮人。

    • 890名無し2022/03/11(Fri) 06:31:00ID:YzMzY1MjY(1/1)NG報告

      北朝鮮に敗北した兵器でよくこれだけホルホールできるものだ(笑)

    • 891名無し2022/03/11(Fri) 07:56:08ID:I3OTQ3OQ=(1/1)NG報告

      1分に9発もコント炸裂とか
      お笑い韓国軍さすがだね

    • 892名無し2022/03/11(Fri) 09:14:10ID:Q1Mzc0MQ=(6/6)NG報告

      >>890 북한에 패배한 무기를 QUAD 국가 2개를 포함해 세계 8개국이 높은 성능을 엄중하게 시험 평가하고 구입하고 있군요.

      低能兒민족jap은 과연 망상하지 못하면 생존이 불가능한 생물이네요.

      항상 실패하고 패배하기 때문인가? 웃음)

    • 893名無し2022/03/11(Fri) 14:37:06ID:AxMTUxNTA(1/1)NG報告

      >>892
      「イカコイン」、あの「恥知らずの韓国人」丸出しのハンドルネームはやめたのか?
      延坪島砲撃事件で、韓国が一方的に敗北した際、なんと、「『戦闘になると、大半が敵前逃亡することで知られている韓国軍将兵』が、奇襲を受けたにもかかわらず、逃亡せずに反撃した。その韓国軍将兵は『K9自走砲を装備』していた。」ことに注目して、「『韓国人ではなく』、『人間が』K9自走砲を使えば、さらに良い結果が出せる。」と考える人間もいた。
      実際に、実戦において人間がK9自走砲を使用した際は、延坪島砲撃事件において韓国人がK9自走砲を使用した時よりも、良好な命中率や発射速度を発揮し、より大きな戦果を挙げている。
      むしろ、延坪島砲撃事件においては、仮に、使用する砲がK9自走砲でなくても、あの状況で韓国人が使用すれば、命中率も発射速度も不足し、敗北していたことは変えられなかっただろう。

    • 894名無し2022/03/11(Fri) 15:05:53ID:c5MjM0NzE(1/1)NG報告

      >>892
      このコメントの要約:李在明が敗北して悔しいnida!!

    • 895名無し2022/03/13(Sun) 12:06:15ID:Y1OTQ3NA=(2/2)NG報告

      >>1
      アメリカ、ドイツ、日本、ロシア製と違い、射撃後砲身がブルブル震えてなかなか止まらないけど、連射しても命中しないんじゃないの?

    • 896名無し2022/03/13(Sun) 12:12:47ID:k3MzY4OTg(1/1)NG報告

      >>892

      フッ化水素を流出させた韓国。

      飢えて死ね。

    • 897名無し2022/03/14(Mon) 05:34:22ID:IzNjMwODg(2/2)NG報告

      >>1
      >アジア唯一の技術 先進国

      これって笑うところ?

    • 898名無し2022/03/14(Mon) 09:57:04ID:c1MDc4MTg(3/3)NG報告

      >>1
      ノベル賞の科学部門を一つも取る事が出来ないのに、技術先進国のつもりなのか。
      これ、世界を笑わせるつもりかね。
      違うだろ、韓国は、技術先進国ではなくパクリ先進国だから。
      一つも生み出さず盗むのみ、正にカス国家だ。

    • 899名無し2022/03/14(Mon) 10:13:50ID:g2ODY2MTQ(4/5)NG報告

      >>892
      ウォン安なので、
      買う方は、安上がりで喜びそうだね。w

      売る方は、造船と同じで赤字製造。
      朝鮮人は、馬鹿しかいないのか。

    • 900名無し2022/03/14(Mon) 19:45:08ID:I5MTM0NjA(1/6)NG報告

      >>1
      kaikaiの韓国人は徴兵に行った時に「砲兵の役割」について習わなかったのか?それとも、女性や子供、あるいは心身の問題で徴兵に行ってない奴が多いのか?
      “間接射撃”を主な役割とする自走砲で「戦車並みの“直接射撃”命中率」があっても、ほとんど意味がない。
      むしろ、K9自走砲は、朝鮮半島における実戦環境では、砲単独での観測・射撃管制能力が不足しているために、砲単独では肝心の“間接射撃”の命中率が大きく低下することが、延坪島砲撃事件における韓国の戦術的敗北で実証されている。
      まあ、スレ主が無知なのは置いといて、このK9A2自走砲では、せっかく強化された火力を目標に命中させるための観測・射撃管制能力は強化されたのか?
      同様に、延坪島砲撃事件の戦術的敗北の原因の一つになった、NATO規格データ・リンク機能の欠如は改善されているのか?
      K9自走砲だけ強化されても、チームを組むK10砲側給弾車やK11射撃指揮車がそのままでは、せっかく強化されたK9A2自走砲の能力を最大発揮出来ないが、新型が登場したのはK9自走砲だけなのか?

    • 901名無し2022/03/14(Mon) 19:54:09ID:A5MzY3MDQ(1/2)NG報告

      >>900
      간접 사격의 정확도를 나타내는 지표는
      “탄의 분산도” 아닌가?

      그리고 자주포는 시야 밖의 표적을 상대하는데
      K9의 관측능력이 무슨 상관?

      너의 무식한 발언과 다르게 드론을 비롯한 관측 자산은 따로 군에 도입 됐어^^

    • 902名無し2022/03/14(Mon) 19:55:11ID:A5MzY3MDQ(2/2)NG報告

      >>900
      마찬가지로 연평도 포격 사건의 전술적 패배 원인 중 하나가 된 NATO 규격 데이터 링크 기능의 부족이 개선되고 있는가?

      —> 이것도 이상한 소리인데 연평도 포격과 NATO 규격의 데이터 링크가 무슨 상관? 한번 설명해봐w

    • 903名無し2022/03/14(Mon) 21:23:20ID:I5MTM0NjA(2/6)NG報告

      >>901
      砲兵の主な役割は、間接射撃、つまりは、砲手の視野の外にいる目標を撃つことである。これを実現するために、砲兵部隊は下位編成として、操砲部隊の他に観測部隊を持ち、この観測部隊に間接射撃に必要な情報を収集させる。それで不足する場合は、他部隊からの支援(間接射撃情報)を受ける。
      ただし、これは牽引や駄載により移動する砲を装備する旧来の砲兵部隊の話である。
      自走砲部隊は、機械化部隊の機動に追従するために、機械化・ユニット化された砲兵であり、間接射撃が主な役割であることは、旧来の砲兵と同様であるが、この役割を機械化部隊に追従しながら果たすために、旧来の砲兵部隊では、下位編成として、操砲部隊とは別個に編成されていた観測部隊の機能の一部を自走砲に組み込み、ある程度は砲単独で自己完結した観測と射撃を行えなければならない。それが出来なければ、それは自走砲ではなく、火力が大きいだけのテクニカルである。
      無論、旧型のK9自走砲にもこの砲単独での観測能力は皆無ではなかった。しかし、残念ながら、その能力は不足しており、K9自走砲を装備する韓国海軍海兵隊砲兵中隊が、延坪島で単独で北朝鮮軍に対する反撃を試みた際、その間接射撃の命中率は十分ではなかった。この時の韓国軍に不足していたのは、K9自走砲の射程や砲弾の威力ではなく、K9自走砲の砲単独での観測能力とそれに直結した命中率であり、そのために韓国軍は戦術的に敗北した。

      ドローンの活用は、この敗北を反省した施策として間違っているわけではないが、こちらが知りたいのは、あくまでも、K9A2自走砲の砲単独での観測能力が旧型のK9自走砲から向上しているかどうかだ。

    • 904名無し2022/03/14(Mon) 21:25:24ID:I5MTM0NjA(3/6)NG報告

      >>902
      延坪島砲撃事件における韓国の一方的な敗北は、戦闘開始以前の段階で既に韓国が戦略的に敗北していたことによる必然だが、戦術的な敗北の原因としては、さらに韓国軍の砲撃の命中率が不足していたことが加わる。
      延坪島に北朝鮮軍の奇襲を受けた際、韓国軍が、既に戦略的に敗北している状況であるにもかかわらず、延坪島を砲撃している北朝鮮軍砲兵に対してF-15Kを指向するという愚行を犯し、在韓米軍に止められたことは、既に公表されている。韓国が戦略的に不利な状況で、韓国軍のF-15Kが延坪島を砲撃している北朝鮮軍砲兵を攻撃して、朝鮮半島全域に戦闘が拡大した場合、中期的には韓国が北朝鮮に勝利するだろうが、短期的には韓国は避難がされていないままで人口や財産が集中するソウル首都圏を含む北部を破壊され、これが原因で長期的に復興が困難になっていたのだから、在韓米軍が韓国軍の愚行を止めたことは妥当である。
      しかし、この時、もしも、延坪島の韓国海軍海兵隊砲兵中隊が装備するK9自走砲にNATO規格のデータ・リンク機能があれば、違う展開になっていた可能性はある。戦闘が朝鮮半島全域に拡大することを防ぎ、あくまでも局地的な武力衝突で済ませるためには、指向されたF-15Kが延坪島を砲撃している北朝鮮軍砲兵を攻撃することは出来ないままだが、F-15Kの優れたセンサーによって得た、延坪島を砲撃している北朝鮮軍砲兵の観測データを、延坪島で反撃を試みているK9自走砲に間接射撃情報として共有し、命中率を向上させることが可能になっていたためである。

    • 905名無し2022/03/14(Mon) 21:29:17ID:U4MzY2Mzg(14/18)NG報告

      イカ様、最近は単発でしか湧いて来ないねぇ
      ハンネまで隠しちゃってただのチキンヤローだったなwww

    • 906名無し2022/03/14(Mon) 21:33:15ID:Y4OTEzNzI(44/47)NG報告

      >>903
      어떻게 하면 시야 너머의 장소를 자주포가 관측할 수 있는걸까? ^^
      미군 조차도 관측은 부대가 전달해 주는 정보를 받고 한다.
      애초에 포병은 대표적인 중앙관제 병과야
      세계의 어느 군대가 각 포마다 정찰 능력을 부여하는거야? 알려줘!!

    • 907名無し2022/03/14(Mon) 21:37:38ID:Y4OTEzNzI(45/47)NG報告

      >>904
      이로써 일본인의 군사적 무지가 들어나는거야wwww
      일본인은 대공무기가 무엇인지 모른다www
      F-15k가 적을 식별 가능한 거리까지 들어간다면 너가 말한 확전이 이미 실행된것
      당연히 장거리 정밀 타격 이외에는 방법이 없고, 데이터 링크 따위 아무 상관 없던 거야www

    • 908名無し2022/03/14(Mon) 21:38:29ID:Y4OTEzNzI(46/47)NG報告

      >>903
      일본인의 상상속 자주포는 자체 정찰 능력을 가진거야? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • 909名無し2022/03/14(Mon) 21:39:08ID:c0OTIxMA=(5/8)NG報告

      >>907
      日本人の無知より、扱った韓国人の無知を嘆いたら
      全然当たってないじゃん

    • 910名無し2022/03/14(Mon) 21:42:39ID:QxNzgxMDA(4/4)NG報告

      >>909
      무엇지 맞지 않았어?

    • 911名無し2022/03/14(Mon) 21:43:37ID:c0OTIxMA=(6/8)NG報告

      >>910
      敵陣地に有効打撃を与えてないでしょ

    • 912名無し2022/03/14(Mon) 21:46:42ID:AyMTI0NDg(4/4)NG報告

      >>911
      위에서 말한 간접 사격의 명중률은 “분산도”가 기준으로
      그 기준으로 k9은 우수
      문제점은 한국군의 실시간 오차 조정을 위한 정찰 자산의 부족
      -> 이것은 현재 정찰 자산의 추가로 해결됨

    • 913名無し2022/03/14(Mon) 21:49:51ID:c0OTIxMA=(7/8)NG報告

      >>912
      敵攻撃に何で分散度がいるの?
      敵基地本体を攻撃すればいいじゃん

    • 914名無し2022/03/14(Mon) 21:56:26ID:g2ODY2MTQ(5/5)NG報告

      >>912
      ウォン安なので、海外に買い叩かれるといいよ。

    • 915名無し2022/03/14(Mon) 21:58:09ID:U4MzY2Mzg(15/18)NG報告

      >>912
      韓国人て何事も変な基準を持ち出すよなw

    • 916名無し2022/03/14(Mon) 22:00:58ID:E3NTQ2NDY(1/1)NG報告

      >>915
      응 그 기준으로 평가하는게 일반적이야~~ 자주포의 성능 = cep
      이런 평가로 마구 팔리는 중~
      일번인의 상식은 세계와 괴리가 심하네wwww

    • 917名無し2022/03/14(Mon) 22:57:53ID:U4MzY2Mzg(16/18)NG報告

      >>916
      何じゃそりゃ
      命中率が低いのを誤魔化すのか?w

    • 918名無し2022/03/14(Mon) 23:34:52ID:I5MTM0NjA(4/6)NG報告

      >>906
      >>907
      >>908
      やはり「イカコイン」や「🇺🇸」、「11」と同様の知能不足で従軍経験がない韓国人らしい。
      そもそも、「砲兵」や「間接射撃」が何かを知らないとはw
      延坪島では「相手がこちらを砲撃してきている」にもかかわらず、“韓国軍の反撃は命中率が低過ぎて失敗した”というのに。

    • 919名無し2022/03/14(Mon) 23:36:21ID:Y4ODQ1NzA(17/19)NG報告

      >>918
      간접 사격을 말하면서 cep 정의는 모르는 원숭이의 한계 wwwwwww

    • 920名無し2022/03/14(Mon) 23:45:57ID:U4MzY2Mzg(17/18)NG報告

      >>919
      イカの下僕か、
      お前はwww

    • 921名無し2022/03/14(Mon) 23:46:26ID:I5MTM0NjA(5/6)NG報告

      >>919
      いい加減、ROMるなり、調べるなりしたら?
      「命中率」と「半数必中界」も理解出来ていないから、両者をすり替える形での話題逸らししか出来ないのだw
      「半数必中界(CEP)」を正しい朝鮮語で書く知能もないようだから、どのみち不可能か?

    • 922名無し2022/03/14(Mon) 23:49:55ID:I5MTM0NjA(6/6)NG報告

      >>918
      そもそも、>>904の内容は、韓国軍将校の嘆き節だしな。

    • 923名無し2022/03/14(Mon) 23:50:29ID:Y4ODQ1NzA(18/19)NG報告

      >>921
      자주포의 명중률을 이야기할때 무엇을 기준 지표로 할까요..?
      이정도의 지식도 모르는 원숭이의 한계 ㅋ

    • 924名無し2022/03/14(Mon) 23:51:22ID:Y4ODQ1NzA(19/19)NG報告

      >>922
      그보다 너가 말한 정찰 능력이 부여된 자주포는 무엇?
      모르는거야?

    • 925 2022/03/15(Tue) 00:11:24ID:MwMjkzNzA(47/47)NG報告

      >>922
      일본인 또 도망 wwwwww

    • 926名無し2022/03/15(Tue) 00:15:15ID:MxNTE5NTA(2/2)NG報告

      >>925
      自走砲が好きなんだなw いつも自走砲のこと考えてるのか? w

    • 927名無し2022/03/15(Tue) 00:20:02ID:gwMTIxMDU(18/18)NG報告

      >>923
      お前のにわか知識には興味無いんだよ
      スレ主のイカ野郎に興味があっただけだわ
      お前の師匠なの?www

    • 928名無し2022/03/15(Tue) 20:56:02ID:M2ODQ3NQ=(8/8)NG報告

      >>925
      韓国軍は対外戦争もしたことないし、勝ったこともないじゃん

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除